Discussioni utente:Bouncey2k/Scatolone04

ßøuñçêY2K — Scatolone 04

Vettorializzazione

Guarda qui, tieni conto che se l'immagine non è molto regolare questi programmi forniscono risultati modesti. Ciao Hellis 13:20, 1 dic 2006 (CET)

Avviso te che faccio prima

questa immagine da noi non è caricata con licenza GFDL (meno che mai con licenza GNU). c'è ancora in corso una "discussione" sulla licenza da noi (vedi la cronologia). per favore la rimuovi tu quella su commons? grazie e ciao. --valepert 09:40, 3 dic 2006 (CET)

sinceramente non c'ho capito molto con quella immagine. prova a chiedere a Nick se riesce a capire com'è la situazione (lui controlla anche permissions). --valepert 13:01, 3 dic 2006 (CET)

Psicologia della gestalt e Psicologia della Gestalt

Io ho accorpato parecchi termini equivalenti facendoli puntare a quello che mi sembrava più corretto. Se esiste una regola per cui le parole tedesche vanno trascritte con l'iniziale maiuscola, hai sicuramente ragione tu. Io ne ignoravo l'esistenza. Se mi dai un link me lo studio. saluti Truman Burbank
Forse è il caso di chiarire alcuni concetti:

• Pur considerando il mio tedesco a livello molto basso, sono utente iscritto su de.wiki;
• it.wiki è scritta in italiano, per cui si applicano prima di tutto le regole della grammatica italiana, la quale non prevede l'iniziale maiuscola per i sostantivi, mentre prevede il corsivo per le parole straniere (http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Manuale_di_stile#Maiuscolo);
• l'accettazione della regola di grammatica tedesca quindi andrebbe discussa e poi messa nel manuale di stile dell'italiano;
• comunque ho fatto qualche ricerca su varie enciclopedie ed appare solitamente accettato l'uso del maiuscolo per i sostantivi tedeschi;
• per finire non mi risulta di aver usato altre parole tedesche con il minuscolo (nella voce potere ho trovato due parole con il maiuscolo e le ho lasciate com'erano).
• Insomma mi va bene quello che hai fatto, ma sarebbe meglio formalizzarlo.

saluti Truman Burbank 12:48, 4 dic 2006 (CET)

RE:Belluno

Boh... il tizio diceva che avrebbe mandato una mail a permissions ma è da tempo che nn vado su OTRS... prova chiedere a Draco--Nick1915 - all you want 13:32, 3 dic 2006 (CET)

Giusta osservazione

C'è la voce Principali tappe della psicologia che ha alcune parole che sono tedesche, potresti controllarla anche tu? fin'ora ce ne siamo occupati io e Lucas. Gurda ne la relativa discussione. Per inciso: quando sarà finita, secondo me, sarà una voce da vetrina, perchè no. ;-) --Sergejpinka inviami un messaggio 14:31, 3 dic 2006 (CET)

e come si fa? manca l'opzione modifica in alto. Fammi un esempio che ti seguo --Sergejpinka inviami un messaggio 14:42, 3 dic 2006 (CET)

ok. Io incomincio dall'ultima parola (se te hai iniziato dalla prima). Se per te è ok, non mi scrivere. Se altrimenti, mandami il solito messaggio. :-) --Sergejpinka inviami un messaggio 14:53, 3 dic 2006 (CET)

ho modificato la voce, ed agiunto il redirect. Che ne dici? --Sergejpinka inviami un messaggio 15:21, 3 dic 2006 (CET)

Dici che c'è ancor da lavorare? dimmi tu io non sono esperto ;-P --Sergejpinka inviami un messaggio 15:34, 3 dic 2006 (CET)

Ciao

Grazie dei complimenti, un'elezione proprio sul filo del rasoio eh.... senti, parlando di lavoro: Via dei georgofili ho sbagliato immagine, che casino... correggo presto, la seconda foto invece l'ho presa vicino deve c'è la chiesa russa, non lontano dalla fortezza... non so se c'è una scuola lì, io le scuole le ho fatte a prato ;) Terza cosa, ma PERCHE' hai cambiato tutti i nomi delle famiglie grrrrrr --SailKoFECIT 23:55, 3 dic 2006 (CET)

No, famiglia XXX non mi piace proprio... preferisco i titoli più semplici possibile (si fa più veloce a farer i wikilink)... ;| --SailKoFECIT 11:04, 4 dic 2006 (CET)

progetto:complotto

graie per esserti aggiunto al progetto Complotto, se conosci qualcun'altro che sia interessato cerca di convincerlo, perchè abbiamo bisogno di almeno tre utenti per iniziarlo :) tommasso (Il complottista) 14:03, 4 dic 2006 (CET)

Bar 3.0

Guardando in giro ho trovato alcuni template che sono inutili come Template:YC - Template:MC - Template:DC - Template:MCN visto che nel frattempo è stata creata la funzione #time,ho eseguito tutte le modifiche affinché si potesse poi chiedere la cancellazione dei template, però sono da modificare ancora alcune pagine tra cui il Bar (nuova versione qui) modificabile solo dagli amministratori e alcune tue pagine di sandbox (1 2), gradirei quindi il tuo aiuto per poter fare queste modifiche e per fare le cancellazioni, Grazie --Brodo (msg) 19:02, 4 dic 2006 (CET)

Corsini

Ciao, ho visto che hai rediretto Corsini a Famiglia Corsini. Sinceramente io pensavo che il titolo corretto dovesse essere solo [[cognome]] (come p. es. Torlonia) oppure, in caso di titolo già occupato da un'altra voce, [[cognome (famiglia)]] (tant'è vero che l'ho scritto anche al progetto nobiltà). Ma non c'è una linea guida già stabilita da qualche parte, negli oscuri meandri delle pagine d'aiuto? --Lucio Di Madaura (disputationes) 02:08, 5 dic 2006 (CET)

Re: Bar

devi modificare le tue sandbox seguendo il mio edit al Bar. ciao. --valepert 14:22, 5 dic 2006 (CET)

Mi sono permesso di modificare le pagine utente:Bouncey2k/Sandbox2 e utente:Bouncey2k/Sandbox4 come descritto da valepert --Brodo (msg) 15:52, 5 dic 2006 (CET)

Egr. Sig. Amministratore

Abbisogno di un "ladrocinio" dal media wiki di commons. Abbiamo in mente di scopiazzarvi la pagina di upload, inserendo il menù a tendina per le licenze, ho bisogno del codice per poterlo elaborare e riadattare alle nostre esigenze.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:06, 6 dic 2006 (CET)

Autorizzazione regione

Ciao, come va? Tu che sei pratico della Regione Toscana, secondo te ci potrebbero concedere in licenza i testi di questo sito? Ci sono una marea di biografie di artisti e architetti del sette-ottocento davvero difficili da reperire altrove... --SailKoFECIT 22:27, 6 dic 2006 (CET)

Skype: utente sailko1 --SailKoFECIT 22:40, 6 dic 2006 (CET)

template

ciao bounce, scusa per oggi ma stavo davvero spengendo il computer... Senti, ma tu vorresti fare un template per pagina? Uno sugli uffizi, uno sul palazzo vecchio e così via? E che ci metti negli uffizi, quadro per quadro?? Io volevo fare per "zone" non per singolo monumento... mmm è un po' un casino, mi rendo conto che ho lasciato un po' troppo a metà e in qs gg nn ci posso lavorare. Quello sul corridoio è ok, però va solo lì non in altre pagine giusto? --SailKoFECIT 19:20, 7 dic 2006 (CET)

Mmm.. a parte che con i due template accanto la pagina uffizi su uno schermo piccolo viene proprio male... bisognerebbe mettere uno sopra e uno sotto, prova a impostare lo schermo 600*800 te ne accorgi. Ok per il cassetto, ma quello sugli uffizi c'è un po' di tutto e un po' di niente, non mi convince molto.. Però su per giù stiamo facendo lo stesso: tu dividi uffizi da signoria, ma la questione è: nelle pagine dei monumenti minori quale mettiamo? Quello del monumento più vicino? (in qs caso riecco il template di zona) o ne dobbiamo fare uno per ogni pagina e paginetta? Io pensavo di fare come hai fatto tu su signoria, però nel cassetto metterei tipo (solo esempi):

• verso est Piazza San Firenze
• verso sud Uffizi
• verso ovest Borgo Santi Apostoli
• verso nord Via Calzaiuoli

Questi collegamenti andrebbero scelti tra pagine importanti nelle quali c'è un nuovo template e così via.. non so se mi sn spiegato --SailKoFECIT 19:40, 7 dic 2006 (CET)

Famiglie

Ho aperto Wikipedia:Bar/Discussioni/Titoli di voci su famiglie, vediamo se si trova uno standard. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:40, 10 dic 2006 (CET)

re:error...ino

Faccio sempre casino coi tempi verbali dell'inglese (ahem...). Correggo (fidandomi di te, ovviamente) --Kal - El 15:50, 10 dic 2006 (CET)

Avviso voce in cancellazione

Ciao Bouncey2k/Scatolone04, la pagina «Hailie Jade Scott Mathers» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Moloch981 19:39, 10 dic 2006 (CET)

io sarei per l'integrazione nella voce del padre, ma questa è più che altro una sensazione personale. Gataz 01:37, 11 dic 2006 (CET)

Re: Bach 3 la vendetta

Come puoi vedere dal log dei miei contributi in questi giorni sono in pausa, e lo sarò fino a sabato quindi dubito di poterci lavorare. Tuttavia il path mi sembra tracciato: finire di costruire la tabella in Lista, fare il merge dei contenuti aggiuntivi presenti nella tabella in BWV nella Lista, scrivere una piccola voce sul BWV in quanto catalogo da mettere nella rispettiva pagina e quindi togliere i rimasugli di tabella ancora presenti. p.s. se ti sei stufato nessuno ti obbliga a lavorarci.. :-) Ciao e a presto, Пётр ^talk 02:35, 11 dic 2006 (CET)

Mi dispiace sinceramente di averti scoraggiato, ma altrettanto sinceramente non vedo niente di questo "cambiare tutto ogni 3 secondi". È dall'ultima discussione sul tema nel bar (e sono mesi, se non sbaglio) che abbiamo deciso così. Poi è vero che ci sono discorsi ancora non chiusi (ad esempio, non mi hai più risposto a proposito della tabellona unica o delle tabelle divise) che andrebbero affrontati al bar. Come già detto in questi giorni ci sarò davvero solo per controllare la pagina discussione (non ho neanche tempo di guardarmi gli osservati speciali) quindi se riesci a fare tu mi faresti un piacere. Appena torno compilo un bel template To-Do per le due pagine in modo che chiunque possa collaborare. Ciao ciao Пётр ^talk 07:50, 11 dic 2006 (CET)

Eh?! Mi spiegheresti gentilmente cosa ho detto per farti reagire in questo modo? Пётр ^talk 04:41, 12 dic 2006 (CET)

Commons

Il problema era che ci vedo questo simpatico template ancora adesso. Non è una sorta di verifica che dovete fare voi admin di Commons? Nessun problema per il ritardo mi ero anche dimenticato :o) --Kal - El 02:28, 12 dic 2006 (CET)

Affrico

Affrico: Cos'è uno scherzo o che? da quando i nomi toscani derivano dal sumero (con il quale poi non ha una consonante una in comune). Gli dai un'occhiata, pensavo di cancellare la parte o la voce tutta, fammi sap. --SailKoFECIT 21:04, 12 dic 2006 (CET)

Shanxi e Shaanxi

Ciao, mi sono accorto che esiste un redirect che collega Shanxi a Shaanxi, due province distinte della Cina. Credo che ci sia già abbastanza confusione tra queste due province che hanno pressoché lo stesso nome e sono confinanti. Ho segnalato il redirect da cancellare perché non avevo tempo di scrivere una voce che avesse la dignità di un abbozzo. Ora vedo che tu hai ripristinato il reindirizzamento senza intervenire in altro modo (a quanto ho potuto capire). Non mi importa come si vuole risolvere la cosa, ma non si può ripristinare un'informazione errata e fuorviante, per cui io torno a suggerire di cancellare la pagina Shanxi finché non venga riscritta. Se ci sono soluzioni migliori ben vengano ma non si può lasciare quest'errore. Grazie. --Ermanon 14:28, 13 dic 2006 (CET)

Scusami ma quella roba non punta a Shanxi ma a Shaanxi, perché Shanxi non esiste se non come redirect producendo un risultato fuorviante. Purtroppo su 28 province cinesi solo 17 sono corredate di una specifica voce. Questo vuol dire che ci sono ben 11 province che producono link rossi, tanto per capirci... Io preferisco avere un link rosso ad uno blu sbagliato, altrimenti reindirizzariamo pure le altre province cinesi a Shaanxi... Scusa la provocazione ma forse è l'unico modo per spiegarsi meglio, vista la tua risposta che onestamente mi ha lasciato abbastanza sconcertato al di là del fatto che siamo d'accordissimo che una provincia cinese di 33 milioni di abitanti meriti il più presto possibile che sia redatta la voce che la riguarda. --Ermanon 16:24, 13 dic 2006 (CET)

Re: Template Composizione

Quasi tutti i valori di cui parli già ci sono. :) Luogo di composizione lo si può mettere insieme alla data (non ha tanto senso creare due valori distinti), durata media c'è già e così la prima pubblicazione. In effetti manca una guida all'uso—che verrà compilata appena il template raggiungerà la sua forma definitiva—ma se vai in modifica i campi accettati sono abbastanza auto-esplicativi. A proposito invece dei movimenti, ho avuto dei forti dubbi anch'io mentro creavo il template. Se parli semplicemente del numero di movimenti, allora sarebbe di facile realizzazione, ma anche poco utile. Più probabilmente ti riferisci ai nomi/tempi dei movimenti: ecco, i dubbi originari si erano risolti in un "informazioni che vanno bene nell'articolo". Per diversi motivi: sono informazioni a volte molto lunghe che renderebbero il template mostruosamente lungo; sarebbe più complesso creare link interni alla sezione che "approfondisce" i vari movimenti; last but not least, mi paiono informazioni non "ausiliarie", ma meritevoli di starsene nella parte principale. Che ne pensi? (Come già detto, il template è ancora un WIP, e ogni contributo è graditissimo.) Пётр ^talk 09:31, 16 dic 2006 (CET)

Che te ne pare ora? Пётр ^talk 20:43, 16 dic 2006 (CET)

San jacopino

Altre volte al bar mi avevano detto che se una foto è vecchia, anche la vedo in un giornale del giorno prima, si presume che sia ststa scattata all'epoca quindi si poteva caricare come PD italia... in ogni caso sto ancora aspettando le "tue" foto della zona :ppp Saluti. PS: finchè non do l'esame il progetto firenze lo devo tenere in stand by... --SailKoFECIT 12:31, 18 dic 2006 (CET)

una è una cartolina, quindi si può pensare sia stata pubblicata all'epoca. Poi fai te, è lo stesso --SailKoFECIT 13:07, 18 dic 2006 (CET)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 13:32, 18 dic 2006 (CET)chi ha detto che ne son l'autore?avro' sbagliato il tipo di template,quella e' lla copia modificata nei colori di un pezzo della tessera del partito comunista di mio padre,degli anni 50,che a sua volta era la copia di quella del p.c.d'I del 1921,dell'aautore non se ne sa niente e di anni ne son passati 85,altro non so che dirti,e'un disegno(con colori diversi,io penso di averla portata con maggior evidennza tramite manipolazione fotografica)che si trova da tutte le parti,internet ,libri ecc--Lupo rosso 13:32, 18 dic 2006 (CET)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 20:10, 18 dic 2006 (CET)mi sto rompendo,stai esagerando,se la vuoi far cancellare falla cancellare e stop,il disegno e' precedente al 1921,dell'autore non si sa niente,adesso basta perche' mi hai stufato,oVvero e' un disegno di una tessera,a sua volta ricopiato della bellezza di 85 anni fa,ma di quale copy parli,non hai altro da fare?,SE LA LICENZA E' SBAGLIATA CAMBIALA--Lupo rosso 20:10, 18 dic 2006 (CET)

Vergogna! Ora per punizione mi wikifichi 300 voci!

Per favore fermati

Gentile Bouncey2k,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Mi riferisco a questo! Birboncello fiorentino! Non si fa, non si fa! E' peccato a Gesù! --Leoman3000+1 00:21, 19 dic 2006 (CET)

Per gli avventori: questo tag non è da prendere come serio.

Quoniam

Sei tu Bouncey2k giusto? No perchè ti cercavo da un pò, quando ci sei mandami un messaggio, ho qualcosa da dirti. Tanti saluti--Quoniam 14:28, 20 dic 2006 (CET)

C'è un utente che ha creato un progrtto a cui sia io che te abbiamo partecipato ed ora mi ha chiesto di chiamarti per sapere se puoi scrivere perchè se siamo in pochi non si può iniziare. Si chiama Tommasso scrivigli per dirgli se adesso hai tempo. Ciao parlane anche con me.--Quoniam 20:53, 20 dic 2006 (CET)

Certo, adesso ne parlo con Tommasso e poi cominciamo a preparare le voci da inserire, così quando anche tu puoi scrivere cominceremo a far camminare il progetto. Ciao a presto.--Quoniam 21:16, 20 dic 2006 (CET) P.S. ricordati che io ci sono per qualunque cosa quindi se vuoi chiaccherare con me fallo quando ti pare.

Il Progetto Complotto si è ufficializzato grazie alla partecipazione di altri due utenti: se puoi questo è il momento giusto per iniziare, però è meglio che prima proponi nella Discussione per evitare disguidi di ogni genere, dobbiamo essere sicuri dei nostri operati. Ciao a presto.--Quoniam 13:25, 27 dic 2006 (CET) P.S. Stai attento ad un certo Jollyroger: ci odia, basta guardare che casino ha creato in Questa pagina (guarda la cronologia e la prima versione, guarda anche la discussione), bisogna evitare di rispondergli.

lupo rosso

--Lupo rosso 00:40, 21 dic 2006 (CET)se ti rispondo in ritardo (e spero che arrivi tutto e comprensibile) e' perche' ho la linea adsl che non funziona e non so quando me la rimetteranno a posto come si deve,in questo momento sto usando una connessione su linea normale fatta a proposito e che funziona anche poco bene :

ti spiego subito in quanto ad educazione che TU NON DEVI PERMETTERTI di dirmi che io ho asserito di aver fatto quel disegno,quando e' ben specificato sulla foto che e' una parte di tessera del partito comunista italiano (ho ricontrollato per essere certo che fosse presente la scritta) ,la licenza che ho messo e' quella che mi e' stata consigliata(credo)in caso di modìfica ed elaborazione di disegno non mio, modifiche ne ho fatte come ti ho spiegato, tale questione va al di la' di wikipedia ed io non mi assegno i lavori di altri sia BEN CHIARO. Facendo parte,io, come persona del settore artistico,diciamo, fuori della comunita' di Wikipedia tali COSE A ME NON LE DICI NE' FAI NASCERE SOSPETTI, in quanto son deleterie per il mio nome e SOPRATUTTO FALSE se mi segnali come "problematico"fa un po' quel che ti pare,la questione non mi fa ne' caldo ne' freddo, la correttezza e validita' di quel che produco (fuori) ed anche per Wikipedia ovviamente e' sotto gli occhi di tutti--Lupo rosso 00:40, 21 dic 2006 (CET)

progetto:complotto

inizierei anche a migliorarlo (anche se come esteta non sono il massimo) ma abbiamo mezza wiki contro, sarebbe meglio avere più utenti (ne conosci qualcuno da invitare?), per farti un esempio guarda cos'è successo sulla pagina riguardante massimo mazzucco (creatore di luogocomune.net) http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_Mazzucco :( se ti va di aiutarmi nella discussione con quello che ha messo il template (quello più stupido) sei il benvenuto: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Jollyroger#voce:_massimo_mazzucco tommasso (Il complottista) 15:33, 21 dic 2006 (CET)

Lupo Rosso

in italiano c'e',spero ancora ci sia,perche' come ho gia' detto non posso fare dei controlli ripetuti in quanto la linea non mi funziona ,e' scritto ben chiaro che e' un pezzo della tessera del partito comunista,e che quindi non ne posso esser il l'autore,l'italiano si legge ancora o no?,per la licenza come ti ho gia' detto e' un disegno non originale,ovvero io ho "deformato" il disegno e quindi durante uno dei discorsi fati sulle licenze avevo capito che l'unica licenza da apporre fosse questa,in quanto a vandalismo sottoponilo al giudizio di chi tipare e vediamo,in quanto al chiedere ad un amministratore questo e' giusto,ma per il vandalismo anche mettere notizie non vere(che io ho asserito di essere l'autore)che roba sarebbe?la logica di chi ne sa di piu',come han fatto alcuni amministratori e' quella di correggere e di avvisare non di far accuse palesemente false (visto anche il contesto delle pagine in cui e' inserita e di chi ci ha lavorato con me ),con questo e' chiuso il discorso,spero,la firma non mi funziona,per cui ripeto son Lupo Rosso(non sto usando in Mozilla perche' mi sta dando dei problemi),cosi' e' chiaro ed in italianofirmato Lupo Rosso

Lupo Rosso

Ma allora lo fai apposta,ti ho gia' detto che ho la linea chwe nonm va e il cllegamneto e' scarso:su tutte le immagini caricate avevo scritoo ben chiaro che ero io l'autore,a parte bandiera 2(e non riesco neanceh a controllare)il cui autore e' morto da piu' di 70 si desume,visto che NON esiste l'autore che abbia firmato una bandiera di una squadra di assalto antifascista,le altre sono miei lavori,e quindi c'era ben chiaro e lo ripeto se lo fai appositamente visto che non riesco a collegrami come si deve;quindi se veramente vuoi regolarizzare,io non posso TE LO RIPETO,ho la linea che va unicamente a sprazzi,sono tutte mie sculture e mie graficehe ;FATTE DAL SOTTOSCRITTO ed e' chiarissimo visto la mia pagina utente,quindi ergolarizzale tu con il mio BEN CHIARO E SPECIFICO PREMESSO,io e LO RIPTO NUOVAMENTE,non so neppure se ti arriva questo messaggio,la firma non funziona,sono sempra LUPO ROSSo,e ridico non riesco a firmare--Lupo rosso 10:07, 23 dic 2006 (CET)

Lupo Rosso

e te lo ripeto,puoi mettermi dove ti paere non mi fa ne' caldo ne' freddo,il punto e' che non mi sta funzionado neanche il browser,altro che pulsantino,e non capisco perche',sto collegandomi a sprazi,e talvolta non compare tutto,ti e' chiaro adesso,o no io vuoi continuare ol a capsci che non riesco a collegarmi piu' che tasnto?altrimenti farei dei lavori che ho in corsoCONTROLLAe' Per quelo che talvolyta mi collego con fatica,d'ora in poi non ti srispondi pIu'LUPO ROSSIO--Lupo rosso 16:43, 23 dic 2006 (CET)

vasariano

sbuca dietro gli uffizi no? Auguri --SailKoFECIT 01:36, 26 dic 2006 (CET)

Nn mi ricordo ci sn stato tanti anni fa... cancella pure cmq. Ciao --SailKoFECIT 13:09, 26 dic 2006 (CET)

No no, la grotta ci passa solo accanto --SailKoFECIT 13:59, 26 dic 2006 (CET)

Prima passa accanto alla grotta, che è nel tratto del giardino di boboli a sinistra del palazzo, poi entra nel palazzo --SailKoFECIT 14:13, 26 dic 2006 (CET)

Cancellazione

Dammi il link giusto: la voce non si chiamava così perché non mi dà il log di cancellazione, così vediamo che è successo e il da farsi. Come principio l'integrazione e cose simili non può essere a carico di chi fa la cancellazione comunque, se no non si finisce più. --Kal - El 15:14, 3 gen 2007 (CET)

Sì sì, poi ho visto. o problem comunque, è solo che ho pochissimo tempo per seguire qualunque cosa (wikipedica) in questi giorni. :( --Kal - El 18:47, 3 gen 2007 (CET)

Utente:Lupo rosso

Perdona il disturbo. Visto che hai già avuto a che fare con questo utente, vorrei porre alla tua attenzione questa segnalazione. Grazie, ciao -- Trixt^(esprimiti) 00:58, 5 gen 2007 (CET)

lupo Rosso

non ho capito bene cosa dovrei fare,spiegamelo meglio,ovvero specifica il template, non ho capito perche' quello che ho usato non va bene, inoltre la lettera a chi,nuovamente non ho capito,e costringermi a che ???? da quel che ho letto dal signore di sopra( a cui ho gia' risposto), sono uno scultore che compare fra le voci di Wikipedia e non mi sembra corretto(e non lo e' penso proprio che lo sia caricarle col mio nome) mentre mi sembra giusto metterle a disposizione visto che ho tutti i diritti sulle foto(alcune gia' pubblicate): quindi spiegami meglio in quanto non ho intenzione di perder tempo a caricare e ricaricare le foto ed inoltre sempre dal signore di sopra mi sembra che mi sia dia la caccia e la cosa non mi piace, se poi vista la situazione ti sembra il caso che proprio non le metta(essendo presente su Wikipedia come voce)anche senza il mio nome, ma non e ' difficile capire chi sono, dimmelo e non ne metto piu' (son stato invitato da altri a caricarle sulla voce che mi riguarda ,ma ripeto non mi pare corretto e non lo faccio anche per non innescare discussioni)--Lupo rosso 06:42, 5 gen 2007 (CET)

Fortran di fantasia

Il codice:

01: start
02: do candidarsi ad admin
03: if Eletto goto line 06
04: wait 3 mesi
05: goto line 02
06: end.

è una specie di psudo-Fortran di fantasia... In pratica se non è Eletto, il goto line 06 non si attiva, e si legge l'istruzione 04 e poi 05 creando un loop infinito... Ciao.  ELBorgo (sms) 14:45, 10 gen 2007 (CET)

messaggeria istantanea

Ciao Andrea,

no, non uso nessun sistema di messaggeria istantanea, chat o altro. E già così, se mi lascio trascinare dalle discussioni mando a rotoli lavoro e famiglia (ho due figli piccoli...), figuriamoci se mi mettessi a chattare. Anche per questo sono molto perplesso sui miei interventi, ogni volta ho paura di dove si va a finire (ma odio lasciare le cose a metà). Come avrai capito benissimo, il discorso sugli abbellimenti mi ha portato pericolosamente vicino a lanciare una specie di crociata all'insegna dell'historically correct. Se serve a qualcosa (nell'opinione altrui) si può approfondire il discorso (generale o sulle questioni singole), ma devo comunque difendermi dal rischio di passarci troppo tempo: ho già due voci "in sospeso" (Guillaume Dufay e quella su cui sto lavorando nella mia sandbox)... Tra l'altro non so se continuare a monopolizzare la discussione sulla vetrina per Abbellimento sia corretto da parte mia, tenuto conto che io NON VOTO (non ho l'età). Detto questo, se vuoi scrivermi non nella mia pagina di discussione puoi mandarmi una mail (leggo la posta continuamente, e se posso rispondo subito). --Guido 20:33, 10 gen 2007 (CET)

Abbellimento e frullato

Ho aggiunto una piccola precisazione in merito. Ti suggeerisco anche di fare uno controllo ortografico sulla voce, ogni volta che l'ho letta ho trovato qualche piccolo errore (che ho corretto, ma magari ce n'è ancora). --alf · scrivimi 15:09, 11 gen 2007 (CET)

Icone

Questa e' la discussione, e questa e' la votazione. Ciao --Jalo ^{Now, image free!} 17:49, 12 gen 2007 (CET)

Fagioli

Bouncey,
se vengo a trovarti a Firenze, mi porti a mangiare dal Fagioli, a corso de' Tintori? Facciamo una guerra santa a chi riesce a mangiare più ribollita ... E magari gli appiccichiamo un'icona sulla porta del locale ... ;-) --Twice25 (confabula) 17:59, 12 gen 2007 (CET)

Marisa non la conosco. Per la verità, alla fine scopro che non conosco poi molti ristoranti di Firenze, eccetto appunto il Fagioli (che ho avuto occasione di visitare alcune volte); ma se si fa a gara con le paste, mi dichiaro perdente subito perché - da buon toscano adottivo (nel senso toscano nel cuore) - preferisco i piatti salati: saporiti, ben conditi, ben speziati, specialmente se di montagna ... Un mio nonno veniva dalla zona di Lamporecchio e qualcosa deve essermi rimasto nel dna ... :)) --Twice25 (confabula) 23:30, 12 gen 2007 (CET)

Template Roma

Prima reazione: blocco del template Roma.

Seconda reazione: lettura dei thread successivi al bar - mi pare stupido rivotare di nuovo, ma mi adeguo e ho sbloccato la voce. Ritorno a attendere successivi sviluppi.--Moroboshi ^scrivimi 19:48, 13 gen 2007 (CET)

Modifiche su Abbellimento

Ciao, ti segnalo le modifiche fatte da Hate-within alla voce Abbellimento, nel caso non le avessi notate negli osservati speciali: ci sono alcuni appunti giusti, ma molto mi pare da rollbackare. Lascio fare a te che hai curato la voce :-) Пётр 03:18, 14 gen 2007 (CET)

guarda non per presunzione... ma le ho scritte cosi perche io queste cose le ho studiate alla music academy2000, e poi se l acciaccatura e l appoggiatura fossero uguali perche scriverle in modo diverso??? poi nel disegno del trillo (quello che io chiamo trillo e direi che è proprio cosi) ogni stanghetta che taglia la nota simboleggia la velocita del riempimento, 2 sedicesimi 3 trentaduesimi, ecc ecc l arpeggio non è una scala, è un arpeggio, composto da un numero determinato di note (fino a 7) ordinate in modo armonico. tonica 3 5 7 9 11 13.--Hate-within 00:03, 17 gen 2007 (CET)

veramente tutto... ma polleg... io ho il mio di metodo scritto sul libro della music academy2000 non dei coglioni, pero polleggio... --Hate-within 16:40, 18 gen 2007 (CET)

camel

ok, per la pagina utente non ci sono problemi, solo una curiosità, copyviol di cosa??erano 2 anni guasi che era li, avevo sbagliato a mettere la licenza (ero inesperto) e mi avvisarono, la cambiai e tutto andò bene, ho percaso risbagliato con la licenza o proprio non potevo caricarla...--Wim_b ^contattami 20:26, 14 gen 2007 (CET)

Grazie per avermi avvisata =) Purtroppo non esiste fair use in Italia...ho provveduto a sistemarla comunque U__U --abSINthe ^bevimi! 20:32, 14 gen 2007 (CET)

ke tu sappia allora posso caricare immagini da [1], nel senso la licenza di quel sito permette di caricare immagini su it.wiki, naturalmente specificando la provenienza originale, solo per curiosità, perché faccio prima a fare una foto al mio pacchetto...--Wim_b ^contattami 21:05, 14 gen 2007 (CET)

Lasse Hoile

Spett. Bouncey2k, la collega Civvi mi ha suggerito di comunicare con te per chiarire la questione dell'autorizzazione sulle immagini di Lasse Hoile. Sembra che tutto dipenda da una questione di sintassi perché il sig. Lasse mi avrebbe rilasciato un generico "It's Ok for me" riguardante una serie si esempi di licenze riportate senza specificare sotto quale desiderava che il suo lavoro fosse inserito. Ora (senza fare un processo alle intezioni, ma usando il buon senso) una persona estranea al nostro sistema e che non conosce le regole che presiedono alla sua costruzione, ma in pieno possesso di tutte le informazioni riguardanti le licenze può aver delegato noi alla scelta finale per la corretta collocazione. Se seguite tutto il carteggio (non solo le ultime e-mail per l'autorizzazione finale) il sig. Lasse si è preso qualche settimana per leggere il materiale inviatogli. All'inizio era diffidente ma poi ha capito come stavano le cose (certamente non nel dettaglio) e mi ha delegato (quindi ci ha delegato) ad usare le sue opere nel modo migliore. Se notate bene, per trasparenza, io ho usato la stessa licenza che proponevo come esempio al sig. Lasse per fargli capire come avremmo operato. Quindi, in senso stretto si può tranquillamemte affermare che "It's OK for me" è riferito a quell'esempio. L'elenco delle altre licenze è stato fatto per completezza, per mettere al corrente l'artista delle altre possibilità (avrebbe potuto benissimo scegliernene una, magari più consona al suo lavoro). Ma questa discussione un dubbio l'ha fatto sorgere anche a me. In base a quello che dice il collega in lingua inglese, mi sembra di capire che il problema potrebbe riguardare l'uso delle immagini di Lasse in un contesto diverso, ovvero la copertina di un album dei Porcupine Tree che può comportare una violazione dei diritti e una forzatura nell'uso di una licenza. In termini strettamente legali non saprei come comportarmi (in fondo è il loro copertinista ufficiale): la questione forse potrebbe essere anche discutibile ma arginabile. Se inseriamo le copertine semplicemente come quadri di Lasse Hoile prescindendo da titolo dell'album e nome del gruppo penso non si violi alcuna autorizzazione. Se questa potesse essere una soluzione mi impegnerei fin da subito per la sostituzione delle immagini inserite (per le foto il problema riguarda la didascalia sull'immagine, ma si può caricare l'originale senza passare per il sito del gruppo). Distinti saluti Xavier121 14:15, 17 gen 2007 (CET)

Re:Mi sono permesso...

Non ti preoccupare! Anzi grazie.... Bellissimo il progetto:Firenze! Se ti interessa saperlo sto cercando di creare pagine relative alle personalità legate alla città (un mio antenato fa parte del gruppo) e un relativo template. Ciao! ^_^ --Elcairo 16:04, 17 gen 2007 (CET)

Grazie per le dritte! --Elcairo 17:17, 17 gen 2007 (CET)

Grazie

Grazie delle segnalazioni, ho risposto. --SailKoFECIT 18:31, 17 gen 2007 (CET)

Immagini di Garibaldi su Commons

Su Commons stanno cancellando le immagini su Garibaldi, vi e' un motivo specifico ? E piu' in generale e' possibile capire perche' una immagine e' cancellata su Commons, considerato che con la sua cancellazione scompare la voce relativa ad essa? Grazie -- Bramfab parlami 09:33, 18 gen 2007 (CET)

Dobbiamo fare riferimento a Bouncey che è admin sia qui che su commons.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:23, 18 gen 2007 (CET)

• Ho copiato qui' la domanda dopo la dritta di Senpai -- Bramfab parlami 13:57, 18 gen 2007 (CET)

Queste sono le 2 (per ora) immagini cancellate: Immagine:Peppeg.jpg , Immagine:Incontro di Teano fra Garibaldi e Vittorio Emanuele II.jpg Trattandosi in ogni caso presumibilmente di immagini vecchie, penso che debbano esere PD-OLD, non le ho caricate io; tuttavia poiche' mi pare di osservare una sottile aria antigaribaldina soffiare in questa voce, non vorrei che poco alla volta scompaiano tutte le immagini misteriosamente. Ciao -- Bramfab parlami 18:56, 18 gen 2007 (CET)

Grazie per l' informazione ed il tempo speso per trovarla, tuttavia mi sembra che ci siano delle persone piu' realiste del re. Si tratta di immagini che hanno circa un secolo e mezzo. O erano PD-OLD o PD-art IMHO. Ciao -- Bramfab parlami 21:29, 22 gen 2007 (CET)

Lasse Hoile 2

Spett. Bouncey2k, ti ringrazio per la risposta ma credo di dover fare una precisazione: le immagini (e in generale tutta la produzione artistica) per le quali il sig. Lasse Hoile ci ha rilasciato l'autorizzazione sono gli stessi quadri usati per le copertine dei dischi dei Porcupine Tree (non solo le cover ma anche l'interno dei booklet, i poster promozionali, le foto della band in studio e dal vivo, le immagini dei video e dei film). Tu sostieni che, tutto sommato per come stanno le cose, l'autorizzazione può andare bene così com'è stata rilasciata (anche se sottolinei giustamente una maggiore chiarezza nello specificare sotto quale licenza si vuole considerare il proprio lavoro), quindi il problema cade da sé. Per risolvere il conflitto di competenza, dal momento che l'unica differenza tra i quadri e le copertine sono il titolo dell'album e il nome del gruppo generalmente stampati sulla cover in alto o in basso (dipende), si potrebbero pubblicare semplicemente i quadri originali senza nessuna indicazione specifica. Xavier121 19:36, 18 gen 2007 (CET)

Lasse Hoile 3

Spett. Bouncey2k, per capire esattamente come stanno le cose ti consiglio di cliccare su XMII è un esempio sufficientemente chiaro. In questo caso oltre al quadro per intero si può capire come anche la stampigliatura di titolo dell'album e il nome della band siano a cura dello stesso autore che in pratica realizza (nel caso dei lavori per i PT) due opere: una è il quadro in sé, oggetto unico e inimitabile, l'altra è la sua copia commercializzata in migliaia di esemplari (se hai familiarità con i concetti di riproducibilità tecnica di un oggetto artistico dovresti aver capito). L'artwork è totalmente (almeno fino adesso) opera di Lasse... piu avanti non lo so... si vedrà. Se è tutto chiaro, mi tranquillizzo anch'io e vado avanti con il lavoro che è ancora estremamente lungo. Forse qualcuno pensa che mettere una copertina su una voce sia l'arrivo finale, invece è solo l'inizio, la punta dell'iceberg che sprona a terminarla nel migliore dei modi. Grazie ancora per la supervisione se dovessi avere altri dubbi in merito o chiarimenti ti farò sapere.Xavier121 10:16, 19 gen 2007 (CET)

Firma

Ciao! Scusa se invado la tua pagina di discussione. Cazzeggiavo al bar e ho notato che nella tua firma compare un'immagine e per questo non corrisponde agli standard di Wiki (vedi qui ). Non so se eri già stato avvisato, nel qual caso perdona la "ripetizione" (però sarebbe meglio che togliessi l'immagine =D ) --AnnaLety♥^scrivimi 10:31, 19 gen 2007 (CET)

Prego!--AnnaLety♥^scrivimi 12:26, 19 gen 2007 (CET)