Discussioni utente:Blackcat/2022

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Rubashvili, Sinyavsky, Zalev, Petrov, Albul[modifica wikitesto]

Se ti va di controllare la transliterazione di 'sti ex comunisti:  :)

Buon anno! --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 00:25, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ Dispe], ✔ Fatto, ricorda 'na cosa, il codice ISO dell'Unione Sovietica è SUN, non URS. Attension per Rubašvili, Wikipedia in georgiano me lo dà nato a Tbilisi. -- Blackcat 01:12, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]
Grazie Gattaccio!! Olympedia sostiene sia nato a Naoza, che poi è un paesucolo accanta alla capitale georgiana. Wikipedia in georgiano richiama l'Enciclopedia Sovietica Georgiana, ma non è consultabile on line. A naso direi che hanno approssimato: forse Naoza è più preciso di Tbilisi. Che ne pensi? --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 03:48, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]
PS. perchè hai tolto la bandiera dalla tabella del Palmares? Nel modello (utilizzato per analogia dall'atletica leggera) dice di metterla.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 03:55, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ Dispe], ah, non lo sapevo della bandierina. pensavo fosse la solita pacchianeria. Magari va usata solo in tabella, non in corpo testo, allora. -- Blackcat 13:30, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]
Ma il wikipediano è pacchiano per definizione! ;) --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 14:48, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Black, ti segnalo un paio di cose: un certo "SanniBot" ha apportato degli "fx minori" un po' a caso, a volte utili, altre meno; ma penso che tu te ne sia già accorto. Altra cosa, il template "Torneo semifinali 2-1" non funziona poi benissimo: tipo qui nei play-off, non mette in grassetto il vincitore del turno. --Gabriele Campani (msg) 15:37, 5 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ne sono cosciente, ma non ci posso fare niente. Il modulo va aggiornato, ma bisogna aspettare i tempi dell'autore su en.wikipedia. Però si può mettere in grassetto manualmente il vincitore. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:56, 6 gen 2022 (CET)[rispondi]

Campionato europeo delle nazioni 2001-2002 (rugby a 15): parametro "retroin3b" duplicato[modifica wikitesto]

[@ Blackcat]

Salve,

la pagina Campionato europeo delle nazioni 2001-2002 (rugby a 15) viene elencata in Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati perché nel template Edizione di competizione internazionale di rugby a 15 il parametro retroin3b è duplicato:

| retroin2a = NLD | promoin1 = CZE | promoin3a = HUN | promoin3b = ISR | retroin3a = LVA | retroin3b = ISR | retroin3b = AUT | promoin2b = SVN

Grazie. --62.98.213.239 (msg) 13:26, 6 gen 2022 (CET)[rispondi]

E fu così che mi chiamarono il Re della ..., altrimenti detta Stool. "Te piahace"? Modestamente! infatti, lessi da quache parte .-): far pesare agli altri l’incapacità di riconoscere le nostre strabilianti virtù. Ciao polentun. --OppidumNissenae 14:10, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ho finito, se credi modifica pure; ti prego lascia la punteggiatura prima della ref.--OppidumNissenae 15:47, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

Mica mi inventavo una cosa così! Information & Contributors: COPYRIGHT © 2020 Sikorski and Levine. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International license. vedi qui: [1] --OppidumNissenae 20:16, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ OppidumNissenae] ehm... sì, ma dove è indicato? -- Blackcat 20:19, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ Blackcat] sul frontespizio del lavoro c'è scritto, sopra il titolo, OPEN-ACCESS con il lucchetto aperto, se poi clicki sulla i vedrai il testo sul pop up a dx. Non posso fartelo vedere lo devi cercare. Stai tranquillo un cavolata del genere non la farei mai, dopo 11 anni qualcosa avrò capito!--OppidumNissenae 20:28, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ OppidumNissenae], visto. Ma le fotografie non sono opera loro. CC-BY-SA-4.0 copre il testo, da quello che vedo. -- Blackcat 20:30, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]
Se vai sotto, nel popup, e cerchi: Figures and Media vedrai che le foto sono presenti tutte, non capisco la distinzione. È pure prevista la possibilità del download.--OppidumNissenae 20:39, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ OppidumNissenae] Ok, però, ti prego, la prossima volta cita esplicitamente dove il permesso è stato espresso, è una caccia al tesoro trovare la licenza. -- Blackcat 20:41, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ Blackcat] Hai ragione, ma come lo indico specificamente oltre a citare il lavoro con il PMID e il DOI che altro fare?--OppidumNissenae 20:51, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

Se scarichi il lavoro in pdf vedrai che la liberatoria è unica, mica se ne ne fa anche una per le immagini del lavoro? ho caricato centinaia di foto con questa licenza, mai problemi. Inoltre fa parte del circuito di riviste di: Frontiers Journals che sono tutte sottoposte alla Creative Commons CC-BY licence over all content, as specified below. vedi qui: [2]--OppidumNissenae 20:46, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ OppidumNissenae] Puoi anche avere ragione, ma non sono tenuto a saperlo: se me lo fai presente esplicitamente mi fai un favore e ci risparmiamo la burocrazia. -- Blackcat 20:50, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

OK.--OppidumNissenae 20:52, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

[ Rientro] [@ OppidumNissenae] ho ripristinato su Commons, ho messo il link alla dichiarazione dove si licenzia in cc-by-sa-4.0 il contenuto. Fallo tu per i prossimi caricamenti, così sappiamo dove andare a cercare. -- Blackcat 20:56, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ Blackcat]:OK: as stated here.

Senti la pagina è stravolta, non penso a nessuna polemica, ma 3 aspetti devo chiederti:
1 ma la punteggiatura prima o dopo è una scelta personale purchè coerente in tutta la pagina, così lessi anni fa e da allora metto sempre la punteggiatura prima della ref. Se resta così non farò più interventi dimenticherei di uniformare tra il tuo stile e il mio.
2 Per le opere che avevo messo in biblio, ho sempre fatto così in centinaia di pagine di medicina fatte, non mi pare che non andasse bene.
3 Grazie per aver sistemato la sintassi in italiano delle reference, domanda che tool usi a tal proposito lo cerco da anni.
Ciao alla prossima.--OppidumNissenae 21:08, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ma con licenza libera è necessario l'OTRS anche su itwiki--Caulfieldimmi tutto 12:09, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato l'immagine, è da caricarsi con OTRS --Caulfieldimmi tutto 16:53, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ Caulfield] Ho scritto a Maurizio Milazzo, gli ho chiesto di procurarmi la liberatoria su OTRS. -- Blackcat 18:26, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

Template:Rugby Lazio[modifica wikitesto]

✔ Fatto, cancellato. --ValterVB (msg) 20:18, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

Template:Naz[modifica wikitesto]

Ciao. In merito alle tue richieste in Discussioni template:Naz#Jugoslavia 1992-2003 e Serbia & Montenegro ti chiedo un chiarimento: quando dici che dal 2006 tutto quello che è serbia e Montenegro redirige a Serbia intendevi forse dire dal 2003? Perché altrimenti non capisco. E comunque, detto fra noi, l'ex Jugoslavia è un bel troiaio... --Sesquipedale (non parlar male) 22:50, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

OK, se le cose stanno come dici tu credo di poter procedere. Su Monaco, invece, vedo che per due volte Sannita ha messo "selezione" nel template (l'ultima volta addirittura revertando la modifica di Bultro) e vorrei prima capire perché. --Sesquipedale (non parlar male) 23:55, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
Su Serbia e Montenegro temo di aver parlato troppo presto. Abbiamo, ad esempio, Nazionale di pallacanestro della Serbia e del Montenegro che è ben distinta da Nazionale di pallacanestro della Serbia. Le modifiche, che avevo già fatto, porterebbero a un errore di puntamento su queste voci. Ho preferito auto-annullarmele. Sorry. --Sesquipedale (non parlar male) 00:33, 13 gen 2022 (CET)[rispondi]
Domanda interessante, ma credo che la risposta possa darla solo qualche guru di questi template e io, purtroppo, non lo sono. --Sesquipedale (non parlar male) 00:48, 13 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Sergio. Ti scrivo qui dato che sulla pagina delle RdP si parla solo del soggetto, e non di altro. Io non discuto del contenuto del tuo intervento, che è lecito, e sinceramente avrei avvisato anche io l'utente in questione in merito al suo comportamento, ma sono un po' in dubbio sulla forma. Personalmente, sarà che sono troppo Wikilover, ma se qualcuno mi scrivesse in discussione Quando? io penso ma che vuol dire "Quando"?, e magari tiro sulla difensiva. Qualche spiegazione in più l'ho data anche io poco fa (qui) ed è stato messo ben in chiaro che non si sgarra con le regole, ma ricordati il non mordere), non ha molti edit ed è un annetto che edita, per me è ancora relativamente giovane. --Lollo Scrivimi 17:27, 13 gen 2022 (CET)[rispondi]

RE: Ilaria D'Amico[modifica wikitesto]

  • 1 A quella data che intendi tu, erano sempre rai 1 rai 2 rai 3; semmai il logo era diverso.
  • 2 Mi accusi di overlinkare, veramente con la mia prima modifica avevo ridotto l'overlink, semmai sei tu che con le tue varie modifiche hai ripristinato tutto e quindi hai di nuovo overlinkato (avevo orfanizzato appunto rai 3 e sky italia).
  • 3 Avevo solo wikilinkato la parola audience e tu hai eliminato perche?..non si sà!...– cos'e l'audience per un utenza che legge quella parola? – sarebbe questo l'overlink fastidioso che intendi tu?!.
  • 4 Lo spazio che inserisci tra i collegamenti esterni e le varie categorie, non va messo; non è presente in nessun modello di voce e come se inserissi uno spazio tra una qualsiasi sezione. È sbagliato.--Seba982 (msg) 13:25, 18 gen 2022 (CET)[rispondi]
Degli esempi che hai esposto ne ero a conoscenza. I wl da Rai Tre a Rai 3, lasciati così, non penso che creino confusione all'utente che legge; comunque se non ti sembra corretto ripristinali. L'esempio Sip/Telecom è ovvio, anche perché ci sono 2 voci distinte su wiki; invece lo spazio dopo i collegamenti è una modifica errata, tutti i modelli di voce non lo prevedono. Esempi: Wikipedia:Modello di voce - Wikipedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo--Seba982 (msg) 17:13, 18 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Sergio, ho visto la tua modifica. Lui in realtà credo non si sia mai firmato così, usava Michele L. Straniero. Anche nei dischi, penso a La Madonna della Fiat, ha usato quella grafia. Quando traduceva Bécaud invece usava solo Michele.--Bieco blu (msg) 22:19, 18 gen 2022 (CET)[rispondi]

Sai che non lo so? Io ho l'edizione Giunti del 2000, che credo sia la prima edizione.--Bieco blu (msg) 22:29, 18 gen 2022 (CET)[rispondi]
Allora sicuramente. Appena riesco controllo e ti dico.--Bieco blu (msg) 22:57, 18 gen 2022 (CET)[rispondi]
Sì, ho visto il template DCI, ottima cosa. Io non mi ci raccapezzo tanto con alcuni (quello delle note, per esempio) e non mi avventuro nemmeno a crearne, preferisco contribuire sui testi.--Bieco blu (msg) 23:25, 18 gen 2022 (CET)[rispondi]

Cappella degli Scrovegni[modifica wikitesto]

Ciao! Scusami se ti scrivo, ma sono capitato nella voce sulla Cappella degli Scrovegni e mi sono accorto che mancava il template {{Edificio religioso}}; controllando la cronologia, ho poi visto che l'hai rimosso tu qualche giorno fa, oltre a modificare l'incipit. Tuttavia, già sarebbe stato probabilmente da lasciare se la cappella fosse stata sconsacrata, ma a maggior ragione andrebbe mantenuto in quanto si tratta di una chiesa ancora consacrata--Parma1983 14:03, 21 gen 2022 (CET)[rispondi]

In realtà non ho ancora modificato la voce, ma in casi del genere ho visto inserire due sinottici di seguito, perché uno non sostituisce l'altro (ad esmepio, la voce sul Pantheon (Roma) contiene i sinottici {{Sito archeologico}} ed {{Edificio religioso}}). Per quanto riguarda i palazzi oggi destinati a sede di musei, ammetto che non mi è mai capitato il problema, perché sono sempre riuscito a creare due voci distinte (una dedicata all'edificio, l'altra al museo), ma, qualora dovesse sorgerne la necessità, penso che la soluzione sarebbe analoga: due sinottici nella stessa voce--Parma1983 15:11, 21 gen 2022 (CET)[rispondi]
Sì, quando una voce è breve è una soluzione che piace poco anche a me, ma perlomeno per la cappella degli Scrovegni non corriamo questo rischio ;)--Parma1983 15:15, 21 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, pensi che questo sia copyviol?--Burgundo (msg) 23:12, 22 gen 2022 (CET)[rispondi]

Scusa, volevo lasciare l'avviso su Commons ma mi sono sbagliato.;-)--Burgundo (msg) 23:14, 22 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ Burgundo], è così copyvio che già pensare di caricarla su Commons senza caricarlo è copyvio. -- Blackcat 23:19, 22 gen 2022 (CET)[rispondi]

Dua Lipa: wikificazione template[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, notavo questa modifica125290954, che di fatto annulla questa mia precedente125290760. Non capisco dove sia lo sbaglio, prima di correggere mi ero riguardato la linea guida, che riporta tutti i parametri correttamente incolonnati, senza spaziature. E così li ho riportati io. Certo ai fini del funzionamento del template con o senza spaziature non cambia nulla, però IMHO quelle spaziature aggiungono byte inutili alla voce. --Davipar (parliamone) 15:21, 26 gen 2022 (CET)[rispondi]

Va bene, direi quindi di lasciare il template così com'è ora in voce, visto che il significato del tuo messaggio mi è arrivato. Oltre che per il dialogo chiarificatore, mi sento in dovere di ringraziarti per avermi fatto scoprire una nuova funzionalità di it.wiki (rivelatore di redirect) che non conoscevo e che ho provveduto ad attivare nella mia utenza. :-) --Davipar (parliamone) 23:56, 26 gen 2022 (CET)[rispondi]
Perfetto, li ho attivati tutti e tre, ora non mi resta che prenderci un po' la mano. :-) --Davipar (parliamone) 14:42, 27 gen 2022 (CET)[rispondi]

Jim Armstrong[modifica wikitesto]

'Sto lottatore era anche rugbista. Puoi verificare che non abbia scritto sciocchezze?--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:09, 30 gen 2022 (CET)[rispondi]

Non ci capisco una fava, ma non possono mettersi d'accordo una volta per tutte e decidere se giocare in 13 o 15 o altro?--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:22, 30 gen 2022 (CET)[rispondi]
e poi che non si lamentino se la gente guarda il calcio.... --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:43, 30 gen 2022 (CET)[rispondi]


Ok..ma le 2 motivazioni per l'annullamento mi sembrano un po' campate in aria ehh?. Wip o non wip erano tutte omogenee, come raccomanda anche il modello. Con la scorciatoia "Trova" del browser non è che sia tutto sto lavoraccio; basta inserire le stringhe .[1] ecc. Comunque per evitare guai la "delisto" dagli OS. :-). Buon lavoro!--Seba982 (msg) 01:36, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

Trullo (disambigua)[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, per il momento ho ripristinato in quanto se i due biografati presenti sono soggetti enciclopedici, anche se non ancora presenti su it.wiki, la disambigua ha ragione d'esistere (come chiarito anche in Aiuto:Disambiguazione#Cosa mettere nelle pagine di disambiguazione). Buon lavoro! --ΞLCAIRØ 03:28, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

Però in questo caso i significati diversi da quello principale sono tre e non solo quei due. Ad ogni modo ch'io sappia sono tollerate. P.S. Ahimè, Minority Report manca alla mia lista! --ΞLCAIRØ 04:10, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

Help titolo voce[modifica wikitesto]

Caro, ciao. Ho due pallavolisti che si chiamano Kevin Rodriguez, ma hanno accenti diversi nel nome: il portoricano è Kevin Rodríguez, mentre il francese è Kévin Rodriguez. Come mi devo comportare? Disambiguo? Non disambiguo? Creo una disambigua senza accenti? :S --OTHravens 7 (msg) 15:21, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]

Segnalazione utente problematico[modifica wikitesto]

Per quanto mi riguarda è semplicemente l'epilogo del tuo comportamento, di questa volta e per le varie altre volte che ci siamo incontrati Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/6 feb 2022.--Kaga tau (msg) 23:39, 6 feb 2022 (CET)[rispondi]

Minacce via campo oggetto[modifica wikitesto]

Ciao, questo tipo di minaccia è inaccettabile. Va bene usare il campo oggetto, ma per indicare in modo significativo i cambiamenti che si fanno. Capita che con un {{Wip}} un utente, per smania di editare o perché non se ne accorge, faccia delle modifiche. Da utente esperto, uno è capace di integrare le modifiche... se ne è capace, altrimenti non fa nulla. Non penso che servano altri avvisi si questo tipo di comportamento. Grazie --Ruthven (msg) 11:20, 9 feb 2022 (CET)[rispondi]

Dua Lipa e musica[modifica wikitesto]

Ciao carissimo, Partendo dal presupposto che rispetto il tuo infaticabile lavoro su Wikipedia sospetto che tu non sia molto esperto del portale musica perché sia nella pagina Dua Lipa che associate continui a predisporre delle modifiche che non si attengono ai canoni tipicamente usati pr questa sezione. Per quesyo motivo, ti vorrei chiedere gentilmente di farti da parte e evitare di continuare a fare modifiche che non fanno altro che danneggiare queste pagine. Davvero, a nome di tutti coloro che si impegnano tantissimo nel portale musica, lascia perdere TI PREGO 2A0E:41D:E372:0:BC64:16F7:D647:A57C (msg) 21:53, 11 feb 2022 (CET)[rispondi]

Vladyslav Heraskevych[modifica wikitesto]

Riusciresti a verificare il nome di Vladyslav Heraskevych. qui è anche chiamato solo Vlad. Il padre è Mykhailo Geraskevych, che nella scheda IBSF ha un cognome scritto diverso.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 18:21, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Bandierine[modifica wikitesto]

Caro, non è che potresti farmi due vertical tricolor? La prima viola, bianco e turchese (#6F00B7, #FFFFFF, #5FCEFB). La seconda blu, bianco e turchese (#183EAF, #FFFFFF, #5FCEFB). Grazie. --OTHravens 7 (msg) 13:20, 14 feb 2022 (CET)[rispondi]

Errore di Lint nuovo template[modifica wikitesto]

segnalo --Skyfall (msg) 14:18, 27 feb 2022 (CET)[rispondi]

il Sei Nazioni non è un campionato europeo[modifica wikitesto]

Ciao! Allora va tolto anche dal template Template:Campionati europei? --Meridiana solare (msg) 14:07, 13 mar 2022 (CET)[rispondi]

Miley Cyrus[modifica wikitesto]

Anche se so che fino al 9 aprile non mi puoi rispondere, ti dico che a mio avviso questa almeno in parte non migliora l'enciclopedia. L'utente può essere stato infinitato, ma se questa modifica è corretta eviterei di toglierla a chi va a leggere la voce. Il fatto che lui sia bannato, non vuol dire che sia all'ergastolo.--Potenza2021 (telefonami) 14:50, 28 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Potrei cortesemente capire la rimozione della categoria da te apportata? Grazie --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:56, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]

È in fondo alla voce.. altra domanda: dove sarebbe estratto come singolo (il video musicale non lo rende tale; nessuna fonte a supporto del tuo annullamento) e per quale motivo l'informazione sul milione di stream su Spotify sarebbe enciclopedica? errata interpretazione di Progetto:Musica/Classifiche forse? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:01, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Onorificenze kosovare[modifica wikitesto]

Ciao! Ho provveduto a sistemare un piccolo errore su Onorificenze kosovare, a seguito delle tue (ottime) modifiche: Capodivento ha ricevuto la Medaglia presidenziale (infatti la fonte presente nella voce si riferisce a quello) oltre che la medaglia della croce rossa (della quale però non ho trovato ancora fonte esterna certa). --Allions Invia messaggio 17:16, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]


Creazione stub fuori controllo[modifica wikitesto]

Alcuni IP - che potrebbero essere il medesimo soggetto con IP variabile - stanno scrivendo stub a raffica. Voci fuori standard, che non aggiungono alcun valore a Wikipedia, essere una semplice lista di club di militanza e vittorie. Puoi vederli QUI da Marco Gaggini a Nikola Peković (pallavolista). Come ci dobbiamo comportare? Non c'è un minimo di qualità in queste voci e quel poco che c'è di salvabile è tutto fuori standard. Si potrebbero far diventare bozze che si cancellano dopo un mese? Per un caso simile (ma di sole due voci) facemmo così. A questa mole immensa di voci nessuno riuscirà mai a mettere mano, essendo in due. Resteranno voci si qualità inesistente finché saranno su Wikipedia. --OTHravens 7 (msg) 00:14, 4 apr 2022 (CEST)[rispondi]

L'utente che mi hai segnalato sembra non essere attivo in questo momento, mentre l'IP variabile continua a creare decine di stub al giorno. Hai qualche idea geniale delle tue? Mettiamo tutto in bozza e fra un mese di cancellano, perché nessuno avrà il tempo di sviluppare con criterio e fonti le circa 50 voci che ci ha regalato fin qui? --OTHravens 7 (msg) 16:55, 5 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Caro, ti posso chiedere una vertical bicolor rosa (#FF007F) e nero? Grazie! :D --OTHravens 7 (msg) 18:01, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Pace e bene[modifica wikitesto]

Un sincero augurio di pace e bene, sperando che presto tornino nel mondo intero.--Potenza2021 (telefonami) 16:46, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Lingua in IPA[modifica wikitesto]

Ciao! A seguito di questa modifica, per curiosità volevo chiederti dove si precisa che non si indica la lingua nell'IPA su wp:it. Grazie :) --Guprilen (msg) 15:12, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Blackcat!! Ti chiedo una consulenza sul PD-Italia. Valgono ancora le considerazioni che avevi fatto una decina di anni fa sul trasferimento su Commons delle immagini PD-Italia scattate prima del 1976? Ad esempio la foto File:Vescovoluciani.jpg è stata apparentemente prodotta prima del 1977, ma no so se la prima pubblicazione è anteriore al 1979, quindi nel dubbio vale la pena non cancellarlo qui su it.wiki. Dico bene? -- Basilicofresco (msg) 19:54, 14 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Basilicofresco] se è 1972 stiamo ampiamente dentro. Le mie precisazioni dell'epoca stavano nel fatto che trovavi il pignolo che dice "e chi mi dice che è stata fatta il 31-12-1976 e non il 2-1-1977?" e via dicendo. -- Blackcat 20:16, 14 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Non ho risposto in tempo[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, la RDP è stata chiusa, non ho fatto in tempo a risponderti. Rispetto il tuo parere ma mi offendi se mi accusi di aprire "procedure di servizio per ripicca"... io avevo la reale necessità di avere pareri di altri amministratori sulla vicenda che mi ha riguardato. Non essendo pratico di questa roba ho persino domandato nelle pagine di discussione prima di procedere per un caso di questo tipo (come indicato nella sezione "Tentativi di mediazione").
Circa la manipolazione delle fonti, se fai riferimento al link del Parlamento Europeo, non era mia intenzione riportare un contenuto distorto. A mia discolpa, e mi dispiace citare altri wikicolleghi, anche altri hanno usato quello stesso link fuorviante credendo fosse la posizione effettiva del Parlamento Europeo.[3] Ti invito ad aprire quel link maledetto[4] che porta al bruttissimo sito anni 90 del Parlamento Europeo, che ha come oggetto un titolo ingannevole di "Posizione dell'UE sulla strage di Odessa", dove anche capire chi è il mittente risulta controintuitivo. Faccio notare che l'anteprima di quel link (su siti e social) viene presentato solamente con quel titolo, dando sempre l'impressione che, essendo ospitato sul sito del parlamento UE, sia una sorta di posizione ufficiale. Un errore che per una persona precisa come me (o almeno io mi reputo tale) fa male. Ma pur sempre di un errore si tratta.
Spero potremo incontrarci nuovamente e in amicizia sull'enciclopedia, per collaborare a questo nobile progetto. --Mhorg (msg) 15:44, 20 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Per carità, [@ Mhorg], ma siccome sai meglio di me che in questo momento storico la narrazione si divide tra chi cerca di raccontare i fatti e chi porta avanti (in buona fede o meno) la propaganda putiniana, e siccome sono certo che tu non sia tra questi ultimi né voglia dare l'impressione di esserlo, allora è ancora più importante che, in quanto utente un po' più esperto tu dia l'esempio e faccia più attenzione perché una distrazione nell'uso delle fonti, per quanto in buona fede, è deleteria sia per la propria credibilità di utente sia, più in generale, per il progetto. -- Blackcat 20:16, 20 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Assolutamente d'accordo con tutto ciò che hai scritto. In merito a quella questione della "Strage\Rogo di Odessa", ho avuto modo di argomentare ampiamente quella scelta, che non dipendeva poi solamente da quella fonte, anzi...[5] A mio avviso sono molte e abbastanza le fonti per poter definire l'evento in quel modo. Al limite se ne discute lì sulla pagina. A presto Blackcat!--Mhorg (msg) 20:50, 20 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Re: Stile sinottico[modifica wikitesto]

Ciao, la discussione era questa. Al bar generale è linkata la discussione attuale che ho avviato in merito all'applicazione della modifica. Se hai notato problemi, vuoi suggerire miglioramenti o vuoi chiedere di tornare alla versione precedente, puoi scrivere lì. Ciao --Sakretsu (炸裂) 13:16, 21 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Sakretsu], no, a tornare alla versione precedente manco ci penso, quella attuale per me non è l'optimum ma un deciso passo avanti. L'unica cosa che mi permetterei di suggerire è quella di allineare a dx i campi numerici e magari di portare il font del sinottico a 90% , oltre che a mettere in bianco il campo testo (etichetta in grigio). L'unica cosa che rimpiango è il bordino bianco intorno allo sfondo della testata sinottico, ma insomma si sopravvive. -- Blackcat 23:08, 21 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Femi Benussi[modifica wikitesto]

Ciao, ti rispondo nel merito. Tu hai rimosso tre titoli dalla sua filmografia. Uno è "Le dolci zie". Se non ti bastano le fonti che ci sono, eccone un'altra: Pagina Anica. Immagino che il sito web della Anica possa andar bene, ma se così non fosse c'è anche quello di ItaliaTaglia, che raccoglie i documenti ufficiali presentati al Ministero al tempo della realizzazione della pellicola e che accredita regolarmente la Benussi nel cast. Oltretutto il film è visibile integralmente su Youtube e la Benussi è accreditata e ben visibile e presente. Stesso identico discorso con gli altri titoli che mancavano. Sono TUTTI film che hanno la Benussi nel cast, sempre accreditata (tranne in un caso); tutto controllabile in 20 secondi. Mi pare di essere stato esaustivo. Saluti --Vergerus (msg) 08:42, 25 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ottimo, allora siamo a posto. Potrei replicare con un'altra domanda, come ad esempio che razza di motivazione sia scrivere in campo oggetto "non se li ricorda nemmeno lei di averli fatti" di due pellicole in cui la Benussi è co-protagonista accreditata e rintracciabile in qualsiasi fonte (Anica, Imdb o dove ti pare), ma lascio perdere anche perché vedo dal tuo storico che polemizzare con te è partita persa in partenza. Ergo, buon 25 aprile e la chiudo qui. Saluti --Vergerus (msg) 10:17, 25 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Laboratorio: abbiamo fatto un po' di confusione, vedo :-) ....[modifica wikitesto]

Mi devi scusare ... ma, mentre tu lasciavi il messaggio sul laboratorio io stavo archiviando i lavori Risolti. Errore non voluto. Ciao Buon Lavoro e buona giornata 8D

[@ MacMoreno] la distrazione la commettiamo tutti, fortunatamente non possiamo fare danni irreversibili. -- Blackcat 16:48, 3 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Wikioscar 2022[modifica wikitesto]

P.U.B. - Pagina utente bella

Per la cura, la completezza e la bellezza della tua pagina utente, ti consegno questo Wiki-oscar. Complimenti!! --Lollo Scrivimi 02:10, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Barberino Tavarnelle e il codice ridondante SVG[modifica wikitesto]

Si, in effetti uso Adobe Illustrator, la ritengo un applicazione eccezionale ma al salvataggio di un qualsiasi file illustrato con vettori e salvato con codice SVG genera appunto un file pesante e più è complicata l'illustrazione più genera file SVG pesanti. Devo dire che a volte, anzi spesso una volta creata l'immagine, non vado ad ottimizzare il codice "Mea culpa". Sono andato in "puzza" quando me lo hai detto, MA!, Hai fatto bene a farmelo notare. Devo stare più attento. .... così non vado in "puzza". 😁 --MacMoreno 23:42, 16 mag 2022 (CEST)[rispondi]

re: Serie A1 rugby femminile[modifica wikitesto]

Oh signore... A naso, direi servirebbe {{Torneo ottavi 2-2-2-1}} con |bye = 2, ma non ho ancora fatto la transizione al modulo nuovo per quel template e non so se ho tempo questa settimana. Tienilo a mente, comunque. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:55, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Sannita] buono a sapersi, grazie. -- Blackcat 14:34, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

no, ho improvvisato. Non so se i progetti sportivi hanno qualche convenzione. Ad esempio nei campionati nazionali di calcio ho visto usare "Stagione" --Bultro (m) 16:58, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Non chiederlo a me, c'è un progetto sport --Bultro (m) 17:35, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Immagine cancellata per copyright[modifica wikitesto]

Ciao, Sergio Volevo chiederti se, siccome l'immagine che avevo usato per la pagina Bozza:DonnadellaPioggia è stata cancellata per copyright, potevo usarne una nuova che avevo caricato o se sarebbe stata cancellata anche quella ed in tal caso quale immagine posso usare?

Il mio nome utente: Wikergio


Box-bozze rugby[modifica wikitesto]

Ehilà! Ho notato che nel box bozze al progetto rugby vi sia questa dicitura: Bozze in attesa di revisione in cui il wikilink non rimanda ad un paragrafo vero e proprio. Volevi rimandarlo ai criteri per la revisione delle bozze (qui) o all'elenco generale delle bozze da revisionare (qui)? --9Aaron3 (msg) 18:45, 4 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ 9Aaron3] la prima che hai detto, l'elenco generale non ha senso perché poi c'è l'elenco dettagliato riguardo il rugby. -- Blackcat 18:48, 4 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Irriducibile. Quali sono le voci interessate? Cioè, gli si può lasciar fare qualcosa di non dannoso? --Actormusicus (msg) 09:03, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Actormusicus] le voci dei concerti non dovrebbe toccarle, sta sformattando tutte le tabelle e rovinando la wikfificazione (tipo per esempio mettere <nowki>Bandiera degli Stati Uniti Stati Uniti</nowiki> e togliere {{USA}}, e andando a inserire parametri inutili nei sinottici. -- Blackcat ♀6
Intanto che mi consulto anche con gli altri, dato che è un blocco range importante su più voci (e ha usato range diversi in passato), puoi farmi un elenco e magari annullare eventuali modifiche improprie rimaste in piedi?
Perché vedo che ha edit forse annullati manualmente (e altri nemmeno annullati), e preferirei non proteggere a tappeto solo per lui o bloccare troppi ip su troppe voci (tra l'altro è un IPv6, di quelli ho trattato solo lui finora). Questo soprattutto in vista di un possibile (spero) blocco lungo --Actormusicus (msg) 08:25, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Actormusicus], è più o meno su quelle relative a Dua Lipa e dintorni. Gli è preso male quando la voce è stata riscritta in italiano comprensibile, verosimilmente l'avrà scritta con qualcuna delle sue utenze multiple tutte segate. -- Blackcat 11:49, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Dopo l'ultima ricicciata l'ho momentaneamente sistemato su Future Nostalgia Tour, sarà stato in ferie una settimana ma era troppo sperare che l'avesse intesa. Registrati ne abbiamo sicuramente uno bloccato e uno a piede libero che non si è fatto più vivo, ma anche gli altri non ce n'è nemmeno uno che mi convince. Vediamo se si sposta qualcosa... Più tardi riguardo meglio gli altri «contributi» dell'ip, comunque tutto quello che combina segnala pure --Actormusicus (msg) 12:22, 21 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Mi sarei fermato al primo periodo qui127901582. ;) --GC85 (msg) 21:00, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

in realtà [@ GC85] intendevo WP:GIOCARE perché aveva pubblicato volutamente una cosa falsa per sostenere il suo punto. Colpa mia comunque non l'avere specificato. -- Blackcat 21:12, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Francesco Mazzariol[modifica wikitesto]

Ciao. Andando a cancellare un maldestro "Template:Parma", ho scoperto che aveva un rimando nella voce su Francesco Mazzariol. Lì ho scoperto che nel sinottico sono stati inseriti dei template Parma e Treviso affianco a quello dell'Accademia FIR. Ho rimosso i rimandi a template non esistenti, ma non so se abbia senso o meno lasciare quelle indicazioni nel sinottico. Potresti darci un'occhiata? Grazie. :) --GC85 (msg) 19:41, 15 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ GC85] deve esserselo messo da solo, perché quell'user [@ Coccomazza] è al 99,99% lui, nell'ambiente è noto col soprannome di "Cocco". Se si ripresenta gli spiegherò che ci sono alcuni standard e che l'entusiasmo è giusto, ma troppo va gestito :D -- Blackcat 20:14, 15 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Perfetto. Grazie! --GC85 (msg) 20:15, 15 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Aggiornamenti e test[modifica wikitesto]

Ciao,

ieri ho postato gli ultimi aggiornamenti al Bar. Ne approfitto per invitarti, nell'attesa che venga messo il banner, a partecipare al test del quinto prototipo (ma se preferisci aspettare il banner ci saranno anche i test su voci in italiano, ora è solo su voci in inglese).

A presto! --Patafisik (WMF) (msg) 17:23, 16 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Foto Sylva Koscina[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, potresti dirmi come hai fatto a definire che questa foto venne scattata nel 1973? Sai anche per quale film? Penso che la fonte sia questo articolo e lì non ci sono informazioni a tal proposito. Grazie, --Martin Mystère (contattami) 09:48, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Martin Mystère], l'avevo scaricata più di un anno fa da un sito oggi non più online, non riesco a ricordare l'URL perché per errore ho pulito la crono, cosa che non faccio mai. Non avevo controllato perché la cosa era congruente col taglio di capelli del periodo - anche se mi insospettisce la riga a sinistra, lei l'ha sempre portata a destra - e con l'età, circa quarant'anni. Ho inserito Donne come fonte perché è una testata giornalistica ed era l'unica fonte giornalistica che riportasse la foto. -- Blackcat 17:52, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Ti ricordi almeno il nome del sito? O se comunque era attendibile quando datava la foto al 1973? In generale non penso sia corretto citare come fonte di un'immagine un sito che non è la vera fonte, non è importante mettere per forza un giornale in quel campo. --Martin Mystère (contattami) 18:38, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Martin Mystère] era un sito in croato. Non lo ricordo affatto perché a giugno 2021 ho effettuato un upgrade tecnico e per uno sbaglio madornale non mi sono portato dietro la crono, che non butto mai. Cinque anni di crono finita al cesso. -- Blackcat 19:03, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Buona fede[modifica wikitesto]

Relativamente a questa modifica, vorrei ricordarti WP:BUONA FEDE. --StefanoTrv (msg) 10:41, 21 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ StefanoTrv] allora mettiamola così dai, è un edit del quale si fatica a comprendere l'utilità e che complica la vita a chi lavora in casella di modifica su template strutturati, perché lo spazio serve ad avere un colpo d'occhio immediato. E, lo dico da sistemista, non c'è neppure rischio per le performance di sistema perché mezzo kb in più, su una farm che gestisce dati dell'ordine dei TB, è un'inezia. -- Blackcat 11:57, 21 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Ecco, questa è una posizione che posso capire.--StefanoTrv (msg) 13:34, 21 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Se hai tempo e voglia, guardi queste che, a mio parere, sono tutte in violazione di copyright. Grazie e ciao --Pil56 (msg) 11:27, 22 giu 2022 (CEST)[rispondi]

L'uomo della guerra possibile[modifica wikitesto]

Ciao @Blackcat ho ripristinato il precedente collegamento ed Eliminato Il link Michele Anselmi, Il buffone più triste di Francia (PDF), in l'Unità, 6 settembre 1984, p. 13 poiché non è attivo. --Labyrinto (msg) 18:38, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Link non raggiungibile[modifica wikitesto]

@Blackcat Impossibile raggiungere il sito https://archivio.unita.news/assets/main/1984/09/06/page_013.pdf --Labyrinto (msg) 18:42, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Perdonami, [@ Labyrinto], ma perché non riesci a raggiungerlo tu allora il link è indisponibile? Controlla le tue impostazioni e il tuo proxy, io lo vedo benissimo, tant'è vero che l'ho consultato pochi minuti fa. -- Blackcat 18:45, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Verifica con al altri utenti[modifica wikitesto]

@Blackcat io non ci riesco. Se potevo accedervi non mi sarei mai permesso di eliminare un tuo collegamento. Prova effettuando test con altri utenti. Se loro riescono allora è solo un mio problema. --Labyrinto (msg) 18:50, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Labyrinto] non è un problema affatto. Anche se non lo raggiungessi, alla peggio si segna come "urlmorto = no" ma non si cancella l'intera nota, perché il riferimento giornalistico (autore, anno, testata, pagina, titolo) è valido anche senza wikilkink. Già ti ho chiesto il favore la volta prima, non aggiungere una nuova discussione quando devi rispondere, continua a seguito di quella vecchia, stai aprendo paragrafi a ritmo non sostenibile e senza coerenza conversazionale. -- Blackcat 18:56, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Bruno Pizzul 1985.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:28, 27 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Tra vecchietti ci si intende; sistemata. Ciao --Caulfieldimmi tutto 09:14, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]


Ilaria D'Amico[modifica wikitesto]

Il ritorno in Rai e precisamente su Rai 2, non è gossip è stata la Tai stessa pochi giorni fa a dirlo durante la presentazione dei palinsesti Rai 2022-2023. --AC94 (msg) 20:29, 1 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ AC94] Permettimi se sorrido, dal momento che tante trasmissioni sono state ufficialmente annunciate e sono mai partite; questa è un'enciclopedia, non l'almanacco del giorno dopo. Comuqne, volendo dare conto di questo gossip, dove diamine sta 'sto comunicato ufficiale della Rai? Possibile che sulla pagina della Rai non si trovi la presentazione di tale trasmissione? (hint: davidemaggio.it non è fonte affidabile) -- Blackcat 21:07, 1 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Basta andare sul sito dell'ufficio stampa Rai, ma comunque semplifico la ricerca. Ecco il link: https://www.rai.it/dl/doc/1656405903349_Approfondimento.pdf verso pagina 8-9 c’è quanto da me detto. --AC94 (msg) 21:16, 1 lug 2022 (CEST)[rispondi]
[@ AC94] Perfetto, grazie. Vedi quanto tempo si risparmiava se non inserivi un'informazione senza fonte? -- Blackcat 21:18, 1 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Progetto:Musica/Generi musicali: "Le voci di Wikipedia dedicate alla musica più moderna utilizzano spesso come riferimento il sito AllMusic [...]. In generale è preferibile dar conto nelle nostre voci di quanto scritto negli articoli di AllMusic piuttosto che limitarsi a riportare tali sintetiche classificazioni, sia nel testo delle voci che nel campo "genere" degli infobox.". Aggiungo: ti pregherei di essere meno fuorviante nei campi oggetti (diff128250821). Ciao. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:07, 7 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Non c'è la necessità di fontare un genere musicale che comunque dalla fonte, che avevi già inserito te, non era minimamente citato dalla recensione dell'artista. Mi sembra anche assurdo passare per "ricerca originale" l'aggiunta del parametro citazione al {{AllMusic}}, che per quello che risulta è uno dei pochissimi strumenti per fermare i vandali dei generi. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:31, 7 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Non mi sembra corretto né rimuovere il parametro genere con tanto di fonte autorevole (a maggior ragione quando AllMusic fa parte dell'aggregatore Metacritic e ne abbiamo dedicato delle linee guida) né discuture sul POV di un critico musicale specializzato nel proprio ambito. È un caso lampante dove le WP:FONTI e autorevoli hanno maggior peso su qualsiasi giudizio personale mio, tuo o di qualsiasi vandalo o editor, e questa non dovrebbe essere una novità. ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 09:23, 7 lug 2022 (CEST)[rispondi]
diff128309606 :-D --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:17, 11 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Non so cosa sia stato "toccato" oggi in qualche infobox, sta di fatto che appunto da oggi la voce in questione è finita in Categoria:Errori di compilazione del template Band dip; vedi tu se riesci a capire il perché e sistemare. Grazie e ciao. --Pil56 (msg) 18:48, 7 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Allenatore Vicenza[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per aver modificato la voce referenza (che tra l’altro il codice lo avevo copiato da un’altra pagina), mi chiedo però perché siano state tolte le [[ prima e dopo l’allenatore, e quindi la possibilità di andare direttamente alla pagina Wikipedia dello stesso, visto che nelle altre squadre (Petrarca, Rovigo, Mogliano) solo per farti un esempio, l’allenatore è appunto tra [[ Memoriarugbistica (msg) 09:14, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

re:Grùpis[modifica wikitesto]

Ti confesso che ero invidioso... :XDDD--TrinacrianGolem (msg) 00:05, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ TrinacrianGolem] ^__^ -- Blackcat 00:08, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Incipit di prodotti discografici[modifica wikitesto]

In merito a diff128474709, non mi pare che questa formattazione dell'incipit sia stata accolta con consenso dal progetto competetente. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:17, 22 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Non ho neanche intenzione di dilungarmi, basta attenersi a Wikipedia:Modello di voce/Album#Incipit. ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:20, 22 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Aggiunta logo Rangers Rugby Vicenza[modifica wikitesto]

Ciao, se volessi aggiungere il logo della Rangers Rugby Vicenza sulla pagina Wikipedia (correttamente inserito in Commons, ovvero citando la fonte da dove l’ho preso e l’autore), posso metterlo io o ci pensi tu? Grazie Memoriarugbistica (msg) 15:48, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Visto che ti considero (e non solo io) il massimo esperto di rugby, ti pregherei di dare un'occhiata a Bozza:Football scolastico (USA). Io non ci capisco una mazza anche se mi rendo conto di essere molto limitato... Grazie, ciao --Gac (msg) 07:20, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Rugby Africa Cup 2021-2022[modifica wikitesto]

Ciao Blackcat, che senso aveva una voce come quella in oggetto con il solo TdN? --Antonio1952 (msg) 23:23, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Antonio1952] la stavo scrivendo, grazie per avermela cancellata e trattata alla stregua di quella di un qualsiasi vandalo. -- Blackcat 23:34, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Continuo a non capire perché, visto che la stavi scrivendo, hai salvato la voce con 14 byte di testo. --Antonio1952 (msg) 23:46, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Antonio1952] santa pace, ci conosciamo da secoli, sai che mi occupo di rugby e sai che non faccio voci a vanvera. Io continuo a non capire perché non me l'hai chiesto PRIMA di cancellarla, non ci mettevo mica molto a spiegare che stavo scrivendola in quel momento. -- Blackcat 23:55, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Guarda che se fosse stato un'altro, l'avrei cancellata appena me ne sono accorto e non avrei aspettato mezz'ora.
Visto che un comportamento analogo lo avevi tenuto anche per Tour della nazionale di rugby a 15 della Francia 2022, continuo a chiederti il motivo di tutto ciò. Se hai legittimamente bisogno di tempo per scrivere per bene una voce, perché non usi una sandbox? --Antonio1952 (msg) 00:13, 26 lug 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Antonio1952] perché intanto la cominci, la agganci a Wikidata e completi lì quello che manca. Adesso il problema è Blackcat che inizia le voci in ns0 come ha sempre fatto dal 2004? Pensavo fossero vandali, povvaroli, utenze monoscopo etc. -- Blackcat 00:22, 26 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Non capisco l'urgenza di completare Wikidata prima di aver reso fruibile la voce.
Peraltro, ho guardato adesso qualcuna delle ultime voci che hai creato e ho visto che, quando vuoi, sai (e non avevo dubbi) come implementarle correttamente (ad esempio, qui o qui).
Comunque, la soluzione giusta è il tmp {{WIP}} . . . magari non lasciato troppo a lungo :-;).
Passo e chiudo. --Antonio1952 (msg) 16:13, 26 lug 2022 (CEST)[rispondi]

The Chromatica Ball[modifica wikitesto]

No, il range era già bloccato su Future Nostalgia Tour e adesso lo è anche su The Chromatica Ball, con prolungamento del blocco. Ci vado relativamente cauto (blocco a mesi, che da tre passa a sei), ma ho più o meno carta bianca con quel range (oltre che con eventuali reincarnazioni), sappiamo chi è e più insiste e peggio è per lui. Meglio che semiproteggere, in ogni caso. Segnalami pure gli altri problemi, passati e futuri --Actormusicus (msg) 11:08, 27 lug 2022 (CEST) P.S. Piuttosto mi sovviene ora che su Future Nostalgia ha cambiato postazione di recente, gli ho fatto un rollback giorni fa.[rispondi]

Pagina city football group[modifica wikitesto]

Ho visto che costantemente cancelli parti della pagina importanti, perché? Filippo986961 (msg) 16:10, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Tabellini come fonte[modifica wikitesto]

Caro, sai se la prassi della Wiki inglese di utilizzare i tabellini delle competizioni sportive come fonte possa essere adottata anche da noi? Dalle linee guida sembra emergere una lacuna in questo settore. Mi chiedevo se potessi inserire questo insieme o in alternativa a questo come nota per certificare la vittoria dei pallavolisti nei vari tornei. --OTHravens 7 (msg) 17:16, 1 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ OTHravens 7] il primo lo userei come fonte nei tabellini, magari archivialo con archive.org perché sono molto volatili. Il secondo può servire, tramite {{cita web}}, come nota in testo. -- Blackcat 20:25, 1 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Oddio, non ho idea di come funzioni archive.org. Noi comunque volevamo usarlo proprio tramite {{cita web}}, esattamente come se fosse un articolo di giornale.--OTHravens 7 (msg) 03:19, 2 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Giocatori di rilievo Rugby Vicenza[modifica wikitesto]

Non capisco come mai hai tolto la sezione giocatori di rilievo visto che: 1. comunque sono tutti giocatori che hanno giocato almeno una volta in Nazionale, 2. a parte Rampazzo (non riesco a trovare l’articolo), erano tutti fontati e 3. l’altro ieri la sezione era stata sistemata da un tuo collega Memoriarugbistica (msg) 01:46, 3 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Memoriarugbistica] uno, perché la lista è piazzata alla come viene e lì non ci va. Secondo perché nessuno di loro ha giocato in nazionale durante la presenza a Vicenza, non stiamo parlando di Petrarca, Amatori, Rugby Roma, Benetton etc. Terzo poi perché a parte Mirco, giunto lì a fine carriera, gli altri sono gente che ha fatto 3 presenze in totale. Cerchiamo di mantenere un certo standard alle voci e non facciamo i "vorrei ma non posso", su. -- Blackcat 01:48, 3 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Rugby Vicenza[modifica wikitesto]

Posso essere d’accordo su tutto, ma Stanfill ha tra 2005 e 2015 ha fatto 56 presenze, è stato capitano della Nazionale e ha giocato a Vicenza nella stagione 2012-2013 Memoriarugbistica (msg) 10:51, 3 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ispirazione di Dua Lipa ad Olivia Newton-John[modifica wikitesto]

[6] è citata anche in Physical (Dua Lipa).--Potenza2021 (telefonami) 13:26, 10 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ok, se ritieni che sia meglio così mi fido della tua esperienza.--Potenza2021 (telefonami) 13:42, 10 ago 2022 (CEST)P.s.io ammetto di aver avuto problemi con la mia utenza per queste cose, ma anche a te non è andata mica meglio che a me. Solo questo volevo dire, ora la chiudo qui.[rispondi]

Scusa Black, perché hai rimosso il portale Televisione? Vedi quante fonti sono citate nella sezione Lady Gaga#Programmi televisivi??--Potenza2021 (telefonami) 15:18, 20 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Potenza2021] non l'ho rimosso. -- Blackcat 15:19, 20 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Non ti preoccupare. È stato sicuramente un errore, rimetto a posto.--Potenza2021 (telefonami) 15:20, 20 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Marta sui tubi[modifica wikitesto]

Riguardo la tua richiesta di spostamento sono un po' indeciso... e le copertine dei loro dischi non aiutano certo, dato che scrivono il loro nome quasi sempre tutto in minuscolo o tutto in maiuscolo. È vero che sulla loro pagina Facebook (ma anche sul loro sito ufficiale) si firmano "Marta sui tubi", ma di solito i nomi di gruppi prevedono l'iniziale maiuscola (per cui forse dovrebbero essere addirittura "Marta Sui Tubi"). Per il momento preferisco perciò lasciare la decisione ad altri. Però ti chiedo se è stata fatta una discussione in proposito da qualche parte. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:24, 21 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo qui[modifica wikitesto]

Per evitare che la discussione in pagina di servizio diventi OT. In altre occasioni l'ho fatto, ma mi è stato detto che gli utenti non vogliono essere piegati ad ogni occasione. Messaggio di Pequod qui.--Potenza2021 (telefonami) 18:57, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, non mi risulta che per le piattaforme social (Facebook, YouTube e via) usiamo il corsivo.--Potenza2021 (telefonami) 16:05, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

RE:Discoring[modifica wikitesto]

Perché il redirect non è da orfanizzare e in un caso come quello il piped link non è necessario.-- Mannivu · 21:04, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

E quindi? È uno dei casi che rientra tra i redirect che non è necessario modificare in piped link.--Mannivu · 21:26, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]
È la primissima indicazione di Wikipedia:Redirect#Quando è utile un redirect: «Quando è una denominazione alternativa al titolo scelto, comunemente utilizzata» anche se in questo caso non è una grafia alternativa, è l'unica grafia che aveva il canale all'epoca della trasmissione.--Mannivu · 22:24, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Loghi di Date A Bullet: Dead or Bullet e Date A Bullet: Nightmare or Queen[modifica wikitesto]

Buongiorno! Scusa il disturbo. Volevo aggiungere i loghi di questi due film alla pagina Date A Live Fragment: Date A Bullet ma non sono ancora presenti né su Wikipedia né su Commons. Dato che sono loghi che licenza devo mettere? Altra domanda: conviene caricarli su Commons, giusto? --Simone Biancolilla (msg) 11:27, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Simone Biancolilla] abbiamo un esempio di questi logo? -- Blackcat 15:28, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ blackcat] si, sono questo, questo e questo Simone Biancolilla (msg) 15:39, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Simone Biancolilla] il primo sicuramente è libero e può andare su Commons con tag {{PD-Text}}{{Trademark}} perché è testo semplice, sia in caratteri latini che ideogrammi. Il secondo e il terzo forse è ma penso più perché il gioco di ombreggiature potrebbe introdurre elemento di originalità nel logo e, quindi, far storcere il naso a qualcuno, quindi sicuramente il primo va bene. -- Blackcat 15:42, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ blackcat] Ok, carico solo il primo allora. Grazie mille per la spiegazione! :) Simone Biancolilla (msg) 15:54, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Simone Biancolilla] prego, mancherebbevicisi. -- Blackcat 15:56, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ blackcat] L'ho caricato ma siccome la maggior parte del testo è bianco viene bianco su bianco e non si vede. Cosa posso fare? Simone Biancolilla (msg) 16:08, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Simone Biancolilla], prova questo. -- Blackcat 16:16, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ blackcat] ok, grazie mille. Ho provato a caricare un'altra versione del file ma mi da problemi perché hanno l'estensione diversa. Lo carico come file nuovo o converto quello che mi hai mandato tu in PNG? Simone Biancolilla (msg) 16:26, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Simone Biancolilla] cancello io il vecchio, mica mi sono fatto dare i galloni da admin per starmene con le mani in mano, no? :-) -- Blackcat 16:30, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]
[@ blackcat] ok, grazie mille XD. Ti ringrazio nuovamente per avermi aiutato. Scusa se ti ho fatto tante domande ma dato che un po'di tempo fa avevo caricato un file su Commons e avevo violato il copyright (perché non sapevo ancora come funzionavano le cose) e dato che ho sempre e solo caricato i file su Wikipedia, volevo essere sicuro al 100% questa volta XD Simone Biancolilla (msg) 16:41, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]

RE: Competizioni sportive a mendoza[modifica wikitesto]

Il torneo da te indicato si è svolto in due città, a quanto vedo dalla pagina Wikipedia:Santiago del Cile e Mendoza. Non capisco genuinamente l'errore di categorizzazione. --GianluSport (msg) 18:43, 28 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ GianluSport] ok, per questa volta ci può stare. -- Blackcat 18:45, 28 ago 2022 (CEST)[rispondi]
P.S. Ma non mi editare sopra, ci penso io che sto lavorando sulla voce.

Eliminazione copertina Doll Song[modifica wikitesto]

Ciao, scusa del disturbo, sono di nuovo io. Potresti cancellare quest'immagine dato che ho caricato quella sbagliata per favore? --Simone Biancolilla (msg) 16:54, 1 set 2022 (CEST)[rispondi]

Niente, come non detto. È già stata cancellata. Grazie comunque :) Simone Biancolilla (msg) 23:04, 1 set 2022 (CEST)[rispondi]

Informazioni Parisse[modifica wikitesto]

Ciao balckcat, grazie della tua risposta…

Purtroppo tutte le persone cercano informazioni su Wikipedia ed è per loro quella LA fonte della verità…dal momento in cui su Wikipedia ci sono degli errori, mi permetto di darvi le buone informazioni di persona. Anche se funzionate solo con le Fonti…ci sono delle cose molto curiose! Sergioparisse83 (msg) 21:41, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Sergioparisse83] prego. Tutta la parte del rugby la seguo io e qualche altro appassionato... -- Blackcat 21:56, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

Informazioni Parisse[modifica wikitesto]

Ciao BlackCat,

Ti ringrazio per il tuo aiuto!

Questo Matteo non so da dove sia uscito Fuori!! Mistero della fede…

Approfitto per chiederti di modificare/aggiungere nella voce “figli” sulla pagina di presentazione, aggiungendo Leonardo Parisse ed emily Parisse, e su mia figlia Ava, del mio precedente matrimonio, togliere il cognome Rosenfeld (quello della madre) perché sul suo passaporto non c’è! Quindi solo Ava Parisse.

Capisco che lavorate con le fonti, ma su i miei profili ufficiali Twitter ed Instagram è facilmente verificabile!

Per quanto riguarda il cognome aggiunto di mia figlia Ava, posso mandare copia del suo passaporto…fonte più precisa non troverete! ;)

Grazie!

[@ Sergioparisse83] ho preferito proprio togliere il nome dei figli, è un'enciclopedia e la vita privata delle persone pubbliche è affare loro, non siamo un giornaletto di gossip. -- Blackcat 22:19, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

Bozza:Francesco D’Angelo[modifica wikitesto]

Ciao intanto volevo ringraziarti per averla visionata ed essermi stato di aiuto, mi potresti indicare passo passo come fare il palmares ?! Ci ho provato ma non sono molto esperto, per questo ho messo la tabella. Comunque dove andrebbe messo dopo la bio ?! Kikko47 (msg) 23:40, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Bozza: Francesco D'Angelo[modifica wikitesto]

Ciao ho letto solo ora la tua pagina, mi piace un sacco la tua auto-ironia e ti faccio i complimenti per tutti i tuoi risultati, spero potrai portare anche la mia voce in copertina.

Ho seguito i tuoi consigli ho cercato di fare il Palmares nella maniera meno ignorante possibile ed ho levato il soprannome.

Dimmi un po' la tua che te ne pare??? --Kikko47 (msg) 00:21, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Correzione in merito alla sezione "Storia" della pagina della Nazionale Italiana di Rugby a 15[modifica wikitesto]

Gentile Blackcat, Le scrivo per chiederle il perché lei abbia eliminato le modifiche aggiuntive che avevo introdotto alla sezione "Storia" (paragrafo "Il traghettatore Smith e la gestione Crowley") della pagina relativa alla Nazionale Italiana di Rugby a 15. Non m'è parso di scrivere falsità, in quanto i fatti che ho descritto sono realmente accaduti, come anche lei può controllare dai recenti risultati della Nazionale: inoltre, mi sembrava necessario apportare tali modifiche, in quanto il testo necessitava di tali aggiunte già da almeno due mesi. Spero di non averle causato disturbo con questo messaggio, in caso me ne scuso. Aspettando chiarimenti, le porgo i miei più cordiali saluti. Enrico --77.244.180.131 (msg) 11:49, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Forse avresti preferito una gattara, ma quest'anno capito io... Buon compleanno! -- Spinoziano (msg) 16:11, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Spinoziano] Dankeschön -- Blackcat 00:07, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]

Auguri in ritardo![modifica wikitesto]

Anche se in ritardo tanti auguri....

e ora che sono tornato sono pronto ad aspirare borotalco da tutti i vostri deretani! --80.181.47.7 (msg) 11:31, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]

Che poèsia! -- Blackcat 11:33, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]

(Mtarch11, Commons...)[modifica wikitesto]

Ciao, perciò quando sarà il momento dovrebbe funzionare l'opzione "Upload a new version of this file"? O caricando io la nuova immagine a parte, qualcuno toglierà quella "indesiderata"? Chiedo per maggiore chiarezza. Sempre grazie. --SetteTreSette (msg) 23:25, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

Modifiche pagina Stella Azzurra Roma[modifica wikitesto]

Buongiorno, sono il responsabile stampa e digital della Stella Azzurra Roma. Sto procedendo all'aggiornamento della pagina wikipedia come membro della società e puntualmente gli aggiornamenti, dettagliati e verificabili (così come la mia posizione) vengono successivamente cancellati.

Come mai? --Marco Munno (msg) 08:15, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Marco Munno] per alcuni motivi:
  1. non ha senso continuare a inserire inutilmente Luca Bechi come allenatore. Il valore è preso automaticamente da Wikidata.
  2. a parte che i roster non si inseriscono, quando ha senso inserirli, con quel formato, sono composti da giocatori non enciclopedici e non ha senso metterli per un club di seconda divisione. alla peggio, se la stagione è rilevante, si faccia una voce sulla singola stagione con tutte le informazioni
  3. non si capisce da dove escano questi colori sociali "bianco e nero" quando da che sono ragazzino lo Stella Azzurra gioca in bianco e blu, e vi gioca tutt'ora. Esiste una comunicazione ufficiale della società che cambia i colori sociali della squadra?
  4. non esiste un titolo "a procedere all'aggiornamento della pagina". Si può essere anche il presidente del club, qui si rispettano le regole del posto che vogliono che le voci si modifichino a parit titolo, con informazioni prima di tutto pertinenti e, a seguire, verificabili. -- Blackcat 00:14, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]
    E a margine, da dove sbuca 'sto PalaCoccia di Veroli, che mi risulta sia stato abbandonato l'anno scorso? Il prossimo appuntamento contro Torino mi risulta al Palasport di Frosinone...


Luca Bechi é stato annunciato ad agosto come allenatore della società, il cui presidente é Daniele Camponeschi da qualche anno. Ti lascio il link del l'organigramma riportato anche dalla Lega Nazionale Pallacanestro (per darti una fonte esterna): https://www.legapallacanestro.com/serie-a2/e-gap-stella-azzurra-roma

Per il luogo del primo match casalingo della stagione, a parte l'annuncio della società, ti lascio il link relativo alla partita in calendario della Lega Nazionale Pallacanestro (per darti una fonte esterna): https://www.legapallacanestro.com/serie/1/calendario

Il match sarà giocato contro Treviglio, a Torino abbiamo giocato in trasferta.


Per quanto riguarda il settore femminile, la società legalmente che la porta avanti é la Stella Azzurra Roma Nord, diversa dalla "Stella Azzurra Roma", ma sotto lo stesso cappello e disputa un questa stagione la Serie A2; ti lascio il link della Lega Basket Femminile come fonte esterna: https://www.legabasketfemminile.it/CompetitionTeams.aspx?ID=294

Per quanto riguarda i colori, sono sempre stati bianco e nero mentre azzurra é la Stella (come da nome). Spesso si é creata confusione, ma si pensava che i colori fossero azzurro e nero, visto anche il soprannome "nerostellati" mentre invece sono il bianco e il nero (come da magliette sempre indossate) con l'azzurro relativo solo alla Stella. Come memoria storica credo che Germano D'Arcangeli sia sufficiente...

Capisco l'impeto, semplicemente vorrei aggiornare la pagina in tanti piccoli aspetti sinora trascurati. Se poi non sarà possibile, vuol dire che resterà indietro.

[@ Marco Munno] in realtà penso di non essermi espresso del tutto chiaramente.
  1. Luca Bechi: non contesto sia l'allenatore - capo del club, ho solo scritto che non ha senso continuare a inserire il suo nome nel template, perché già è automaticamente preso da Wikidata. Noterai che il suo nome appare nel sinottico senza bisogno di rimetterlo a mano.
  2. il PalaCoccia: sono contento che finalmente si sia prodotta una fonte che attesti il PalaCoccia come campo di gioco, ma prima d'allora era stata inserito senza che ci fosse modo di verificare. A margine, proprio perché sto parlando al responsabile digital e, quindi, immagino, anche dei contenuti del sito, perché devo andare sul sito della LNP a leggere che il vostro impianto è il PalaCoccia? Non si trova da nessuna parte sul sito o, se c'è, è veramente ben nascosto. L'Olimpia Milano sul suo sito scrive che il suo terreno interno è il Forum di Assago, la Virtus Bologna alla Segafredo Arena, non ci vuole niente.
  3. il colore bianconero: il logo è sempre stato bianco blu e pure la stella è azzurra sulla maglia in campo bianco. Come si può pretendere che si desse per scontato che i colori sociali fossero il bianco e il nero? E, per esempio, visto che avete un sito, perché non lo mettete in chiaro con una comunicazione ufficiale? Penso che i colori sociali siano una cosa importante per un club.
  4. non c'è alcun impeto, i roster hanno una loro formattazione e solo se parliamo di giocatori di loro enciclopedici, non ha senso mettere un roster su una squadra di A-2 pieno di giocatori che nemmeno hanno la loro voce su Wikipedia. Al più, dicevo, si potrebbe fare una voce sulla stagione singola in cui inserire il roster e tutte le informazioni su quella stagione specifica della squadra.
  5. tutto il resto a parte, se c'è una squadra femminile che abbia un certo attestato di servizio, abbia già militato in prima divisione, e abbia ragione per essere enciclopedica, si può valutare se fare un'altra voce, ma non conosco i parametri di enciclopedicità della pallacanestro, io mi occupo di rugby principalmente, magari ne sa di più [@ Towerman86]. -- Blackcat 20:46, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Al sito stiamo mettendo mano, compresa la questione del campo di gioco (che potrebbe variare a breve, e quindi è conveniente non esplicitare fino a sistemazione definitiva... più facile cambiare due righe al volo su wikipedia quando la situazione è fluida come quella attuale. Sui colori, considerando che sono gli stessi da anni, non ha senso una comunicazione ufficiale per ribadirli nel 2022. Mentre per la questione femminile, alcune società che hanno la doppia divisione hanno creato una voce diversa (come la Virtus Bologna), altre l'hanno inserita come paragrafo ed era questa la mia idea (come questa di https://it.wikipedia.org/wiki/Polisportiva_Dinamo ), la prima soluzione a mio parere crea disambiguità (che finisce inevitabilmente per "nascondere" la divisione femminile). Attendo disposizioni per quest'ultimo punto!

Buongiorno a tutti, visto il ping di Blackcat, mi permetto di rispondere. O meglio, a concordare in pieno con Blackcat, il quale ti ha spiegato molto bene come funziona su Wikipedia 😉 Per quanto riguarda i criteri di enciclopedicità, li trovi a questa pagina, in quanto il progetto Pallacanestro si basa sui criteri globali. Per tutto il resto, il mio consiglio è quello di aprire una discussione sul progetto pallacanestro stesso, così da avere più risposte. Io ti posso dire la mia, dal vostro sito internet non si capisce da quanti anni è attivo il femminile a livelli "enciclopedici", però mi porterebbe comunque a dirti di creare una pagina a sé stante per il femminile. Ciao! --Towerman86 (scrivimi) 09:02, 10 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Palmarès allenatori[modifica wikitesto]

Ciao, carissimo. Ho visto la tua modifica a Kiraly e mi chiedo: se togli le vittorie da allenatore dal sinottico, dove vanno? Non c'è una linea guida generale - o per lo meno, non che io sappia - e vedo che ogni sport fa un po' come gli pare. Nella pallavolo le vittorie da allenatore nei tornei major per nazionali le mettiamo sempre nel sinottico. C'era anche una discussione aperta riguardo QUI. Dovrei rollbackare, ma non ho voglia. :( --OTHravens 7 (msg) 18:21, 15 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ OTHravens] ah, non lo so. Se dici che è così, non faccio battaglie ideologiche, pensavo aveste messo le vittorie da allenatore per "troppo entusiasmo", perché negli altri sport in genere si mettono solo le vittorie da giocatore. -- Blackcat 18:39, 15 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Re: Calcatrice[modifica wikitesto]

Ehm..calcatrice di campi da calcio! Che domande! --Knoxville (msg) 08:46, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Bandierina[modifica wikitesto]

Carissimo, ti posso chiedere l'ennesima bandierina? Mi servirebbe una vertical tricolor come QUESTA ma con il viola (#9D65A1) al posto del nero e con l'azzurro (#61BEE9) al posto del blu. Thanks! --OTHravens 7 (msg) 14:55, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ OTHravens 7] a me mi sa che devo iniziare a chiedere 10 euro a iconetta SVG che faccio, così faccio i soldi :D
Faresti bene (detto contro i miei interessi :P). GRAZIE! --OTHravens 7 (msg) 15:31, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]

D'accordo WP:BS, ma anche WP:Consenso ha la sua importanza. Non puoi decidere di tua spontanea volontà una linea guida, se ne discute e se c'è consenso si applica.--Mannivu · 15:55, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]

A proposito delle cancellazioni, quando le proponi, ricordati di compilare nel {{Cancellazione}} i parametri arg= ed eventualmente arg2= in modo che vengano categorizzare (e i progetti possano seguirle; e siano indicati gli argomenti in Wikipedia:Pagine da cancellare). Queste le ho sistemate io. --Meridiana solare (msg) 17:55, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
E aggiungo, ricordati di firmare! Così come sono ora stavo per annullarle per mancanza dei requisiti di apertura, ho dovuto controllare la crono per vedere che le hai aperte tu. Francamente poi avrei evitato di aprire 11 pdc in una botta sola.--FriniateArengo 18:30, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Meridiana solare, Friniate], avete ragione per l'argomento, mi dimentico sempre che adesso bisogna indicarlo, ma non ho capito la storia della firma: tutte le mie RdC sono state firmate, se vedete la motivazione di proposta. Io pure avrei evitato di aprirne 11, ne avrei aperte 22 :D Scherzi a parte, tre quarti di queste era da febbraio che avevo segnalato al progetto Pornografia che non avevano i criteri minimi e andavano messe in PdC. -- Blackcat 18:40, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
Mi riferivo a questa... (non ho guardato le altre)--FriniateArengo 18:42, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] [@ Friniate] e che sfiga, proprio quella hai preso :D -- Blackcat 18:48, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
Comunque non discuto che siano da pdc, semplicemente avrei fatto 5 un giorno e 6 quello dopo invece di 11 tutte in una volta ;-)--FriniateArengo 18:44, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
Oppure nella discussione si poteva proporre e discutere una cancellazione multipla. --Meridiana solare (msg) 19:55, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
Io credo che l'orsetto stia facendo un ottimo lavoro. Con le multiple c'è il rischio che bloccata una si blocchino tutte, si allunga il tutto etc. Concordo sul fatto che wiki sia divenuto un ricettacolo di attori di scena; Nel rispetto dei criteri del porno (bah), i premi sono sponsorixxati da talune case di produzione, le chilometriche liste di films dicono nulla, lo scibile può fare anche a meno di talune biogafie. Spiace solo che al gattone ogni volta che si porrà il mouse sulla sua talk comparirà pornostar :) Avanti così ! Saluti. (Utente registrato).--82.84.50.137 (msg) 20:15, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
Grazie, però non mi ci vedo nella parte di orsetto ^_^ -- Blackcat 20:39, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, non so se hai visto ma ho annullato tutto io per mancanza di una motivazione valida, ho spiegato tutto qui. A parte che appunto non esiste nessun criterio di enciclopedicità per pornoattori, anche se fosse servirebbe per capire cosa tenere sicuramente, non è una motivazione valida per aprire una pdc. Se vuoi sostenere che non siano rilevanti nel loro campo poi io non ho nulla da ridire, magari non lo sono, ma viste le voci ho qualche dubbio. Visto che era inopportuno averne aperte così tante tutte insieme, senza motivazione valida, senza avvisare i progetti, e senza aver apposto nemmeno un template E prima, ho preferito annullare tutto. Se vuoi riproporle consiglio di andare con più calma e seguire i passi indicati dalla linea guida, sono tutte voci vecchie e fontate. --Phyrexian ɸ 08:04, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ Phyrexian] ho visto, e non ho ormai più niente da dire, se non che, come al solito che si parla di consenso e poi con un colpo di mano si sottrae il giudizio alla comunità. Se quelle voci non vanno ci sta la PdC. -- Blackcat 09:58, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]
Eh no, scusa, il "colpo di mano" è mettere oltre dieci voci in cancellazione, rendendo difficile alla comunità valutarle e migliorarle, contravvenendo a una precisa linea guida che dice chiaramente e in grassetto: «Non usare la cancellazione se hai solo dei dubbi sull'enciclopedicità di una pagina», sulla quale sì c'è consenso. Fosse stata una, pure con una motivazione d'apertura scorrette e cogli altri problemi, per quanto mi riguarda si poteva andare di Quinto Pilastro e discuterne, ma così si può solo cancellare tutto o tenere tutto, e Wikipedia è garantista sui contenuti in questi casi. --Phyrexian ɸ 10:05, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Phyrexian] Mi pare un po' un nascondersi dietro a un dito. Se ogni giorno c'è la stessa media di X richieste di cancellazione, che differenza fa se uno ne propone dieci oppure dieci ne propongono una ciascuna? -- Blackcat 10:12, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]
E se tutti ne proponessero 10 ciascuna? Comunque non è come dici. Ma ritorniamo al punto: se per una pdc aperta in violazione delle regole delle pdc si decide di non annullarla per WP:IGNORA non significa che vada bene. Se hai un dubbio metti {{E}}, non metti la voce in cancellazione. Aprendone 10 WP:IGNORA è inapplicabile, visto che non è più un singolo caso eccezionale. --Phyrexian ɸ 10:16, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Blackcat, quando hai finito con le pornostar mi levi una curiosità? che è sta storia che gli irlandesi cantano questo al posto dell'inno nazionale? tradizione rugbistica?

So che non è un caso isolato ma mi sto occupando di inni nazionali e la faccenda mi incuriosisce alquanto. Poi c'era un copyviol vecchio di otto anni, ma vabbè... --Actormusicus (msg) 18:42, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ Actormusicus], che, stai guardando IrlandaSudafrica in TV? :)
Allora. L'Irlanda del rugby gioca per tutta l'isola, non per la Repubblica d'Irlanda come il calcio (a proposito, il nome della nazionale calcistica dell'Irlanda andrebbe spostato a "Repubblica d'Irlanda" perché la FIFA ha stabilito nel 1947 che nessuna delle due squadre può chiamarsi "Irlanda" e basta). La consuetudine è che quando si giocava a Dublino si usava l'inno irlandese, a Belfast quello britannico e fuori dall'Irlanda nessuno. Quando però nel 1987 l'Irlanda andò alla Coppa del Mondo ci fu una patetica pantomima, perché gli unionisti non volevano l'inno irlandese e i repubblicani non volevano quello britannico, quindi qualcuno tirò fuori la cassetta di una vecchia melodia tradizionale irlandese ma fu peggio il tacòn del buso. Nel 1991 l'Irlanda giocò a Dublino tutte le gare meno una, in Scozia, e lì non suonò l'inno. Siccome l'IRFU s'era rotta le palle, chiese a Phil Coulter (uno che aveva vinto qualche Eurofestival per il Regno Unito, essendo nordirlandese) di fare un inno unificato per la Coppa del Mondo 1995 in Sudafrica, lui tirò fuori Ireland's Call. Viene eseguito in casa insieme all'inno irlandese se a Dublino o britannico se a Belfast, e all'estero da solo senza i due inni nazionali. Poi altre federazioni che rappresentano tutta l'isola hanno adottato il brano. Ma per esempio il calcio no, perché ognuna delle due Irlande ha la propria nazionale e il proprio inno. -- Blackcat 18:50, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]
Ahhh capisco, non me l'ero immaginato, interessantissimo allora. Grazie mille.
Per lo spostamento della voce di calcio suppongo che tu abbia ragione, ma mi viene la pelle d'oca solo a pensare di rivolgermi al progetto :-) --Actormusicus (msg) 19:30, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]
P.S. No, non sapevo di Irlanda-Sudafrica, anche se il rugby non mi dispiace affatto (a differenza del calcio, ma è un'idiosincrasia non dovuta allo sport in sé...).
[@ Actormusicus] Lo chiedevo perché proprio due minuti prima che mi scrivessi stavo sentendo Ireland's Call in diretta TV. Oggi mi sono fatto la maratona, prima ho visto l'Italia battere 49-17 Samoa, poi gli All Blacks vincere 55-23 a Cardiff contro il Galles e mo' Irlanda v. Sudafrica (6-6 al primo tempo) :-) comunque il fatto della cassetta con la canzone tradizionale irlandese la trovi qui :) -- Blackcat 20:13, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]
Ah ah guarda il caso. Diciamo che ci credo che la toppa era peggio del buco... XD --Actormusicus (msg) 20:55, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Actormusicus] Ah ah, vabbe', ma ci sono storie strane. Questa non la trovi online, era scritta su un vecchio numero del Guerin Sportivo. Inverno 1979, gruppo di rugbisti neozelandesi capitanati da Sid Going, che fanno un giro in Europa sotto il nome di Cantabrians. Stanno da qualche parte tra la Romagna e il Veneto e il pullman non trova la strada per la nebbia. Allora si fermano in un posto dove per puro caso c'è un clubbetto di rugby, e qualcuno riconosce Going. Gli dicono "Guardate, con questa nebbia non andate da nessuna parte, però se vi va giochiamo e poi mangiamo insieme". Quelli si guardano e dicono "Va bene". Insomma giocano, mangiano insieme nella club-house e siccome di ripartire non se ne parla, dormono lì e ripartono la mattina dopo senza nebbia. Più o meno è come se la Sanremese invitasse il Brasile di passaggio a fare una partitina. :) -- Blackcat 21:02, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]
LOL ci vuole un'enciclopedia a parte XD --Actormusicus (msg) 21:09, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Actormusicus] eeeh, vai a dare un'occhiata a Sei Nazioni, che ho riscritto, leggi alcuni aneddoti a latere... -- Blackcat 21:14, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]

Problema link[modifica wikitesto]

Sulla voce "Borussia Dortmund" di Mario Götze ci sono diversi link che rimandano ad anni. Dato che l'intera pagina è senza quel tipo di link, li toglieresti anche in questo paragrafo? La pagina è stata protetta in seguito a un noto vandalo. 151.46.60.20 (msg) 15:35, 13 nov 2022 (CET)[rispondi]

Problema link[modifica wikitesto]

"laureò campione di Germania con il Borussia Dortmund[12]." Sempre nello stesso paragrafo ("Borussia Dortmund"), il link su Borussia Dortmund è un overlinking, e per omogeneità il punto va messo prima della fonte. Anche altri segni di punteggiatura, all'interno della pagina, vanno messi prima delle fonti, per adeguarsi al resto della voce. Grazie in anticipo. 151.44.37.16 (msg) 16:00, 13 nov 2022 (CET)[rispondi]

Lapsus freudiano[modifica wikitesto]

Ho sbagliato a pingarti tre volte qua Discussioni template:Copyright Nintendo#Personaggi non Nintendo in giochi Nintendo. Non perchè non mi ricordo come ti chiami, ieri è morto il gatto della mia ex compagna e mi sono scoperto gattaro molto addolorato. Mi sono ammazzato per fargli una fossa come si deve. Scusa lo sfogo. --Pierpao (listening) 13:26, 16 nov 2022 (CET)[rispondi]

La pagina in questione è davvero messa male, tu sei brava o bravo a rendere tutto più tecnico; daresti un'occhiata? 119.206.95.142 (msg) 16:09, 17 nov 2022 (CET)[rispondi]

Orcoggiuda che casino, in effetti. Non posso metterci mano subito però posso pingare [@ actormusicus] perché magari sollevi la questione della .. ehm.. volatilità delle informazioni in tale voce. -- Blackcat 17:20, 17 nov 2022 (CET)[rispondi]
Ma c'è da riproteggerla? serve qualche revert? chiedo perché sono di passaggio --Actormusicus (msg) 18:07, 17 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Actormusicus] tocca sentire il nostro amico IP, io la leggo oggi per la prima volta. -- Blackcat 18:08, 17 nov 2022 (CET)[rispondi]
C'è da sistemare un po' tutta la sezione "storia"; così è molto confusionaria. Il resto credo vada bene, ma è sempre meglio controllare, d'altronde è una voce davvero molto visitata quest'anno, "complice" l'acquisizione di Elon Musk. 151.44.16.249 (msg) 18:35, 17 nov 2022 (CET)[rispondi]

Re:Coppa del mondo[modifica wikitesto]

Lol io mi sento fortunato al pari del Portogallo, perché non ricordavo ci fosse l'ultima giornata del torneo di qualificazione ma, avendo aperto per caso il sito di World Rugby verso le 14, sono riuscito a vedere - in sottofondo allo studio in realtà - entrambi gli incontri in diretta! In attesa dei match di oggi, ti consiglio ovviamente di rivedere almeno gli ultimi 10 minuti che spero siano reperibili sul sito ufficiale o su altri canali, è successo un po' di tutto (ti assicuro che ne vale la pena), credo proprio che ci sarà da divertirsi in Francia :D --Superpes15(talk) 02:21, 19 nov 2022 (CET)[rispondi]

Eh sì, maledetti punti bonus, noi se dovessimo vincere contro quelle dei primi 2 Tier sicuramente lo faremmo sempre per pochissimi punti :/ Poi diciamo che non abbiamo pescato il miglior girone guardando le 2 squadre principali... Le donne invece sono state bravissime e almeno questo ci fa sognare un bis *-* Ora invece andiamo a prendere botte dagli Springbok, sarà sicuramente stremante dal punto di vista fisico! --Superpes15(talk) 13:52, 19 nov 2022 (CET)[rispondi]
Brutto, bruttissimo secondo tempo dopo un buon primo tempo, la loro fisicità si è fatta sentire! Ma pensavo... Si può creare una voce sulle Autumn/Spring Series o non ha senso? --Superpes15(talk) 16:38, 19 nov 2022 (CET)[rispondi]
Sì, notavo, è un po' un casino effettivamente! Lasciamo stare :/ --Superpes15(talk) 17:10, 19 nov 2022 (CET)[rispondi]

Fotografia Ange Capuozzo[modifica wikitesto]

Ciao, perchè dici che File:Ange Capuozzo after Italy v. South Africa, 2022 (cropped).jpg si vede malissimo? Al contrario, si vede abbastanza bene, e sicuramente molto ma molto meglio di File:Ange Capuozzo en 2022.jpg... --BouncyCactus 🌵 (msg) 23:27, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo, la foto a disposizione è onestamente di qualità molto più scarsa. Chiederei il vaglio della comunità. BouncyCactus 🌵 (msg) 23:44, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]
La comunità di itwiki può benissimo ottenere un consenso riguardo a questo. Siamo tutti utenti di tutte le piattaforme, ed è meglio iniziare una discussione in un luogo frequentato. BouncyCactus 🌵 (msg) 23:44, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]
intanto la discussione è solo sulla foto del sinottico di itwiki, senza necessariamente passare da wikidata. Se poi emerge un chiaro consenso anche in tal senso, si provvederà. BouncyCactus 🌵 (msg) 00:05, 22 nov 2022 (CET)[rispondi]
Sergio, ma perchè ci tieni così tanto che di questa benedetta foto non si parli su itwiki? Che t'ha fatto lei piuttosto... Una discussione aperta non può che fare bene BouncyCactus 🌵 (msg) 00:28, 22 nov 2022 (CET)[rispondi]

Wikidata con data[modifica wikitesto]

proprio così; l'esempio del museo che c'è nel manuale dovrebbe aiutare --Bultro (m) 19:21, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]

Sì, quello non si può evitare, comunque è sempre giusto dare un riferimento temporale per questo genere di dati --Bultro (m) 19:32, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]


Marina di Cerveteri[modifica wikitesto]

I redirect da orfanizzare sono quelli che semplicemente reindirizzano ad una voce senza rimandare ad una sezione specifica (es. Stazione Termini) non quelli che appunto mandano a delle sezioni, che se cambiano invece di andarsi a sistemare ogni singola voce si modifica il redirect e basta. Ed è effettivamente una cosa utile, le modifiche qui non si fanno col paraocchi. Poi "modifiche distruttive" per della punteggiatura e la sistemazione dei template secondo le linee guida mi sembra un attimo contraddittorio, dopo parecchie discussioni pregresse fatte allo Scalo in proposito. Ultima roba, che è una minimalia e lo sottolineo, l'andare a capo una volta sola è preso dal software come uno spazio dopo l'(eventuale) punto, per questo te lo metto in quel modo, che rispecchia più com'è presentato al lettore e di conseguenza più leggibile a chi scrive. cd450 10 years! 18:22, 22 dic 2022 (CET)[rispondi]

Attribuzione collage di immagini su Commons[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, come stai? Ascolta ti scrivo perché "spronata" a farlo da Pequod, il quale mi ha fatto notare che potrebbe essere non corretto il fatto che nei collage di immagini che io ho composto con le immagini su Wikimedia Commons io mi sia messa come "autrice" di quel collage, la qual cosa, mi ha fatto intendere Pequod, potrebbe risultare ambigua. Secondo te, che sei esperto di queste cose, è più giusto quindi mettere il nome di tutti gli autori degli scatti? (premesso che come fonte ci sono già i wikilink a quelli scatti, salvo rare eccezioni che in futuro provvederò a sistemare)... tu che ne pensi? Sono in torto o Pequod si preoccupa eccessivamente?^^ Grazie per la tua eventuale gradita risposta! --Stella (msg) 10:56, 7 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ Stella], il buon Pequod ha esagerato con la prudenza in effetti. È giusto attribuire il collage a nome di chi l'ha concretamente realizzato, ma va indicata per ogni foto che lo compone sia l'autore (se noto) che la licenza di pubblicazione; la licenza complessiva dell'immagine è quella più "restrittiva", per così dire, tra quelle che la compongono. Per esempio se il mosaico si compone di foto in cc-zero, pubblico dominio, GNU e CC-BY-SA, la licenza sarà GNU perché prevede attribuzione e divieto di costruire copyright su versioni successive. Va bene anche CC-BY-SA perché permette lo share-alike e l'attribuzione, sconsigliato usare PD o cc-zero perché potrebbero "diluire" l'autorship e spesso poi si associa "pubblico dominio" ad "autore sconosciuto" il che non sempre è. -- Blackcat 11:24, 7 dic 2022 (CET)[rispondi]
Grazie dei chiarimenti Sergio, ma quindi tu mi stai consigliando di tenere il mio nome come autrice del collage? Cioè, posso farlo? --Stella (msg) 13:10, 7 dic 2022 (CET)[rispondi]
[@ Stella] sì, si può, ma devi indicare anche gli autori delle foto che hai usato, ovviamente. -- Blackcat 13:14, 7 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ok, inteso, provvederò a sistemarli in tal senso :) --Stella (msg) 13:16, 7 dic 2022 (CET)[rispondi]

Phillipa Love[modifica wikitesto]

Ciao, come mai hai annullato la mia modifica alla pagina in oggetto? --9Aaron3 (msg) 00:14, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ 9Aaron3] ciao, guarda la mia crono, ho appena iniziato la voce e mi ci piazzi lo {{S}} mentre sto lavorando? -- Blackcat 00:18, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
Non vi era alcun elemento che mi facesse dire che stessi lavorando alla voce. Buon lavoro. --9Aaron3 (msg) 00:20, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]

Oleksiy Tsybko[modifica wikitesto]

Ti va di revisionare la voce Oleksiy Tsybko, che rientra nel tuo campo d'azione? Gracias! --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:37, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ Dispe] le ho dato una prima pulita e ho completato il sinottico che erano veramente scarni. Domani vedo il resto. -- Blackcat 00:59, 15 dic 2022 (CET)[rispondi]

Re: Accademici[modifica wikitesto]

Lei, come circa altri duemila accademici (per ora), è finita sotto la tagliola.

Semplicemente, qui si è convenuto che "accademico" è un'apposizione tanto generica quanto poco informativa: nel caso di Francesca Gallina, ad esempio, non fornisce nessuna informazione che non sia già veicolata da "linguista", e così per tanti egregi "chimici e accademici", "grecisti e accademici", "psicologi e accademici", "accademici e costituzionalisti". In qualche altro caso (minoritario, ma sempre esuberante, essendo il target pari a zero) è semplicemente un vezzo promozionale di chi, svolgendo una professione diversa da quella universitaria, dopo aver tenuto una docenza di dieci ore a un master a Camerino s'intesta un titolo inesistente. Nel mezzo, una pletora di peones di Montecitorio, scrittori in abbinamento al Corsera, progettisti di abat-jour ed esperti di mastoplastica additiva che pur avendo un inquadramento all'università sono enciclopedici solo in quanto politici, saggisti, designer o chirurghi plastici.

Dopo il passaggio del bot, dove possibile, sto procedendo a mano (manu militari, probabilmente) sulle voci spurie. Mi auguro che la giustificazione sia sufficiente, perché domani credo proprio di rollbackare. Stammi bene --Argeste soffia 00:39, 21 dic 2022 (CET)[rispondi]

Re: Juventus Stadium[modifica wikitesto]

Ciao. "selvagge rimozioni d'avvisi di servizio"... sul serio? Per favore, o adesso mi elenchi dove/quando io mi sarei reso responsabile di tali, selvagge rimozioni (al plurale), oppure come minimo c'è stato un uso (decisamente) improprio delle parole da parte tua - per non dire di peggio. Ho solo fatto presente che, nel bar tematico, c'è una discussione attualmente in corso e che riguarda (anche) la voce in oggetto: spero tu ti renda conto che, ignorare e/o ostacolare il corso di una discussione pubblica, sia un comportamento assolutamente inaccettabile qui dentro -.- L'hai detto anche tu, "le eccezioni sono strettissime" ma cmq ci sono, sono previste nero-su-bianco dalle nostre linee guida in merito, ergo non vedo alcun valido motivo per ignorarle a priori. E di conseguenza, non vedo il problema dell'attendere la conclusione naturale della discussione e l'esito che ne scaturirà --— danyele 16:59, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]

Si sta parlando - esclusivamente - della denominazione degli stadi, non del loro uso sportivo, condizione quest'ultima che non ha rilevanza (mi pare) nel nome delle rispettive voci. Per il resto, rimango in attesa dell'elenco di "selvagge rimozioni d'avvisi di servizio" di cui mi sarei reso responsabile negli ultimi giorni... — danyele 00:40, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]
Prima tiri in ballo mie presunte "selvagge rimozioni d'avvisi di servizio" (salvo poi sorvolare alla richiesta di chiarimenti...), adesso WP:GIOCARE... guarda, a me non interessa quale sarà la decisione finale, mi interessa che questa sia insindacabile. E come ho fatto presente al bar tematico, al momento ciò non è possibile poiché quella linea guida è tutto fuorché "chiara" o inconfutabile, prestandosi al contrario a più di un'interpetazione (e non sono l'unico ad aver posto rilievi nel merito, mi pare). Quindi, che si utilizzi la discussione attualmente in corso per chiarire ulteriormente il caso in oggetto, ed eventualmente perfezionare la messa nero su bianco di quella specifica convenzione. Ma fino ad allora, mi ripeto, ogni modifica alle voci interessate rischia di essere più che altro improvvida — danyele 00:55, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Sergio, in effetti l'ho spostata, ma ricollocando le voci mi sono accorto che alcune diventano non pertinenti, tipo Circondario di Tarantasia che è, ahinoi, vexata quaestio..., un circondario d'Italia ma non del Regno d'Italia. Ti occuperesti di una ricategorizzazione di quei pochi (spero) che non c'entrano nulla? Cioè, se sono davvero pochi e arrivo prima la faccio io, ma magari tu sei più addentro alle convenzioni specifiche --Actormusicus (msg) 19:49, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ok erano davvero pochi e penso di aver risolto --Actormusicus (msg) 21:45, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]
[@ Actormusicus], grazie, questa è un'eredità di Friedrichstrasse aka Arbalete, alla quale francamente fatico a trovare utilità, perché bastava una semplice voce unica a mappa che spiegasse i confini di ciascuna... -- Blackcat 21:48, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]
Sì a ripensarci si potrebbe benissimo fare un'unica voce e una pdc multipla. Ma imho c'è un problema più urgente con i template di navigazione, ce ne sono almeno quattro di province con un solo circondario, in pratica tmp di navigazione che non navigano. Inoltre moltissimi altri hanno appena due elementi, e proprio per miracolo perché uno dei due si riferisce a un circondario istituito per un tempo brevissimo. Ma vabbè... --Actormusicus (msg) 21:52, 30 dic 2022 (CET) P.S. Eh eh però non ti dimenticare che Circondario di Bivona è in vetrina XD[rispondi]

"Rugbista a 15"[modifica wikitesto]

Sono capitato sulla voce Phil de Glanville leggendo questo thread. A parte l'oggettivo interesse per l'idea della "nazionalità sportiva" (per cui ti segnalo questo thread), volevo chiederti...

Non sarebbe più carino che i "rugbisti a 15" venissero indicati nell'incipit prodotto dal bio (o inserito "a mano" nel FineIncipit) semplicemente come rugbisti? Non voglio sottovalutare la differenza 15/13, di cui non so nulla, ma penso che siano tutti rugbisti, no? Lo dico perché questa frase è molto carica: è un ex rugbista a 15 internazionale per l'Inghilterra, per 12 stagioni tre quarti centro del Bath con cui vinse diversi titoli inglesi e un’accoppiata titolo nazionale-Coppa nel 1996. Mizzica, mille informazioni in una sola frase! E quel "a 15" non fa che peggiorare le cose. Non si potrebbe semplicemente omettere e aggiungere dopo? E' tra le attività riconosciute? Perché si potrebbe mantenere la categorizzazione automatica, ma indicare il codice regolamentare di riferimento in una frase successiva dell'incipit. A latere: ma è enciclopedico come medico? Se no, forse è il caso di rimuovere la cat "medici britannici". Ci sentiamo nel 2023. --pequod76talk 00:47, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]

Allora, [@ Pequod76], rugby a XV e rugby a VII sono sotto la giurisdizione di World Rugby, rugby a XIII e rugby a IX sotto quella di International Rugby League, sono due federazioni diverse (e, dal momento che il rugby league a XIII nacque per scissione nel 1895, da cui il codice originario prese il nome di rugby union, nemmeno in rapporti troppo amichevoli). Allora, è vero che in Italia come nel 95% dei Paesi del mondo quando si parla di rugby si intende il XV (tanto è vero che, per esempio, la federazione mondiale di rugby a XV si chiama World Rugby, la federazione francese a XV si chiama Fédération Française de Rugby e quella a XIII si chiama Fédération Française de Rugby à XIII, pure in Italia la federazione del XV è la Federazione Italiana Rugby e quella del XIII è Federazione Italiana Rugby League); è anche vero che World Rugby è una federazione affiliata al CIO e ha una sua disciplina, il VII, alle Olimpiadi, mentre la IRL non ha affiliazione al CIO perché, molto prosaicamente, è ancora Inghilterra-Francia-Australia-Nuova Zelanda, più Scozia-Irlanda e sotto questo livello Italia-Serbia-Libano-USA e poco altro per mettere in piedi un campionato mondiale che si disputa solo da pochi anni a cadenza regolare (si disputa dal 1954 e non si è mai riusciti a disputarne più di 3 edizioni di fila a cadenza quadriennale), ma se metto solo "rugbista" poi devo specificare nel corpo che si tratta di vittorie nel 15. Si può provare. Ovviamente so benissimo che chi non gioca a rugby spesso non sa che esiste anche un rugby a XIII che nei giornali seri inglesi e francesi ha un cronista dedicato, non un quindicista che si adatta a scrivere di XIII come succede in Italia, quindi è una modifica lessicale che potrebbe passare inosservata, ma toccherebbe vedere come metterla in maniera da perdere meno informazione possibile. Per quanto riguarda medico.. siamo al limite. Lavora per diversi organismi sportivi ed è direttore di clinica e conferenziere in ambito medico scientifico. Se fosse solo quello probabilmente non sarebbe enciclopedico, ma se si dovesse decidere di non catalogarlo più come medico non mi straccerei le vesti, diciamo. -- Blackcat 01:15, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]
Per la storia del medico estiqaatsi.
Per l'indicazione, io mi riferisco al fatto che tutti questi giocatori sono sostanzialmente rugbisti e ciò non perché non ci siano differenze apprezzabili nelle diverse discipline (non lo so, ma immagino sia così), ma perché innanzitutto (al fondo) sono rugbisti. Immagino che in concreto i vari giocatori passino senza troppo imbarazzo da una disciplina all'altra. Per intenderci, tanto un pilota di F1 quanto un pilota di rally sono piloti automobilistici... Quindi il mio discorso non è inteso a dire "va be', se è a 15 neanche vale la pena specificarlo": semplicemente, nella sequenza iniziale "Tizio Caio è un rugbista francese", io non specificherei mai se è a XIII o a XV o altro, così come non scriverei "Hegel è stato un filosofo idealista tedesco", ma semplicemente "un filosofo tedesco" (poi opportunamente la nostra voce aggiunge considerato il rappresentante più significativo dell'idealismo tedesco). pequod76talk 01:36, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]
[@ Pequod76] sì, si può provare. Ovviamente {{Bio}} dovrebbe comunque catalogare per "Rugbisti a 15" e "Rugbisti a 13" ma nella parte discorsiva si può decidere di adottare "rugbista" e basta. Non so se questo comporti anche una modifica di {{Bio}} che mette "rugbista" in incipit se l'input è "rugbista a 13" o "rugbista a 15". -- Blackcat 01:55, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]
Sì, penso che una modifica sia necessaria, per quanto minuta. Ho pensato a questa cosa per caso, nel senso che da giorni mi frulla in testa un sempre più montante fastidio per cose come "Talete di Mileto è stato un filosofo greco antico" oppure "Alessandro Magno è stato un condottiero macedone antico". Queste cose non si possono leggere! Certo, la categorizzazione deve rimanere separata, ma questi incipit sono a dir poco "sfigurati". Il caso del rugby è uguale solo nel senso che c'è questa espressione in più che nella stringa di definizione "X e Y", prodotta dal Bio per le biografie, possiamo risparmiarci (cosa invece non necessaria nel resto dell'incipit, dove immagino abbia molto senso specificare se uno è un campione di rugby a XIII e non a IX, PER DIRE). Quindi, per massima chiarezza, il mio cacaspillismo è relativo solo alla ministringa iniziale. pequod76talk 02:18, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]
  1. ^ ,