Discussioni utente:Ares

• Discussioni utente:Ares/Archivio

Angora

In cronologia trovi il motivo per cui era stata spostata alla maiuscola. Qui trovi qualche uso della maiuscola. --Fantasma (msg) 10:59, 16 lug 2011 (CEST)

beh, ma avevo linkato GoogleBooks, ovviamente :-)
ok per copiare in talk voce :-) --Fantasma (msg) 12:45, 16 lug 2011 (CEST)

Guerra del sale

grazie mille, sono ancora impedito in alcuni aggiornamenti di wiki Kurt4 (msg) 02:13, 19 lug 2011 (CEST)

Previti

Ciao, ti segnalo che ho annullato questa tua segnalazione in quanto da una veloce verifica mi pare che siano loro ad aver copiato da noi (cosa piuttosto comune). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 23:31, 28 lug 2011 (CEST)

Hai ragione... Avevo fatto casino con gli anni.. Grazie mille per la (doppia) segnalazione! :) Comunque i giornali che ci hanno copiato senza citarci mettendo il copyright sotto sono davvero tantissimi (compresi il Corriere, La Repubblica, La Stampa, Il giornale, ...). Grazie ancora, ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:00, 29 lug 2011 (CEST)

Operazione Pluto

Ciao! Grazie del consiglio che mi hai dato sulla voce, comunque volevo solo dirti una cosa, probabilmente sei stato tu a mettermi quel senza fonte nella pagina, come ho gia' scritto la pagina e' in lavorazione quindi non ho aggiunto tutte le note, adesso la ho aggiunta, cosi' potrai constatare che quello che ho scritto, una fonte c'e' l'aveva :) Ciao! Mettez (msg) 15:38, 1 set 2011 (CEST)

Spostamenti

Ciao, ti segnalo Discussione:Centro alti studi per la difesa. A margine, sarebbe carino avvisare quando fai un contro-spostamento, soprattutto se a distanza di minuti (non mesi). Non tanto perché "è la mia voce" (-.-), ma per capire le ragioni che hanno spinto un altro utente a conclusioni opposte.--DoppioM 19:01, 7 set 2011 (CEST)

Adiabatica

Ciao, ho visto il tuo messaggio nelle mie discussioni. In realtà ho corretto il termine perché sono convinto che l'autore della richiesta abbia semplicemente commesso un errore di scrittura: in fisica una trasformazione che avviene senza sviluppo di calore (che in base a ciò che viene scritto come spiegazione del termine nella pagina delle richieste è ciò che voleva il richiedente) si chiama adiabatica. Esiste anche il termine (generico e poco usato in fisica, a dire il vero) diabatica che serve ad indicare una qualsiasi trasformazione non adiabatica, cioè che avviene con sviluppo di calore ma, come ripeto, ciò che è stato scritto dal richiedente ( "in senso lato: applicare pressione, senza sviluppare calore, reazione;") lascia intendere oltre ogni ragionevole dubbio che cercava la voce adiabatica. Comunque non cambierò di nuovo la parola se altri non sono d'accordo. ciao!!--Gianfo90 (msg) 10:04, 8 set 2011 (CEST)

Pietro Maggi

Ciao, è meglio attendere la fine della procedura di cancellazione per spostare (ci sono da correggere un po' di link ed è meglio non incasinare le cose)--Dr ζimbu (msg) 17:48, 11 set 2011 (CEST)

Voce Case Editrici

Ciao, ho visto che hai annullato la mia richiesta di una voce per O barra O Edizioni da qui. Come hai giustamente notato, la pagina era stata cancellata precedentemente in quanto all'epoca la casa editrice non raggiungeva i requisiti di enciclopedicita' (50 libri distribuiti sul territorio nazionale). Ora questo criterio e' abbondantemente superato. Nel portale editoria ci sono case editrici di gran lunga minori quindi non capisco perche' la voce non possa essere creata. Grazie per l'aiuto, Pietro.gl (msg)

Avvisare un utente

Ciao, ti scrivo qui per non andare OT nella pagina di servizio. Come ti stava dicendo Koji, esistono diversi modi per risolvere problemi legati al vandalismo o in generale agli utenti che compiono modifiche distruttive (o che tu/io/qualcuno interpreta come distruttive) prima di arrivare a segnalarli fra i problematici o i vandalismi in corso. Il primo passaggio, quasi obbligato, consiste nello scrivere direttamente all'utente, facendogli presente che quello che sta facendo va contro le regole di wikipedia e invitandolo a fermarsi: spesso molti "vandalismi" sono, come nel caso che hai segnalato tu, semplicemente delle prove effettuate da nuovi utenti che non sanno bene cosa stanno facendo, e hanno solo bisogno di un aiuto ma non sono abbastanza accorti da fermarsi a chiederlo. Esistono anche diversi template di avviso già pronti, come {{test}} (da usare appunti con i newbie pasticcioni) o {{vandalismo}}, e se il comportamento persiste si può usare il {{yc}} (cartellino giallo, nella maggior parte dei casi solo dopo che si è provato a dialogare con le buone - o almeno con le medie). Ovviamente se poi tutto questo fallisce si può e si deve segnalare la persona fra i vandali o i problematici, ma provare a dialogare con il (presunto) vandalo dovrebbe essere sempre il primo passo (ovviamente a meno di casi estremi tipo chi scrive parolacce nelle voci) ed è molte volte risolutivo. Spero di non averti annoiato dicendo cose che già sai e di non essere sembrato saccente, ciao --Barbaking scusate la confusione!! 13:49, 10 ott 2011 (CEST)

Censimento

Ciao, ho cercato di completare la tua segnalazione a seguito di ulteriori interventi in violazione di copyright. Purtroppo la procedura va completata per quanto possibile subito, altrimenti le cose si incasinano (es. pare ci sia del reverse copyviol da duvatu.it)--Shivanarayana (msg) 12:49, 19 ott 2011 (CEST)

Sono un normale utente, altrimenti avrei risolto la questione in prima persona. L'unico vantaggio che ho su di te è che quel template lo uso spesso, per cui non mi "spaventa" più :-)

Ti ho interpellato più che altro per ottenere eventuali altre info utili, altrimenti la questione rischia di rimanere in sospeso e non credo sia il caso di lasciare la voce in quello stato visto l'argomento. Mi parrebbe di aver capito che l'autore degli articoli su dovatu.it ha inserito praticamente pari pari qui gli stessi contenuti senza otrs (cosa di cui gli ho chiesto conferma ieri), poi se n'è pentito e li ha cancellati in modo improprio, al che sei arrivato tu e hai messo il template. Hai info al riguardo o magari ci sei solo capitato per sbaglio? In ogni caso potrei semplicemente riscrivere il tutto e mettere un richiesta pulizia, in modo da facilitare il lavoro agli amministratori. Ciao e grazie.--Shivanarayana (msg) 15:51, 20 ott 2011 (CEST)

una riscrittura, riformulando il testo inserito (es. a questa versione) e munendolo di fonti autonome, credo sarebbe la miglior cosa. è quello che farei io se non fosse che mentre sono su WP faccio altre cose in contemporanea per cui mi viene difficile concentrarmi sul ns0, però non vedo tuoi interventi nella crono della voce.--Shivanarayana (msg) 12:28, 24 ott 2011 (CEST)

Caro Shivanabanana, i contenuti della sezione sono miei (autore). Li avevo postati tempo fa, per vedere che fine fa il materiale inserito. Sono stati scopiazzati ed utilizzati impropriamente da circa 20 autori (anche due Comuni). Ogni tot ho aggiunto un link (collegamenti esterni) ad articoli di approfondimento sull'argomento (4). Articoli che stanno su un giornale on-line di mia proprietà. Articoli firmati da me. Qualcuno (=chiunque) ha rimosso questi link, segnalandoli come promozione commerciale. A quel punto ho rimosso i miei testi. Qualcuno (=chiunque) li ha ripristinati. Li ho rimossi ed ho scritto che erano coperti da copyright. Qualcuno (=chiunque) ha addirittura scritto commenti offensivi, quindi non ho alcuna intenzione di rilasciarne l'uso. Non ho altre finalità, non mi sono pentito e se ho scoperto che mi avevi chiesto chiarimenti (!) è perchè l'alert di google mi ha segnalato una mia occorrenza, altrimenti, visto il sistema complicato, sofisticato, laborioso non avrei mai saputo che tu Shivanabanana volevi dei chiarimenti da me. L'enciclopedia libera è troppo libera. Ma ne leggerai qualcosa. Saluti

Giraldi Cinzio

Ho cancellato la voce Giovanni Battista Giraldi Cinzio in quanto esiste già sotto Giambattista Giraldi Cinzio, scusa se non l'avevo segnalato, mi sembrava scontato... Pensare a un reindrizzamento?

re: Tavole di Eraclea

ciao, non trovo il nesso tra le due pagine da te indicate. forse è dovuto a qualche rollback ? ---=(ZeusLnX)=- 20:23, 26 ott 2011 (CEST)

Giovanni Emanuele Barié

Ciao Ares, ho letto il tuo avviso {{A}} sulla voce dedicata a Barié. Hai ragione a dire che la voce è minima: pensavo infatti di completarla in seguito ma vari impegni mi hanno tenuto lontano da Wikipedia. Tuttavia penso che si tratti di un onesto stub: il personaggio è il fondatore della corrente neotrascendentalista (che, per inciso, meriterebbe una voce a parte e non è escluso che mi ci dedichi) e viene riportato anche su treccani.it ben due volte: [1] [2]. Se è enciclopedico per la Treccani, non vedo perché non dovrebbe esserlo per Wikipedia. Se poi il problema è nella scarsa "consistenza" della voce, come ho detto hai ragione nel definirla minima, ma per questo direi di identificarla come stub piuttosto che come "da aiutare". Ti va di rimuovere l'avviso? In caso contrario proverò ad ampliarla ulteriormente. --Shíl --> "mi dica pure" 19:08, 27 ott 2011 (CEST)

Grazie per la risposta. Non ho mai pensato a un attacco personale da parte tua, ma mi sono sentito in dovere di scriverti soltanto per capire quale fosse la tua idea di "stub", che a quanto pare non corrisponde alla mia. Ma probabilmente hai ragione tu, dunque mi prendo l'impegno di ampliare la voce. Inoltre, prima avevo poco tempo a disposizione, ma adesso credo di riuscire a lavorare su Wikipedia piuttosto liberamente. Grazie ancora e buon lavoro. --Shíl --> "mi dica pure" 16:56, 28 ott 2011 (CEST)

Progetto:Guerra/Voci richieste

Elimini il template per? L'avevo inserito con noinclude, non dava nessun fastidio. Poi, uniformità a cosa esattamente?--LikeLifer (msg) 17:50, 7 nov 2011 (CET) P.S.: Se elimini il template devi rollbackare anche le modifiche nella pagina principale del progetto.

Classificazione Nickel-Strunz

Ciao, la prossima volta ti chiederei di porre più attenzione quando fai modifiche ad una pagina perché hai tagliato via il 90% delle informazioni (meno male che c'è la cronologia). Grazie. --Sbìsolo 17:04, 26 lug 2012 (CEST)

Geologia italiana

Sinceramente mi sembra che quello nella voce Italia sia un compendio idoneo a stare in una voce generalista più ampia. Una voce specifica sulla geologia italiana dovrebbe essere un tantino più sviluppata e dotata di fonti (e sarebbe comunque lunghissima perchè la complessità geologica dell'Italia non si può far stare in dieci righe).--l'etrusco (msg) 14:28, 29 ago 2012 (CEST)

Credo che alla voce Italia non debba restare solo un vedi anche. Comunque sia ho avvertito l'estensore della sezione. Ciao.--l'etrusco (msg) 14:42, 29 ago 2012 (CEST)

In effetti il testo che hai spostato non è che una piccola presentazione...per me va bene, sentiamo che ne dice Bramfab. Magari sarebbe bene parlarne nella pagina del vaglio (se è sempre aperto, non so).--l'etrusco (msg) 14:51, 29 ago 2012 (CEST)

Sulla Geologia italiana ho una sandbox, a suo tempo presentata anche al progetto Scienze della Terra, in cui purtroppo ora vi sono ben pochi utenti attivi. Quello che e' stato spostato da Italia e' una sintesi che va bene nella voce Italia, dove e' naturale che sia anche un capitolo sulla geologia dello stato e non un semplice redirect con un vedi anche!--Bramfab Discorriamo 16:35, 29 ago 2012 (CEST)

Perche' la sandbox non e' stata ancora spostata in ns0? In quanto e' solo un abbozzo che si vorrebbe presentare quando la voce e' abbastanza robusta da resistere agli editing di geologi improvvisati, in ogni caso per fare scorpori e spostamenti simili prima si discute e poi si fanno eventualmente.--Bramfab Discorriamo 16:38, 29 ago 2012 (CEST)

TRIMprob

Ciao! Ho visto che hai reinserito tra le voci richieste TRIMprob, che è stata cancellata quasi un anno fa con apposita procedura dopo una segnalazione al Progetto:Medicina. Tieni presente che in questo caso tale segnalazione è inutile, dal momento che la voce sarebbe cancellata in immediata per C7; è decisamente più opportuno avviare una nuova discussione allo stesso progetto per raggiungere il consenso al ripristino. Tieni inoltre presente che la presenza su altre versioni linguistiche di Wikipedia non rappresenta un motivo di enciclopedicità. Un saluto! --Aplasia 16:57, 8 mar 2013 (CET)

I link sono tutti funzionanti, ma te li riporto: questa la segnalazione al Progetto:Medicina e questa la procedura di cancellazione che ha portato alla cancellazione secondo procedura semplificata. Dal momento che ho lavorato sulla voce posso confermarti che il problema non erano le fonti o la bibliografia, bensì il fatto l'assenza di enciclopedicità. Quindi per la sua ricreazione/ripristino è necessario il consenso, mentre, come ti ho già detto, è inutile metterla tra le voci proposte, dal momento che questa verrebbe cancellata immediatamente per C7. Ti invito inoltre alla lettura di questa pagina di aiuto. --Aplasia 18:16, 11 mar 2013 (CET)

Non devi mica convincere me dell'enciclopedicità, se lo ritieni necessario puoi scrivere direttamente al Progetto:Medicina. Sto solo dicendo che è inutile metterlo tra le voci richieste, dal momento che sarebbe cancellata immediatamente come da policy, vanificando il lavoro di chi, in buona fede, si mettesse a scrivere la voce. Del resto: se invece una voce è stata ritenuta "non enciclopedica", è vietato reinserirla (indipendentemente dal testo). Comunque lungi da me l'idea di scatenare una edit war, la mia voleva solo essere una proposta per evitare questioni future. Un saluto! --Aplasia 23:53, 11 mar 2013 (CET)

Global account

Hi Ares! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 19:12, 12 feb 2015 (CET)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ares,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

PdC

Ciao Ares, la pagina «Episkin» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Aplasia 10:52, 19 feb 2021 (CET)