Discussioni utente:Ambientattore
Ciao Ambientattore, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 15:24, 2 mar 2008 (CET)
Il motivo principale per cui ho proposto per la cancellazione la voce è che la sua associazione è stata fondata da pochi mesi, pertanto non ritengo che al momento abbia una rilevanza tale da poter stare su quella che, se pure aperta ad una maggior varietà di argomenti rispetto a quelle tradizionali, resta un enciclopedia.
Mi rendo peraltro conto ad una seconda lettura che la frase "spam elettorale" con cui ho commentato la segnalazione non è stata in effetti particolarmente felice e me ne scuso: dopo aver scritto questo messaggio andrò a modificarla. Il mio commento è purtroppo derivato dal fatto che buona parte della voce è composta da un programma per punti dal sapore evidentemente politico e in questo periodo la campagna elettorale è la prima cosa cui si pensa, dato che qui siamo continuamente bombardati da inserimenti incongrui di quel tipo.
Per quanto riguarda l'equidistanza di Wikipedia la invito ad osservare che delle voci relative alle due associazioni che lei porta ad esempio una, Società aperta è stata già cancellata per carenza di enciclopedicità [1] mentre l'altra Ecodem - Ambientalisti per il Partito Democratico è taggata allo stesso modo e probabilmente a breve finirà per essere a sua volta cancellata o ridimensionata ad un rimando alla voce del partito. --Cotton Segnali di fumo 20:53, 2 mar 2008 (CET)
Il giudizio di Cotton non è affatto determinante. Determinante sarà invece, alla fine di questa settimana, il giudizio che la comunità darà sulla mia proposta, per mezzo del silenzio-assenso o tramite una votazione come prevede il regolamento e l'organizzazione di Wikipedia. Il mantenimento o la cancellazione di una voce, tranne pochi casi ben definiti, non dipendono dalla decisione di un singolo. La mia è ripeto, una proposta alla comunità, non una decisione. Ritenevo, dato che facendo osservare di non poter opporsi alla cancellazione aprendo il voto mostra una certa conoscenza del regolamento stesso, questo punto fosse già chiaro.
Quanto alle due voci che stavolta segnala, vedo che sulla Rosa Bianca è in corso un dibattito, che segue una proposta di cancellazione che l'aveva riguardata, sull'opportunità di trasferire per il momento la voce sul progetto Wikinews. L'altra voce è stata inserita poche ore prima che mi scrivesse il messaggio, pertanto è probabile che ancora pochi si siano accorti della sua presenza e l'abbiano valutata. Io stesso l'ho vista solo grazie alla sua segnalazione e stasera (ora non ho tempo) vedrò il da farsi. --Cotton Segnali di fumo 14:15, 3 mar 2008 (CET)