Discussioni utente:Alfabeto80
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinikQuack 18:36, 22 ago 2010 (CEST)
Intervento su Attacco di Pearl Harbor[modifica wikitesto]
Caro Alfabeto80, ho visto i tuoi interventi dell'11 u.s. sulla voce Attacco di Pearl Harbor ed osservo quanto segue:
- La sezione Curiosità è fuori standard (vedi qui), quindi l'ho tolta ed il relativo contenuto riportato in note. Una simile informazione richiederebbe una citazione puntuale di fonte ed in mancanza di essa ho dovuto includerla nel Template: Citazione necessaria.
- Nella sottosezione Seconda ondata, al capoverso Il primo gruppo, hai tolto la capo-nota <ref name=sec>, cui si richiamavano altre due note, il che ha determinato un messaggio di errore nella nota corrispondente a piè pagina: ho ripristinato tale capo-nota per evidenti motivi di presentazione. Faccio tuttavia notare, che se una info è corredata da citazione con fonte, questa fa aggio su qualsiasi altra info alternativa, salvo che quest'ultima non sia a sua volta corredata da fonte + attendibile, cosa che non mi pare tu abbia fatto. Vedo pure che hai cambiato qualche numero (quantità di velivoli). Ora i casi sono due: o tu hai la stessa fonte sottomano, ed hai corretto un errore di chi ti ha preceduto (ma non capisco, in questo caso, perché cancellare il riferimento alla fonte in questione), o ne hai un'altra difforme dalla prima, ma in questo caso dovresti indicarle tutte e due (una di esse anche solo in nota: Tizio dice così ma Caio cosà). Diversamente vale quanto indicato dalla fonte precedente: non si può sostituire una info corredata di fonte con altra difforme priva di fonte.
Spero di essere stato chiaro, sono a tua disposizione per qualsiasi chiarimento, buon lavoro. --K.Weise (msg) 11:58, 12 set 2010 (CEST)
- È possibile sapere chi è l'editore del testo di Norman Polmar, Aircraft carriers; a graphic history of carrier aviation and its influence on world events, che hai aggiunto in Bibliografia e citato in nota (e, possibilmente, anche città di edizione ed anno come richiesto dalle norme WP)? Inoltre la nota aggiunta con questa citazione è priva di utilità (quindi da cassare) poichè, come tutte le citazioni puntuali (ovvero citazioni in Nota), dovrebbe indicare la pagina del testo cui fa riferimento od, almeno, il capitolo.--K.Weise (msg) 19:36, 12 set 2010 (CEST)
Grazie della spiegazione e chiedo scusa per il mio intervento poco accurato.
Il libro di Polmar è considerato una delle opere di riferimento sull'aviazione navale, per cui ne esistono numerose edizioni con diverse case editrici. Ne riporto una delle più recenti:
- Polmar, Norman (in collaboration with Minoru Genda, Eric M. Brown [and] Robert M. Langdon). Aircraft Carriers: A History of Carrier Aviation and its Influence on World Events. Vol. 1, 1909-1945. Potomac Books, Inc. 22841 Quicksilver Dr., Dulles, VA 20166-2012. 2006. 576 pp. 111. $49.95.
Purtoppo nelle fotocopie in mio possesso risultava tagliato il numero di pagina motivo per cui non l'ho riportato.
Ho riportato i numeri di pagina del libro di Santoni: anche di questo libro ne esistono diverse edizioni con diverse case editrici ed in bibliografia ne ho riportata l'ultima.
I numeri di pagina da me riferiti nelle note sono invece relativi ad un'edizione precedente con altro editore (La libreria del Lungarno, Pisa 1994) che credo ormai di difficile reperibilità.
Non so se in bibliografia sia meglio riportare l'ultima edizione (di cui non so la numerazione delle pagine) ancora in vendita o una precedente di difficile reperibilità.
Riguardo numeri è date, oltre ai testi da me riportati, esistono un'infinità di documenti ufficiali molto accurati legati ai diversi processi per indagare sulle responsabilità: purtoppo gli autori spesso fanno confusione con numeri e date. Ad esempio tra Malesia e Hawaii passa la linea di cambiamento di data per cui l'8 dicembre da una parte corrisponde al 7 dicembre dall'altra e per fare il confronto corretto occorrerebbe far riferimento allo stesso fuso orario.
- Va molto bene: giuste le correzioni che hai apportato, ti rammento solo che i titoli delle opere (qualsiasi: testi, titoli cinematografici e teatrali, quadri, etc) vanno sempre in corsivo, anche nelle Note (vedi). Per quanto riguarda le osservazioni di cui sopra, si fa quel che si può ma è sempre meglio una citazione di testo vecchio con dati completi che una di testo + recente (visto poi che l'argomento risale a 70 anni fa) ma incompleta: la difficoltà di ricerca ci sarebbe comunque. Lo scopo dell'indicazione del numero di pagina nelle citazioni puntuali (Note con fonte) è quello di consentire un controllo da parte del lettore (che poi pochi lo facciano è un altro paio di maniche!): immagina una citazione che parli di un testo di 1000 pagine, senza un riferimento alla pagina (o anche solo al capitolo), chi volesse fare un controllo dovrebbe leggersi tutto il testo, cosa improponibile! Per inciso la sintassi WP per l'indicazione del numero o dei numeri di pagina non è Pag. ma p. e se si indica + di una pagina pp. e non pagg. Grazie della tua risposta, ti rammento tuttavia che le risposte andrebbero scritte nel sito di discussione utente di chi ha formulato la domanda o l'osservazione, nel mio caso: Discussioni Utente:K.Weise. Se le scrivi lì, infatti, il destinatario riceve il messaggio di avviso appena entra nel sistema mentre se le scrivi nel tuo, no ed è molto improbabile che l'altro utente consulti periodicamente la tua pagina di discussione per vedere se hai una risposta da dare (nel caso specifico di questa mia, se io non avessi voluto segnalarti ulteriormente le due piccole imperfezioni di cui sopre relative al tuo ultimo intervento, accontentandomi di quanto ho scritto nel campo oggetto della mia modifica successiva, non avrei mai scoperto che mi avevi rsposto). Talvolta, se si pensa di estendere la discussione su una specifica voce a tutti, si può scrivere sulla pagina di Discussioni della voce stessa, avvisando magari l'interessato (sulla sua pagina di Discussioni) che la risposta è colà. Comunque adesso va bene, buon lavoro per il futuro, un caro saluto da --K.Weise (msg) 10:17, 13 set 2010 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Alfabeto80,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)
Avviso revisione bozza[modifica wikitesto]
La voce Mobile Device Management che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Mobile Device Management perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
- Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
- Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
- Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.