Discussioni utente:Airon90/Archivio/1 2011
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio "<3".
I nomi sono dati da ciò che ha caratterizzato il semestre
Buon anno!
Non so dove sia meglio scriverti quindi lo faccio sia qui che su it.notizie. Buon anno!! --Phyrexian (msg) 19:09, 1 gen 2011 (CET)
Avviso
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
----Avversariǿ - - - >(dispe) 02:25, 10 gen 2011 (CET)
Progetto:Software libero
Ciao Airon90, da parecchi mesi la pagina delle CategorieRichieste contiene una decina di categorie generate da Utente:Airon90/Progetto:Software libero, Utente:Airon90/Progetto:Software libero/Prova e Utente:Airon90/Progetto:Software libero/OS. Dalla cronologia vedo che l'ultima modifica a queste pagine risale a maggio 2010; è una prova abbandonata? Se le pagine non servono (o, almeno, non servono adesso), sarebbe utile togliere le categorie automatiche, così chi fa manutenzione sulle CategorieRichieste evita di doverle controllare periodicamente :-) Grazie, ary29 (msg) 09:28, 11 gen 2011 (CET)
- Non c'è problema :-) Ciao, ary29 (msg) 11:32, 1 feb 2011 (CET)
Re:
Beh il discorso è semplice: se è realmente abbandonata il blocco non avrà alcun effetto, altrimenti sarà necessario. In generale concordo che si debba agire il meno possibile (allora ciò che è inutile diventa automaticamente evitabile) però in questi casi, vista la recrudescenza (in particolare su wikinews) diventa meglio dare segnali ben precisi della serie "non c'è trippa per gatti", ciao! --Vito (msg) 21:00, 14 gen 2011 (CET)
Lista(e) RS e copyviol
Ciao Airon dai un'occhiata qui in discussione, grazie ;) --WikiKiwi (bbq) 19:18, 27 gen 2011 (CET)
Re:Guarda un po' chi ritorna :D
Ehi ciao! Nessun problema, il fatto è che ho bisogno di una riposta a questa domanda! :) --Gnumarcoo 13:46, 1 feb 2011 (CET)
re:Auguri
Grazie! Non c'è nulla di più banale che fare degli auguri a una persona quando questa se lo aspetta, quindi i tuoi sono particolarmente apprezzati! :D (però dai, non scomparire...) --Phyrexian ɸ 15:24, 1 feb 2011 (CET)
- Va beh, sei scusato per l'amore, ma non per la matematica!! E visto che ci siamo, buon compleanno! (Non potevo rischiare di farteli il giorno giusto) ;) --Phyrexian ɸ 23:31, 2 feb 2011 (CET)
Buon compleanno
|
Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 15:00, 5 feb 2011 (CET)
- Auguri anche se in ritardo!--Dacer96 (msg) 18:59, 11 feb 2011 (CET)
Via Cavour (Firenze)
Ciao, ho valutato la tua richiesta di inversione di redirect per la voce in oggetto ma non ho potuto accettarla in quanto secondo me è molto probabile che in futuro vengano scritte voci su altre vie con lo stesso nome (per me le vie non dovrebbero essere enciclopediche, ma se lo è questa, possono esserle anche altre), perciò ritengo sia meglio non operare spostamenti che molto probabilmente verranno annullati in futuro. Ciao e buon lavoro --Jкк КGB 10:22, 7 feb 2011 (CET)
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Mats 90 (msg) 22:25, 10 feb 2011 (CET)
In effetti avevo visto delle modifiche tra un mio salvataggio e l'altro... :P Ciao! --ÐnaX → Scrivimi 19:52, 16 feb 2011 (CET)
Spam Pene
cosa ritieni che sia pubblicitario?
questo non è altro che una raccolta sui dati clinici di diverse pubblicazioni scientifiche e descrive i diversi tipi d'intervento e risultati. (non avevo notato che avevi lasciato questo link)
questo è un intervista fatta a un andrologo che parla di diversi aspetti tra cui le possibili operazioni, tra cui la "protesi peniena pericavernosa" di sua invenzione, affermando che è la migliore, escludendo l'ultima parte si può dire veramente che questa è pubblicità?--A7N8X (msg) 23:51, 18 feb 2011 (CET)
LiveRC su Vector
Salve, Le scrivo in quanto ho notato che conosce LiveRC. Da poco sono passato al tema Vector, ho settato Vector.js e Vector.css ma non riesco a far funzionare LiveRC. Devo dire che adesso non riesco a farlo funzionare nemmeno su Monobook. Sono forse io che sbaglio qualcosa? Grazie in anticipo. saluti Andreabont (MSG) 19:26, 23 feb 2011 (CET)
Template
Dato che ti sei occupato di template ti segnalo [[questa discussione e ti segnalo che ho riformato il tl sesso.----Avversariǿ - - - >(dispe) 15:04, 24 feb 2011 (CET)
Titoli di opere
Ciao :-) per i titoli di opere (film, album ecc.) ti segnalo WP:CITOP. --Superchilum(scrivimi) 13:09, 28 feb 2011 (CET)
- figurati ;-) grazie a te, ciao. Superchilum(scrivimi) 13:15, 28 feb 2011 (CET)
Ciao Airon ho messo il dubbio E sul template in oggetto. --Alfio66 20:25, 2 mar 2011 (CET)
Cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Fras.Sist. (msg) 21:14, 9 mar 2011 (CET)
Cancellazione - 2
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Fras.Sist. (msg) 16:34, 10 mar 2011 (CET)
Nilla Pizzi
"Non sarebbe il caso di usare il tasto "anteprima" o il WIP?" ...e perché anteprima? Forse però per il Wip hai ragione, ora lo metto....--Vito.Vita (msg) 11:51, 14 mar 2011 (CET)
Modifiche in Template:SO
Ciao Airon, daresti gentilmente un'occhiata qui? ;) --WikiKiwi (bbq) 19:21, 15 mar 2011 (CET)
- LOL, kuvakaappaus (ma what???) :D --WikiKiwi (bbq) 20:55, 15 mar 2011 (CET)
Segnalazione template
Salve airon90 volevo segnalarti questa discussione in quanto ho risistemato e tolto i caratteri in finlandese; ora volendo si potrebbe applicare questo template come predefinito. Grazie.--Utente:Gibix(msg) 0:36, 16 mar 2011 (CET)
- Allora il nuovo template che ho proposto lo applicherete o no? Se vuoi, visto che qulcuno si lamentava posso aggiungere anche le voci "predecessore" e "successore". Comunque penso che si debba applicare questo nuovo template in quanto risulta più chiaro e meno incasinato rispetto a quello che avete ripristinato. Le scritte sono più piccole e sono perfettamente allineate a sinistra, inoltre questo tipo di template rientra nello standard imposto da altre wikipedie autorevoli come quella inglese, ma anche molte altre. Ciao! --Utente:Gibix(msg) 14:19, 17 mar 2011 (CET)
- Le modifiche sono queste: ho rimosso le voci in finlandese che non servivano e ho tolto il collegamento a "Sviluppatore" e "Release". --Utente:Gibix(msg) 15:29, 17 mar 2011 (CET)
- Ciao Airon90. Il template proposto: [1] contiene le seguenti modifiche: 1) modifica alla voce "famiglia", che ora si trova in alto; 2) spostamento della voce "sito web" sotto a "sviluppatore"; sistemazione della voce "stadio di sviluppo" (ora è centrale); 3) rimozione dei caratteri finlandesi inutili; 4) rimozione dei collegamenti alle voci "sviluppatore" e "rilasci". Ora il template è praticamente identico a quello inglese ed è molto più chiaro di quello attuale, oltretutto non è impastato con le scritte. Quindi non vedo perchè non si debba utilizzare, dato che ho impegato un sacco di tempo per sistemarlo così. Spero in una vostra saggia decisione. --Utente:Gibix(msg) 21:26, 17 mar 2011 (CET). Ciao
- Oh, non so se te ne sei accorto ma il 17 marzo ti avevo inviato un messaggio che sta proprio qua sopra, perchè non mi hai risposto?--Utente:Gibix(msg) 22:24, 17 mar 2011 (CET). Ciao
- Ehi, ma mi rispondi o no? Sembra che mi stai ignorando! --Utente:Gibix(msg) 15:46, 19 mar 2011 (CET). Ciao
- Ciao, appena ci sei, ti invito gentilmente a rispondere alla mia prima domanda, sulla possibilità di applicare quel template da me proposto, del quale qua sopra ho messo una descrizione delle novità introdotte come tu mi avevi detto. Inoltre volevo sapere se ti va bene se aggiungo anche le voci "predecessore" e "successore", visto che qualcuno si era lamentato che erano sparite. Ciao --Utente:Gibix(msg) 18:11, 19 mar 2011 (CET).
- Ciao, mi piacerebbe che tu mi rispondessi riguardo a questo, cosa ne pensi di questo template che ho corretto togliendo i famigerati caratteri in finlandese? Se ti piace, visto che questo risulta più compatto e ordinato di quello attuale, direi che si potrebbe sostituire, se hai particolari richieste da farmi per aggiungere le voci "predecessore" e "successore" se libero di farmele.
- Ciao, appena ci sei, ti invito gentilmente a rispondere alla mia prima domanda, sulla possibilità di applicare quel template da me proposto, del quale qua sopra ho messo una descrizione delle novità introdotte come tu mi avevi detto. Inoltre volevo sapere se ti va bene se aggiungo anche le voci "predecessore" e "successore", visto che qualcuno si era lamentato che erano sparite. Ciao --Utente:Gibix(msg) 18:11, 19 mar 2011 (CET).
- Ehi, ma mi rispondi o no? Sembra che mi stai ignorando! --Utente:Gibix(msg) 15:46, 19 mar 2011 (CET). Ciao
- Oh, non so se te ne sei accorto ma il 17 marzo ti avevo inviato un messaggio che sta proprio qua sopra, perchè non mi hai risposto?--Utente:Gibix(msg) 22:24, 17 mar 2011 (CET). Ciao
- Ciao Airon90. Il template proposto: [1] contiene le seguenti modifiche: 1) modifica alla voce "famiglia", che ora si trova in alto; 2) spostamento della voce "sito web" sotto a "sviluppatore"; sistemazione della voce "stadio di sviluppo" (ora è centrale); 3) rimozione dei caratteri finlandesi inutili; 4) rimozione dei collegamenti alle voci "sviluppatore" e "rilasci". Ora il template è praticamente identico a quello inglese ed è molto più chiaro di quello attuale, oltretutto non è impastato con le scritte. Quindi non vedo perchè non si debba utilizzare, dato che ho impegato un sacco di tempo per sistemarlo così. Spero in una vostra saggia decisione. --Utente:Gibix(msg) 21:26, 17 mar 2011 (CET). Ciao
- Le modifiche sono queste: ho rimosso le voci in finlandese che non servivano e ho tolto il collegamento a "Sviluppatore" e "Release". --Utente:Gibix(msg) 15:29, 17 mar 2011 (CET)
- Allora il nuovo template che ho proposto lo applicherete o no? Se vuoi, visto che qulcuno si lamentava posso aggiungere anche le voci "predecessore" e "successore". Comunque penso che si debba applicare questo nuovo template in quanto risulta più chiaro e meno incasinato rispetto a quello che avete ripristinato. Le scritte sono più piccole e sono perfettamente allineate a sinistra, inoltre questo tipo di template rientra nello standard imposto da altre wikipedie autorevoli come quella inglese, ma anche molte altre. Ciao! --Utente:Gibix(msg) 14:19, 17 mar 2011 (CET)
P.S. Mi aspetto una tua risposta, quindi per piacere almeno questa volta rispondimi, dato che le altre volte mi hai completamente ignorato. Grazie, ciao --Utente:Gibix(msg) 17:06, 26 mar 2011 (CET).
- Ok, va bene --Utente:Gibix(msg) 16:58, 11 apr 2011 (CET).
- Ho preso esempio dal template inglese quindi la posizione e l'ordine dei parametri è già spiegata (si tratta puramente di un aspetto estetico). Quindi io ritengo che la mia proposta sia una valida altenativa al template attuale, in cui tutte le voci non sono allineate e graficamente disoomogenee, pertanto ciò contribuisce a capire poco. --Gibix (msg) 18:02, 11 apr 2011 (CEST)
- Significa che le voci non sono allineate ne a destra ne a sinistra come nel caso del Template Software, ma sono messe così a caso senza un preciso allineamento. --Gibix (msg) 18:35, 11 apr 2011 (CEST)
- Ti volevo ricordare che per quanto riguarda la mia proposta di sostituzione del template, non sei tu che deve decidere ma la comunità e inoltre se pensi che la disposizione di alcune voci nella mia proposta sia ambigua (come ad es. il link del sito web), si può sempre modificare. Soprattutto penso che il Template SO dovrebbe essere graficamente simile a quello Software, per una semplice questione estetica, quindi il mio prodotto con alcune modifiche penso che possa andare bene. --Gibix (msg) 17:17, 12 apr 2011 (CEST)
- Significa che le voci non sono allineate ne a destra ne a sinistra come nel caso del Template Software, ma sono messe così a caso senza un preciso allineamento. --Gibix (msg) 18:35, 11 apr 2011 (CEST)
- Ho preso esempio dal template inglese quindi la posizione e l'ordine dei parametri è già spiegata (si tratta puramente di un aspetto estetico). Quindi io ritengo che la mia proposta sia una valida altenativa al template attuale, in cui tutte le voci non sono allineate e graficamente disoomogenee, pertanto ciò contribuisce a capire poco. --Gibix (msg) 18:02, 11 apr 2011 (CEST)
- Ok, va bene --Utente:Gibix(msg) 16:58, 11 apr 2011 (CET).
Discussione enciclopedicità app
Ciao Airon, segnalo discussione sull'enciclopedicità di un certo tipo di app. Grazie! --WikiKiwi libera! 23:57, 26 apr 2011 (CEST)
Damage Formula
non ho capito questo tuo oggetto. se ti riferisci al fatto che fosse specificata la definizione di parte intera, segnalo che la voce relativa (stando alla cronologia) è stata creata in un secondo momento. --valepert 16:25, 13 mag 2011 (CEST)
- ti conviene scaricare il database di veekun. con opportune operazioni relazioni (in particolare join su tabelle) puoi tirarti fuori tutte le informazioni che ti servono. --valepert 17:08, 13 mag 2011 (CEST)
Billi
La voce è stata già cancellata per non rilevanza e ricancellata a maggio. La biografia non è cambiata. La voce cancellata era contenutisticamente (numero di album, ecc.) identica a quella del 2009 e quella del mese scorso cancellata da Triquera e fuori dai criteri. Il soggetto non è reputato dalla comunità enciclopedico. Inoltre le pagine utente non possono essere usate per scopi contrari alle decisioni wikipediane, perciò, spiacente, ma non te la posso "sbattere lì". --Lucas ✉ 23:43, 21 giu 2011 (CEST)
- Il vero problema è che un soggetto per essere reinserito dopo che la comunità l'ha valutato non rilevante, deve esser stato oggetto di importanti variazioni (es: la pubblicazione di due album non autoprodotti), al momento questo però non è avvenuto. Buon lavoro, ciao. --Lucas ✉ 20:56, 22 giu 2011 (CEST)
Malizioso
Sempre a pensar male! :-P -- Rojelio (dimmi tutto) 15:15, 18 lug 2011 (CEST)
Popup
Ciao, posso chiederti come hai impostato il popup, in modo che quando lo usi, la modifica viene considerata minore?--Toni (msg) 15:16, 20 lug 2011 (CEST)
Re:
Già fatto! Fra l'altro come motivazione ci dovevo aggiungere il nonsense di "incidente ferroviario" quando non c'è affatto né l'incidente né il "ferroviario". --Vito (msg) 16:44, 24 lug 2011 (CEST)
Re: lonelypages.py
Non dovrebbe essere troppo difficile, basta inserire le stringhe (template, commenti, eccezioni...) specifiche per la wiki. Comunque puoi chiedere a Filnik. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 09:49, 26 lug 2011 (CEST)
- Se mi dici entro le 4.30 le opzioni di eo.wiki le aggiungo volentieri. Altrimenti, dovrai aspettare che torno dalle vacanze (fra una settimana) :-) volendo puoi aprire una richiesta su bugtracker di pywikipedia, ma se non crei una patch la vedo lunga che la applichino loro (e non è così facile crearle, se non lo sai già di tuo). --Filnik\b[Rr]ock\b 14:41, 28 lug 2011 (CEST)
- Se mi metti le impostazioni su pastebin e poi mi linki faccio io :-) --Filnik\b[Rr]ock\b 20:19, 7 ago 2011 (CEST)
Säkkijärven polkka
L'utilizzo casuale della stessa tecnica di jamming in un film di 50 anni dopo, secondo me è una curiosità. Comunque contenti voi, contenti tutti. PS. vatti a vedere, ad esempio, la pagina wiki italiana di Julie Bowen, per vedere se le curiosità esistono o meno in queste pagine.... e poi mi raccomando, cambiale con "Cartelle cliniche" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Italjerk (discussioni · contributi) 13:42, 28 lug 2011 (CEST).
Categorie inesistenti su pagine di prova
Ciao, ci sono diverse tue sottopagine che generano categorie inesistenti (alcune nemmeno in italiano) che vanno ad intasare le CategorieRichieste. Alcune sono recenti, come Utente:Airon90/Bio e Utente:Airon90/Bio/Test, ma alcune sono vecchie e non modificate da mesi, come Utente:Airon90/Progetto:Software libero/Prova. La lista delle categorie richieste negli ultimi tempi si è allungata molto, e doversi ricordare tutti i giorni che certe categorie in realtà non servono complica parecchio la vita agli addetti al lavoro sporco. Se quelle bozze non servono più, o non servono adesso, sarebbe molto utile svuotarle. Grazie, ary29 (msg) 14:01, 5 ago 2011 (CEST)
- Hyvää huomenta. Mi accodo anch'io nella richiesta: oltre alle categorie inesistenti, cosa un po' più "grave", le tue sandbox finiscono in categorie già esistenti (ad es. Categoria:Media player liberi). Kiitos. --Mr buick (msg) 12:37, 7 ago 2011 (CEST)
Template elezioni
Ciao, ho visto che recentemente hai modificato il template relativo alle elezioni regionali. Il problema è che per quanto riguarda le elezioni regionali precedenti al 1995, quando non esisteva l'elezione diretta del presidente di regione, le voci relative a ciascuna regione sono state tutte ricomprese nella voce "elezioni regionali italiane del (anno)". Pertanto, io misi gli avvisi di fusione alle voci delle elezioni regionali in Lombardia prima del 1995, perché erano voci uguali in tutto e per tutto a quella base. Di conseguenza, anche il template perde di senso. Io penso che sarebbe meglio cancellare definitivamente i doppioni lombardi 1970-1995. Dal 1995 ogni regione ha la sua pagina perché per l'elezione diretta si è reso necessario un formato differente (template, quadro politico, ecc). Ciao.--Pelusu (msg) 16:50, 7 ago 2011 (CEST)
Re: Bug Mvideo
Ciao Airon. In realtà avevo tenuto conto della cosa, infatti sono stati eliminati tutti i paragrafi che risultavano vuoti dopo l'eliminazione del tmp a patto che fossero seguiti da un altro paragrafo. In casi come quello da te evidenziato, la cosa diventa più sottile, e la regex deve esser ulteriormente complicata. In ogni caso, cercherò di ripassare con il bot sulle pagine appena possibile. Grazie mille. --Gnumarcoo 18:48, 9 ago 2011 (CEST)
Re: Hitler
Non ho cancellato, ho solo spostato. E tu con il tuo "annulla" hai creato una voce con due capoversi uguali. --Giovanni Parisi (msg) 20:46, 9 ago 2011 (CEST)
Template
Fermati che conflitti...Questo template l'ho creato ora, non è Template:Elezioni regionali in Italia!!!--Pelusu (msg) 00:25, 12 ago 2011 (CEST)
- Eheh, ero troppo fiducioso di farcela al primo colpo senza bisogno di sandbox...ma in 15 minuti ci arrivo...voglio integrare con le elezioni a statuto speciale o che si sono discostate dalla tornata generale. Ciao!--Pelusu (msg) 00:30, 12 ago 2011 (CEST)
- Questo è il nuovo Template:Elezioni regionali in Italia. Ci sono alcune controversie su una futura integrazione con l'altro template oppure mantenere i due template separati. Ma ci penseremo...Buonanotte.--Pelusu (msg) 01:10, 12 ago 2011 (CEST)
Altro template
Ciao, oggi spunto di qua. Ti volevo chiedere se sai mica come si può risolvere un problema al Template:Infobox legislatura. Invece di fare sei mila template ciascuno per ogni carica (questo è "presidente della giunta regionale", ma potrebbe essere anche "governo francese", "presidente della provincia", ecc), è possibile che il "nome" che ora è fisso possa cambiare a seconda di come voglio io? Esiste cioè un modo per cui al variare delle mie indicazioni varia anche il nome/titolo del template? Qualcosa con if e switch... Ciao.--Pelusu (msg) 01:42, 18 ago 2011 (CEST)
Hai risposto in un archivio[2].--151.67.199.153 (msg) 11:27, 18 ago 2011 (CEST)
- Di qua! Dovrebbe essere questo Utente:Pelusu/Template:Ns0. No, il consenso non è necessario...però quel template è richiamato in diverse voci, non so come si dovrà fare...--Pelusu (msg) 12:29, 18 ago 2011 (CEST)
thanks!
del benvenuto! Ma conosco abbastanza il giocattolo. Guestwriter (msg) 19:38, 18 ago 2011 (CEST)