Discussioni utente:Accurimbono/Archivio2007

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao! Ho fatto un po' di fatica a trovare il tuo messaggio, da me, sono abituata a vederli in fondo alla pagina ;P Grazie per la precisazione: ho lasciato i sectilia nella storia del mosaico perchè cmq tutti i testi che ho consultato lo inseriscono insieme a tutte le altre tipologie di mosaico vero e proprio, anche se in realtà è ben diverso. E complimenti per Opus sectile ! Appena ho un po' di tempo, ci metterò qualcosa di "mio". Buon lavoro! --AnnaletyBuon Anno! 20:31, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Effettivamente mi sono inserito in una discussione un po' datata... :) Ma visto che se ne era iniziato a parlare...
Si, meglio una citazione in più che una in meno.
Grazie, la voce dell'Opus sectile è molto da ampliare ma per le mie conoscenze questo è il massimo, spero che altri approfondiscano l'articolo!
Riguardo all'inserimento degli scutulata che ne dici? Penso che andrebbero inseriti a pieno titolo.
Ciao, --Accurimbono 18:18, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

I Della Rovere[modifica wikitesto]

Dear Accurimbono! With great interest I´ve read your articles about the Della Rovere, a family which fascinates me since quite a while. I tried to write some articles about them for the German wikipedia but I now I run out of sources and informations. I discovered two families related to the Della Rovere even after the death of Vittoria: The Lante Montefeltro della Rovere [1] and the Counts of Montelabbate della Rovere. The Lante Montefeltro della Rovere are descendeants of Lucrezia della Rovere, the younger sister of Livia della Rovere. Do you know more about them? Did they keep any claims for the throne of Urbino? I even have greater interest in the Montelabbate Della Rovere. I know that they are from Montelabbate in Marche Region and that the historic societa of Pesaro published an article about the last count of Montelabbate [2] The sister of this count Leonardo della Rovere conte di Montelabbate was married to count Fuenfkirchen from Austria, she is buried in the family crypt in my village near the border to Czech Republic.

If you know good books about the Della Rovere familiy in general and/or the genealogy of Marche nobility I would be very thankfull!

My best regards from Austria! Rovere


Ciao! Ho fatto un po' di fatica a trovare il tuo messaggio, da me, sono abituata a vederli in fondo alla pagina ;P Grazie per la precisazione: ho lasciato i sectilia nella storia del mosaico perchè cmq tutti i testi che ho consultato lo inseriscono insieme a tutte le altre tipologie di mosaico vero e proprio, anche se in realtà è ben diverso. E complimenti per Opus sectile ! Appena ho un po' di tempo, ci metterò qualcosa di "mio". Buon lavoro! --AnnaletyBuon Anno! 20:31, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Effettivamente mi sono inserito in una discussione un po' datata... :) Ma visto che se ne era iniziato a parlare...
Si, meglio una citazione in più che una in meno.
Grazie, la voce dell'Opus sectile è molto da ampliare ma per le mie conoscenze questo è il massimo, spero che altri approfondiscano l'articolo!
Riguardo all'inserimento degli scutulata che ne dici? Penso che andrebbero inseriti a pieno titolo.
Ciao, --Accurimbono 18:18, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ciao! Ogni consiglio/suggerimento è sempre ben accetto! Vedo cosa riesco a fare e quante notizie trovo. --AnnaletyBuon Anno! 20:48, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

I Della Rovere[modifica wikitesto]

Dear Accurimbono! With great interest I´ve read your articles about the Della Rovere, a family which fascinates me since quite a while. I tried to write some articles about them for the German wikipedia but I now I run out of sources and informations. I discovered two families related to the Della Rovere even after the death of Vittoria: The Lante Montefeltro della Rovere [3] and the Counts of Montelabbate della Rovere. The Lante Montefeltro della Rovere are descendeants of Lucrezia della Rovere, the younger sister of Livia della Rovere. Do you know more about them? Did they keep any claims for the throne of Urbino? I even have greater interest in the Montelabbate Della Rovere. I know that they are from Montelabbate in Marche Region and that the historic societa of Pesaro published an article about the last count of Montelabbate [4] The sister of this count Leonardo della Rovere conte di Montelabbate was married to count Fuenfkirchen from Austria, she is buried in the family crypt in my village near the border to Czech Republic.

If you know good books about the Della Rovere familiy in general and/or the genealogy of Marche nobility I would be very thankfull!

My best regards from Austria! Rovere

Hi! Thank you very much! I was looking at your very good work on de.wikipedia!
I'm sorry but I don't know anything about the two families related, I could suggest to see this website for the genealogy of many families (Della Rovere, Da Montefeltro, Lante, Lante Montefeltro Della Rovere, and others) and a very interesting book, about the Della Rovere family:
I Della Rovere. Piero della Francesca, Raffaello, Tiziano. 
Catalogo della mostra (Senigallia, Urbino, Pesaro, Urbania, 4 aprile - ­3 ottobre 2004)

Curato da P. Dal Poggetto - Electa Mondadori ISBN 88-370-2908-X
I don't know if there is also an English or German version. I have the Italian book and there are a lot of photos and informations.
It's difficult to find it but you can try searching in some library.
I hope you research should continue, I'm going to insert in commons other interesting portrait about Della Rovere. (in text nexts weeks)
My best regards from Italy! :)
Ciao! --Accurimbono 18:40, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
Thanks for your message! I´ve checked the excellent overview about Italian nobility offered by sardimpex already but I couldn´t find anything about the Montelabbate della Rovere there yet though they are a really interesting familiy. They are from Montelabbate in Marche Region but moved to Brno, the capital of Moravia in the 18th cent. I really would like to know where they got the suffix della Rovere from - if they are descendants from the Della Rovere of if its just a honortitle as members of the Marchigian Nobility.
I´ve heared about the Della Rovere exhibition 2004, but I missed it (just for a week - I´d been to Marche Region in that year....). I am waiting for more Della Rovere pictures on Wiki Commons, do you have something about the Della Rovere palazzos of Urbania or Pesaro? I would like to write something about their buildings on the German wikipedia (but there is no hurry at all). My best regards! Rovere vlg. Günter
I'm sorry, but at the moment I haven't any other sources to suggest you for continue your work about the Montellabbate family. But if I'll discover any web site, or other related I'll write you as soon as possible!
Fot the photo about the Palazzo ducale di Pesaro, here some photo but they are not in PD.
My best regards! --Accurimbono 08:34, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Convenzione musei[modifica wikitesto]

Ciao! Scusami se ti disturbo, ma volevo avvertirti che a proposito delle convenzioni per musei (per cui avevi mostrato interesse, se non sbaglio), ho aperto un sondaggio qui, come previsto dalla regole wikipediane. Mi piacerebbe avere un tuo voto, anche contrario. L'importante è decidere tutti insieme. Saluti. -- Archeologo posso esservi utile? 12:30, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

SCUSE DA JORDANET[modifica wikitesto]

Ciao Accurimbono, ti chiedo scusa per non aver ben compreso l'uso del copyright. Le foto Immagine:Rocca Roveresca1 - Mondavio, Italia.JPG, Immagine:Rocca Roveresca2 - Mondavio, Italia.JPG, Immagine:S.Andrea di Suasa1 - Mondavio, Italia.JPG e Immagine:Teatro Apollo-Mondavio-Vista dei palchi.JPG che ho caricato sono mie. (Puoi utilizzarle come vuoi anche tu) Come posso fare per non farle cancellare? Ho provveduto ha modificare i brani copiati in modo identico senza modifiche. La foto di Mingucci è del mio archivio personale non so da dove provenga. Acceto volentieri ogni tuo consiglio. Grazie

p.s. Io sono di S.Andrea di Suasa

I testi riportati nella pagina Cagli sono molto tecnici in quanto scrivo testi di storia. Li ho infatti tratti da mie pubblicazioni, saggi, contributi diversi. Per verificare quanto asserito sarà sufficiente verificare sul sito SBN alla voce Alberto Mazzacchera. Utente:A.mazza

Famiglie marchigiane[modifica wikitesto]

Grazie a te ;) - Purtroppo su wiki ci sono persone davvero ignoranti che votano +1 o -1 solo per simpatia! Comunque è un po che volevo chedertelo ma la tua famiglia? Sai dov'è Buscareto? Conosci la storia di Buscareto? ;) --Luigi Vampa (dont'abuse) 15:30, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Buscareto è un territorio che esattamente si trova tra OV e Corinaldo e in tale zona sorgeva il castello dei conti di Buscareto. I conti di Buscareto dominarono la zona di Montenovo - Belvedere - Corinaldo fino all'inizio del 1400. A Montalboddo c'erano i Paganelli, a Jesi i Simonetta e a Castelleone i conti Gabrielli ;) Ho trovato traccia di una pergamena in cui i conti di Buscareto firmano un accordo con i conti Gabrielli. Dovresti fare una sana ricerca genealogica ;) --Luigi Vampa (dont'abuse) 15:47, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]
Per la tua ricerca mi spiace che il parroco ti abbia posto queste assurde limitazioni .. dovresti scrivere al vescovo perchè non possono trattare gli atti in loro custodia come cose loro.. per i riferimenti bibliografici ti segnalo Villani Virginio, Signori e comuni nel medioevo marchigiano : i conti di Buscareto, Ancona, Deputazione di Storia Patria per le Marche, 1992 che trovi nella tua zona presso la Biblioteca comunale Francesco Cini di Osimo - la Biblioteca comunale Antonelliana di Senigallia e la Biblioteca comunale Luciano Benincasa di Ancona. Io me ne devo far fare una copia perchè sembra che nuovo sia introvabile... --Luigi Vampa (dont'abuse) 16:21, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Accurimbono. Ti scrivo a proposito di questo articolo avendo trovato sulla rivista "Archeo, attività del passato" un articolo di Stefani Grete sullo stesso argomento, dal quale mi sembra tu ricalchi numerosi passi. Saresti così gentile da citare l'articolo, e da riscrivere i pezzi troppo simili (es. la parte sulla frutta autunnale), o l'articolo sarà al limite del copyviol. Ti ringrazio e saluti.--Toantoalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 14:59, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Si, lo faccio subito, che mi ero ispirato (ma non copiato, ho provveduto a riscrivere tutto, forse in qualche parte è da cambiare di più) all'articolo di Archeo l'avevo già detto in discussione con qualche wiki-archeologa non mi ricordo chi, anche perchè l'articolo è stato spostato dalla voce originale. Cito subito Archeo in biblio e riscriverò i passi, puoi dirmi esattamente quale frase ti sembra troppo simile, così provvedo subito a riscriverla. Ciao e grazie, --Accurimbono 15:58, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ho trovato il primo inserimento, se noti l'avevo scritto sul commento, ora trovo il numero di Archeo e metto in bibliografia. ciao, --Accurimbono 16:11, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ho messo in biblio, e modificato il paragrafo che mi hai segnalato. Ero stato attento a riscrivere tutto di mio pugno, ma i contenuti sono quelli, ma quelli non sono soggetti a copyright. Se ho da modificare qualcos'altro dimmi pure. Ciao, --Accurimbono 16:32, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ottimo. Io aggiungo e cambio ancora qualche pezzettino. Inserisco anche un riferimento nel punto in cui parli del ritrovamento. Lavorando per l' Osservatorio Vesuviano ho quì Gianni Ricciardi, la persona che ha ritrovato la moneta ed ha notato il tuo articolo, e penso che sia utile aggiungerlo per dare qualche info in più. Saluti e mille grazie.--Toantoalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 10:59, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]
Grazie. La mia fonte era Archeo e non ho esperienza diretta, quindi se hai una fonte diretta, ti può testimoniare molti aspetti che magari nella voce non sono approfonditi. Aggiungi pure tutto quello che può essere utile. Ad esempio la foto della moneta o altre immagini interessanti, al momento ho inserito quel quadro, ma non è proprio il massimo.
Ciao, --Accurimbono 11:06, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]
PS: spero che l'articolo non gli sia dispiaciuto! :) Io ho cercato di fare del mio meglio per spiegare in maniera quanto più semplice e comprensibile una serie di circostanze archeologiche abbastanza complesse. --Accurimbono 11:07, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

No no, anzi. Mi ha chiesto di controllare se le informazioni venivano dall'articolo, o se ci fosse anche qualche altro riferimento, per incrociare le informazioni :)--Toantoalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 11:56, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Teatri in OTRS[modifica wikitesto]

Ciao Accurimbono, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 17:49, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho fatto un intervento che in qualche modo ti coinvolge lì

Per la lupa speravo tanto che la voce la scrivessi te.

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Ho capito!!

-)

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 12:27, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Teatro Carlo Goldoni[modifica wikitesto]

Mi permetto un piccolo suggerimento, poi vedi tu.... io sposterei subito la voce ad un titolo più specifico come Teatro Carlo Goldoni di Corinaldo perchè sicuramente non è l'unico teatro italiano con quel nome (famoso è ad esempio quello di Venezia ma ne esistono altri) e spostandolo adesso, correggendo anche i link in entrata, si evitano problemi e molte più modifiche in seguito nel momento che vorranno scrivere una voce su un altro omonimo. Ciaoooo --pil56 16:36, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto che spesso la voce di città è usata giustamente tra parentesi come parametro di dsambigua, quindi ho provveduyo a spostare la pagina a Teatro Carlo Goldoni (Corinaldo). Grazie per il suggerimento. --Accurimbono 18:47, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Categorie dei teatri per regioni[modifica wikitesto]

Alcune sono vuote: posso capire che così sono pronte e che ci sia probabilità che prima o poi vadano riempite, ma la regola vorrebbe che si creassero categorie solo quando ci siano già le voci da inserirvi e in teoria andrebbero cancellate.... MM (msg) 19:29, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]


Hai ragione... Il fatto è che prima ho creato le categorie regionali e poi vi ho smistato le varie voci. Al momento le categorie vuote sono quattro:
Posso cercare di coinvolgere qualche utente a scrivere una voce su un teatro della propria regione.
Vedo quello che posso fare. Ciao, --Accurimbono 13:20, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
Se si può è meglio: comunque io non ho intenzione di cancellarle: se però passa qualcun altro a controllare la pagina delle categorie vuote potrebbe accadere. Va beh, al limite si possono facilmente rifare, ma è bene che tu che segui l'organizzazione in generale delle categorie di questo settore, ne sia a conoscenza. Buon lavoro :-) MM (msg) 13:35, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
Grazie, ho già avvisato qualche utente, magari invece che 4 cat in meno ci ritroviamo con 4 voci in più! Ciao, --Accurimbono 13:38, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Accurimbono,
purtroppo, sinceramente, non conosco teatri della Valle d'Aosta :-/ però posso vedere di fare almeno uno stubbino di un qualche teatro di Aosta che pure ci sarà. Mi tengo la pagina di categoria aperta come promemoria ed eventuale ti lascio un feed a cose fatte. Non ti dò però nessuna garanzia sui tempi, cerco solo di non ... addormentarmici sopra :)) --Twice25 (confabula) 15:49, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
Avevo visto l'articolo sui musei e speravo che conoscessi anche qualche teatro, cmq anche uno stub può andare almeo evitiamo che la cat venga tolta. Ciao e grazie! --Accurimbono 16:34, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ho capito la quaestio leggendo qui sopra ... ^^ Vedo cosa posso fare. Come ti dico, purtroppo pur abitando non distante dalla valle, non è che la frequenti spessissimo, e a teatro lì non sono mai andato (mentre invece ho visitato bei forti, musei e mostre pittoriche ... :)) --Twice25 (confabula) 16:39, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
Per ora, trovato pochino, e fatto solo teatro romano di Aosta (è antico, ma è praticato ancora ^^). Presto cerco di implementarla un po', ma sui teatri in genere in val d'Aosta finora son riuscito a trovare veramente poco. Non disperiamo, cmq. :) --Twice25 (confabula) 19:41, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
Grande!!! La metto anche sotto al categoria:Teatri romani. Grazie e ciao! --Accurimbono 19:45, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Accurimbono,
purtroppo non son riuscito a trovare niente altro a proposito di teatri valdostani ... Vabbé, almeno una voce per ora l'abbiamo, che giustifichi la categoria. Speriamo di trovare altro materiale in un futuro prossimo. :) --Twice25 (confabula) 11:15, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]
OK; grazie, come vedi altri hanno fatto altre voci, è rimasta solo Molise senza teatri, ma speriamo di recuperare presto il buco! :) Ciao e grazie. --Accurimbono 11:29, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]
Tengo questa talk come memo, vedo se riesco in giornata a trovare qualcosina anche per il Molise. :) --Twice25 (confabula) 11:41, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Teatralità[modifica wikitesto]

Pant pant, fatto: Teatro Civico (Sassari)! :) Ma non si poteva aspettare l'ora del te per queste segnalazioni urgenti? ;) Scherzo, a presto! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 15:09, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Teatri del Molise[modifica wikitesto]

Quando avrò un pò di tempo, preparerò uno stub sul Teatro Savoia di Campobasso... ciao --Ranma Saotome a morte dragonball!!! 15:19, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Organizzazione categorie teatri italiani[modifica wikitesto]

Ciao Accurimbono. Ho letto ora la tua nota nel Foyer, e lì ho proseguito la conversazione. Ciao ciao --Mau db 15:17, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo nella risposta...ho continuato sempre nel foyer. Grazie mille --Mau db 02:49, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Template province romane[modifica wikitesto]

In realtà è da rifare (per i contenuti): sto aspettando di ricontrollare le pagine attualmente esistenti e la pagina generale sulla Provincia romanaper poi modificarlo tutto insieme in una volta sola. Al momento sono mischiate situazioni e denominazioni di differenti epoche. E ovviamente no, l'Italia nel 120 non era una provincia romana (dovrebbe aver cambiato status solo dopo Domiziano, dove l'antica distinzione è scomparsa, e aveva inoltre molto meno senso dopo che la cittadinanza era stata concessa a "tutti" con l'editto di Caracalla del 212 o 213 (scrivo a memoria). --MM (msg) 18:15, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie :-) L'unico problema è che non saranno tempi brevi... --MM (msg) 14:16, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Il RevertBot ha individuato nel tuo contributo a Teatro Gaspare Spontini l'identità con il sito http://www.fondazionepergolesispontini.com/inglese/content/view/682/692/ (parte finale). Ho rimosso il testo e ripulito la cronologia, come da policy. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 18:44, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Uhm, scusami davvero. A quanto pare, a furia di controllare copyviol tutto il giorno, mi sono andati insieme gli occhi. Il fatto è che ricordo anche di aver controllato che in discussione non ci fosse nulla, anche perchè ho visto che l'autore della voce era uno d quelli ritenuti affidabili. Mah, scusa ancora. Ora ripristino... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 17:53, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Conflittati[modifica wikitesto]

ARRGH! ;) Hai salvato 4 minuti prima di me la sistemazione dei comuni in Provincia di Ancona .. ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 17:14, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

C'è poco da recuperare perchè abbiamo fatto praticamente lo stesso lavoro sui comuni tra il cesano e il misa ;) cmq non fa niente ora continuo con gli altri comuni ;))) .. --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 17:18, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Salva il tuo lavoro![modifica wikitesto]

Caro Accurimbono,

è in corso un repulisti drastico su it.Wiksource: il primo marzo avverrà l'eliminazione completa dei testi senza fonte. Potresti per favore riportare qui la fonte della preghiera a San Michele? grazie. - εΔω 00:22, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scultori italiani[modifica wikitesto]

Ciao Accurimbono, avevo iniziato a risistemare gli scultori dividendoli per secolo, ma mi sono imbattuto ben presto in un dubbio: come ci si comporta col template delle biografie? Mi spiego, io ho fatto la lettera S ma i 3 che restano lì sono categorizzati automaticamente dal Biobot come Scultori italiani, mentre sarebbe bello che non comparissero nella categoria generale bensì solo nella sottocategoria del loro secolo. Hai qualche idea? Per ora mi fermo e attendo :P Fabius aka Tirinto 21:04, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]

Per le voci con il template Bio va aggiunto nel template il parametro "Epoca = 1400" ad esempio vedi come ho sistemato questa voce [5]. E' più facile a dirsi che a farsi. Per gli scultori che stanno a cavallo di due secoli io farei così: metto il parametro epoca per il primo secolo e inserisco "a mano" la categoria del secondo secolo. Non è il massimo ma funziona: Esempio Ciao, --Accurimbono 08:46, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]
Sei stato chiarissimo, vado e agisco :) Fabius aka Tirinto 20:25, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho scritto io la maggior parte della voce Tolentino (per forza, ci abito!) e ho visto la tua richiesta di foto. Ci avevo pensato anch'io, ma... COME si rende una città con due o tre foto?? Non ho mai trovato la risposta. Leggo che sei un esperto di musei, forse hai qualche idea tu? Fammi sapere :-) --Kormoran 02:50, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti suggerisco di fare non due/tre foto ma quante ne vuoi, e fotografare tutte i luoghi rilevanti di Tolentino (viste, paesaggi, municipio, chiese, etc.) Insomma fai le foto a tutto ciò che credi sia rilevante. Poi le carichi su commons in modo che siano utilizzabili da tutti non solo su it.wiki e le inserisci in gallerie ordinate all'interno di una pagina apposita per Tolentino. Se non ho spiegato bene puoi vedere come esempio quello che ho fatto io per il mio paese, Castelleone di Suasa (pagina su Commons). Una volte caricate le foto su commons, puoi inserirle (tutte o alcune) su it.wiki nella pagina di Tolentino, e in fondo mettere il paragrafo Altri progetti con il template interprogetto che linka alla pagina su commons.
Per le città si fanno spesso anche foto panoramiche, cioè molto larghe, ricavate dall'unione di più scatti in sequenza, ne puoi vedere una in cima alla voce su Ancona.
Inoltre se vuoi collaborare è stato creato un Progetto:Marche e un Portale:Marche per mostrare e migliorare le voci sulla nostra regione, se ti interessa si possono trovare molti spunti per partecipare.
Ciao e buon lavoro, --Accurimbono 14:32, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Immagine comuni-prov marche[modifica wikitesto]

Ci provo... dovrei riuscirci entro la prox settimana. Ciao! --Ottaviano Al Foro Romano 15:36, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Guarda... l'immagine l'avevo trovata sul sito della regione Emilia Romagna, ma sul sito della regione Marche non c'è... mi dispiace... Ciao! --Ottaviano Al Foro Romano 19:40, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Grazie per la segnalazione riguardante l'Immagine:Frasassi2.jpg. Ciao--Trixt 23:59, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua! da εΔω 10:26, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Salve Accurimbono,

ho bisogno di un parere (e di un aiuto)

Ho inserito nei giorni scorsi la voce sull'attore e regista Giampiero Cicciò, certamente non popolare per il pubblico "televisivo", ma molto apprezzato tra gli addetti ai lavori del settore teatrale e per gli spettatori (sempre più sparuti) dei teatri italiani.

Ho inserito una breve biografia, specificando le collaborazioni e tutto il resto... E' stata intrapresa una procedura di cancellazione che è alquanto discutibile, seppure legittima e comprensibile... Mi chiedo, ma qual è il criterio d Wikipedia per approvare una "voce"? La popolarità televisiva? Se Giampiero Cicciò invece di calcare i palcoscenici di tutta Italia e di parte d'Europa avesse partecipato a qualche fiction e a programmi televisivi sarebbe stato più "enciclopedico"?

Infatti, si sostiene tra le altre cose che "Giampiero Cicciò" non sia degno di far parte dell'enciclopedia. Faccio notare che Giampiero Cicciò, oltre ad aver ricevuto prestigiosi riconoscimenti e ottime recensioni su "Repubblica" e "Corriere della Sera", ha lavorato con Giancarlo Cobelli il quale, per chi frequenta i teatri (a quanto pare ciò non è consuetudine tra alcuni degli utenti di Wikipedia) è notoriamente tra i più acclamati registi italiani viventi. Inoltre ha fatto parte di messinscene di Federico Tiezzi e Giorgio Barberio Corsetti, altri due dei grandi nomi della scena italiana... assenti su Wikipedia!

Seguono alcune citazioni dai quotidiani...

"Spiccano alcune figure: su tutte il bianchissimo Tiresia di Giampiero Cicciò". Franco Quadri - " La Repubblica " ("Antigone" di Brecht Regia di Federico Tiezzi) "...il rigoroso e straordinario Giampiero Cicciò che in tutto e per tutto alimenta i meccanismi espressivi di questa creatura arcaica… Una gemma di cultura “truccata”, con angoscia". Rodolfo Di Giammarco - “La Repubblica” (Giovanna d’Arco di Borgovecchio di Gianni Guardigli) "…e finalmente Giampiero Cicciò, superbo Cardinale dalla voce bianca sillabante e dalle sontuose mises, vero deus ex machina e arbitro della serata".

Franco Quadri - "La Repubblica" "Vita e morte di Re Giovanni" di Shakespeare Regia di Giancarlo Cobelli

--Epicureo68 15:19, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]


Ciao Accurimbono,
puoi cancellare dalla discussione da me firmata il nome del regista. Facendo la ricerca su oogle infatti appaiono le pagine poco edificanti della discussione. Grazie
--Epicureo68 17:24, 20 apr 2007 (CEST)
Primo: le nuove discussione andrebbero inserite con un titolo altrimenti sono difficili da vedere, secondo: non riesco a capire a cosa ti riferisci, cmq in questa mia pagina di discussione non c'è nulla di poco edificante, quindi non mi sembra di cancellare alcunchè. In futuro la discussione verrà archiviata come tutte le altre. Ciao, --Accurimbono 08:37, 21 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ripensandoci la posso cancellare anche subito, cmq sappi che tutte le discussione, anche se cancellate rimangono nella cornologia di wikipedia. Ciao, --Accurimbono 08:40, 21 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Portale Marche[modifica wikitesto]

Parteciperò senz'altro. Era mia intenzione iscrivermi non appena completate alcune cose (lavorative) che mi trattengono, ma iscrivermi in effetti lo posso fare sin da subito. A presto --Enpi - דברו איתי 10:08, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Dialetti Italiani[modifica wikitesto]

Ciao

Ho visto che ti sei interessato della voce sui dialetti marchigiani... stavo notando che le voci relative ai dialetti italiani sono spesso incoerenti fra di loro. Ho contattato il progetto:Lingue per confrontare le idee. In particolare notavo come molte voci sui dialetti regionali non facciano distinzione sulla filogenesi del regionalismo includendo sotto la voce "dialetti abruzzesi" ad esempio tutti i dialetti parlati nella Regione Abruzzo. Le voci sono ok, ma IMO dovrebbero avere un titolo come "Dialetti dell'Abruzzo", per distiguersi dai dialetti abruzzesi veri e propri che sono varietà filogenetica dell'italiano meridionale... Che ne pensi?--Wentofreddo 20:09, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Accurimbono, ti chiedo scusa se non ho interpellato direttamente te fin da subito, ma non ti conoscevo e non mi sembravi certo un novellino, quindi volevo evitare di prendere un granchio, manifestando a sproposito dubbi su di un tuo intervento, senza prima aver consultato altri "esperti". Pertanto, ora che tu stesso manifesti qualche dubbio, seguendo anche il tuo consiglio, riporterò i miei dubbi in discussione. Infine ti faccio sapere che ho una predilezione particolare per le Marche, essendo le mie origini proprio nel cuore dell'Ager Gallicus (a Sena Gallica) :-) Ciao. --Ediedi 18:45, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Tu stesso ed Ediedi avete già riportato in discussione le cose che potevo aver da dire anch'io. Tendenzialmente, salvo prova contraria, sarei per "Regio VI Umbria" in analogia alle altre regioni augustee, a meno che non si tratti di un uso diffuso per "Regio VI Umbria et Ager Gallicus" in ambito accademico (e non so bene neppure cosa scegliere in merito a maiuscole/minuscole - Ager Gallicus, Ager gallicus, ager gallicus, ager Gallicus?), né ho modo facilmente di approfondire (mi spiace: è un periodo fino ad ottobre di superlavoro e posso aiutare solo con quello che già so). MM (msg) 20:50, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]
@Ediedi: non ti devi scusare, è un argomento da discutere perchè aperto e di difficile risoluzione, non solo per noi wikipediani ma anche per gli archeologi più esperti che dibattono molto sui vari temi: date di fondazioni delle città (spesso incerte), confini delle regiones augustee (anch'essi a volte tutt'altro che certi). Quindi la cosa migliore è parlarne nella pagina di discussione ed esporre i vari dati, in modo da arrivare ad una voce che raccolga le varie conoscenze (a volte contrastanti e dubitative) su un argomento così complesso. Cmq un dibattito è sempre un momento di confronto e di approfondimento che completa le conoscenze di ognuno. Ciao, --Accurimbono 10:45, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]
@MM: ok, grazie lo stesso, se volessi riportare la tua opinione nell'apposita pagina di discussione saresti di grande aiuto, più siamo e meglio si riesco e descrivere il problema. Ciao, --Accurimbono 10:45, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao, ti ho risposto nell'apposita pagina di discussione. --Ediedi 11:14, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ottempero alla tua gentile richiesta (ma non ti aspettare altro che un copia&incolla) :-) - MM (msg) 15:38, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

aiuto ancona[modifica wikitesto]

Ciao... scrivendo questa pagina ho trovato una menzione a un teatro nuovo ad Ancona, realizzato verso il 1835.. tu che dovresti conoscere bene la città hai idea di quale sia? c'è una pagina su wikipedia? Se sì potresti linkarci? Grazie --SailKoFECIT 22:08, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Qui puoi trovare i vari teatri di Ancona, in elenco ce ne sono quattro. Il principale è il Teatro delle Muse inaugurato nel 1827, quindi nel 1835 poteva esser considerato "nuovo". Il Teatro sperimentale Lirio Arena è moderno e quindi da escludere. Sugli altri due teatri oggi distrutti (Goldoni e Metropolitan) non saprei che dirti, bisognerebbe cercare meglio sul web. Sulla pagina di Ancona#Teatri puoi vedere che sono teatri ottocenteschi, quindi potrebbero pure essere presi in considerazione, ma non ho notizie più dettagliate. Penso che Google possa aiutare. Cmq le Muse sono il teatro cittadino principale anche se gli altri due non sono da escludere. Ciao, --Accurimbono 09:57, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

messo in cancellazione.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:14, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Discussione:Monetazione umbra[modifica wikitesto]

Per l'incipit è stato fatto un sorteggio e ha vinto l'Utente:Accurimbono!!!!

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:34, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, in un libro forse poco preciso trovo, attraverso citazioni di cirazioni, l'indicazione di due testi antichi da cui attingerenotizie informazioni riguardo alcune città umbre: 1) De origine gentium di M.Porcio Catone e 2) De Eparchigraphia Italiae di Gabino Leto. Non sono riuscito però a trovarne traccia, tu ne sai niente? Ciao. --Ediedi 17:02, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'occhiata al volo su Google ma niente, forse cercando meglio si trova qualcosa ma al momento non so dirti di più. Mi dispiace. Ciao, --Accurimbono 20:01, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, non importa, grazie.

P.S. Hai notizie del "grande evento" di OrbiliusMagister? Ciao. --Ediedi 07:26, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Accurimbono! perchè non organizziamo un incontro di wikipediani marchigiani? che ne dici? ;-) Nickel Chromo 17:28, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Perché no? Facciamo una cenetta? O magari prima un giro con la macchina fotografica per fare foto a qualche bel posto nei pressi della pizzeria? :) Sposto la discussione all'Osteria del Porto Ciao, --Accurimbono 19:57, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se tiro fuori sempre dubbi e non soluzioni :-) Non so se hai visto che oltre ai dubbi sui municipia, ne ho manifestati anche sull'ager gallicus. Ciao e scusa. --Ediedi 10:25, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

mi sono permesso di candidarti ad admin[modifica wikitesto]

Spero che anche tu non rinunci come i due utenti proposti in precedenza, so che la corsa è difficile, ma penso che tu possa incassare qualsiasi risultato ne venga fuori. Ciao --Freegiampi ccpst 17:07, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non te la prendere, le critiche che hai ricevuto non sono certo rivolte al tuo lavoro su Wikipedia; talvolta i giudizi sono ingenerosi e lapidari, ma sono l'inevitabile conseguenza delle candidature a sorpresa: il malcapitato di turno si ritrova da un momento all'altro sotto la lente d'ingrandimento senza che abbia fatto nulla per finirci e senza esserne minimamente preparato. --Brownout(dimmi tutto) 04:54, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Non me la sono presa! :) Ho colto l'occasione per riflettere apertamente con pacatezza ma anche con la massima onesta intellettuale sul ruolo dell'amministratore e sulla mia situazione attuale. Ciao, --Accurimbono 09:59, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ho letto le tue pacate e interessanti osservazioni di risposta alla candidatura. Molto apprezzabili ed in larga misura condivisibili. Io purtroppo (mea culpa!) mi sono impegnato di più sul lavoro sporco che non sul namespace principale e un pochino ti invidio :-) ; contribuisci con calma e serenità, scegli le voci che preferisci, parli (virtualmente) solo con chi ti è più simpatico od affine, non ricevi proteste e lettere di minaccia, non vieni messo in discussione ad ogni intervento effettuato, non finisci negli admin problematici ogni mese ecc. ecc. Continua così che vai bene :-) e se un domani cambiassi idea ... sentiti liberto di cambiarla!. Buona continuazione, Gac 07:06, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie, lo so che gli admin hanno un sacco di grattacapi, su wiki si incontra gente di ogni tipo, invece dovrebbero essere ringraziati ogni giorno per il servizio che fanno. Ciao e buona continuazione anche a te, --Accurimbono 09:59, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Regio IV Samnium[modifica wikitesto]

Caro Accurimbono, mi apprestavo a scrivere qualcosa sull'argomento in oggetto quando ho visto che hai previsto tu di scrivere la voce. Pensi di farlo a breve? Se io comincio a scrivere qualcosa e poi magari tu la completi che ne pensi? fammi sapere ciao --Mario1952 19:23, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Inizia pure tu, il link nella mia pagina utente era più un desiderio che non un lavoro imminente. Ultimamente ho lavorato molto sulla Regio V Picenum e Regio VI Umbria (insieme a Ediedi), te li segnalo in caso volessi avere una traccia da cui partire per la nuova voce. Ciao, --Accurimbono 19:38, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ti segnalo questa pagina, ci sono molte informazioni, anche se probabilmente già la conoscevi! :) Ciao, --Accurimbono 19:41, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Nuovo nome[modifica wikitesto]

Complimenti per il nuovo nome ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 15:39, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]


Nuovo nome[modifica wikitesto]

Per cambiare tutte le ricorrenze del vecchio nome puoi provare a chiedere in Wikipedia:Bot/Richieste. Per il resto, se non ci pensa qualche altro burocrate, lo faccio io domattina (stasera no, perchè sto usando un computer a carbonella ed è troppo lento per quel tipo di operazioni). ary29 19:40, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Consiglio anche io di chiederlo a un bot --Luigi Vampa (Don't Abuse) 13:48, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]
L'ho già chiesto nell'apposita pagina, un BOT non autorizzato ha preso in mano la mia "pratica" ma è stato giustamente fermato. Ora sono in attesa di qualche BOTanima pia che la completi. Nel frattempo, già che c'ero, ho fatto qualche cambiamento a mano. Ciao, --Accurimbono 13:58, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Il benvenuto era stato messo in automatico da un bot, comunque l'ho cancellato. Ho ricreato la pagina utente e quella di discussioni, in bianco, poi le ho protette. È l'unico modo, altrimenti non è possibile proteggere pagine cancellate, perchè in pratica non esistono. ary29 15:47, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho messo ho aggiunto parecchie immagini del Uffizi nel italiana di wikipedia ed ho ricevuto questo fron del messaggio il utente e amministradore Utente:Jaqen

Ciao Joana! Purtroppo su it.wiki non possiamo mostrare quadri esposti agli Uffizi, anche se ci sono su Commons, perchè la Sovrintendenza di Firenze ci ha diffidato dal farlo sulla base di non so quale legge. Ne ho tolto qualcuno di quelli che avevi messo, se ne dimentico qualcuno ti prego ti toglierlo.. Ciao! --Jaqen il Telepate 11:28, 18 giu 2007 (CEST).

Poichè ignoro tutto circa le leggi italiane, ho obbedito e provato a fare che cosa si è detto a me: rimuova tutte le immagini dal Uffizi che ho trovato, perché non potrei ricordarsi di quale di loro è stato messo da me. Chiedo scusa se ho fatto male qualcosa, ma come mi sono detto a da un amministratore, ho supposto che era di destra ed ero errato. Così se ci è un problema giuridico, dovete discuterli con questo utente y amministratore. Ciò non è il mio wikipedia (io sono spagnola), in modo da indovino che è qualcosa dobbiate discutere. Grazie per tua amabile attenzione.--Joane 22:06, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Accurimbono! Ecco il link di riferimento --Jaqen il Telepate 16:07, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Accurimbono, per la voce Museo d'arte sacra "San Clemente" di Genga ci serve anche l'autorizzazione via mail come spiegato qui. Se l'hai già spedita o fatta spedire, per favore indicalo nella pagina di discussione, grazie. --MarcoK (msg) 12:00, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la spiegazione. Si, è meglio se giri tutte le mail a OTRS (così otterrai un codice valido per le diverse voci sui musei). --MarcoK (msg) 17:42, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Accurimbono, ti segnalo che la citazione da te inserita nella voce miseria e nobiltà è sbagliata. Infatti, questa battuta non è presente nel film. Probabilmente ti riferisci alla fine del film, quando Felice dice a suo figlio Peppiniello: "Sì, sono tuo padre, che ha passato tanti guai, tra la miseria vera e la falsa nobiltà". Chiaramente difficilmente sarebbe una citazione da tenere, in questo caso. Comunque meglio una citazione giusta, che una sbagliata ^^ Fammi sapere, saluti. Ginosal oh, lame saint! 17:51, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

L'avevo riportata a memoria, poco dopo aver visto il film, pensavo fosse giusta ma se mi dici che non è corretta, mi fido! Peccato perchè quella battuta sintetizzava bene il significato del film. Che, fra parentesi, è IMHO un capolavoro! Correggi pure la citazione come ritieni più opportuno e grazie per avermi contattato! Molto gentile e corretto da parte tua. Ciao, --Accurimbono 08:21, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]
PS: se hai disposizione una copia del film potresti, se ne hai voglia e tempo, rimpolpare la pagina su wikiquote http://it.wikiquote.org/wiki/Miseria_e_nobiltà, il film contiene molti passaggi che sono delle perle! Ciao, --Accurimbono 08:24, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]
proprio perché ritengo il film un capolavoro (e per la concezione che ho di wikipedia come un posto in cui l'obiettivo non è prevalere sugli altri, ma collaborare), ho ritenuto corretto parlare prima con te prima di cambiare la citazione. posso assicurarti che è così... non so se nelle Marche si vede qualche televisione campana, ma posso assicurarti che qui, un giorno sì e l'altro pure, fa miseria e nobiltà (e altri film di totò). ieri, poco dopo averti scritto, su telecapri stava proprio per finire e ho sentito proprio la battuta in questione ^^ comunque non è da escludere che la battuta possa essere nella commedia originale di scarpetta (quella non l'ho mai vista, ad esempio). Indagherò! Saluti e a presto, quando avrò tempo cercherò di arricchire un po' la pagina di WQ. Ancora tanti saluti e buon lavoro su Wikipedia! --Ginosal oh, lame saint! 09:37, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]
OK! No, qua non arriva il segnale di tv campane, il film l'avevo visto (oltre che innumerevoli volte in tv) ad una rassegna cinematografico-gastronomica. Grazie di nuovo e procedi pure! --Accurimbono 09:40, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie mille per il benvenuto!

"Esperto" è una parola grossa... Sono per lo più un dilettante, ma mi piacerebbe molto contribuire a questa voce perché nello sviluppo non resti approssimativa. Il punto è che come ben sai i "dialetti marchigiani" - se mai esistono come gruppo - sono un guazzabuglio assoluto. Appena ho tempo, per il Piceno penso di poter fare la mia parte, però credo che nel complesso sia indispensabile unire gli sforzi (soprattutto non mi parrebbe il caso di scrivere tre o quattro sottovoci scoordinate su ciascun'area dialettale della regione). A presto. :) --Erinaceus 14:17, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao

credo che il tuo contributo potrebbe essere utile, perciò ti segnalo il Progetto:Umbria. Se non ci sarà tempo per la redazione delle voci, sicuramente la partecipazione può essere importante per intervenire in decisioni importanti. Grazie --Wento 19:08, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Palazzo degli Anziani[modifica wikitesto]

Specialista per amor della natia patria ;) Il Palazzo degli Anziani (ora in ristrutturazione) ha significato moltissimo per la storia di Ancona ed infatti è nella mia lista delle cose da fare, ma ci vorrà ancora un po' di materiale per la pubblicazione. Sempre che qualcuno, vedendo il link rosso, non mi preceda... Ciao! β16 - (talk) 11:48, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non mi risulta che sotto quest'utenza ci sia un bot autorizzato. Considerato che negli edit summary riporti come riferimento richieste ai bot e ti aggiri a 8 edit al minuto non mi pare ci siano equivoci. --Brownout(msg) 09:40, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

È dalle 9 di stamattina che vai avanti come un treno senza fermarti tra sostituzioni e crediti, per cui il dubbio mi sembrava lecito. Ciao. --Brownout(msg) 09:46, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ci siamo anche già incrociati, ma eri qualcun'altro :) comunque anche gli utenti più esperti qualche volta commettono peccatucci.
Per il tuo problema: più di riproporre la richiesta nella pagina delle richieste non so che dirti, mi spiace. Ciao. --Brownout(msg) 09:56, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Puoi provare, anche se, data l'ora, non credo sarà facile trovare qualcuno. --Brownout(msg) 10:11, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Benvenuto nel magico mondo dei bot umani! Anch'io all'inizio sono stato scambiato per un bot! --Cruccone (msg) 11:52, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Cominciato...[modifica wikitesto]

Mi resta da capire come fare per le pagine protette (non modificabili da bot) ma passeremo anche lì ;-) Ciao --Civvì (talk) 15:07, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Letto! Sicuramente la voce è interessante (molto più dei samurai giapponesi o di chi ha visto UFO, IMO), ma per avere qualche possibilità ci vorrebbe la versione in inglese. Le traduzioni di italiani/tedeschi/cinesi/brasiliani/etc.. partono dalla lingua che conoscono tutti, e solo se per approfondimenti si legge la voce originale.. sempre che il traduttore la conosca. Mi disp. :( β16 - (talk) 10:25, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Le mie conoscenze si limitano a leggere un testo inglese, ma scrivere un'intera voce non rientra fra le mie possibilità. :'( --β16 - (talk) 13:39, 13 lug 2007 (CEST) PS: Prova a mettere un avviso all'Osteria, qualche partecipante con una buona conoscenza della lingua forse si trova, alla fine basterebbe anche uno stub decente.[rispondi]

Ciao, ti faccio i complimenti per il gran lavoro che stai facendo, Bravo!, l'unica mia preoccupazione però è che l'inserimento di troppi dettagli circa il luogo di ritrovamento finisca poi con l'essere utilizzato da personaggi di pochi scrupoli come uno stimolo alla caccia al tesoro. :( ...E parlo purtroppo per esperienza personale Nicola Romani 12:56, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ci avevo pensato anch'io, ma in fondo sono tutte informazioni che si possono trovare facilmente trovare sul web, con una ricerca come ho fatto io. E poi mi sembra che il luogo del ritrovamento sia una questione non secondaria, ma anzi di fondamentale importanza per l'argomento. Ciao, --Accurimbono 14:18, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo solo in parte però... a Fano ci sono stati dei problemini in merito dei quali fortunatamente nulla è venuto alla stampa ma ne sono a diretta conoscenza, i cacciatori improvvisati di tesori facciano loro le ricerche, sono infatti moltissimi i tesori celati dall'Adriatico, se la devo proprio dire tutta ho anche le carte e le coordinate... ma qui voglio lasciare un po di mistero, non è sempre oro ciò che luccica, ed in merito all'Atleta di Fano, poiché sarebbe capitale il ritrovamento della base con i piedi non vorrei che qualcuno (e ne ho conosciuti molti -ovviamente non mi riferisco a te-) facesse più danno che bene. Senza dimenticare che durante il periodo che seguì alla guerra del Cossovo e alla missione dei cacciamine delle marine militari della NATO e quindi non solo italiana, la zona fu ampiamente battuta alla ricerca di ordigni a grappolo e bombe inesplose ma ufficialmente nulla di storico venne ritrovato da quelle parti, salvo qualcosa più verso Numana ...sempre che non ricordi male. Nicola Romani 14:38, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Il consiglio che ti posso dare è che se hai notizie molto dettagliate in merito di fornirle (se già non l'avessi fatto) alla Soprintendenza archeologica delle Marche, che è l'organismo statale competente. E se conosci persone (cacciatori) che effettuano ricerche archeologiche senza concessione di denunciarli senza timore.
Nella voce ci sono un link alla mappa dei fondali (che non mi sembra sia un segreto x nessuno) e le coordinate della zona in cui sarebbe stata trovata la statua, ma tieni conto che si tratta di una zona estesa per molti km quadrati e il fondo è sabbioso e fangoso, quindi penso che eventuali ricercatori (autorizzati o meno che siano) molto difficilmente troveranno qualcosa, anche se ci fosse.
Riguardo agli altri ritrovamenti a cui accenni, non sono a conoscenza di nulla. Sono appassionato di archeologia ma non subacquea, che è tutto un altro mondo.
Che hanno trovato a Numana? Se vuoi continuare la conversazione in una discussione privata puoi contattarmi via posta elettronica con questo link, altrimenti mi trovi qui su it.wiki! :)
Ciao, --Accurimbono 15:37, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ah, e inoltre tieni conto che i piedi sono di relativa importanza, secondo me, e anche se fossero ritrovati ma non in un contesto di scavo archeologico regolare, difficilmente sarebbero utili come elemento probante per la "causa" del Lisippo. Quindi gli scavi o li fa la soprintendenza o autorizzati da lei oppure sono dannosi, am come ti ripeto l'area è estesa e sabbiosa, quindi.... i tombaroli della domenica li vedo messi male. :) Ciao, --Accurimbono 15:41, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Tranquillo, tutto quello di cui ero a conoscenza l'hai già messo tu ;D i tesori di cui parlo non hanno più di 65 anni e sono relitti del secondo conflitto mondiale, ed il fatto che il fondale sia sabbioso già da solo comporta quel fenomeno di seppellimento a fasi alterne dovuto al moto ondoso Nicola Romani 15:47, 14 lug 2007 (CEST) ;)[rispondi]
All'indirizzo a cui mi rimandi c'è scritto che non c'è nessun inidrizzo salvato, cmq per quanto riguarda Numana, nulla di significante credo i soliti cocci di anfore... ma un bel carico... purtorppo sono passati ormai alcuni anni 6 o 7 e la memoria seppur buona sebbene io ne abbia 29 potrebbe ingannarmi, ma ero appunto interessato alla vicenda x via del Lisippo, cmq per fari una buona idea leggiti: [6] e [7] di cui ti ho fatto precedentemente cenno ;) Nicola Romani 16:21, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Nelle mie prferenze c'è scritto "Il tuo indirizzo e-mail è stato autenticato il 14:39, 9 mar 2006.", ma tu hai inserito ed autenticato il tuo indirizzo? Altrimenti non funziona.
Riguardo Numana adesso che mi dici di cocci e visto i link, mi pare di aver sentito la notizia del ritrovamento di alcune anfore, mi pare che avessi letto un'interrogazione parlamentare che sta online, ma non avevo approfondito più di tanto. E' probabile che anche lì sia un naufragio di una nave antica di cui è rimasto il carico. --Accurimbono 16:39, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ah, non sapevo che addirittura avessero fatto un'interrogazione parlamentare a tal proposito, cmq non mi resta che rammaricarmi del fatto di come nel nostro Paese sia pieno di gente con voglia di fare e ci siano delle idee bellissime come è appunto la convenzione in oggetto, e della quale ho provoato a cercare on-line ulteriori informazioni anche magari per la nostra voce, ma debbo purtroppo ahimè constatare come, a quanto pare, questo sia uno dei tanti accordi rimasti inapplicati... se penso a quante volte ho visto quei costosi cacciamine vanto della tecnologia italiana ormeggiati in porto a La Spezia o ad Ancona.... mmm non mi ci far pensare, che rabbia, che delusione. E pensare che o l'anno scorso o due anni fa hanno addirittura stipulato un accordo simile con la Croazia e hanno pure fatto rilievi ed immersioni sul relitto del Santo Stefano proprio di fronte a Fano ma che è un relitto conosciutissimo, mentre mai nulla ad esempio per cercare il smg Balilla scomparso non lontano da Lissa nel '18 così come la Re d'Italia e la Palestro nel 1866 Aaaargh... Nicola Romani 17:04, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

P.S.:Risolto il problema con l'email Nicola Romani 17:25, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda la Categoria RAI ieri notte l'ho fatta io... salvo poi accorgermi che esisteva già quell'altra precedentemente creata... non è che mi ispiri tantissimo ad essere sincero... ma poichè magari l'acronimo RAI può significare ed essere utilizzato da una larga varietà di aziende per nn parlare di altro ancora, mi è sembrato che forse la specificazione non guastava e ne ho pertanto ahimè chiesto la cancellazione. Nicola Romani 14:58, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

OK, è che RAI mi sembrava molto + semplice e comprensibile. --Accurimbono 15:25, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
eh lo so... :( Nicola Romani 15:44, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Mica finito. Manca ancora un passo. Solo che non riesco a far loggare il bot con il mio nick e nemmeno posso far sysoppare il bot... Credo però di avere una soluzione (forse) --Civvì (talk) 13:54, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Toponomastica[modifica wikitesto]

Ebbene sì, gli ing. mecc. fanno questo ed altro! Io tra l'altro ho avuto anche a che fare con l'Univ. di Ancona, non so se anche tu sei di quella estrazione. Comunque, grazie mille per le gentili precisazioni su Ostra e Planina. Quanto prima aggiornerò il mio sito con le indicazioni che mi hai fornito. Asciatopo 17:46, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

No, non ero stata ancora invitata! Grazie! Darò senz'altro il mio contributo. Ciao!--Sunnygirl 15:33, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Figurati! Nessun bisogno di scusarsi! Ho iniziato a collaborare a Wikipedia per altro, ma sarò comunque felice di dare il mio contributo anche a questi progetti, per quello che posso! Per il momento ho apportato qualche piccolo contributo alla pagina su Senigallia (la mia città) e invitato altri concittadini ad aiutarmi nella redazione della pagina. Ciao! --Sunnygirl 15:46, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Provvederemro al più presto! ;) Ciao!--Sunnygirl 15:53, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

sinigaglia[modifica wikitesto]

niente :n) --LeoCorrea 14:55, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

categoria: architetti (rinascimento)[modifica wikitesto]

ma possibile che su wikipedia.it non ci sia uno che guarda alla sostanza?? anzichè migliorare i contributi la gran parte degli utenti sta a sindacare su aspetti secondari e a fare i professoroni... ho categorizzato un sacco di architetti per corrente artistica (basta confrontare con gli elenchi presenti nelle wikipedia delle altre lingue per capire la mole e la sostanza del mio lavoro), perchè penso che sia uno strumento formidabile per chi come me fa ricerca sulla storia dell'architettura e invece... anzichè provare a fare un minimo di apprezzamento non sapete fare altro che criticare il lavoro altrui su aspetti insignificanti - e ripeto - insignificanti perchè "Architetti (Rinascimento)" o "Architetti del Rinascimento" per me e per quelli che guardano alla sostanza delle cose è la stessa identica cosa. rilassatevi. e concentratevi sulla sostanza delle cose. saluti. --il siciliano 12:09, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sono l'autore della stupidaggine. Per me puoi anche proporla per la cancellazione immediata (era solo un esperimento sulla comunità per vedere se avrebbero approvato l'idea). Hai il mio via libera e (credo) dell'intera Wikipedia.

Gianlu4


Ho inserito il mio voto nella votazione da te aperta. Penso che le poche info correlabili alla voce delle carte più rilevanti, possano essere trascritte nella voce Magic. Di solito sono sempre molto favorevole al mantenimento delle voci, non voto quasi mai per la cancellazione, ma questa volta sono di parere opposto. Ciao, --Accurimbono 20:42, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti se secondo te è corretta l'interpretazione (non tanto la "traduzione") qui riportata (pagina 5, "Gli Umbri di Plestia") di questo passo di Varrone:

«Esquiliis Vicus Africus, quod ibi obsides ex Africa bello Punico dicuntur custoditi. Vicus Cyprius a cypro, quod ibi Sabini cives additi consederunt, qui a bono omine id appellarunt: nam cyprum Sabine bonum. Prope hunc Vicus Sceleratus, dictus a Tullia Tarquini Superbi uxore, quod ibi cum iaceret pater occisus, supra eum carpentum mulio ut inigeret iussit

Per tua comodità ti riporto la frase, scritta in quella pagina web, a cui mi riferisco:

«Le iscrizioni sono dedicate alla dea Cupra, menzionata qui con l’attributo di mater: tale qualifica ci consente di instaurare un parallelismo semantico con la Bona mater (o Bona Dea) romana, grazie alla glossa tramandataci da Varrone secondo la quale il termine italico cuprum corrisponderebbe al latino bonum.»

Da notare la trascrizione di Cyprum (di Varrone) con Cuprum (nell'articolo in quella pagina).

Ciao. --Ediedi 13:22, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho dato un occhiata, ma trattandosi di argomenti religiosi e di religiostà arcaica mi sono subito fermato, proprio in questi giorni sto leggendo "la religione romana arcaica" di Georges Dumézil, ho appena iniziato ma subito mi son reso conto che l'argomento è quanto mai difficile da penetrare, quindi ogni considerazione personale che posso fare, non avrebbe molto valore.
Certo che avanzare certe ipotesi richiederebbe molta esperienza e molta conoscenza. Quindi ci andrei "con i pedi di piombo"! :)
Ciao, --Accurimbono 09:51, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa, ancora una seconda domanda per il "latinista": ti sembra corretta la seguente affermazione contenuta nella voce Szentendre?

«il nome di Ulcisia Castra (cioè forte dei lupi)»

Ciao. --Ediedi 08:07, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Non sono riuscito a trovare niente per "Ulcisia"... mi disp. Se trovo qualcosa te lo dico qui. Ciao, --Accurimbono 09:36, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ho messo una bella "citazione necessaria" sulla traduzione, vedo che sul web è molto diffusa, riportata pedissequamente ma nessuno s'è preso la briga di verificarla, o giustificarla in qualche modo. Ciao, --Accurimbono 09:52, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per le risposte, per i "lupi" confermi i miei dubbi, per Varrone, sì lo so che l'argomento delle religioni arcaiche è molto complesso (forse anche per questo mi piace studiarlo), ma per ora ti chiedevo solo un giudizio sull'interpretazione linguistica cyprum/cuprum che nel passo di Varrone non si riferisce (mii pare) all'argomaento religioso, ma solo all'aggettivo, e se l'interpretazione traslando significato aggettivo -> teonimo, possa essere ritenuta filologicamente corretta. Ciao. --Ediedi 10:01, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Szentendre[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto la tua osservazione sul significato di Ulcisia Castra. Ti confesso che quando ho scritto la voce di Szentendre, trovando in vari siti l'interpretazione di forte, o fortezza, dei lupi, anche io ho cercato di capire meglio questa interpretazione, ma essendo io molto ignorante in latino, non sono andato oltre il fatto che castrum o castra significano accampamento fortificato e quindi per estensione forte puo andare bene. MI sono pero' tranquilizzato quando ho trovato che sulle altre wiki: inglese, francese, tedesca, e ungherese, c'e la stessa interpretazione, rispettivamente di: Wolf Castle, Le château des loups, Wolfslager e Farkasvár. Quindi, visto che le voci sono molto piu "vecchie" della nostra, e che li' nessuno ha posto il problema, mi sono fatto passare il mal di pancia, che pero vedo che e' venuto a te (o a Ediedi??). Probabilmente e' giusto cosi.....o no??. Ciao. --Mario1952 15:32, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che avete risolto, complimenti a tutti quanti!!! Ciao, --Accurimbono 10:59, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Nuovo iscritto al progetto Marche[modifica wikitesto]

Grazie dell'invito... mi iscriverò al progetto, anche se potrò contribuire solo in minima parte e sporadicamente. Sono già impegnato nel progetto apicoltura ed ho poco tempo a disposizione per wikipedia. Comunque sia marchigiano lo sono e ogni tanto (non posso farci niente) mi scappa di scrivere qualcosa di bello sulla nostra magnifica regione. Ciao. Albertoda 17:16 9 set 2007.

Ok, grazie per la disponibilità, si può contribuire anche con la storia del proprio paese o una foto dei bellissimi paesaggi o paesi marchigiani. Ciao, --Accurimbono 10:41, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Jimmy Fontana su Marchigiani[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai inserito Jimmy Fontana su "Marchigiani", ma non ti sei accorto che l'avevo già inserito io tempo fa, e ora è doppione. Vado a toglierlo. --Gspinoza 12:48, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione! Grazie per la correzione! --Accurimbono 10:43, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]
De nada! ;) --Gspinoza 11:07, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ce l'ho fatta! Da quanto si dice qui, Ulcisia (Ulcisia Castra per i romani) sarebbe il nome, in lingua illirica, che usavano gli Eravisci, popolazione locale. In tale lingia "lupo" si diceva vlk, da cui appunto ulcisia. Tale nome ai romani suonava male perché ricordava loro la parola "ulciscor" (vendicarsi) e lo cambiarono in Castra Constantia. Ciao. --Ediedi 19:26, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grande!!!
Beh! Io di ungherese non capisco un "hacca" quindi diaciamo che mi fido! :) ...ah!! tu sei lingua madre!!! complimenti! e complimenti per aver risolto il caso. Ora è da correggere sulle voci l'affermazione "che in latino vuol dire letteralmente" visto che letteralmente proprio non è :)
Interessante questa etimologia, se già non l'hai fatto sarebbe utile inserirla nella pagina della città!
Ciao, e grazie per avere risolto questo dubbio, ora it.wiki sicuramente contiene una info che altrove è difficile da trovare! Ciao, --Accurimbono 10:49, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto L'ho inserito in una nota e corretto la frase. Ciao. --Ediedi 10:55, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Votazione Gaetano Bedini[modifica wikitesto]

Salve! E' stata proposta la rimozione dalla vetrina per la voce sul cardinal Gaetano Bedini da lei proposta. Ho ritenuto opportuno informarla, nel caso lei ancora non lo sapesse. Se vuole partecipare alla votazione può farlo qui. Grazie. --MaiDireLollo 14:02, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione e dammi del tu di prego! :) ciao, --Accurimbono 18:55, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]
Prego, figurati! Doveroso! :) --MaiDireLollo 19:16, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Inno delle Marche[modifica wikitesto]

Ciao Accurimbono! hai visto il TGR delle 14 di oggi? hanno fatto un intero pezzo sull'inno facendone anche sentire un pezzettino. ;) Nickel Chromo 15:59, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

No, me lo sono perso, mannagg... ! Spero di vederlo stasera. Grazie per la segnalazione. --Accurimbono 18:55, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]
Acc! hai cancellato il link alla pagina degli studenti, quindi un web non ufficiale che ha lo stesso identico nome ma è punto net. E' strano lo so, ricordo che il fatto quando si seppe creò minacce di querele poi risolte pacificamente tra le parti. Vedi tu ;) Nickel Chromo 17:05, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Caselle di posta[modifica wikitesto]

Certo che lo so. Io mi riferivo alle accuse fattemi da un utente che diceva che comunque dovevo rendere esplicite e accessibili a tutti le caselle di posta appena create.--Gianlu 4 21:43, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]


Cancellazione Arrigo Baldonasco[modifica wikitesto]

Ciao Accurimbono, la pagina «Arrigo Baldonasco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce 14:16, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

vincisgrassi[modifica wikitesto]

Ciao qualcuno ha avuto la sventurata idea di mettere il redirect dei Vincisgrassi verso le lasagne al forno. Secondo me però andava benissimo la scheda precedente dato che hanno la dignità e la storia per essere considerati un piatto diverso dalle lasagne. Che ne pensi? Mi rivolgo a te dato che mi avevi contattato per il progetto Marche. Attendo news... --Mutaforme 00:32, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Al Castelleonese[modifica wikitesto]

E sapevi che nel 1861, ad Italia unita, fu chiesto alla vostra e alla nostra amministrazione comunale di modificare il nome del comune per non confondere castelleone lombardo e marchigiano? Voi avete pensato subito ad aggiungere "di Suasa", mentre in terra cremonese non si trovava l'accordo e noi siamo rimasti Castelleone. --Admiral 16:27, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Castelleoni[modifica wikitesto]

Una domanda: sai xkè il tuo Castelleone si chiama così? Per quanto riguarda il mio, siamo stati fondati il 18/04/1188, quando in chiesa si cantava "Vicit leo de tribu Juda", così, il castello fu chiamato Castrum Leonis (castelleone) grazie al leone che vide la tribù di Giuda. --Admiral 17:34, 5 nov 2007 (CET) PS: Castelleone umbro è una frazione di un altro comune.[rispondi]

Castelleoni[modifica wikitesto]

Una domanda: sai xkè il tuo Castelleone si chiama così? Per quanto riguarda il mio, siamo stati fondati il 18/04/1188, quando in chiesa si cantava "Vicit leo de tribu Juda", così, il castello fu chiamato Castrum Leonis (castelleone) grazie al leone che vide la tribù di Giuda. --Admiral 17:34, 5 nov 2007 (CET) PS: Castelleone umbro è una frazione di un altro comune.[rispondi]

Salve, sono nikkei. Sono un nuovissimo membro della comunita wiki e facendo pratica con la sandbox e con la mia pagina personale mi è venuto in mente di "copiare" i template di altri utenti per vedere come sono "fatti"...non sono molto pratico di informatica, mi chiedevo se potessi copiare, sulla mia pagina di discussione, il tuo babel in modo da vedere come è scritto, poi lo modificherò comunque.

--Nikkei 21:15, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Disambiguazione per cardinali[modifica wikitesto]

Ciao, ho apprezzato il tuo intervento nella discussione e ti segnalo il problema del titolo delle voci. Spero in un tuo nuovo intervento! Avemundi 13:13, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

nav marche[modifica wikitesto]

mi spiace avevi capito male, riguardava tutti i namespace, nessun accanimento, puoi controllare come nessun progetto regionale abbia ormai più il vecchio template. Ciao --SailKoFECIT 11:01, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Direi che la prassi ha dimostrato un'interpretazione più restrittiva... pensa che il template firenze sono venuti a orfanizzarlo anche nella discussione del progetto! Purtroppo ci si deve rassegnare. --SailKoFECIT 11:14, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
Più che di strumentalizzazione parlerei semmai di estensione logica, ci siamo adattati tutti (io mi incazzai proprio, se leggi nella discuissione del progetto), ormai non resta che rassegnarsi. --SailKoFECIT 11:40, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
Invece di indignarti (per niente) potevi leggere e confrontare, per analogia, quanto fatto nel Progetto:Coordinamento/Template/Portali. --SailKoFECIT 11:49, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
Se preferisci così è oki. Ciao --SailKoFECIT 11:59, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
La risposta è più facile di quanto pensi... copia questo testo in fondo al portale marche (togli solo il testo entro il comando noinclude e non incollare come sottopagina, ma come continuazione vera e propria) et voilà, nessuno protesterà come template/occhiello, diventa solo una questione interna al portale. Puoi farlo anche subito. Ciao --SailKoFECIT 13:22, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]
In effetti la vecchia sottopagina, se leggi bene, aveva all'interno la dicitura "template"... per questo l'ho scambiata per il vecchio template redivivo. Ora, visto che c'è una votazione in corso, copia il testo che intendi salvare tranne categorie per template, istruzioni del template eccetera, nella nuova sottopagina, dovrebbe essere ok. --SailKoFECIT 15:39, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]
Va bene, valuta comq con gli altri partecipanti del portale marche se sia più utile il riassuntino in fondo oppure se sia il caso di ripensare un'esposizione più sintetica e incisiva degli argiomenti presentati nel portale stesso (da quello che mi scrivevi sembra che per trovare qualcosa velocemente sia un casino). Ciao --SailKoFECIT 15:47, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Re:Ringraziamento[modifica wikitesto]

Di niente, dovere ;-). --Rael 86 Silencio. No hay banda. 12:58, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Stub in Gola del Furlo[modifica wikitesto]

Ciao. Inserire nella voce Gola del Furlo lo {{S|geografia}} e' scorretto per due motivi.

  • inserire uno stub di una categoria, nel caso {{S|Pesaro e Urbino}} rende inutile inserirne uno ulteriore della sopra categoria, ovvero {{S|geografia}}
  • infrange le istruzioni riportate nella pagina Categoria:Stub_geografia dove si scrive esplicitamente: Nota Bene: per la categorizzazione degli stub valgono le stesse regole della categorizzazione delle voci. Se una voce è categorizzata come stub di una sottocategoria non va inserita nella categoria generica geografia. Idealmente quest'ultima dovrebbe contenere solo stub di argomento generale e nulla di specificamente attribuibile a continenti o stati specifici.

Ti pregherei pertanto di non reinserire nuovamente lo stub di geografia, grazie. Buona giornata 91.122.102.34 11:20, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non avevo realizzato che fossero sotto-categorie. Grazie per avermelo fatto notare, --Accurimbono 21:42, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

portale marche[modifica wikitesto]

partecipo ben volentieri ma dovresti dirmi come ci si iscrive e che dovrei fare --Timiotatongenos 19:04, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

elenco Sindaci di Ascoli Piceno[modifica wikitesto]

Ho provato ad avviare una pagina dei sindaci della città, utilizzando solo le informazioni già presenti, sul modello di quella che suggerisci nelle discussioni di Ascoli. Qui trovi i dettagli e due domande, preferirei ricevere i necessari/indispensabili suggerimenti (io e i template ... insomma mi sono spiegata!!) sulle discussioni di Ascoli in modo che li trovi facilmente anche Timiotatongenos, mi farebbe piacere avere anche il suo parere. Ti ringrazio, ciao!! :) --infinitispazi 15:28, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

commons/it.wiki[modifica wikitesto]

Al momento c'è un po' di confusione al riguardo, ma tra le immagini su commons e quelle consentite su it.wiki non c'è esatta corrispondenza. In particolare, per poter mostrare qui una immagine, ci sarebbe bisogno innanzitutto di avere una riproduzione fotografica libera da copyright. Questa proviene da un sito soggetto a copyright. Commons dice che comunque è una riproduzione di una immagine di pubblico dominio, e quindi anch'essa di pubblico dominio. La comunità di it.wiki («noi» ;-)) ha molti dubbi al riguardo, relativi alla legge italiana, alla autorizzazione da parte delle autorità preposte alla conservazione dei beni culturali e non solo, vedi le discussioni in corso sulle immagini con disclaimer {{soprintendenza}} (uso). Spero di riuscire a capirci qualcosa di più a breve, intanto ho dovuto rimuoverne alcune (io stesso non avevo capito bene, caricandone copie a bassa risoluzione, ma non avendo controllato di tutte la conformità di licenza delle riproduzioni). Meglio informati ed esaurienti di me potrebbero essere Trixt e Senpai, che se ne stanno occupando. Ciao! --(Y) - parliamone 16:55, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato dalla voce Biblioteche delle Marche il link alla voce Biblioteche dell'Abruzzo. Mi domando come mai. Non pensi sia una voce correlata? Io pensavo che a qualcuno che sta sulla pagina delle Biblioteche delle Marche forse, dico forse, potrebbe essere utile avere a portata di mano la pagina analoga riguardante le regione confinante, ecco perché ho inserito quel link. D'altra parte devo dire che non mi è venuta in mente alcuna controindicazione --Faustoeu 17:35, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Potrebbe essere utile, ma anche no; se si cercano informazioni sulle biblioteche di altre regioni c'è già il link alla voce "madre" (Elenco_di_biblioteche) da cui cercare informazioni sulle biblioteche di altre regioni o altri stati. Ciao, --Accurimbono 17:50, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]
scusami, non mi sembra proprio la stessa cosa. Se tu avessi la pazienza di andare a controllare ti accorgersti che la pagina Biblioteche dell'Abruzzo è molto più approfondita (e ancora di più lo diventerà in seguito) del piccolo elenco di biblioteche abruzzesi contenuto nella pagina da te citata. Ma poi che hai paura? Che finiscono i link? Proprio non capisco questa logica. Perdi l'immediatezza di una informazione in cambio di che? --Faustoeu 18:04, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ho solo fatto la cosa che mi sembrava più logica, analogamente ad altri casi in cui i link alle realtà regionali stanno nella pagina nazionale, cmq se lo ritieni opportuno reinserisci pure il il link, per me non c'è problema, non era mia intenzione fare torto a nessuno, menchemeno all'Abruzzo, che fra parentesi è una regione che mi piace moltissimo! ... e mi ero scordato i complimenti per la lista, hai fatto un ottimo lavoro! Ciao e a presto, --Accurimbono 11:29, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok, e scusami, se stavo alzando il tono. Wikipedia è un progetto straordinario ma il mio problema è che spesso mi trovo di fronte ad atteggiamenti che mi sembrano irragionevoli: scelte fatte "a priori" e modi sbrigativi e prepotenti ai quali non mi abituerò mai. Così mi può succedere che a volte, come in questo caso, interpreto male le intenzioni altrui. Scusami ancora. Grazie per i complimenti che ti ricambio perché è stata proprio la tua pagina a farmi venire in mente difare una cosa simile per l'Abruzzo. Ti saluto e tanti auguri per l'anno nuovo da un teramano con un buon 50% di sangue ascolano --Faustoeu 12:22, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Eh, già, capita anche a me, wikipedia è un progetto collaborativo e comunicare in solo testo comporta spesso incomprensioni, cmq non ti devi scusare, abbiamo solo fatto una civilissima chiacchierata! Ricambio gli auguri per il nuovo anno! A presto, ciao! --Accurimbono 13:45, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]