Discussioni utente:82.106.95.158

ciao, ne possiamo parlare in pagina di discussione della voce magari citando fonti. --ignis scrivimi qui 15:23, 20 set 2013 (CEST)

scienza --ignis scrivimi qui 17:03, 20 set 2013 (CEST)

se vuoi ne possiamo parlare, come già scritto qui sopra, in pagina di discussione della voce. Di fonti che la definiscono scienza o disciplina scientifica non ne mancano. Anche "complesso delle conoscenze scientifiche" è concetto diverso arte della guarigione. Ripeto però se ne vuoi parlare se ne discute nella pagina di discussione della voce "medicina" --ignis scrivimi qui 17:30, 20 set 2013 (CEST)

Portali per Istamina

Ciao, posso essere d'accordo sul fatto che "anatomia" non fosse il più idoneo, ma la rimozione del portale medicina dalla voce fatico davvero a capirla...--Radio89 (msg) 15:42, 20 ott 2013 (CEST)

Rimozione portale medicina

Per favore smetti di sostituire sistematicamente i link al portale medicina con biologia. In alcuni casi le tue modifiche possono essere giustificate, in altri casi meno, ma procedere in questo modo senza giustificare la modifica (nel campo oggetto oppure pagina discussione o tramite il progetto..) è al limite del vandalismo! --Radio89 (msg) 15:48, 20 ott 2013 (CEST)

In risposta a "Di conseguenza la Fisiologia è una branca di appartenenza della Biologia e non della Medicina (che non dovrebbe essere considerata come Scienza ma come complesso delle conoscenze scientifiche applicate alla cura del paziente)"

Se non sbaglio le è già stato fatto notare sopra come la medicina possa essere considerata una scienza (con riferimento alla Treccani).

In ogni caso i link ai portali in wikipedia hanno funzioni pratiche, riporto da WP:Portale: "I portali sono pagine di Wikipedia che raggruppano in modo sistematico le voci relative a un determinato argomento, organizzandole secondo schemi logici che ne rendono più facile la consultazione soprattutto da parte dei lettori dell'enciclopedia. " ma non sottointendono alcuna gerarchia dei portali (quindi nessuna priorità della biologia sulla medicina, delle scienze pure sulle applicate, né il contrario).

P.S. A margine, modifiche come questa fatico a capirle: la frase successiva indica come per praticare la professione di nutrizionista sia "obbligatoria l'iscrizione all'Ordine dei Biologi (sezione A) o a quello dei Medici-Chirurghi": perché rimuovere l'informazione per la quale "in Italia la professione di nutrizionista può essere svolta da Medici"? --Radio89 (msg) 16:07, 20 ott 2013 (CEST)

(Una nota di servizio: per favore firma i tuoi messaggi!)--Radio89 (msg) 16:08, 20 ott 2013 (CEST)

Il medico che si occupa di nutrizione è il Dietologo, non il Nutrizionista. Inoltre esistono pareri discordanti in merito alla definizione di Medicina. Lei citava il Treccani, ma il Dizionario Medico Larousse la definisce "insieme delle conoscenze scientifiche" ovvero ambito di applicazione delle scienze di base. Se ciò non viene preso in considerazione, penso sia sbagliato sulla base delle varie posizioni tra enciclopedie e dizionari, mantenere la definizione di medicina come scienza a se stante. Francesco.

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Mary Frances Lyon è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--LukeWiller [Scrivimi] 15:25, 27 apr 2014 (CEST)

Mi sembra evidente che lei ha sbagliato a compilare il template {{bio}} (clicchi sul link blu per leggere le istruzioni). Come vede i titoli di studio non c'entrano nulla. --LukeWiller [Scrivimi] 15:35, 27 apr 2014 (CEST).

Dovrebbe cliccare sul link blu {{bio}}, così potrà leggere le istruzioni per compilare il template bio. --LukeWiller [Scrivimi] 15:48, 27 apr 2014 (CEST).

Materia oscura (biologia)

Ciao, la voce era palesemente il risultato di una traduzione automatica, e in alcuni punti priva di alcun significato compiuto in italiano (mentre la fraseologia era palesemente strutturata come quella della lingua inglese). Se vuoi usare traduttori automatici come supporto iniziale va bene ma poi quando pubblichi su Wikipedia devi almeno mettere a posto l'italiano. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 13:06, 16 mag 2014 (CEST)

Genetista e biologo

"genetica" è già una branca di biologia; ho pertanto annullato la tua modifica in Mario Capecchi. Ciao, --Adalingio 15:50, 1 giu 2014 (CEST)

Se era anche medico dovevi mettere "medico" come "Attività1" e "genetista" come Attività2: invece se biologo specializzato in genetica basta "genetista" in "Attività1", come in questo caso; puoi vedere nel Template:Bio che oltre alla versione base del template, ci sono quelle con ulteriori parametri che tu, alla bisogna, puoi inserire nel template della voce e compilare. Ciao, --Adalingio 15:59, 1 giu 2014 (CEST)

trolling?

ma stai parlando di quello scritto qui sopra nel 2013? --ignis scrivimi qui 08:52, 2 ago 2016 (CEST)