Discussioni template:Patriarcati cristiani

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Bel template[modifica wikitesto]

Mi piace, però forse bisognerebbe capire che cosa si intende oggi con "patriarcato di Antiochia" ad esempio. Altrimenti si fa un template di navigazione che porta a voci di disambigua. Io lo articolerei così: 5 gruppi (uno per pentarca), a sinistra "patriarciato di X" e destra "patriarcato di X dei Y". In fondo ancora gli altri patriarcati di Aquileia e Grado. Un'ulteriore estensione potrebbe essere la trasformazione in patriarcati (antichi+moderni) con l'aggiunta di un gruppo per gli altri patriarcati (Venezia, Lisbona, Cilicia).  AVEMVNDI (DIC) 14:44, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Prova a vedere come ti sembra con questa modifica. TizioX 16:20, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Va bene l'ampliamento, ma adesso mi sembra più confuso. Provo a fare una modifica, al limite la rollbackiamo. AVEMVNDI (DIC) 17:52, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ho creato una nuova versione, un po' più articolata, evitando però le ripetizioni (fastidiose in un template di navigazione). Mi è tuttavia spiaciuto eliminare sedi apostoliche.  AVEMVNDI (DIC) 18:53, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Preferivo senza ripetizioni, anche perché il template serve a navigare, non ad approfondire.  AVEMVNDI (DIC) 15:46, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
Bon, dai.. si tratta solo di una riga, che tra l'altro evita che venga creato in futuro un nuovo template sulle sedi apostoliche. Inoltre navigare acquisendo un minimo di informazione visiva in più non credo faccia poi così male! ;D TizioX 16:32, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Però ti ho tolto la riga sull'unità della Pentarchia, gli ortodossi insistono sempre sulla Pentarchia e i cattolici hanno tentato di ricreare la Pentarchia cattolica, almeno fino al 1964 quando Giovanni XXIII soppresse alcuni patriarcati. Tra il resto la storia dello scisma è abbastanza lunga e complessa, quindi chi vuole approfondire deve leggersi la voce.  AVEMVNDI (DIC) 16:55, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Colori e accessibilità[modifica wikitesto]

Per garantire l'accessibilità dei contenuti anche a daltonici e non vedenti/ipovedenti, è deprecato veicolare informazioni soltanto a mezzo dei colori. Sarebbe quindi opportuno modificare il template. A titolo d'esempio suggerisco l'uso di:

  • grassetto per i patriarcati ortodossi
  • tondo per quelli della Chiesa cattolica
  • corsivo per quelli delle Chiese orientali antiche

con l'avvertenza però che l'attuale uso del grassetto nelle celle a fondo azzurro, senza che esso abbia particolare significato, potrebbe determinare qualche confusione. --Nicolabel 11:04, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro la differenza attuale tra azzurro e blu è poca (e non di pende da se si ha già visitato la pagina o meno?) --Meridiana solare (msg) 13:56, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]
E' esattamente il motivo per cui anche io ho notato il problema. --Nicolabel 15:07, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Approvo la scelta inclusiva.--Michele aka Mickey83 (msg) 20:18, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Forse sarebbe meglio risistemare il contenuto del template, perché grassetto, tondo e corsivo hanno un preciso significato per i vedenti. --AVEMVNDI 01:20, 20 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Anche perché ci sono alcuni link che non sono chiari: ad esempio in blu scuro (secondo la legenda Chiesa cattolica) c'è Patriarcato di Antiochia che rimanda a Chiesa greco-ortodossa di Antiochia, che è solo una delle sedi che si dichiarano eredi della sede ante-scisma. Poi anche il piped link in un template di navigazione mi sembra una pessima idea. --AVEMVNDI 01:24, 20 mag 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Avemundi] condivido l'osservazione sui link poco chiari (tuo secondo commento), ma questa mi pare indipendente dalla caratterizzazione cromatica o non cromatica dei contenuti. Non capisco cosa intendi quando scrivi (tuo primo commento) "sarebbe meglio risistemare il contenuto del template": il contenuto è esattamente quello che ho trovato... --Nicolabel 18:14, 20 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Sicuramente da evitare l'uso dei colori in questo modo, daltonici o no. Una semplice soluzione può essere affiancare a ogni voce simboletti, asterischi o note (si può mettere un references nel below).
In questa sede mi sembra anche un appesantimento inutile indicare tutte le date --Bultro (m) 19:55, 22 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Buona l'idea degli asterischi. Il contenuto andrebbe presentato in modo più chiaro e ordinato (chiaramente non è una critica a Nicolabel). --AVEMVNDI 01:28, 25 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Torno sulla questione. Un'ipotesi potrebbe essere quella di dedicare una riga per ciascuna delle cinque sedi patriarcali principali (più un'ulteriore riga per le altre) e porre, in ciascuna riga, tre colonne rispettivamente per patriarcati ortodossi, cattolici e delle chiese orientali. Non sono in grado di implementare questa soluzione e non so neppure se sia attuabile nel rispetto dello standard per questo tipo di template. --Nicolabel 11:18, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]