Discussioni progetto:LGBT/Archivio-9

Cambio titolo, ma non pagina

Salve a tutti! Volevo avvertirvi che ho inserito in questa pagina il template {{titolo errato}}, che serve ad inserire un titolo a propria scelta per la pagina, senza doverne modificare anche il nome. Ad esempio, si utilizza per la voce iPod, che altrimenti si troverebbe IPod (dato che il server registra tutti i titoli con la lettera maiuscola). Allo stesso tempo, questa pagina si titolava così, mantenendo il nome della pagina (Discussione progetto:...), mentre adesso (in alto) s'intitola col suo nome originale, senza aver cambiato pagina! ;-) Spero di essermi spiegato, altrimenti vi rimando alla spiegazione nella pagina dello stesso template. Saluti. Archeologo ^{● info ● talk} 13:10, 17 giu 2007 (CEST)

Dubbi

E' successo qualcosa alle voci intersessualità (di cui è sparito l'inizio ed alcuni miei contributi, ai quali non posso risalire perchè è cambiato anche il nome della voce!!!), androginia, ermafroditismo. Qualcun'altr* ci da uno sguardo? Grazie.--Rhockher 20:20, 3 lug 2007 (CEST)

Ho ripristinato intersessualità; da notare che un utente ha inserito nelle voci "ermafroditismo" e "disordini della differenziazione sessuale", l'omosessualità, il transessualismo e i "disturbi dell'identità di genere" come -appunto- disordini della differenziazione sessuale, quindi patologizzandoli (vedere pg di discussione). Ho corretto, ma credo che l'utente insisterà nella sua teoria (cfr.:Discussione:Ermafroditismo, sezione "precisazioni").--Rhockher 15:08, 7 lug 2007 (CEST)

Punto della situazione delle voci suddette:

1. "intersessualità" non c'è più, è diventata "disordini della differenziazione sessuale".
2. La voce è praticamente una copia dell'Classificazione ICD-10 del 2007 online
3. nella voce è elencato questo, nella sezione V - Disordini mentali e di comportamento

«

• F64 Disordini dell'identità di genere
  • F64.0 Transessualismo
  • F64.1 Travestitismo, escluso il travestitismo feticistico (F65.1)
  • F64.2 Disturbi di identità di genere nell'adolescente
  • F64.8 Altri disturbi d'identità di genere
  • F64.9 Disturbi di genere non specificati
• F66 Disordini di comportamento associati allo sviluppo e all'orientamento sessuale
  • F66.0
    • Disordini della maturazione sessuale
    • Orientamento egodistonico
  • F66.2 Disordini di relazione sessuale
  • F66.8 Altri disordini dello sviluppo psico-sessuale
  • F66.9 Disordini psico-sessuali non specificati»

Tutto questo è ben bizzarro, se la voce dovrebbe essere il sinonimo di intersessualità. Credo che dalla versione precedente ai cambiamenti operati dall'utente fafabifiofo, o la versione di Negadrive erano "migliori" (!!!). Io non ho molto tempo...spero che qualcun'altr* possa dare una controllata a quel che succede. E a che ottica corrisponde. Lentamente cmq ci starò dietro...è proprio che nn posso seguire la cosa bene ora!--Rhockher 11:35, 28 lug 2007 (CEST)

Ueeeeee ma siamo impazziti? L'intersessualità un disturbo psichatrico????? Ma questa è mera follia!!!! Unico sinonimo in disuso è pseudoermafroditismo. Comunque la si chiami l'intersessualità è quasi sempre di origine genetica (meglio cariotipica) o biologica e NON E' E NON E' MAI STATA CLASSIFICATA FRA LE PATOLOGIE PSICHIATRICHE!!!!! Tanto è vero che non compare nell'elenco successivo. Questa è falsificazione bella e buona. L'ICD 10 separa queste voci da quelle relative alle perversioni, ora dette parafilie (non a caso nel travestitismo esclude quello feticistico (ovvero autoerotico) in quanto il travestitismo feticistico è classificato invece nelle parafilie. Mi stupisce utilizzi l'ICD 10 ancora il termine transessualismo invece di "Disforia di Genere" o "Disturbo dell'Identità di Genere" (che però usa poi negli adolescenti. Insomma mi semba un po' un gran papocchio. Ma assolutamente rimettere la voce intersessualità e come sinonimo pseudoermafroditismo. Ci sono anche un sacco di sindromi intersessuate tutte genetiche... Ogni tanto mi stupisco di stupirmi ancora :) --Transwarrior 21:16, 2 ago 2007 (CEST)

Ripristinato vecchio titolo tramite redirect, discussione ancora aperta...voce da controllare, migliorare e ampliare. Rhockher 14:24, 13 ago 2007 (CEST)

Intersessualità (o pseudoermafroditismo) non è assolutamente una questione "psichiatrica". Transessualità invece lo è. Lo è per la Scienza Ufficiale, ma vi è una forte contestazione rispetto all'inserimento del cosiddetto DIG (Disturbo dell'Identità di Genere) che poi è il nome dato alla condizione transessuale, anche fra gli stessi scienziati, psichiatri, psicologi. vedi Anne Vitale o anche il seguente botta e risposta tra una persona del pubblico e la dott.ssa Peggy Kettenis che riporto: Domanda: Se il "vero" transessuale è colui al quale viene consentito il cambiamento di sesso, non ha psicopatologia associata, ha un buon esito post-trattamento, ecc., perché i disturbi dell'identità di genere rientrano nel DSM-IV, ossia vengono classificati come disturbi mentali? Risposta: Questo è un buon punto. Credo che le ragioni principali stiano fuori dal DSM. Ad esempio una ragione pratica, anche se non la più importante, è che senza un disturbo classificato nel DSM, in molti paesi le compagnie di assicurazione non coprirebbero le spese del trattamento. So che è un problema di cui si sta discutendo nella preparazione del DSM-V. Il tutto visibile alla pagina Peggy Cohen Kettenis, nella discussione finale, terza domanda. Credo che la voce "transessualismo" dovrebbe riportare sia la classificazione ufficiale, sia le voci che la contestano dal mondo accademico, sia la voce del movimento transgender internazionale. In questo modo si offre una info plurale. IMHO --Transwarrior (msg) 11:14, 5 ago 2008 (CEST)

Orsi italiani

Segnalo che la voce è stata proposta per la cancellazione perché ritenuta "promozionale" da chi ha aperto la richiesta di cancellazione. Per favore, leggete la voce e passate a votare. Grazie. --Paginazero - Ø 15:04, 3 ago 2007 (CEST)

Ci risiamo. Superato il problema del taglio "promozionale", ora la voce è stata nuovamente posta in cancellazione perché l'associazione viene ritenuta di non sufficiente valenza enciclopedica.

Vi chiedo di nuovo lo sforzo di passare a votare. Wikipedia:Pagine da cancellare/Orsi italiani/2. Grazie. --Paginazero - Ø 15:27, 8 ago 2007 (CEST)

Omosessualità in Italia

No hanno un articolo Omosessualità in Italia? --Ecelan 00:12, 2 set 2007 (CEST) Scusate il mio italiano ;)

template navigazione

in lingua inglese c'è una roba così: Template:Pp-semi-template

LGBT and Queer studies series
Rainbow flag
LGBT Portal
Gender · Homosexuality · Bisexuality · Transgender
LGBT history
Timeline · Gay Liberation · Social movements · AIDS timeline
Culture
Community · Pride · Coming out · Gay slang · Gay village · Queer theory · Religion · Symbols · Queer · Questioning
Law
Marriage · Civil union · Adoption · Sodomy law · Military service · Hate crime · Laws by country
Categories

Per la versione orizzontale, recupero dall'archivio...ecco:qui! ciao--83.224.150.4 12:02, 10 set 2007 (CEST)

Abbiamo già il portale:LGBTQ, quindi credo che un template del genere non possa essere utilizzato: abbiamo - o dovremmo avere (qualcuno ne sa qualcosa?) - un apposito "occhiello" ({{portale|LGBTQ}}) che rimandi direttamente al portale. Ci si comporta diversamente quando il template tratta "serie" di voci più specifiche, es. {{Omosessualità e religioni}} è organizzato in modo da non essere sostituibile dal portale. Ciao, --jhc aka il Male 15:40, 10 set 2007 (CEST)

voce in cancellazione

Segnalo che è stata messa in cancellazione da un utente anonimo questa pagina: [1]. Ciao ciao. --Beechs(dimmi) 19:24, 15 set 2007 (CEST)

Categorizzazione delle voci

Ragazzi (e ragazze), occhio quando categorizzate le voci: ho tolto or ora due categorie LGBT dalla voce Francesca Zanni, dove non si riesce a capire per quale motivo lo fosse. Stesso discorso per Giuseppe Patroni Griffi. Come avete scritto nella Categoria:LGBT, L'argomento è infatti lecito solo se la persona direttamente interessata ne ha parlato pubblicamente e la categorizzazione ha senso solo se viene spiegata nel corpo del testo della voce. Vi inviterei quindi a dare una controllata a tutte le voci di Categoria:Persone LGBT e Categoria:Stub LGBT, o per lo meno a quelle che vi "suonano strane" per la categoria. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:09, 28 ott 2007 (CEST)

Anne Will

Ho inserito la voce di questa giornalista tedesca che ha recentemente fatto coming out. Non sono molto bravo nella traduzione dall'inglese (o dal tedesco) all'italiano, quindi se potete controllatela ad arricchitela. Ciao --Malemar 16:48, 18 nov 2007 (CET)

Città?

Perchè avete messo la voce "Torre del Lago Puccini"? Una città non è gay o etero! (Anzi, penso che la maggior parte di chi abita a Torre del Lago quasi sempre sottolinierebbe che la città è soltanto frequentata da gay e non vuole assolutamente essere preso per omosessuale. Sono di Viareggio (Torre del Lago è nel comune di Viareggio), lo so. Se non mi credete andate alla voce Friendly Versilia dove si parla anche delle tensioni tra la comunità gay e gli altri cittadini). Se si dovessero mettere tutte le città dove sono stati organizzati eventi gay non si finirebbe più! No? Infatti non mi sembra di aver visto voci su altre città. --Gabriele85 03:58, 25 nov 2007 (CET)

Rileggi il nome della categoria e il contenuto di questo paragrafo. Chissà quanto tempo ci vorrà ad inserire il {{bio}} in ~400000 voci beh 400000 per ora no, diciamo la frazione di biografie (mumble mumble...). E per favore cerca di tenere la tua omofobia fuori da wikipedia. Grazie --jhc 04:01, 25 nov 2007 (CET)

Il vostro atteggiamento sempre sulla difensiva è ridicolo. Io non vi ho certo offeso! Comunque Torre del Lago è da qualche anno meta di turismo gay ma non è certo una località gay! Anzi a Torre del Lago i gay non sono tanto ben visti (vedi incidenti successi negli ultimi anni). Io non penso che le città dovrebbero essere tra le voci di questo progetto. Parlavo ieri con delle persone di Torre del Lago che si lamentavano del fatto che dalle informazioni che si trovano sulla città su Wikipedia, Internet, ecc. sembra che sia abitata solo da gay! A Torre del Lago c'è molto di più: arte, cultura, natura, spiagge (non solo gay). Dire questo è essere omofobico?--Gabriele85 15:28, 25 nov 2007 (CET)

Ripeto: leggi il nome della categoria. Indizio: non è "città gay" (sarebbe ridicolo).

Poi: hai motivazioni oggettive (e quindi per forza di cose condivisibili), che non siano solo impressioni illazioni o notizie di terza mano non documentate, su cui basare la rimozione? No perché, sai com'è, "anche il mio paese non vuole essere preso per territorio italiano, nonostante gli abitanti (ma non tutti eh... e comunque non ancora per molto) si trovino ad avere nazionalità italiana. Me l'hanno detto alla bocciofila". --jhc 18:16, 25 nov 2007 (CET)

Ho visto è nella categoria turismo LGBT. Ora ti dico perchè questa è una cosa ridicola secondo me:

• Ormai in gran parte delle città ci sono locali gay
• In molte città si organizzano eventi gay
• I gay vanno "alla luce del sole" non solo nelle località meta di turismo gay
• A volte anche locali normali organizzano serate a tema per i gay
• ecc.

Torre del Lago non è più gay di Viareggio, Pisa, Firenze, Milano, Parigi ... nè ha più locali gay di altre città. L'unica cosa diversa è che i suoi locali gay sono di moda. Quindi non capisco perchè debba essere nota solo per questo che, tutto sommato è un aspetto marginale dell'offerta turistica.

Per quanto riguarda la fondatezza del fatto che i gay non sono ben visti sappi che:

• La circoscrizione di Torre del Lago è assai di destra (infatti il Friendly Versilia è potuto continuare perchè il comune di Viareggio si è imposto sulla circoscrizione)
• E' stato proposto un referendum comunale sul turismo gay
• Sono presenti gruppi di neofascisti (che fortunatamente a volte vengono arrestati)
• Il turismo gay ha compromesso la fama della città che viveva di turismo balneare, quindi anche se alcuni padroni e gestori hanno fatto i soldi, altri (non pochi) hanno avuto perdite di denaro
• Sono successi (purtoppo) vari "incidenti" (riportati anche nella voce Friendly Versilia)

Io conosco tanta gente di Torre del Lago e parlo sia di giovani che meno giovani (alcuni di sinistra) e non sono contenti che Torre del Lago sia frequentata da gay, tantomeno che sia famosa solo per questo fatto. Non devo convincerti se non mi credi comunque. --Gabriele85 20:28, 25 nov 2007 (CET)

Non ti chiedevo di convincermi. Il punto è: e a noi checcene? Le polemiche sono riportate. Wikipedia non deve tutelare la sensibilità di nessuno (vedi Wikipedia:Disclaimer sui contenuti), altrimenti dovremmo cancellare ad esempio questa. Comunque non è che voglia prevaricare: ne sto facendo una questione generale, ma ci sono molti altri utenti in questo progetto che ne sanno certamente più di me. Ciao --jhc 20:36, 25 nov 2007 (CET)

Torre del lago non è meta per i gay??? Cioè in pratica tu stai eclissando e censurando più della metà degli introiti della zona su questi tipi di turismo. E' lodevole che la tua città abbia un sacco di arte, cultura, natura, spiagge; perché non scrivi tu una voce su arte, cultura, natura, spiagge di Torre del lago? Ovviamente senza citare il fenomeno gay, dato che ti ripugna così tanto. E ovviamente spero che tra le fonti non metterai le notizie degli amici del bar ma qualcosa di più autorevole ed enciclopedico. Ricordati che qui non nessuno sta censurando il fatto che Torre del lago abbia un sacco di arte, cultura, natura, spiagge, ma semplicemente nessuna è esperto di queste cose. Evidentemente tutta l'Italia esclusa Torre del lago è esperta di questa voce soltanto in ambito di Marketing gay, se voi di Torre del lago siete così esperti di arte, cultura, natura, spiagge allora perché non scrivete niente a riguardo??? E poi scusa che c'è di male ad essere una meta gay??? NOn mi sembra che i Barcellonesi o gli Ibizesi siano offesi nell'essere meta gay. Londra ha addirittura istituzionalizzato il suo quartiere gay (Soho). Io sono di Milano e quando parlano della mia città sono contento che sia riconosciuta come meta gay chic e alla moda. Dovreste vergognarvi di avere gruppi nazi fascisti che seminano odio e violenza, non di avere gente felice che balla.--Emysimo 22:01, 9 dic 2007 (CET)

EDIT: e aggiungo: Ma l'hai vista la voce su Torre del lago??? Al fenomeno del turismo gay vengono dedicate solo 4 righe. Di cui una parla delle tensioni che quelli come te creano. Cioè se 4 righe non sono marginali, allora non capisco cosa intendi per fenomeno marginale. Forse non vuoi che ci sia proprio il paragrafo. Questa si chiama ignoranza. O, se consapevole, censura.--Emysimo 22:04, 9 dic 2007 (CET)

Sacrosanta verità --Kankuro, l'entità 18:19, 22 gen 2008 (CET)

Omosessualità e Battismo

Ciao a tutti, volevo avvisare che ho tradotto una nuova voce da en.wiki e volevo chiedere a qualcuno un po' esperto del progetto di darci una controllata, in modo da vedere se ho tralasciato qualcosa o, viceversa, se ho aggiunto qualcosa che non dovevo aggiungere. Ho anche apportato una piccola modifica al template {{Omosessualità e religioni}} in modo da fare spazio al Battismo. Ciauz! --Maquesta ^Belin 17:37, 8 dic 2007 (CET)

Omosessualità e genere

Se ne discute qui. --Gliu 02:24, 12 dic 2007 (CET)