Discussioni progetto:Harry Potter/microstub

Ancora Harry Potter

Dal Bar

<quote>

• +1 quando finirà questo stillicidio? Al confronto i matematici sono simpatici --TierrayLibertad 20:16, 16 nov 2005 (CET)
• +1 -- (lo sposto) avverto comunque che con questa faccenda HP ha stancato avete decisamente rotto le balle DracoRoboter 11:02, 17 nov 2005 (CET)
• +1 integrare (per Draco: voteri nello stesso modo, e con me penso quasi tutti, se ci fossero decine di articoli monoriga su dettagli secondari dell'Iliade.) --J B 11:19, 17 nov 2005 (CET)

No, figurati, certo. Non e' il voto che mi infastidisce, quello ha delle buone ragioni tutto sommato (infatti non so se hai notato come ho votato io), ma la stizzosita' che invece a me sembra immotivata DracoRoboter 18:56, 17 nov 2005 (CET)

Draco io non ce l'ho mica con HP (non l'ho letto né visto i film e quindi non ho motivi per avercela con lui). Però se facessi parte del progetto HP mi porrei qualche domanda e cercherei di dare qualche risposta. Ma, ovviamente, parlo per me. Poi ognuno fa come vuole (compresi quelli che propongono le cancellazioni, quelli che votano +1, quelli che votano -1, quelli che commentano, quelli che si rompono le balle, quelli che se le rompono perché altri dicono di essersele rotte, ecc. ecc.) --TierrayLibertad 19:36, 17 nov 2005 (CET)

</quote>

La mia ponderata opinione e'

1. che sbuffare forte ad ogni nuovo microstub potteriano non serve a niente
2. questo atteggiamento e' fastidioso oltre che inutile
3. rispetto alla creazione di informazione frammentata quelli del progetto Harry Potter non ci possono fare niente tranne dirlo e unificare a posteriori se necessario. A quanto ne so queste cose sono gia' state fatte.
4. Sinceramente non me ne puo' fregare di meno che qualcuno ce l'abbia o meno contro harry potter. Ognuno ha diritto di avere i preconcetti che preferisce: ad esempio io non sopporto il calcio.
5. (dimenticavo) le voci in questione non sono necessariamente da cancellare, di solito sono solo da spostare. Quindi invece di sbuffare (e farmi girare le balle) non le potreste segnalare da unire?

Certo della vostra cortese attenzione e in attesa di una sollecita ed acuta risposta. In fede DracoRoboter 10:11, 18 nov 2005 (CET)

Non per voler buttare benzina sul fuoco, ma con l'imminente uscita del nuovo film (dicembre?) e del nuovo libro in italiano (gennaio) credo che i microstub di HP aumenteranno ancora, insieme a commenti negli articoli e cose simili... shaka 10:18, 18 nov 2005 (CET)

Secondo me i microstub di Harry Potter non sono un problema. Come dice Draco qui sopra, non è necessario votare per SPOSTARE un paragrafo da un articolo ad un altro. Chi vede un microstub di Harry Potter lo prende, lo mette nell'articolo principale più appropriato e ci fa un redirect. È semplice, e non occorre intasare la pagina per le cancellazioni. Alfio (msg) 13:14, 18 nov 2005 (CET)

Giusto redirect (non ci avevo pensato). Grazie. DracoRoboter 13:20, 18 nov 2005 (CET)

Io di HP non ci capisco niente. Il mio livello di comprensione sui microstub erripotteriani è paragonabile a quello che avrei di un microstub di fisica quantistica. Mi spiegate a cosa l'unisco? Avevate pensato al fatto che ci sono persone che non si rendono neppure conto che un microstub riguarda HP o un'altra saga? --TierrayLibertad 14:55, 18 nov 2005 (CET)

Se non sai niente di Harry Potter, vorrà dire che lascerai il compito a qualcun altro, così come per i microstub di meccanica quantistica. Se poi il microstub è davvero incomprensibile si cancellerà. Alfio (msg) 16:06, 18 nov 2005 (CET)

Oltre a quanto detto sotto (che e' una proposta e potrebbe anche non funzionare) ti faccio una proposta personale, ovvero che vale solo tra te e me: segnalameli nella mia pagina utente poi a unirli ci penso io.

DracoRoboter 15:25, 18 nov 2005 (CET)

Microstub HP: una modesta proposta

Invece di mettere gli stessi in cancellazione li si potrebbe segnalare, almeno in prima istanza, in una pagina apposta del progetto hp Wikipedia:Progetto_Harry_Potter/microstub.

DracoRoboter 14:01, 18 nov 2005 (CET)

Nella pagina di discussione del progetto HP 3-4 mesi fa ho segnalato che esistevano due "da fare" per lo stesso articolo (uno sull'articolo e uno su un suo redirect) dopo un mese e mezzo continuavano ad esserci i due "da fare". Credi che con i microstub sarebbe diverso se non se ne chiedesse la cancellazione? --TierrayLibertad 14:50, 18 nov 2005 (CET)

Da controllare contenitori

Gli insiemi elencati non formano una sezione... pardon Ci sono delle sovrapposizioni tra le pagine contenitore elencate che dovrebbero essere definite e controllate.

Generali

• Oggetti magici di Harry Potter per tutti gli oggetti;
• Personaggi di Harry Potter
  • Togliere link rossi se non si vuole pagina con argomento collegato.
  • NON riportare quelli già presenti in Quidditch
  • NON riportare quelli già presenti in Studenti di Hogwarts
  • NON riportare quelli già presenti in Personaggi_minori_in_Harry_Potter
• Rubeus Hagrid, per tutti gli animali da lui allevati.

• Incantesimi di Harry Potter per tutti gli incantesimi.
• Luoghi di Harry Potter per tutti i luoghi.
  • NON riportare quelli già presenti in Hogwarts

Specifici

• Quidditch giocatori, regole e palle;
• Squadre di Quidditch in Harry Potter per tutte le squadre di Quidditch.
• Studenti di Hogwarts
• Hogwarts scuola di magia (materie magiche, luoghi in Hogwarts)
• Personaggi_minori_in_Harry_Potter
  • AAAA questo ha dei contenuti al contrario della lista

DracoRoboter 18:25, 21 feb 2006 (CET)