Discussioni portale:Software libero

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La citazione «La società ha bisogno di libertà: quando un programma ha un proprietario, l'utilizzatore perde la libertà di controllare parte della sua vita.» credo sia scorretta. Sul serio Richard Stallman ha detto che quando un programma "ha proprietario" è "male"? Tutti i programmi hanno un proprietario, a parte quelli di pubblico dominio, altrimenti non esisterebbe il concetto stesso di software libero, in quanto cadrebbe la definizione di copyleft da quella del diritto d'autore e si finirebbe col credere che il software libero sia comunismo. Sicuri che non fosse «quando un programma è proprietario»? --Valerio Bozzolan (msg) 13:15, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]

Molto più probabile che sia come affermi tu. Ci servirebbe una fonte per andar sul sicuro. --AlessioMela (msg) 13:35, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]
La citazione è giusta. L'originale, tratto da Why Software Should Not Have Owners recita infatti: «Society also needs freedom. When a program has an owner, the users lose freedom to control part of their own lives.». La traduzione GNU attuale traduce appunto: «La società ha anche bisogno di libertà. Quando un programma ha un proprietario, gli utenti perdono la libertà di controllare parte della loro stessa vita.»
Il senso di "proprietario", insomma non è quello di "padre intellettuale" ma quello di "padrone", capace di decidere cosa il software possa o non possa fare. --SoujaK (msg) 16:35, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]
Grazie per la spiegazione! --AlessioMela (msg) 20:45, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]