Discussioni portale:Fascismo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ho creato una base di Portale Fascismo, ora cerco persone che vogliano collaborare alla sua costruzione e al suo miglioramento; alla ricerca e segnalazione degli stub con l'opportuno stub creato, all'inserimento del portale nelle pagine di wikipedia legate al fascismo. Sarebbe opportuno che le modifiche sostanziali al portale venissero prima discusse qui insieme. Aspetto collaboratori! --CapitanoNemo 16:09, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa, ho cercato di cominciare a inserire qualcosa di "sostanza" (i link, che sono la cosa più importante di un portale), ma mi sa che ho fatto qualche casino. Adesso devo andare e non ho tempo di altri interventi. Comunque è solo un inizio, la pagina ne richiederà parecchi di link...--Vermondo 18:36, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie Vermondo per il tuo intervento molto costruttivo (praticamente mi hai letto nel pensiero :-D), spero non sarà l'unico e che riusciamo a costruire un bel portale. Parli di alcuni casini...ma io non ne vedo! --CapitanoNemo 09:18, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Colore Portale[modifica wikitesto]

Ho scelto il colore nero perchè mi sembrava quello più appropriato e perchè è quello scelto anche per la versione inglese del portale. Però qualcuno ha espresso giuste osservazioni suggerendo la sua modifica. Invito pertanto quanti vogliano collaborate ad indicare quì quale sia per voi il colore migliore magari inserendo anche un campione in modo da rendere l'idea e poi insieme sceglieremo il più opportuno.--CapitanoNemo 09:22, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Vi metto qui qualche colore. Visto che tutti, piu' o meno, parlano di gradazioni di grigio, iniziamo con questi. --Jalo 11:47, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
colore num colore num colore num colore num colore num colore num colore num colore num

0
1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
12
13
14
15

Pareri[modifica wikitesto]

Sono stato boldo è ho fissato sul colore delle barre (#555555) anche perché quello che mi pare sia meno caricato e più leggibile. Chiunque si senta eventualmente libero di ripristinare il colore precedente. --Twice25·(disc.) 18:06, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Mooolto meglio ;) --- KEKKO - (dimme) 19:01, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Personalmente preferivo il nero per una questione di coerenza (così come è stato fatto rosso il Portale:Comunismo, però così sicuramente ne guadagna dal punto di vista della leggibilità! --CapitanoNemo 09:11, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Mi piacerebbe la tonalità 9, se proprio dobbiamo stare sul grigio, ma preferirei un bel rosino non troppo chiaro.--Serenarip 17:54, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Nome della pagina di discussione[modifica wikitesto]

Sarebbe utile dare un nome alla pagina di discussione del progetto così come fatto già per altri progetti, pertanto tutti i suggerimenti e le proposte sono bene accette. Io propongo Bar delle COLONNE:

Si può mettere anche caffè balilla se club è poco consono... --Skyluke 18:24, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Direi che, per evitare che vada avanti all'infinito, la votazione termina tra una settimana. --CapitanoNemo 15:22, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

  • Suggerirei nome neutro: come già discusso per il progetto Nazismo (dove è sorta una Osteria di Norimberga che lascia un po' il tempo che trova), penso che per questi portali politici converrebbe rimanere il più neutri possibile: tipo Bar del Portale Fascismo. Per non trovarci davanti magari un domani ad un Bar chiamato alla Balalaika della Piazza Rossa ... Stop. --Twice25·(disc.) 22:20, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]
E' proprio per il motivo che dice Twice25 che avevo suggerito Bar Delle COLONNE che è un nome abbastanza "anonimo" e con un rimando lontanissimo al fascismo (così come è stato per Osteria di Norimberga), comunque pare che l'idea non piaccia quindi come in tutte le democrazie vedremo come finirà la votazione :) --CapitanoNemo 09:33, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Capitano, in realtà io non avevo capito bene il senso di bar delle Colonne (non lo capisco tuttora, scusa), ma non sono pregiudizialmente contrario, non mi pare un nome smaccato per un bar sicuramente delicato (nel senso di sensibile). Insomma, un nome che non dovrebbe fornire appigli o equivoci ... ;-) --Twice25·(disc.) 12:25, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Beh Bar delle COLONNE era il nome di un Bar in Piazza San.Babila a Milano che era un pò il punto di incontro dei Missini nel dopoguerra, e comunque è un nome sicuramente molto meno "smaccato" di Casa del Popolo, il nome della discussione del Progetto Comunismo. Comunque vediamo cosa esce dalla votazione...anche se mi sa che di questo passo non uscirà un nome con maggioranza :) --CapitanoNemo 15:01, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Beh la casa del popolo era nell'ambito del comunismo la cosa più "neutra" politicamente, il nome del bar non è legato al periodo storico, ma a degli aderenti all'ideologia, per di più se esiste ancora è pubblicità, e cmq lo capirebbero solo quelli di Milano il significato....--Skyluke 18:24, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Nemo, allora il nome è improprio (occhio all'apologia di reato). Il progetto si chiama Fascismo: il MSI, San Babila, la fiamma tricolore (lo strappo di Fiuggi, ecc. ecc.) sono un'altra cosa, e non bisogna confondere elementi sia pure similari. Qui bisogna stare sul piano storico, sennò i media ci saltano addosso ... :)) --Twice25·(disc.) 15:33, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Attenzione, attenzione, attenzione....non facciamo confusione! Il Bar delle Colonne a San Babila esiste ancora oggio con gli stessi proprietari di allora e nessuno mai si è sognato di accusarli di apologia del fascismo (tra l'altro sarebbe assurdo). Comunque stai gtranquillo che sono abbastanza grande per sapere cosa è reato e cosa no. Ho proposto quel nome proprio perchè mi sembrava quello meno "a rischio" diciamo così....viste anche le altre proposte che sono venute dopo e che mi sembrano molto più faziose. Comunque se pensi che possa dare problemi ti autorizzo ad eliminare la mia proposta immediatamente. Spero inoltre che data la tua esperienza e il tuo ruolo in wiki vorrai a collaborare al portale e magari proporre un nome "più pulito" per il bar di discussione. Spero di essere stato chiaro e di aver chiarito i tuoi dubbi e quelli di chi altri possa averli...comunque un nome vale l'altro per me, l'imprtante è organizzare e mettere ordine a tutte le voci di questo periodo storico italiano. :) --CapitanoNemo 16:19, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Capitanonemo, ma se quello da te citato è il nome di un locale realmente ed attualmente esistente, allora ci può essere anche il rischio di infrangere un trademark. Lo dico in maniera scherzosa, ma non so se il copyright valga anche sui nomi dei locali pubblici :-) Circa il progetto - se devo essere sincero non ho ancora guardato se esiste già un progetto:Fascimo - o il portale fascismo, cercherò di seguirlo, per quanto mi riesca. Non sono un esperto in materia ma sicuramente quello del ventennio è un periodo storico che appartiene alla storia dell'Italia, il paese da cui presumibilmente collabora la maggior parte dei wikipediani di it.wiki. :) --Twice25·(disc.) 18:58, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Nome più neutro possibile. Ma questo portale si occupa solo del fascismo italiano? o di tutti i fascismi (spagnolo, croato ecc.)? --Crisarco 21:46, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Visto che siamo Italiani direi di partire dal raggruppare e catalogare tutte le voci del Fascismo italiano e poi magari vediamo come estendere la cosa ai vari fascismi europei e mondiali. --CapitanoNemo 09:40, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Direi, dato che sono comunque usciti 3-4 nomi, mettiamoli in ordine e facciamo un "sondaggino" qui, OK? --Retaggio (msg) 09:57, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Direi che è l'unica cosa da farsi per uscire dal vicolo cieco. Magari inseriamolo piu sotto, un bel sondaggino a tempo determinato con i nomi emersi finora. --Inviaggio 10:31, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]
D'accordo con il sondaggino informale qui; continuo a rimanere dell'idea che un nome asettico - in rapporto ad un portale sicuramente politico/sensibile - sia preferibile: Bar del Portale Fascismo. Quasi tutti gli altri nomi circolati - suggestivi e, in taluni casi, simpatici, per quanto simpatiche possano essere terminologie collegate al fascismo, mi sembrano a rischio in funzione di accuse di apologia del medesimo che possano derivare per il progetto wp. :) --Twice25·(disc.) 11:48, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]
p.s.: interessante mi sembra invece l'osservazione secondo cui si deve decidere se il portale tratterà solo del fascismo italiano o di tutti i fascismi, anche se penso che il fenomeno del fascismo sia un fenomeno storicamente e tipicamente italiano (tanto per intenderci come il fenomeno del nazismo è ricollegabile essenzialmente alla storia della Germania). --Twice25·(disc.) 11:50, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Caffè del Ventennio...? --- ۩ KEKKO - (dimme) 13:29, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Visto che sono appena comparso nel vostro portale, non so quanto valga la mia opinione; io quoto ۩ KEKKO - (dimme), voce molto neutra ed ed evocativa di tutti gli aspetti del fascismo. Intanto lancio un altra proposta, tanto per discuterne; perchè non Caffè D'Annunzio o Caffè Impero?--Wentofreddo14:33, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Caffè del Ventennio è perfetto! preciso riferimento storico senza sfociare nell'apologia. Quoto Kekko.--Crisarco 19:17, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Caffè del Ventennio piace anche a me, bella proposta! --F l a n k e r 21:46, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Hai ragione!apriamo un sondaggio, così potranno esprimere la proprie opinioni anche gli altri wikipediani!--Serenarip 17:49, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

template stub[modifica wikitesto]

Per il template stub fascismo cosiglio di utilizzare questa immagine:Immagine:Fasces.png Quella utilizzata ora è troppo piccola e crea problemi di visualizzazione. --WikiGian De loco MedunioAssediatemi, letteralmente 17:26, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

  • Me ne sono accortyo anche io, solo che per lo stub è necessario creare una immagine apposita altrimenti il sistema non l'accetta, quindi io ho preso :Immagine:Fasces.png e ne ho ridotto le dimensioni perchè era troppo grande per uno stub e l'ho inserita nello stub. Purtroppo non sono bravo con le immagini, quindi se tu o qualcun'altro riesce a sistemarle non è una cattiva idea. --CapitanoNemo 09:37, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]
L'immagine per lo stub posso provare a modificarvela io. La larghezza ridotta le rende comunque irriconoscibile; si potrebbe migliorare un po' la cosa se si potesse mettere l'immagine in obliquo (ammesso che si possa, non conosco l'argomento). --Jalo 16:26, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Io purtroppo di immagini me ne intendo pochissimo, quindi Jalo se riesci a sistemarla sei il benvenuto :) --CapitanoNemo 09:35, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Lo faccio volentieri. Quello che intendevo chiedere e': l'immagine deve per forza essere in verticale o posso metterla in obliquo? --Jalo 11:30, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Come ti riesce meglio Jalo, io come ti dicevo con le immagini non sono pratico quindi lascio a te la scelta della soluzione migliore visto che mi pare te ne intenda :) --CapitanoNemo 15:03, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, primo tentativo. trovi l'immagine qui ed un esempio di applicazione qui. --Jalo 15:29, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ottimo direi!!! Sei un grande, grazie! :))--CapitanoNemo 16:26, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

- - - -

Passavo per caso. Un paio di centesimi senza che si pensi che voglia provocare eh!

  • Il colore nero, per quanto "logico" in effetti è un po' limitante. (però non posso suggerire soluzioni, forse un grigio scuro scuro mah!
Per quanto riguarda il colore nero, se leggi un pò più su ho aperto una discussione in cui invitavo a mandare delle "prove colore" da mettere in votazione, ma pare che la cosa non interessi a molti. Comunque ci tengo a sottolinieare che il colore nero è anche quello scelto per l'omonimo portale della sezione inglese. --CapitanoNemo 09:41, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
  • Che proprio nel Portale (non qui colloquialmente) Fascismo, difensore dell'italianità, si parli di "stub", tirato giù dalla Perfida Albione, dopo che ci siamo scannati lo scorso anno per adoperare "abbozzo", beh... muove al sorriso il mio innato senso dello humour. Vale!--Horatius -- E-pistulae 20:50, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda la parola "stub"....beh hai ragione, colgo la palla al balzo e corro a modificarla ;)--CapitanoNemo 09:41, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]


Ricordo che c'è un [[:Template:Fascismo]] già presente in diverse pagine, personalmente lo preferisco come impostazione, comunque vedete se vale la pena prendere qualche idea da lì. --Il palazzo ^Posta Aerea^ 23:58, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Città di Fondazione[modifica wikitesto]

Volevo segnalare la "grave", si fa per dire, mancanza di una sezione dedicata alle città di fondazione dell'epoca fascista, ho aggiunto qualche link. Ciao--Wentofreddo 15:44, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, a me era completamente sfuggita la cosa!! Ora purtroppo non ho tempo...e penso che non ne avrò prima di lunedì, per cui se hai voglia e tempo puoi iniziarlo tu. Grazie. :) --CapitanoNemo 16:20, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Ho creato uno spazio nella pag del portale con la rotazione di voci corredate di immagini, che ne dite? Purtroppo non sono disponibili molte immagini, se così non fosse l'effetto sarebbe di gran lunga migliore... --Wentofreddo 14:19, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ottimo direi!!!! :) --CapitanoNemo 09:41, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Fra le città di fondazione, non trovate che si noti l'assenza di Predappio?

Sondaggio: nome del bar di portale[modifica wikitesto]

Direi, senza por altro tempo in mezzo, che si possa partire con questo mini-sondaggio informale ma vincolante, sul nome da dare al bar del portale Fascismo di cui sopra si è dibattuto. Che ciascuno apponga la propria firma sotto il nome che ritiene più consono, ovviamente sentendosi liberissimo di proporne altri in corso d'opera. Direi di stabilire un limite di dieci giorni per la chiusura del sondaggino, in modo che anche gli agnelli e le uova pasquali abbiano modo di essere sviscerati con la dovuta comodità :-) Dunque votiamo e se qualcuno può dare visibilità al sondaggio, magari inserendolo nel "Wikipediano" ben venga! --Inviaggio 18:01, 4 apr 2007 (CEST) Ecco i nomi emersi, in ordine di apparizione:[rispondi]

l'ho segnalato sul wikipediano ;) --- KEKKO - (dimme) 23:48, 4 apr 2007 (CEST) [rispondi]

Che ne dite di "Bar Karkadè" oppure solo "Il Karkadè"? --Hal8999 05:29, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

BAR DELLE COLONNE[modifica wikitesto]

  1. ...

CLUB BALILLA[modifica wikitesto]

  1. ...

CAFFE' BALILLA[modifica wikitesto]

  1. ...

BAR LITTORIO[modifica wikitesto]

  1. proposi, indi lo voto, ma son carucci un pò tutti --Inviaggio 00:20, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Per me è ancora il migliore, anche se il Caffè del Ventennio non è male.--Trixt 01:36, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  3. io sono per questo.--Bettaro 11:17, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  4. --Paolo · riferiscimi 13:46, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

CAFFE' AUTARCHICO[modifica wikitesto]

  1. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 16:33, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

GRAN CONSIGLIO[modifica wikitesto]

  1. ...

BAR DI SALO'[modifica wikitesto]

  1. ...

RITROVO DEI BALILLA[modifica wikitesto]

  1. Mai vista una tanta pluralità di nomi validi; cmq per me è il migliore "ritrovo dei balilla". --Andreabrugiony (scrivimi) 13:44, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Come si fa? Io non sono un Balilla, né tantomeno un apologo...--Crisarco 23:26, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

CAFFE' ROMA[modifica wikitesto]

  1. ...

CAFFE' DEL VENTENNIO[modifica wikitesto]

  1. Proposto e votato ;) --- KEKKO - (dimme) 23:39, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Primo sostenitore --Crisarco 23:49, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  3. mi piace più questo.. Giovanni Dileo
  4. Eya Eya Alalà!!! Disclaimer: questo utente non è un nostalgico del ventennio, ma gli sembrava spiritoso votare così... :P --*Raphael* Scrivi al tuo Angelo 14:40, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Per me questo è il migliore...non è di parte ma centra in pieno il tema trattato..Jean
  6. --Skyluke 11:57, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  7. Ho proposto anche i due seguenti, ma devo dire che Caffè del Ventennio è un titolo abbastanza efficace...--Wentofreddo 21:33, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  8. efficace, oggettivo, non inquietante --Antiedipo 11:59, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  9. --piero tasso 14:19, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  10. perfetto! caffè del ventennio mi piace!

CAFFE' IRREVOCABILE[modifica wikitesto]

  1. ...

CAFFE' IMPERO[modifica wikitesto]

  1. ...

CAFFE' FORLIVESE[modifica wikitesto]

  1. ...

Potreste unificarvi? Grazie. --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 12:52, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi accodo alla richiesta. Penso che "Progetto:Fascismo" vada bene per entrambi. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 18:02, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]


A "titolo personale" c'è una legge a riguardo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_del_fascismo

Fascismo ed estrema destra[modifica wikitesto]

Il fascismo è stato un movimento politico di estrema destra... ma "estrema destra" non ha assunto il significato corrente dopo la caduta del fascismo?--Crisarco 23:40, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

In effetti c'è più differenza fra destra moderata e destra estrema che fra sinistra ed estrema destra. Dal punto di vista politico... --- KEKKO - (dimme) 23:56, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Io penso che il fascismo, a partire dalle sue origini, non vada collocato nè a destra nè a sinistra, sarebbe un errore. Il fascismo, quello storico, si proponeva come una "Terza Via", corporativista e superatrice di un obsoleto marxismo e di un "plutocratico" ed affarista capitalismo. A seconda della situazione lo stato fascista si è comportato da conservatore, riformista (basti pensare alle innumerevoli riforme in campo sociale e previdenziale), liberista, protezonista... Il tutto nasce dal fatto che i Fasci di combattimento nn avevano che un programma generico e talvolta anche contraddittorio...

(VALROI)

secondo me non è proprio corretto, però penso sia stato scritto perchè la frase fa riferimento a tutto il 20° secolo...Eltharion 13:19, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]

io però non sono troppo d'accordo con "l'estrema destra", il fascismo masce a sinistra, e aveva elementi di destra. Se mai il neofascismo è di estrema destra, perchè punta di più sugli elementi nazionalisiti. Però il fascismo in generale si propone come alternativa fra destra e sinistra. Io direi "il fascismo è un movimento nato bla bla bla in cui era presente una componente socialista, mischiata però con una componente nazionalista, si definisce il fascismo come estrema destra per la sua avversione violenta al comunismo" bo secondo me sarebbe più corretta una cosa così --Nugrim (msg) 20:49, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

In effetti sono d'accordo, il Fascismo non era nè sarà mai Destra o Sinistra: è Fascismo. E' stato abbinato all'estrema destra un po' per il seguito di movimenti come MSI o altri, un po' perchè alla sinistra Italiana occorreva dire 'quelli di destra sono Fascisti! Attenzione sono Fascisti! Attenti torna il Fascismo!'.

Da "La Grande Bugia" (Giampaolo Pansa) - Cap. 'La Grande Quercia', secondo paragrafo, p. 107 : <<[..] in Italia si vota sempre e anche i partiti della sinistra sono alla continua ricerca del massimo fatturato elettorale. La sinistra campa di antifascismo, anche se ci campa male. Perché non è capace di offrirgli una linfa nuova. Né di scegliere un modo coraggioso di guardare al proprio passato e a quello degli altri.[...]>>

Carlo Scipione - Nuovo Ordine Nazionale - 10:15, 11 mar 2008 (CET)

Template di portale[modifica wikitesto]

Ciao,
vi chiederei, per ridurre il proliferare di template nelle voci, di unificare i template {{Fascismo}} e {{Portale Fascismo}}, sostanzialmente uguali, e mantenere solo il primo (più completo e più sobrio, imho); basterebbe inserirvi un riferimento al portale. Che ne dite? Ciaoo! --piero tasso 14:18, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Le voci del primo e la grafica del secondo ;) - KEKKO - rimproverami

quoto--Wento 15:32, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
anch'io sono d'accordo, {{Fascismo}} si presenta anche più bllo.--Otrebla86 20:41, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Associazioni e società sportive fondate[modifica wikitesto]

Per la sua rilevanza dovrebbe essere inserita anche questa sezione.Tra queste le più importanti sono AS Roma,Ambrosiana Inter,AC Fiorentina,SS Napoli

Template portali[modifica wikitesto]

Segnalo che gli attuali template {{Fascismo}} e {{Portale Fascismo}} andrebbero sostituiti, con un occhiello. Vedi discussione e faq in Progetto:Coordinamento/Template/Portali--Moroboshi scrivimi 21:30, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

di conseguenza è risolta la discussione sul template sopra. Ma questo provvedimento vale solo per i portali?--Wento 21:39, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]
ho inserito una immagine, l'effetto è questo:
  Portale Fascismo: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Fascismo

che ne pensate? --Wento 22:11, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Bella. Potresti anche usare solo l'aquila con il fascio (). --F l a n k e r 16:31, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]
va bene. Grazie. --Wento 13:29, 29 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Progetto fascismo[modifica wikitesto]

Perché le voci da aiutare sono nella pagina del portale, è che è rivolto ai lettori, e non nella pagina del progetto che invece è vuota?--kaspo 16:59, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Patto Hoare-Laval, un utente ha iniziato la voce traducendola dalla lingua inglese, ho fatto qualche piccola miglioria, ma rimango dubbioso circa certe date, la voce riporta così come quella inglese, la data del 13 dicembre 1935 come quella di pubblicazione da parte di un quotidiano francese circa i dettagli del piano, or bene en:Timeline of the Second Italo–Abyssinian War (vi prego se volete tradurla non fatelo utilizzando il termine Seconda guerra italoa-abissina poichè è un anglicismo) le date appaiono diverse, prego a chiunque ne sappia qualcosa dippiù in merito di porvi rimedio ;) Nickel Chromo 22:06, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sul portale la striscia su cui è scritto "antifascismo" è di un rosso veramente troppo accesso che da fastidio alla vista e alla consultazione della pagina. Potete scegliere almeno un rosso un pochino più chiaro? --ßøuñçêY2K 15:12, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ma cosa si fa si inserisce il portale fascismo o antifascismo? non capisco la differenza, Sel il portale è nato per trattare l'argomento, l'antifascismo mi sembra un argomento conseguente. qualcuno mi può dare una spegazione? ora c'e' anche il portale comunismo, e forse sulle voci di comunismo, che comunuqe riguardano il fascismo, chi sta portando aenti il porgetto comunismo, non vorrà vedere il portale fascismo.--Lingtft (msg) 16:08, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Rimando al portale nelle voci di antifascisti[modifica wikitesto]

E' corretto che venga inserito il rimando a questo portale in voci come Giacomo Matteotti? L'aquila fascista (simbolo di questo portale) in quella voce, come in altre, mi sembra del tutto fuori luogo. La mia proposta: o questo portale si "defascistizza", oppure si inseriscano i rimandi solo in voci riguardanti i fascisti, evitando gli antifascisti. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 16:16, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

un portale sul fascismo non si può "defascistizzare", bisognerebbe fare lo stesso su quello del Portale:Comunismo. Più altro crea una categoria:antifasciamo.--Bellini.raf (msg) 11:23, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]
scusa ma... nel portale fascismo è già "ospitato" l'antifascismo. Siamo allora d'accordo che l'innesto non ha funzionato... --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:56, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]
Boh secondo me va bene così, il rosso non è troppo acceso ma è giusto, solo bisognerebbe arricchirlo. Piuttosto di come era prima con i testi inseriti in link è molto meglio con la finestra chiusubile.--Mircone (msg) 12:59, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Controllo del portale[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Invito chi segue il Portale di mettere fra i propri Osservati Speciali la pagina portale:fascismo/introduzione. A seguito di (poco pacata) segnalazione in "pareri su wikipedia" ho notato che in quella pagina gli ultimi due edit son di anonimi ed hanno un vago sapor di vandalismo... dategli un'occhiata (ancora da correggere). Ciao! Gig da mobile --21:45, 27 ott 2008 (CET)

Mi sono permesso si annullare entrambe le modifiche segnalate, frutto di un vadalismo smaccatamente filofascista. Grazie per la segnalazione.--PET.man (msg) 13:00, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Antifascista vorrai dire.--Mircone (msg) 12:55, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

PERCHE' C'E' LA VOCE: MESSICO: CAMICIE ROSSE, E SE POI CLICCHI C'E' SCRIITO CE SONO COMUNISTI? POCO TEMPO FA C'ERA SCRITTO CHE ERANO FASCISTI... MAH!


Partiti Fascisti[modifica wikitesto]

Sto spostando le pagine dei partiti o movimenti fascisti dalle denominazioni straniere a quelle in italiano. It.wiki è un portale in italiano, quindi i nomi dei movimenti e partiti vanno in italiano. Sarebbe poi opportuno creare una Categoria:partiti fascisti. Qualcuno se ne può occupare?--Bellini.raf (msg) 11:19, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Credo che si possa stilare una lista di partiti fascisti o comunque seguaci, li metto in ordine di importanza storica: -Movimento Sociale Fiamma Tricolore(M.S.I.) -Forza Nuova -Casa Pound -La Destra --Luciano Surace (msg) 12:03, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Discrepanza[modifica wikitesto]

Noto che alla voce Piazzale Loreto, sotto la fotografia delle salme la prima a sinistra è indicata come quella di Bombacci. Nelle voci Benito Mussolini e Morte di Mussolini però la si dice di Zerbino.........In realtà la cosa parrebbe ancora diversa: Ho visionato il filmato girato dagli alleati e trasmesso tredici anni fa in tv e, sulla trave della pensilina, sono scritti chiaramente i seguenti nomi, partendo da sinistra:
Zerbino
Barracu
Teruzzi
Gelormini
Mussolini
Petacci
Pavolini
Starace.

La didascalia della foto sembrerebbe, quindi, inesatta. Ho segnalato questo anche nella discussione sulle voci relative a Mussolini e la sua morte ed anche su quella di Piazzale Loreto --Ricce (msg) 15:03, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Mancanza ?[modifica wikitesto]

Forse sono io a non averla trovata, ma mi pare manchi una voce riassuntiva delle "riforme sociali fasciste". Alcune di queste riforme hanno una voce propria, ma servirebbe un quadro generale del ventennio, senza il quale non è possibile comprendere la massiccia adesione popolare al regime. --Nivola (msg) 10:54, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Segnalazione - biografia di Mussolini[modifica wikitesto]

Segnalo a tutti i partecipanti a questo progetto questa discussione che potrebbe essere di vostro interesse.

L'argomento della discussione è sulla "fuga" di Mussolini o le sue eventuali "altre intenzioni" dopo il 25 aprile 1945.

Grazie. --Emanuele Mastrangelo (msg) 22:08, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, volevo segnalarvi questa voce su cui ho lavorato abbastanza ultimamente, e - sempre sapendo che ci sono tante cose da sistemare ed aggiungere - volevo chiedervi le vostre opinioni a riguardo per migliorarla, grazie in anticipo! --Asdino (msg) 02:56, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Movimento Estone[modifica wikitesto]

Siete sicuri realmente che questo movimento possa essere considerato fascista?! Meditateci sopra almeno un pò, per favore.

Completamento voce Politiche economiche fasciste[modifica wikitesto]

Volevo segnalare la traduzione di questa voce che ho appena terminato. Visto che non sono espertissimo di Wikipedia nè del progetto, sarebbe utile se qualcuno le desse una controllata generale, grazie. --Geve (msg) 13:18, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Corporazioni[modifica wikitesto]

Segnalo uno stub che ho creato: Diritto corporativo. --Crisarco (msg) 14:48, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Simbolo del portale Fascismo[modifica wikitesto]

Non vi sembra eccessivo mettere l'Aquila come simbolo del Fascismo quando in realtà quello era il simbolo della Repubblica Sociale Italiana?!?!

Sarebbe megio mettere l'ascia bipenne!

Secondo me, nulla rappresenta meglio il fascismo se non il fascio littorio. --Luciano Surace (msg) 12:06, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Franz Maria d'Asaro[modifica wikitesto]

Ne sapete qualcosa Franz Maria d'Asaro? 178.66.128.243 (msg) 11:12, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Unificazione bar[modifica wikitesto]

Non sarebbe meglio avere un unico bar per portale e progetto, come c'è già in altri casi? Mi sembra inutile e dispersivo averne due, "Caffè del Ventennio" e "Gran Consiglio"!--Mauro Tozzi (msg) 11:31, 26 nov 2010 (CET)

Voce da controllare[modifica wikitesto]

Vi segnalo questa voce, scritta in pessimo italiano e che non ho le conoscenze per sistemare. Chi può l'aiuti. Grazie. --Nase (msg) 19:16, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]


Trova l'intruso[modifica wikitesto]

Premesso che so bene che è una caratteristica tipica del fascismo e dei suoi seguaci (e lo è fin dall'origine del fenomeno) quella di cercare di appropriarsi di idee, simboli e personaggi che con il fascismo non hanno nulla a che fare, è impossibile non stupirsi del livello estremo a cui qualcuno è giunto sulla pagina del portale. Mi riferisco alla sezione "Principali voci sul fascismo": non solo alla categoria "Influenze intellettuali" si legge Fabianesimo (!), ma nella categoria "Origine storica", sottocategoria "Individui" (che presumo dovrebbe comprendere delle personalità che hanno contribuito alla genesi del fascismo, sbaglio?) oltre ai classici casi di Filippo Corridoni e di Georges Sorel, la fascistizzazione dei quali si deve allo stesso Mussolini, si leggono delle sparate veramente grosse: Silvio Gesell e, questa è la più bella di tutte, Nestor Ivanovič Machno (!!!). Va bene che il fascismo è tutto e il contrario di tutto e che certe persone darebbero la patente di fascista a quasi tutti i pensatori, poeti, artisti, filosofi e quant'altri vissuti negli ultimi 4.000 anni, ma dai e dai, tra un po' qualcuno qui inserirà Antonio Gramsci e Karl Marx. Elimino subito Gesell e Machno da questa lista, poi anche Fabianesimo, perché se è vero che Oswald Mosley fu un fabiano per un certo periodo, questo non significa che il Fabianesimo abbia influenzato il fascismo. Per Corridoni e Sorel ci sono ulteriori considerazioni da fare, e per ora li lascio lì. --Cryptoprocta ferox (msg) 03:19, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mi era sfuggita un'altra perla, nella categoria "Influenze concettuali": Meritocrazia, che tra l'altro è una voce disastrata, priva di fonti e composta principalmente da elucubrazioni personali dell'utente che l'ha scritta... Che cosa si intende qui con tale termine (una scuola di pensiero, una teoria economica o sociale, un semplice concetto)? Su quali evidenze e fonti si basa l'inserimento del termine "Meritocrazia" in questa lista? Senza offesa, ma poichè si tratta di un termine utilizzato in maniera oscura, visto anche lo stato della relativa voce, e di un inserimento arbitrario e privo di riferimenti, lo elimino--Cryptoprocta ferox (msg) 03:46, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ancora: nella categoria Individui compaiono Gaetano Mosca e Vilfredo Pareto. Ora, nessuno dei due è mai stato fascista, e anzi uno dei due (Mosca) si è opposto nettamente al fascismo. Però da lungo tempo, dagli anni dell'ascesa del fascismo, entrambi sono stati tirati per la giacca dai fascisti, i quali proclamavano di essere ammiratori e seguaci delle loro teorie; il punto sta qui: i sostenitori del fascismo hanno usato le analisi di Mosca e Pareto e la teoria delle élites per giustificare e fondare il loro modello di Stato e società antidemocratici; hanno preso le analisi (pessimiste e amare e per niente compiaciute) di Mosca e Pareto, ovvero delle constatazioni, delle descrizioni della società e del sistema democratico e le hanno usate per giustificare le loro idee, trasformandole in principi, in norme e dando ad esse un valore positivo. Ma le idee dei fascisti non erano le idee né di Mosca né di Pareto. E pazienza se Pareto si mostrò favorevole all'ascesa al potere del fascismo nel '22 e se egli stesso venne proposto per un posto di senatore del Regno d'Italia da Mussolini, che affermava di essere un suo seguace: ciò non rende Pareto un fascista o un ideologo del fascismo (visto tra l'altro che non risulta abbia mai rinnegato le sue idee libertarie radicali), semmai ne fa uno di coloro che, intimoriti dagli scioperi e dalle agitazioni dei socialisti, vedevano il fascismo principalmente come uno strumento per allontanare quei pericoli ma non come un ideale. Per questo elimino le due voci dalla lista.--Cryptoprocta ferox (msg) 02:20, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

scusa ma chi sei tu per decidere cosa deve piacere ai fascisti? per esempio se ad un fascista piacesse Che Guevara, dovrebbe smettere di piacergli solo perchè lo decidi tu? nessuno ha detto che i concetti o le persone citate fossero fascisti, e non era certo questo il senso della presenza dei link qui, ma che i fascisti si rifacessero in qualche modo anche a questi è innegabile. Soprattutto per quanto riguarda Gesell e Machno, dato che la teoria della socializzazione proposta da Mussolini e Bombacci (perchè non cancellare anche questo visto che era comunista?) non era nient'altro che copiata dalle teorie di Gesell e Machno! --151.49.146.54 (msg) 01:35, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Caro anonimo, non c'è alcun bisogno di fare il permaloso e il risentito. Ammetto che nella lista Pareto potevo benissimo lasciarlo. Chiedo venia. Detto questo, un conto è dedicare la categoria "Origine storica- Individui" della lista di collegamenti alle "Influenze rivendicate dal fascismo" (rivendicate cioè da personalità, ideologi e intellettuali fascisti del Ventennio) e un altro è destinarla a raccogliere i "Personaggi simpatici ai fascisti". La prima è valida, la seconda invece è assurda: se infatti quella categoria dovesse raccogliere tutti i personaggi e le idee che per un qualsiasi motivo ogni fascista dal 1919 a oggi ha identificato come ispiratori del fascismo o come suoi propri ispiratori, beh, auguri, bisognerà inserirci l'intera Enciclopedia Treccani. Riguardo alla tua domanda retorica su Bombacci vuoi che ti risponda? Tu in una lista di personalità legate al fascismo ce lo metteresti un ex comunista che aderì alla RSI (nella quale ebbe un posto di un certo rilievo, mi pare) e che quindi ebbe un legame fattuale, evidente e diretto con il fascismo? Infine, una parola riguardo agli anarchici Gesell e Machno - verso i quali, mi sembra di capire, alcuni confusionari neofascisti odierni nutrono chissà perché una qualche simpatia -: l'affermazione secondo cui "la teoria della socializzazione proposta da Mussolini e Bombacci non era nient'altro che copiata dalle teorie di Gesell e Machno" direi che è una fantasia da parte di qualcuno che non sa di cosa sta parlando.--Cryptoprocta ferox (msg) 22:36, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

La Città del Duce[modifica wikitesto]

Mi parrebbe che sul Portale Fascismo, e comunque nel Progetto Fascismo, ci dovrebbe essere anche spazio per Forlì, la Città del Duce. Non trovate? Si potrebbe aggiungere una voce "Luoghi" tra le principali del Ventennio, o qualcosa di simile. Che ne dite?

Salve, avrei bisogno di un esperto che mi aiuti a migliorare in tale voce i rapporti tra Mussolini e Nitti prima del suo esilio. Purtroppo non sono molto ferrato sulla carriera politica di Nitti, essendo più interessato ai suoi studi di meridionalista, e ho bisogno di qualcuno che mi aiuti a chiarire i loro rapporti prima dell'insediamento fascista al governo. Grazie! --Generale Lee (posta) 16:58, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina Marcello Bofondi inerente questo portale è in cancellazione.

La voce Madonna del fascio, che intendevo creare, risulta protetta. Come si può procedere?

No, la voce non risulta protetta né adesso né in precedenza. --Guidomac dillo con parole tue 12:36, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]
mi era successo la stessa cosa qualche anno fa con madonna del monte --151.49.146.54 (msg) 01:42, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Cosa sarebbe questa Madonna del fascio, un'invenzione? Utente:Luciano Surace.
Ho creato la voce Madonna del fascio: si tratta di un'opera d'arte del 1927, un grande pannello di mattonelle di ceramica. Invito ad andare a vederla...

Organizzazione della MVSN[modifica wikitesto]

Ciao a tutti. Sto conducendo delle ricerche per il miglioramento di alcune biografie di militari ex-allievi della Scuola militare Nunziatella, ed in particolare sto curando la voce biografica di Guido Guidotti. Guidotti risulta citato sulla scheda del Senato come "generale di corpo d'armata", grado dell'esercito che però nella MVSN aveva una dicitura diversa, cioè "luogotenente generale capo manipolo", il secondo grado più alto dell'organizzazione. A questo proposito, sarei curioso di sapere quanti di questi luogotenenti generali ci fossero in Italia. A senso, sulla base di come organizzazioni coeve e posteriori erano strutturate, direi non più di quattro. Qualcuno riesce ad essere più preciso e a darmi delle fonti in proposito? Grazie in anticipo.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 00:07, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

8 settembre[modifica wikitesto]

Posso chiedere perché la voce Proclama Badoglio dell'8 settembre 1943 è ricompresa in questo portale, dal momento che (come giustamente osservato da Renzo De Felice ed Emilio Gentile) il Ventennio era finito il 25 luglio e la RSI sarebbe stata costituita il 23 settembre? Perciò l'8 settembre non riguarda direttamente il fascismo, anzi, la polemica contro il modo in cui fu gestito il "voltagabbana" (e l'esecrazione della cosiddetta "fuga del re") unisce repubblichini e repubblicani contro i monarchici. Lele giannoni (msg) 11:49, 9 set 2017 (CEST)[rispondi]

La difesa della razza[modifica wikitesto]

La voce La difesa della razza, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: credo che abbia tutte le carte in regola per rientrare a far parte delle voci di qualità.

--BlackJack92 19:19, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]

Stessa voce?[modifica wikitesto]

Sbaglio o le voci Campi di lavoro e di internamento nelle colonie italiane e Campi per l'internamento civile in Italia trattano praticamente la stessa cosa? Non si potrebbe fare un merge? Magari eliminando la prima, che non è stata ancora tradotta in altre lingue.--Mhorg (msg) 09:56, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Amnistia Togliatti[modifica wikitesto]

Ho appena fatto un ampliamento della voce che era un breve abbozzo statico da 11 anni. Se qualcuno avesse tempo di fare una lettura e darmi un riscontro, farebbe cosa gradita, ogni correzione sarebbe più agevole mentre la cosa mi è ancora fresca. --Tytire (msg) 15:21, 31 ott 2021 (CET)[rispondi]

Per la voce Amnistia Togliatti, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

2 voci recenti[modifica wikitesto]

sono state create relativamente recentemente 2 voci: Fascismo-movimento e Fascismo-regime

sono abbozzi, la seconda piena di avvisi, trattano la tanto usata e abusata distinzione che è pure già estesamente trattata dalle voci principali sul fascismo.

Non ne capisco il senso nè attuale nè evolutivo, pingo l'autore @HackHammer12 per parlarne qui. Grazie. --Tytire (msg) 19:37, 15 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione su revisione voce autarchia --Tytire (msg) 19:38, 22 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Politica economica fascista[modifica wikitesto]

Segnalo proposta di revisione della voce nella discussione. --Tytire (msg) 10:26, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]