Discussioni categoria:Localismo - diritto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Sottocategorie[modifica wikitesto]

Non sarebbe il caso di dividere questa categoria in sottocategorie (Diritto civile, diritto penale, ecc. ecc.), così come altre di lavoro sporco tipo Categoria:Senza fonti - diritto? --5.170.64.2 (msg) 12:31, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. Puoi procedere tu stesso? --KS«...» 12:04, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Non sarebbe il caso che se ne occupi il progetto competente, Progetto:Diritto? Lo segnalo. --79.25.201.121 (msg) 12:00, 19 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Favorevole--SurdusVII (segnami QUA) 12:07, 19 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Contrario inutile frammentazione di questa categoria di servizio, anche perché probabilmente sono parecchie le voci che sono state segnalate come "localistiche" quando invece non lo sono. Sono parecchie le leggi e regolamenti che sono esclusive dell'Italia, quindi non possono essere espanse se non per dire "nelle altre nazioni non esiste". --Pil56 (msg) 09:42, 20 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Che alcune siano segnalate qui erroneamente, può essere (come può essere che ci siano errori in qualunque categoria di servizio, sia errori di falso negativo che di falso positivo). La proposta deriva dal fatto che vi siano attualmente ben 388 voci (e non penso ci sia un metodo per ridurlo di tanto in tempo breve e con poca fatica, togliendo i falsi positivi che dici. E comunque ne resterebbero parecchie).
Inoltre una suddivisione, a categorie comunque grandi (sono d'accordo che non debba essere una frammentazione inutile, quindi si potrebbe distinguere ad esempio "diritto civile", "diritto penale", ecc., non certo "diritto delle cause tra soci delle s.r.l." :-) ) , favorisce l'intervento di utenti esperti dell'argomento (difficile che un utente esperto di diritto civile possa aiutare ad esempio una voce di dritto procedurale militare o tributario).
P.S. Tra l'altro la suddivisione porterebbe a una revisione delle voci inserite in questa categoria, che potrebbe essere occasione per rimuovere quelle inserite erroneamente di cui dici. --95.249.12.188 (msg) 23:23, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]
Quanto al non essere localistiche perché la voce riguarda una legge specifica dell'Italia, quello non le rende meno localistiche (perlomeno in generale): dedicare una voce al caso specifico italiano è una soluzione del problema, ma è una delle cause del problema. Si veda Discussioni template:L#Ma basta precisare nell'incipit ... e discussioni simili. Wikipedia è un'enciclopedia quindi deve trattare concetti (furto, matrimonio, ricorso, appello, ecc.) non un dizionario o un dizionario delle leggi. --87.15.8.252 (msg) 00:41, 15 set 2020 (CEST)[rispondi]