Discussione:Volto su Marte
Cambiamento nome[modifica wikitesto]
Io ho sempre sentito parlare di "faccia di marte"... non "faccia su marte". Qualcuno sarebbe d'accordo nel cambiare titolo all'articolo? Hill 15:31, Set 19, 2004 (UTC)
Per me il cambiamento è Ok, anch'io la penso come Hill. (Io per essere sicuro di quale dicitura sia più frequente, di solito provo anche a confrontare 2 ricerche diverse su Google, con la frase tra virgolette). Marcok 15:40, Set 19, 2004 (UTC)
Risultati della prova:
- Google: Faccia di Marte 174 - Faccia su Marte 486
- Altavista: Faccia di Marte 133 - Faccia su Marte 86
Comunque quando ho tradotto l'articolo da wiki inglese questo si intitolava Face ON Mars, non Face OF Mars.
Può bastare un Redirect?
- --Snowdog 15:53, Set 19, 2004 (UTC)
Una proposta alternativa (più tecnica anche se meno diffusa): "Volto di Cydonia" (39 su Google). In subordine, mi accontento di una piccola limatura di traduzione: "volto su Marte" piuttosto che "faccia su Marte". Marcok 17:38, Set 19, 2004 (UTC)
sono 86 risultati, non 486, vero? (con google: faccia su Marte)... Cmq secondo me quello che suona meglio è volto di cydonia. Poi si potrebbe fare un redirect da faccia di Marte. Cmq credo che la maggiorparte della gente vi accederà passando prima per Marte o altri articoli simili, anzichè da una ricerca originale. La scelta cmq sta a chi ha scritto l'articolo :-D Hill 19:07, Set 19, 2004 (UTC)
No, me ne da proprio 486, in effetti "volto su marte" suona meglio, anche se meno diffuso. Penso che metterò quello, visto che mi lasci la scelta.
- --Snowdog 22:24, Set 19, 2004 (UTC)
Ok, sono d'accordo. Hai fatto bene a citare nell'intestazione tutte e tre le diciture. Hill 09:58, Set 20, 2004 (UTC)
Pagina ripristinata[modifica wikitesto]
Questa notte (17 gennaio 2013) un utente (IP 77.242.212.71) ha vandalizzato la pagina, svuotandola completamente. Ho annullato la sua modifica, ripristinando la versione precedente.
Approfondimenti[modifica wikitesto]
Salve a tutti. Ho letto l'articolo Volto su Marte, che trovo però piuttosto scarno. Fondamentalmente vi è riportato che sembra un volto in una foto, mentre in tutte le altre no, che ha persino una resa tridimensionale... Ma in definitiva, di cosa si tratta? Quali ipotesi sono state avanzate in merito alla sua formazione? Che sia un banco roccioso, sebbene mi paia relativamente scontato, non se ne parla in articolo. Ma anche, che tipo di banco roccioso? Montagna? Vulcano? E i fenomeni di erosione che ne hanno causato la forma regolare (uno dei principali motivi della pareidolia, visto che esternamente è un ovale) sono stati identificati o perlomeno supposti in qualche modo? Ad esempio, si nota un vistoso collasso (frana), come si notano numerosissimi depositi di erosione tutto intorno alla base... Ma non si fa cenno di una descrizione geologica dell'oggetto in questione. Ritengo che possa essere se non utile, perlomeno interessante. Grazie.--95.239.103.112 (msg) 07:15, 28 apr 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Volto su Marte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20040803002548/http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/ per http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:47, 28 mar 2020 (CET)