Discussione:Villa Pisani (Lonigo)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Vicenza e territorio vicentino bar di progetto monitoraggio voci Architettura bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (febbraio 2016).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2016

Buongiorno. Conoscendo molto bene questo capolavoro di Scamozzi, vorrei contribuire a migliorarne la voce. Ci sono non pochi "refusi" come ad esempio: Scamozzi allievo del Palladio? Forse come semplificazione storica e superficiale continuità stilistica. Lo Scamozzi ha certamente terminato molte opere del Palladio tuttavia, oltre a una formazione diversa, anche in questa opera si pone in antitesi. Altro refuso è definire il pronao "neoclassico". A meno che non si intenda il movimento del neoclassicismo dal punto di vista storico di un ritorno ciclico al classico a partire dai romani. Ma questo non mi sembra adatto a un voce enciclopedica. sgf — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stexville (discussioni · contributi) 09:37, 26 set 2014 (CEST).

Ho corretto i due termini incriminati, ad ogni modo la voce andrebbe rivista e integrata con fonti. --MarcoK (msg) 12:39, 7 nov 2015 (CET)

cambio titolo della voce

Sul sito dei proprietari si ricava che la denominazione usata è rocca pisana , forse è il caso di verificare quale sia la denominazione più diffusa --Ignazio Ligotti (Unipd) (msg) 09:58, 9 giu 2022 (CEST)