Discussione:Velo

Attenzione: La redazione della voce è oggetto di un workshop. Durante la durata del workshop il contenuto della voce potrebbe non rispettare le linee di Wikipedia. Si pregano i wikipediani di non voler intervenire nella voce prima delle 20:00 di mercoledì 25 luglio 2007. --EdoM (Parliamone) 18:11, 25 lug 2007 (CEST)

Il velo nella filosofia

Qualcuno mi può spiegare cosa sta scritto in quel paragrafo? Io non ci ho capito nulla!!! --VMoscarda... (IMHO) 00:18, 26 lug 2007 (CEST)

Nulla, parole in libertà: cancellato. --Draco "Mostly harmless" Roboter 02:06, 26 lug 2007 (CEST)"

Attenzione rinnovata: Soltanto un poco di pazienza per gli ultimi arrivati. Certamente ci siamo organizzati assai male e avremmo dovuto chiedere più tempo per fare un editing dignitoso e una formattazione adeguata in un workshop dal vivo con la presenza di tanti volenterosi - ma poco esperti - e nonostante l'entusiastico aiuto dei tre amici storici wikipediani di Milano. Un grazie comunque a tutti.Ci riproveremo con più pazienza.--Utente:Arimateo 02:66, 26 lug 2007 (CEST)

Sul bisogno di FONTI in wikipedia: un lavoro molto accessibile sul web è sul sito dell'univesità di Napoli. Xaura 07:08, 26 lug 2007 (CEST)

islam

Ricordo che questa voce è velo non velo nell'islam o comunque nei paesi arabi e/o islamici, quindi sarebbe bene attenersi a questo, generale, argomento. Grazie. --Draco "Mostly harmless" Roboter 11:30, 26 lug 2007 (CEST)

Parole in libertà? (o forse sono io che non capisco)

«Nella filosofia di Martin Heidegger appare la verità come s-velamento, in Jean Baudrillard il simulacro.»

Userò delle parole semplici in modo che anche chi più di due lauree capisca(cit.): cosa vuol dire questa frase? Io la riassumerei con "".

Qualsiasi cosa voglia dire cosa c'entra con velo?

«Metafora del segreto, del mistero, della verità e di qualsiasi altro valore o oggetto nascosto o - meglio ancora - della dialettica tra coprire e scoprire, celare e rivelare, custodire o infrangere, velare e svelare»

Stessa domanda.

Ok, il capo della madonna è coperto e pure l'apparato genitale esterno del cristo lo è, vero. Con ciò? Quale significato e quale importanza hanno, contestualmente alla voce, questi fatti?

--Draco "Mostly harmless" Roboter 11:37, 26 lug 2007 (CEST)

lo stile del testo è troppo letterario--Nick1915 - ^{all you want} 12:33, 26 lug 2007 (CEST)

Scusate e grazie mille. Ho inserito comunque cose che sono emerse durante il workshop per lasciarne traccia. Ora si possono modificare, ma volevo che in qualche modo ci fossero e da lì si potesse partire per arricchirle e strutturarle. Sto guardando anche cosa c'è nella voce velo in inglese e francese e sto traducendo un po' di materiale. Non si potrebbe semplicemente - come spesso avviene nelle voci - rimandare a filosofi, psicanalisti, artisti... che hanno parlato del velo o che nella loro opera in qualche modo adottino la metafora del velo. Intanto provo a vedere cosa c'è nelle altre lingue. Grazie ancora. So benissimo che è criptico ma sarebbe bello non mortificare gli input ma in qualche modo integrarli nella voce, arricchirli e renderli comprensibili e adatti. Proviamo. M. che casino. --iopensa 12:40, 26 lug 2007 (CEST)

{{c|il tono è quello di una lezione a braccio sul tema, con divagazioni e flusso di coscienza, tono non adatto ad una enciclopedia. L'attinenza è il significato di gran parte del paragrafo '''usi''' non è spiegata, lo stesso non è correttamente diviso per argomenti (arti, storia...) e pare un calderone di argomenti disparati correlati per analogia anceh solo sintattica. }}

Questa nota è online da settimane nonostante i cambiamenti fatti sulla voce. si può quanto meno aggiornare? il rosso piace alla maestra? la teniamo per ricordo? --iopensa 17:47, 9 ago 2007 (CEST)

Valore metaforico

Secondo me comunque la parte più interessante emersa nel workshop è il valore simbolico e metaforico del velo, un aspetto che non è presente nelle pagine di wikipedia in inglese e francese (non ho guardato altre lingue) ma che credo molto rilevante. In effetti il velo non è solo l'oggetto ma anche il significato dell'oggetto. In sostanza il valore "verbale" della parola: velare/svelare. In questo ambito avevamo esperti e possiamo trovare altre persone interessate a rinforzare la voce. In realtà questa è l'unica cosa interessante che secondo me è emersa dal workshop. In fondo sono sempre i contenuti la parte rilevante, il resto è chiacchiera. grazie ancora. --iopensa 12:47, 26 lug 2007 (CEST)

Tolte parti con significato dubbio e comunque senza fonti

Tolte parti che non avevano evidente attinenza con la voce, o comunque non chiare o spiegate. --Draco "'nuff said" Roboter 02:12, 17 ott 2007 (CEST)