Discussione:Valeria Ugazio

Salve! --Albert262626 (msg) 12:28, 22 lug 2013 (CEST) Vorrei sapere cosa esattamente sia risultato "non neutrale" nella pagina di Valeria Ugazio da me creata. C'è qualcosa di preciso che non và? Grazie per le risposte che saprete darmi.

--Albert262626 (msg) 14:26, 22 lug 2013 (CEST) Sto inserendo, seguendo i diversi standard, le modifiche da compiere per rispettare i regolamenti. Attendo, gentilmente, un vostro feed-back a riguardo. Grazie!

Grazie per il tuo contributo, Albert262626. Ho modificato la pagina togliendo tutte le citazioni ed il sito web del European Institute of Systemic-relational Therapies che non va messo; adesso la voce va benissimo com'è--AndrewInter^{fammi un fischio!} 14:46, 22 lug 2013 (CEST)

AndrewInter, GRazie! --Albert262626 (msg) 14:48, 22 lug 2013 (CEST).

Come mai non posso inserire le citazioni? potresti linkarmi il regolamento a riguardo? Grazie! --Albert262626 (msg) 14:49, 22 lug 2013 (CEST)

Trovi tutto qui--AndrewInter^{fammi un fischio!} 14:52, 22 lug 2013 (CEST)

Grazie, quindi non devo abusare delle citazioni. Volevo chiederti solo una cosa: posso utilizzare in una sola occasione una citazione? E poi un'altra cosa: non riesco a capire il problema inerente la formattazione! Grazie ancora!!!--Albert262626 (msg) 14:59, 22 lug 2013 (CEST)

Certo che puoi, basta non abusarne. Per quanto riguarda la formattazione ora la pagina sta in se (ha tutti i wikilink e roba varia, quindi rimuovo l'avviso). Ciao e buon wikilavoro--AndrewInter^{fammi un fischio!} 15:05, 22 lug 2013 (CEST)

Riguardo il pov hai modificato solo un paragrafo AndrewInter, tutta la voce è in genere un po' curriculare, non è esattamente così che si depovizza, nella seconda parte la scrittura non è esattamente encilopedica. Per ora tolgo solo quel "fama internazionale" che è stato aggiunto dopo, e tengo la voce negli OS perchè imo, ancora non ci siamo riguardo alla neutralità. E con tutti quei grassetti (e link nel testo) l'avviso W rimane. --Kirk39 (msg) 15:13, 22 lug 2013 (CEST)

Grazie! ;)--Albert262626 (msg) 15:18, 22 lug 2013 (CEST)

@Kirk39. Non avevo visto, è da stamattina alle 7 che sono qui su WP, ogni tanto qualcosa scappa anche a me--AndrewInter^{fammi un fischio!} 15:20, 22 lug 2013 (CEST)

Scusate, continuo a non capire cosa non và nella formattazione. Ho provato ad eliminare alcune grassetti e link nel testo. Ditemi voi--Albert262626 (msg) 15:32, 22 lug 2013 (CEST)

citando il Aiuto:Manuale di stile linkato nell'avviso "A parte l'utilizzo nell'incipit delle voci (per il quale vedi sotto), è deprecato l'uso di evidenziare in grassetto parti del testo (non importa se riferite a ulteriori occorrenze del titolo della voce). In particolare non deve essere usato il grassetto per i wikilink che sono già evidenziati dal software."--Shivanarayana (msg) 15:35, 22 lug 2013 (CEST)

--Albert262626 (msg) 16:26, 22 lug 2013 (CEST)Salve, è stata inserita questa nuova voce. Credo che non sia un"manifesto" nè di parte. Ho cercato solo di descrivere l'operato scientifico di Ugazio. Vi linko qui il testo segnalato, vi ringrazio per le opinioni che saprete darmi.

Copyviol

Attenzione che parte del testo inserito sembra copiato da questo sito http://www.eist.it/pages/IT/docenti/144 --Postcrosser (msg) 16:41, 22 lug 2013 (CEST)

Un paragrafo intero certamente, l'ho tolto e messo avviso per il resto, la prosa del testo è piuttosto sospetta. --Kirk39 (msg) 18:39, 22 lug 2013 (CEST)

Salve. Cosa mi consigliate di fare? Aspetto che si raccolgano tutti i suggerimenti prima di apportare le modifiche? Vi ringrazio. --Albert262626 (msg) 18:51, 22 lug 2013 (CEST)

scusate, non credevo che dovessi citare anche parti prese dal sito internet. Mi occuperò di riformulare le parti "critiche". Grazie--Albert262626 (msg) 19:06, 22 lug 2013 (CEST).

--Albert262626 (msg) 20:46, 22 lug 2013 (CEST) Salve. Ho modificato la voce seguendo i vostri suggerimenti. Ho eliminato alcune parti e riformulato altre. Grazie.

Consiglio

Salve a tutti. Già da qualche mese ho creato la voce di Valeria Ugazio. Da quasi 4 mesi ormai è stato messo il template "C" rispetto al paragrafo "contributi teorici" con la motivazione che non rappresenta un analisi distaccata ma piuttosto un "manifesto", quindi di parte. Da allora ho modificato e ridotto un bel po il paragrafo senza però veder decadere il template. Alcuni utenti mi dicevano di dover aspettare e, credendo giusto farlo, non mi sono più interessato alla questione. Adesso credo che, al momento, il paragrafo non sia di parte.Secondo voi quale potrebbe essere il modo per conformare la voce e togliere il template? Grazie per tutto quello che saprete dirmi. Ciao!! --Albert262626 (msg) 23:41, 23 ott 2013 (CEST)

La sezione non è adatta nella sua essenza, in quanto descrive le opinioni di una docente/psicoterapeuta. Questa è una enciclopedia che tratta aspetti rilevanti biografici rispetto, appunto, a una biografia, non le teorie e le opinioni (a meno che non abbiano rilevanza nazionale/comprovata da fonti terze e neutrali). Le pubblicazioni, inoltre, si limitano da sempre ai volumi a propio nome (non le curatele, non i libri in collaborazione, eccetto casi molto rari di rilevanza internazionale). Per il resto, questa è e deve restare una voce di encicloepdia, non una voce promozionale. Allo stato la condizione è discreta (non del tutto distaccata), ma ulteriori inserimenti monoscopo non possono che peggiorarne lo stato. --Lucas ✉ 00:55, 3 feb 2014 (CET)