Discussione:Università degli Studi di Pavia

Aggiunte

Ho ampliato la storia e inserito l'offerta formativa. Ora secondo me si dovrebbero inserire informazioni e magari foto delle sedi universitarie. Per chi conosce la facoltà voglio dire: sede di pavia (centrale, cravino, nave), sede di mantova, sede di cremona, etc. appena ho tempo vedrò di farlo. Saluti

Elenco delle lauree

(spostato dalla mia pagina utente -- G.Gonnell (Scrivimi) 17:58, Giu 27, 2005 (CEST))

Scusami ma non ho capito perche hai cancellato dall'articolo Università di Pavia la parte riguardante l'offerta formativa... (leggi: l'elenco dei corsi attivati)... ok, la wikipedia non è un portale di orientamento studenti, ma credo sia piu adatto inserire un semplice elenco che riferisri generalemte a "lauree in ingegneria..", non foss'altro perche, in qualunque modo tu la voglia leggere, questa aggiunta rende l'articolo più completo e preciso... mi sono permessa di re-inserire l'elenco dell'offerta formativa nell'articolo... Se lo ritieni necessario potremmo trasferire questa "conversazione" nella pagina di discussione dell'articolo stesso...

Buona giornata!! Alessandra 10:47, Giu 27, 2005 (CEST)

Ho spostato qui la conversazione; devo dire che ora è un pò meglio (come box e in piccolo) ma secondo me rimane comunque esagerato inserire per ogni università l'elenco di tutte le lauree che è comunque lunghissimo. Provo a segnalare anche la cosa nel bar per raccogliere un pò di pareri. -- G.Gonnell (Scrivimi) 17:58, Giu 27, 2005 (CEST)

Elenco di tutti i corsi di laurea di tutte le università

Nella pagina Università di Pavia è stato recentemente aggiunto l'elenco di tutti i corsi di laurea (un elenco lunghissimo) che sono stati attivati quest'anno. Io ho riassunto l'elenco e messo un breve elenco delle facoltà: mi sembra del tutto esagerato e per nulla enciclopedico se alla pagina di ogni università italiana inseriamo l'elenco di tutte le lauree di quell'università (che tra specialistiche e di primo livello sono decine), rendendo difficile oltretutto la lettura dell'articolo. Tuttavia un altro utente ha successivamente ripristinato l'elenco. Vorrei raccogliere qualche parere in merito, anche perchè la questione non si limita in principio all'articolo sull'Università di Pavia, ma su ogni articolo su Università e eventualmente anche ad altri casi simili. -- G.Gonnell (Scrivimi) 18:06, Giu 27, 2005 (CEST)

Secondo me nessuna informazione è eccessiva e esagerata, specialmente in ambito universitario. Sembrerà strano ma due anni fa, quando dovevo iscrivermi, quasi tutte le pagine che trovai erano vecchie di anni (l'alternativa era andare a vedere il sito di ogni ateneo...). Inoltre il riquadro giallo permette una lettura comoda dell'articolo. SγωΩηΣ ^tαlk 18:30, Giu 27, 2005 (CEST)

Mi sembra del tutto ragionevole l'eliminazione della tabella: l'elenco completo pare sproporzionato rispetto agli scopi dell'articolo. Allora perche' non mettere anche l'elenco completo di tutti i professori ordinari, per esempio? Secondo me basta e avanza il collegamento al sito ufficiale dell'Ateneo: tutte le informazioni "tecniche" ciascuno le puo' trovare li', nell'articolo bastano note storiche, descrizione generale dell'attivita' accademica attuale, sezione personaggi illustri ed argomenti correlati (link all'articolo su Pavia, per esempio). In definitiva una lista esageratamente (ed inevitabilmente) lunga riduce e pregiudica la leggibilita' e la fruibilita' di un articolo. Dopotutto tra consultare 10 siti di universita' e 10 pagine diverse e non collegate direttamente su Wikipedia non c'e' troppa differenza... Secondo me sapere che a Pavia non e' attivo un corso di laurea in ingegneria gestionale non e' un'informazione enciclopedica. Utile si', ma questa e' pur sempre un'enciclopedia. --Fede (msg) 18:36, Giu 27, 2005 (CEST)

Secondo me è poco enciclopedico descrivere tutte le varie facoltà ed i rispettivi corsi. L'informazione rischia di essere in breve tempo imprecisa e lacunosa. Riguardo il discorso di Urby2004, non sono del tutto d'accordo sul fatto che nessuna informazione è eccessiva ed esagerata. A questo punto potremmo mettere un elenco anche di tutti i docenti ordinari, molti potrebbero preferire un ateneo con nomi illustri. Oppure potremmo fare una descrizione della tassa universitaria per dare un'idea di quale università costa di meno. E via così replicando in toto tutto il sito dell'ateneo. --Robin root 18:43, Giu 27, 2005 (CEST)

Confermo che secondo me un elenco simile è molto utile. Cmq se preferite lasciare il link esterno dell'università non mi scandalizzo di certo :). Ed è vero che un elenco simile sarebbe difficilmente gestibile. Però vorrei ricordare che l'università è l'insieme dei corsi di laurea, non delle tasse, etc... SγωΩηΣ ^tαlk 18:49, Giu 27, 2005 (CEST) P.S. aggiungo che è altrettanto vero che non è compito di un enciclopedia essere il volantino pubblicitario delle università...

Sono io ad aver inserito quell'elenco. In primo luogo l'ho inserito seguendo l'indicazione di G.Gonnell nella lista "todo". In ogni caso mi pare che unna generica descrizione delle facoltà sia di per se inutile. Ad es. io studio ingegneria e dire che in una sede universitaria c'è la facolta di Ingegneria è dire tutto e niente... a me interessa sapere QUALI rami dell'ingegneria sono presenti in quella facoltà. Ad esempio a pavia non ci sono aereospaziale, nucleare e molte altre. Detto questo a mio parere per la natura stessa di un'enciclopedia nessuna informazione è superflua. Semmai concordo con rendere meno "visibile" l'informazione magari che ne so togliendola dall'indice dei contenuti della pagina, se è tecnicamente possibile. Saluti G.Visconti

Vorrei soltanto confermare che veramente avevo scritto nel "todo" della pagina "Aggiungere l'elenco dei corsi di laurea"... non mi rendevo conto di quanto l'elenco sia effettivamente lungo. Se è vero che l'elenco delle lauree è informazione, è anche vero che l'elenco di tutti i singoli corsi (a qualcuno interessa magari sapere se c'è un corso di Fisiologia vegetale, per esempio) o l'elenco di tutti i docenti (a qualcuno può interessare sapere chi è professore di Diritto privato a Pavia, per esempio): questi elenchi però sarebbero lunghissimi e di dubbia utilità in quanto si possono ottenere informazioni più aggiornate e sicure dalla fonte ufficiale, che in questo caso è il sito dell'università, magari attraverso un solo click, seguendo un link. La lista inserita sembra molto anche a me un "volantino pubblicitario" dell'università e, come sottolinea Urby, è poco gestibile e andrà aggiornata all'apertura di ogni anno accademico. -- G.Gonnell (Scrivimi) 20:36, Giu 27, 2005 (CEST) P.S. In alternativa propongo di creare un'articolo dal nome Università di Pavia (Offerta formativa) dove spostare le informazioni e di linkarlo al primo. -- G.Gonnell (Scrivimi) 20:48, Giu 27, 2005 (CEST)

Concludo dicendo che secondo me l'articolo separato non ha molto senso. Per quanto riguarda la cosa in sè cerco di spiegarmi meglio. Secondo me l'attività vera e primaria di una Università sono i corsi di laurea che questa offre. Allora se vogliamo dare solo informazioni di carattere storico / passato / generali mi sta bene, ma se vogliamo offrire una sezione "l'università oggi" (magari con un nome più adeguato) a mio avviso dire cosa si puo studiare in quella facoltà oggi come oggi è la cosa principale. Per quanto può riguardare invece elenco dei docenti o elenco dei corsi piuttosto che gli orari delle lezioni quelli sono sì dettagli organizzativi che non spetta alla wikipedia di elencare, ma direi che sono cose ben diverse (e che la diversità appaia chiaramente a tutti al di là di ogni dubbio),e non sorgano ambiguità circa l'eventuale inserimento di quel tipo di informazioni. A mio avviso le informazioni sono di interesse generale per quanto riguarda l'articolo in questione poichè caratterizzano quella che è l'attività odierna dell'università. Detto questo quindi propongo di studiare una formattazione che non appesantisca troppo la pagina ma non eliminerei il contenuto che a me pare valido. di nuovo saluti G.Visconti

Secondo me invece le informazioni che stanno bene su un'enciclopedia sono quelle che non hanno bisogno di un continuo aggiornamento (corsi di laurea vengono inaugurati e aboliti ogni anno e l'informazione diventa rapidamente obsoleta e da correggere) Non è la stessa cosa, che so, inserire il vincitore dell'ultimo festival di Sanremo: l'informazione infatti in quel caso resterà corretta anche quando l'anno dopo ci sarà da aggiungere il nuovo vincitore. Ecco, secondo me l'enciclopedia non è la forma adatta per questo genere di informazioni. Si richiederebbe, per non riportare dati scorretti, un lavoro improbo: ogni anno ricontrollare i siti di tutte le università per tener dietro ai cambiamenti: siamo davvero sicuri che ne valga la pena? Tra l'altro a questo punto non vedo perchè non bisognerebbe citare gli insegnamenti e i professori: il titolo di un corso di laurea (e oggi possono avere dei titoli davvero fantasiosi) può non voler dire nulla e il prestigio di chi insegna potrebbe essere un dato significativo: non sarà mica la stessa cosa studiare Semiotica a Bologna dove insegna Eco piuttosto che altrove? In sintesi: sono per togliere. MM 01:20, Giu 28, 2005 (CEST)

MM perché intervieni sempre prima di me a togliermi le parole dalle dita? TierrayLibertad 08:16, Giu 28, 2005 (CEST)

Sono d'accordissimo con MM sul fatto che il lavoro di continua revisione e aggiornamento dell'elenco dei corsi di laurea sia esagerato (e dopotutto c'e' gia' una segreteria dell'universita' che e' pagata per farlo sul sito istituzionale). In piu' secondo me un'univerista' non si identifica con i suoi corsi di laurea: questo e' solo il punto di vista degli studenti di quell'universita'. Per tutti gli altri l'universita' e' soprattutto un polo culturale e si identifica piu' che altro con la sua attivita' accademica, ovvero corsi, attivita' di ricerca, convegni, ecc. --Fede (msg) 09:04, Giu 28, 2005 (CEST)

"...secondo me un'univerista' non si identifica con i suoi corsi di laurea...si identifica piu' che altro con la sua attivita' accademica, ovvero corsi,....." :rolleyes:

...attivita' di ricerca, convegni, ecc. [Ci siamo dimenticati un pezzetto, mi sembra...] ;) --Fede (msg) 19:03, Lug 1, 2005 (CEST)
Ribadisco che - sebbene per uno studente (chessò, del terzo anno... :) università significhi lezioni ed esami, università significa anche (soprattutto?) lavoro di ricerca: non ci sono solo studenti, professori e segreterie, ci sono anche assistenti, ricercatori, borsisti, dottorandi, contrattisti, ecc. Altrimenti non sarebbe un'università, ma un liceo un po' più specialistico.

Cancellare?

Ricapitolando i pareri sull'inserimento o la cancellazione della tabella, dopo circa una settimana si sono espressi

• a favore:

1. G.Visconti (inserimento dell'elenco in origine)
2. Alessandra.Rovati (non è intervenuta nella discussione ma ha reinserito la tabella, quindi conto anche lei)
3. Urby2004

• contro:

1. GGonnell
2. Fede
3. Robin root
4. MM
5. TierrayLibertad

Quindi al momento 5 contro 3 elimino la tabella. Se ho sbagliato a interpretare la volontà di qualcuno correggetemi. -- G.Gonnell (Scrivimi) 20:32, Lug 2, 2005 (CEST)

Johann Peter Frank

I suggest to mention also en:Johann Peter Frank who was teaching in Pavia between 1785 and 1795, who was a famous physician of his time, attracted many students to Pavia, and was a founder of the field of hygiene and public health. His main work was translated in Italian language: Systema di compiuto polizia medica Google books --Chrisandres (msg) 18:36, 14 mag 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Università degli Studi di Pavia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190305040350/http://www.unipv.eu/site/home/didattica/dipartimenti.html per http://www.unipv.eu/site/home/didattica/dipartimenti.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190305035459/http://www.unipv.eu/site/home/didattica/facolta.html per http://www.unipv.eu/site/home/didattica/facolta.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100119042844/http://www-4.unipv.it/relest/foscolo.htm per http://www-4.unipv.it/relest/foscolo.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:53, 26 apr 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180322082228/http://www-4.unipv.it/webcesup/annuari/index.php?page=rettori per http://www-4.unipv.it/webcesup/annuari/index.php?page=rettori

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:52, 29 mag 2021 (CEST)