Discussione:Ugello di scarico

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione bar di progetto monitoraggio voci Ingegneria bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (gennaio 2017).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2017

Aerospike - dubbi

Gli aerospike vengono anche detti "a spina centrale" o "a spinta centrale"? --Aushulz (msg) 15:36, 30 ott 2008 (CET)

A spina, c'é una spina al centro (spike vuol dire appunto spina). Ho tolto le gallerie perché dividono troppo le immagini che si riferiscono invece a più concetti. Le dimensioni delle immagini poi sono deprecate: vedi Aiuto:Markup immagini. --F l a n k e r ✉ 16:10, 30 ott 2008 (CET)

Da aggiungere

Penso sia utile aggiungere qualche cenno storico. --Aushulz (msg) 16:11, 30 ott 2008 (CET)

Modifiche

Solo per spiegare il mio operato riporto qui le modifiche di Aushulz che non ho lasciato, chiarendo il perché. Se dovessi sbagliare o non avessi compreso bene una modifica, vi prego di correggermi naturalmente.

• [1] - lasciata
• [2] - tolta - rimozione dei grassetti che trovo utili per i termini che vengono introdotti per la prima volta (quando si cerca la definizione nel testo è assai più facile individuarla)
• [3] - lasciata - modifica non significativa (un a capo che non formatta)
• [4] - lasciata
• [5] - lasciata
• [6] - lasciata/tolta - il principio di funzionamento dovrebbe essere descritto più sopra e tu l'hai poi modificata
• [7] - lasciata/tolta - applicazioni preferirei lasciarlo nel principio di funzionamento, in questo modo spiegare perché si fa così
• [8] - lasciata
• [9] - tolta - riguarda sempre applicazioni
• [10] - tolta - che ti ha fatto quell'immagine? :) E' per spiegare il getto vettoriale, forse non si trova bene lì?
• [11] - tolta per errore, ma non poi sostanziale
• [12] - lasciata/tolta - spinta per spina
• [13] - lasciata/tolta - spinta in spina
• [14] - tolta - galleria
• [15] - tolta - galleria
• [16] - tolta - spostamento immagini
• [17] - tolta - spostamento immagini

Mi scuso per gli annullamenti, ma sono convinto che la voce sia migliore senza le gallerie e senza la sezione applicazioni, almeno per il momento. Ciao, F l a n k e r ✉ 18:14, 30 ott 2008 (CET)

Non c'è bisogno che ti scusi. Anzi sono io a scusarmi per avere agito senza pensare. Rimango dubbioso riguardo all'ordine con cui sono sistemati gli argomenti. In particolare, si parla di aerei un po' ovunque, ma penso che bisogni generalizzare a qualsiasi tipo di applicazione, ovvero: aeronautica, automobilistica, industria aerospaziale, ingegneria di processo e altri ambiti dell'ingegneria, inserendo qualche cenno qua e là e/o creando delle sezioni apposite. --Aushulz (msg) 19:20, 30 ott 2008 (CET)

Certo! Alla tua lista aggiungerei anche che lo statore delle turbine funge da ugello (e infatti si chiama proprio ugello, niente doppi sensi please!). --F l a n k e r ✉ 19:55, 30 ott 2008 (CET)

essendo l'immagine relativa all'andamento della portata SBAGLIATA, procedo per la seconda volta a rimuoverla. Spero che Klaudio non mi segnali nuovamente per vandalismo, essendo, ripeto, la figura SBAGLIATA --79.25.112.129 (msg) 19:00, 20 nov 2009 (CET)

Andamento della portata

Il grafico relativo all'andamento della portata è sbagliato! giunti infatti al massimo, quando la pressione in uscita è pari a quella critica, la velocità in gola non potrà mai superare la velocità del suono. Vista allora la conservazione della massa, la portata si mantiene costante e ha un andamento orizzontale e pari a quella determinata dalla sezione di gola (non tende a zero).

E' chiaramente spiegato nel testo infatti. Il grafico riproduce soltanto l'andamento della funzione matematica della portata. --F l a n k e r ✉ 17:12, 15 nov 2009 (CET)

ora è direttamente sbagliato, il tratto non corretto è quello con p/p_0=0, non l'altro. In ogni caso, anche se chiaramente spiegato nel testo, allora è chiaramente sbagliato nella didascalia

ho levato l'immagine sbagliata, a questo punto era davvero fuorviante --79.25.112.129 (msg) 19:44, 18 nov 2009 (CET)

Perchè sono stato segnalato per "vandalismo"? Per aver levato un'immagine sbagliata? Quando la portata in uscita è uguale alla portata in ingresso (p(p_0)=1, non si genera corrente, quindi il tratto corretto è quello della formula matematica (va quindi a zero). Il contrario esatto di come è riportato ora sulla pagina --79.25.112.129 (msg) 19:57, 18 nov 2009 (CET)

Penso che sarebbe opportuno, a questo punto, inserire l'immagine in questione, possibilmente corretta. No? ;-) 85.18.243.234 (msg) 00:28, 11 dic 2009 (CET)

Con un "leggerissimo" ritardo ripasso da queste parti... sì hai perfettamente ragione, è che purtroppo quando uno vuole occuparsi di tante cose, finisce inevitabilmente per trascurarne qualcuna... e la fretta certo non aiuta. Grazie mille per la segnalazione, ora dovrebbe essere tutto a posto. Se trovi altre inesattezze, non esitare a chiamarmi o a correggere personalmente. A presto, F l a n k e r (msg) 22:07, 1 set 2010 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ugello di scarico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061011155027/http://www.hq.nasa.gov/office/aero/news/vol1iss2/jetnoise.htm per http://www.hq.nasa.gov/office/aero/news/vol1iss2/jetnoise.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:10, 17 apr 2018 (CEST)