Discussione:Tito Lucrezio Caro

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Letteratura bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (ottobre 2012).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2012

Tito Lucrezio Caro
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materia	filosofia
Dettagli
Dimensione della voce	51 015 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

La voce è molto superficiale e non rende onore all'autore. Le informazioni sono confuse e approssimative. Peccato.

Cancellazione

La voce è violazione integrale di copyright di provenineza cartacea: sarà pertanto cancellata. La cronologia degli interventi sulla voce, sostanzialmente lasciata intatta, è la seguente

Cronologia rimossa

    * (corr) (prec)  14:58, 6 apr 2006 Felyx (+cat)
    * (corr) (prec) 12:51, 26 feb 2006 Eskimbot m (robot Aggiungo: cs)
    * (corr) (prec) 19:00, 23 feb 2006 OrbiliusMagister m (Riportata alla revisione precedente di SashatoBot)
    * (corr) (prec) 18:55, 23 feb 2006 87.0.141.80 (→Lucrezio e il poema didascalico)
    * (corr) (prec) 18:07, 8 feb 2006 SashatoBot m (robot Aggiungo: sr Modifico: nl)
    * (corr) (prec) 01:07, 5 feb 2006 Sabilonia
    * (corr) (prec) 22:33, 31 gen 2006 Paginazero m (Riportata alla revisione precedente di TierrayLibertad)
    * (corr) (prec) 22:28, 31 gen 2006 84.221.66.56 (→La condanna della poesia)
    * (corr) (prec) 23:31, 23 gen 2006 TierrayLibertad m (→Lucrezio e il poema didascalico)
    * (corr) (prec) 21:32, 25 dic 2005 Davide m
    * (corr) (prec) 08:15, 14 nov 2005 YurikBot m (robot Aggiungo: eo)
    * (corr) (prec) 21:02, 7 nov 2005 FrAnCiS m (→Cicerone critica l'epicureismo - typo)
    * (corr) (prec) 19:59, 19 ott 2005 YurikBot m (robot Aggiungo: es, eu, he, is)
    * (corr) (prec) 07:42, 11 set 2005 FlaBot m (robot Aggiungo: sv)
    * (corr) (prec) 22:45, 28 ago 2005 SunBot m (SunBot: Cambio (-Articoli correlati +Voci correlate))
    * (corr) (prec) 12:38, 22 lug 2005 Alec m (→L'epicureismo nel mondo romano - corr. wlink)
    * (corr) (prec) 01:48, 16 lug 2005 ZeroBot m (virgolette, ortografia)
    * (corr) (prec) 18:52, 15 lug 2005 OrbiliusMagister m (Typo)
    * (corr) (prec) 18:52, 15 lug 2005 OrbiliusMagister m (Typo)
    * (corr) (prec) 02:59, 11 lug 2005 Palica m (interwiki Aggiunta: sk, pl, fi)
    * (corr) (prec) 00:43, 1 lug 2005 Alec m (→L'epicureismo nel mondo romano - corr. wlink)
    * (corr) (prec) 21:50, 25 giu 2005 Alec m (→Opere - fix)
    * (corr) (prec) 02:41, 24 giu 2005 Alec m (sposto wikiquote)
    * (corr) (prec) 22:12, 23 giu 2005 ZeroBot m (Robot: Automated text replacement (-Cesare +Cesare))
    * (corr) (prec) 16:51, 23 giu 2005 Alec m (→L'epicureismo nel mondo romano - corr. wlink)
    * (corr) (prec) 23:13, 22 giu 2005 Alec m (corr. wlink)
    * (corr) (prec) 16:54, 22 giu 2005 Alec m (+ templ poeti)
    * (corr) (prec) 22:53, 16 giu 2005 Alec m (modifica e spostamento template letteratura)
    * (corr) (prec) 01:32, 12 giu 2005 Alec m (→L'epicureismo nel mondo romano - corr. wlink)
    * (corr) (prec) 12:19, 6 mag 2005 Carlo.Ierna m (corretto link & indicizzazione per "Lucrezio" non per "Caro")
    * (corr) (prec) 05:36, 4 apr 2005 Luki-Bot m (robot Adding:la,uk Modifying:ru)
    * (corr) (prec) 13:11, 20 feb 2005 Hashar m (warnfile Adding:pt)
    * (corr) (prec) 08:36, 15 nov 2004 Suisui m (Adding:ja,nl,de)
    * (corr) (prec) 00:22, 15 nov 2004 Gacbot m (1.5 Aggiornamento puntatori template letteratura)
    * (corr) (prec) 17:35, 19 ott 2004 Twice25 (link a wikiquote)
    * (corr) (prec) 16:26, 19 ott 2004 Frieda m (Riportata alla revisione precedente di Twice25)
    * (corr) (prec) 11:10, 19 ott 2004 212.171.197.217 (→Note biografiche)
    * (corr) (prec) 18:32, 26 lug 2004 Twice25 m (→L'epicureismo nel mondo romano - sirone -->> sirone (filosofo))
    * (corr) (prec) 18:30, 26 lug 2004 Twice25 m (+cat.)
    * (corr) (prec) 13:06, 13 lug 2004 Carlo.Ierna (interwiki links)
    * (corr) (prec) 12:09, 14 giu 2004 Carlo.Ierna (Categoria:Filosofi latini)
    * (corr) (prec) 12:21, 13 giu 2004 Carlo.Ierna (Categoria:Filosofia)
    * (corr) (prec) 09:59, 5 giu 2004 Template namespace initialisation script
    * (corr) (prec) 00:46, 2 giu 2004 Twice25
    * (corr) (prec) 00:42, 2 giu 2004 Twice25 m
    * (corr) (prec) 00:39, 2 giu 2004 Twice25 (ins. citazia, + mediawiki letteratura)
    * (corr) (prec) 22:44, 29 apr 2004 Archenzo ({{msg:filosofia}} fnd)
    * (corr) (prec) 17:53, 27 apr 2004 Twice25 (scuola epicurea <<-- epicuro (in link da fare))
    * (corr) (prec) 22:32, 12 apr 2004 Snowdog (aggiunto altro pezzo di Utinam)
    * (corr) (prec) 22:08, 12 apr 2004 Giomol m (Modifiche al testo + divisione in paragrafi)
    * (corr) (prec) 18:57, 12 apr 2004 Giomol m (creato lnk a De rerum natura)
    * (corr) (prec) 15:17, 12 apr 2004 Giomol m (+ Lucrezio e l'epicureismo a Roma)
    * (corr) (prec) 15:14, 12 apr 2004 Giomol m (+ stub perchè l'articolo è in fase di lavorazione)
    * (corr) (prec) 15:13, 12 apr 2004 Giomol
    * (corr) (prec) 15:10, 12 apr 2004 Giomol m (creata voce lucrezio da articolo Utinam su Letteratura Latina)

--εΔω 02:14, 11 apr 2006 (CEST)

Riscrittura della voce

Se non si ha nulla in contrario posso riscrivere la voce qui presente senza (spero) ledere nessun copyright;mi è concessa la possibilità?

n.b: sebbene io mi proponga per la riscrittura della voce, pregherei qualche altro utente di curare l'aspetto della forma digitale,dei collegamenti fra le voci,link ecc. Sono del tutto incapace di farlo.

aspetto con placido piacere la risposta alla mia proposta.

- Ultima

Certo che puoi riscrivere la voce, e non ledi nessun copyright se scrivi con parole tue e non copi niente da libri o da siti internet. Comunque non è poi così difficile imparare a curare l'aspetto della forma digitale, come dici tu: prova a leggere queste pagine di aiuto. Semolo75 19:12, 8 dic 2007 (CET)

grazie della fiducia. Mi metto a lavoro da subito.

-Ultima

Va benissimo se vuoi collaborare alla stesura della voce, ma la versione attuale, se ne sei tu l'autrice (ti consiglio in tal senso di registrarti, in modo da essere identificabile) sa molto di ricerca originale, o di violazione di copyright (cioè di copia da qualche testo). Attenzione in tal senso. --Antiedipo 09:08, 9 dic 2007 (CET)

Starò attenta più che posso in tali sensi. Ma non mi sembra di aver copiato null'altro testo, almeno coscientemente, e le congetture (pur se rese tali dalla mancanza di fonti in relazione al poeta) sono le più probabili che vengono elaborate. Ma credo di aver poco capito quanto li diceva su questo punto -Ultima

ringrazo per le correzioni e i vari ristrutturamenti. Chiunque sia stato, ha i miei più sentiti ringraziamenti. Continuerò nel lavoro di integrazione della voce più velocemente che posso. -Ultima

Figurati(sono stato io), e non c'è bisogno di tanta fretta, anzi. Ti consiglio in ogni caso vivamente di registrarti, anche per essere identificata più facilmente come autrice dei tuoi contributi e poterti firmare automaticamente. Resta il fatto che alcune cose mi lasciano perplesso, come detto sopra. Scusami se mi permetto di dubitare, ma errori grossolani, anche di ortografia, come la parola "ristrutturamenti", che hai usato sopra, o altri presenti nel testo della voce da te scritto, mi fanno pensare piuttosto al copia e incolla di testi di altri. Che ne so, magari una tesina di liceo, qualcosa del genere. Ad es. ho espunto dal testo alcune parole, come "desiderio irenico" o "bovina ignoranza" che stilisticamente mi sembrano indici di un modo di scrivere di qualche decennio addietro, che so, magari appunti di qualche lezione di professori un po' datati...E' tutta roba tua, quindi?--Antiedipo 16:36, 9 dic 2007 (CET)

Si. Bovina ignoranza è un semplice errore di battitura ma desiderio irenico invece l'ho scritto coscientemente, per quanto riguarda "ristrutturamenti" invece intendevo il termine come labor limae letterario... Sì, è roba mia. Scusi le mie esuberanze comiche; tendo ad unire linguaggio alto e linguaggio basso senza quasi più rendermene conto... ma riguardo la voce, avrei voluto strutturare la voce così come segue: 1-Biografia 2-Il progetto letterario 3-lo stile 4-l'opera 5-giudizi su poeta opera e fortuna presso i posteri; struttura che previo cambiamenti intendo adoperare per questa la voce. Cose le pare? -Ultima

Ok, non insisto, ma il copyviol è una emergenza seria e bisogna stare sempre all'erta. Cmq, non capisco bene cosa significhi la sezione "progetto letterario", ma la divisione che proponi può andar bene, certo. Attendo dunque i tuoi contributi e eventualmente, nei limiti del possibile, mi riservo di intervenire anch'io su questa voce certamente bisognosa di integrazioni e miglioramenti. --Antiedipo 18:49, 10 dic 2007 (CET)

Sono più che comprensiva su questo fatto, capisco quindi la cautela. Invece per quel che riguarda la sezione "Il Progetto Letterario" intendo dire questo, che Lucrezio, scrivendo il poema, lo scriveva per un fine: portare l'Epicureismo a Roma, e vorrei spiegare in che cosa consisteva il progetto, i cambiamenti che avrebbe apportato, i nuovi valori e se riuscì nella sua opera di rivoluzione. -Ultima

Ah, ho visto che si occupa anche della voce relativa a Platone. Ho lasciato nella sezione della discussione un commento su alcuni punti importanti del suo pensiero; non so se li ha già visti, ma se non li ha visti glielo comunico. -Ultima

Ho visto. Insisto sul punto della registrazione: registrandosi puoi, fra l'altro, comunicare direttamente con i singoli utenti, ad es. con me, negli spazi di discussione riservati alle singole utenze registrate. --Antiedipo 08:00, 11 dic 2007 (CET)

Ho aggiunto un' altra parte della voce secondo il progetto che mi ero prefissata. -Utente:Ultima

Per me la voce è incompleta e talvolta inesatta :- Lucrezio viene dipinto come un uomo di cultura interessato allo sperimentalismo poetico . Non si mette l'accento in modo corretto sul carattere filosofico del De Rerum Natura :- più che del rapporto fides/ratio/religio - seppure importante- Lucrezio vuole invitare il lettore romano a considerare meglio la figura del "divo Epicuro " . La poesia così è un artificio per propagandare la dottrina epicurea e fare proseliti.--Montrass (msg) 13:01, 2 giu 2009 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Tito Lucrezio Caro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161013224850/http://www.lafrontieraalta.com/?p=847 per http://www.lafrontieraalta.com/?p=847

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:41, 24 giu 2019 (CEST)