Discussione:Tina Anselmi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce (o parti di essa) utilizza contenuti forniti da Polo del 900 e/o da suoi collaboratori nell'ambito del progetto di collaborazione GLAM tra istituzioni culturali e Wikipedia.
I contenuti sono pubblicati con licenza CC-BY-SA.

Data morte[modifica wikitesto]

A quanto pare tutti i giornali indicano "nella notte" come data di morte senza specificare se è il 31 ottobre o il primo novembre. L'unica fonte che ho trovato e che era già inserita nella voce come fonte, diceva chiaramente "lunedì" adesso però l'articolo è stato cambiato. Qualcuno ha qualche fonte che dice chiaramente se era lunedì o martedì? Al momento l'incipit riporta il 31, mentre la voce riporta 1° novembre. --ValterVB (msg) 18:48, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

A questo indirizzo dopo la mezzanotte sarà vero? --Seba982 (msg) 18:57, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]
Sandra Bonsanti su Il Fatto quotidiano di oggi 2 novembre indica che è morta "a mezzanotte e messo del giorno dei Santi". --Susanna Giaccai (msg) 19:13, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]
Abbiamo 2 indizi per il primo novembre, magari cambio utilizzando la fonte indicata da Seba982, poi probabilmente dopo i funerali si avrà la data precisa. --ValterVB (msg) 19:37, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

In merito agli attentati[modifica wikitesto]

In questo questo paragrafo, viene fatto intendere che durante il periodo in cui è stata ministro della sanità è stata vittima di tue tentativi di attentato. Secondo questo articolo di Butac in cui è stata riportata anche la risposta della nipote, Tina Anselmi subì un solo attentato e successivo al periodo in cui è stata ministro della sanità. Inoltre, faccio notare che la pagina de Il Manifesto riportata come nota, non è liberamente consultabile (richiede una registrazione al sito) -- Henryx (msg) 10:24, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

La testimonianza della nipote è molto interessante. Purtroppo, qui è più una questione di discordanza tra fonti. Tra Butac e Il Manifesto non saprei dire quale è più affidabile, ma considerato che la versione della nipote su Butac è molto circostanziata e, sopratutto, la versione su Il Manifesto non è liberamente consultabile, nella voce metto quella riportata da Butac, ossia che ci fu uno e un solo attentato vero e proprio. On ogni caso, qualche altra fonte sarebbe utile. --Skyfall (msg) 11:53, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Da notare la revisione di Ottobre 2017, ampliata e quindi giustamente cancellata Da lì a poco, viene avvicinata da un esponente delle industrie farmaceutiche[senza fonte] che le offre 35 miliardi di lire in valuta straniera presso una banca svizzera di sua scelta, affinché ritiri quel provvedimento. Il mattino dopo, la Anselmi rende pubblico questo tentativo di corruzione. Trascorsi pochi giorni, la sua auto salta in aria. Per pura coincidenza e per pochi attimi di ritardo, la senatrice democristiana si salva tuttavia. Questo episodio è citato solo da Hans Ruesch nel suo Naked Emperess del 1976 [1] che racconta dunque un evento successo nel futuro. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Clutcher~itwiki (discussioni · contributi) 08:26, 31 ago 2018 (CEST).[rispondi]

Hans Ruesch è citato appunto dalla nipote della Anselmi come romanziere che scrive di fantasia, senza fonti. Se scrive di cose ancora non avvenute, a maggior ragione è meglio attenersi alla versione riportata da Butac. --Skyfall (msg) 09:10, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  1. ^ Naked Empress Or The Great Medical Fraud, su www.goodreads.com. URL consultato il 23 settembre 2017.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Tina Anselmi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:14, 4 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Sulla questione dell'attentato ci sarebbe da approfondire. Butac (ref che ho tolto) dice che il racconto affonda le radici in narrative uscite sulla stampa italiana nei primi anni Ottanta ma che è falso. Ma butac stesso mi sembra una fonte inaffidabile. Ha avuto bisogno di rettifiche via email per capire che l'8 Marzo del 1980 non poteva essere presidente della commissione sulla P2. E nega il riferimento alla tangente citando un articolo di Repubblica che invece dice espressamente nelle prime righe che l'affermazione arrivava dalla Anselmi stessa (alla faccia di quelli che riportano Senza minimamente verificare alcunché, come dicono loro.

Tornando all'attentato. Se ne parla anche in questo articolo riportandolo come raccontato dai famigliari:

I suoi familiari sono venuti a prendermi [...] Mi raccontano dei due attentati che Tina ha subito. Uno al tempo in cui era ministro della Sanità e sono arrivati a prometterle l’apertura di conti in Svizzera purché non firmasse la legge che metteva fuori dal mercato alcuni farmaci. Le fecero saltare la macchina mancando per pochi istanti l’obiettivo. Andò a firmare. In seguito, era l’8 marzo 1979, attaccarono la casa della sorella, contigua alla sua a Castelfranco. Quella sera lei, per un cambio improvviso di programma, non era presente e nel giardino, un ordigno era puntato per esplodere. Nessuno se ne accorse fino all’indomani, quando il cognato decise che era tempo di seminare il prezzemolo… Due anni dopo Tina accetta la presidenza della Commissione e lei e la sua famiglia sono rivoltati come calzini in cerca di qualcosa contro di loro. Non trovano nulla.

L'anno del secondo attentato però è diverso da quello di altre fonti. Come stanno allora le cose? --LuxExUmbra (msg) 08:19, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]

toglierei il discorso dei 32 miliardi che non pare un virgolettato anche se riportato dalla fonte. Lascerei il resto per come lo hai scritto --ignis scrivimi qui 08:37, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Abbiamo però due fonti che riportano il dato, in cui la più recente aggiunge dettagli rispetto a quella più vecchia e non possiamo quindi ritenerla copiata. A giudicare dall'articolo di Repubblica che parla di denunce, con nomi e cognomi, non sembra una cosa che passò inosservata. Infatti ne riparlano due giorni dopo qui.--LuxExUmbra (msg) 09:17, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Aggiungo interessante dettaglio per chi ha modo di recuperare le fonti (in questo momento non riesco, forse nelle prossime settimane). Dai primi minuti di questa intervista si deduce che il caso finì in prima pagina di Repubblica domenica 14 ottobre (il giorno dopo l'intervento a Brescia). Cercando nell'archivio di Repubblica articoli contenti tutti i termini acli brescia miliardi si trova questo articolo in cui però non si leggono in realtà i termini cercati, a dispetto del titolo si parla solo delle attività della Anselmi da ministro ma non dei tentativi di corruzione. Evidentemente ci sono nei metadata informazioni ma non è stato digitalizzato tutto l'articolo.--LuxExUmbra (msg) 16:25, 14 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Trovato altro su La Stampa. Lo cito ma immagino non si possa mettere un link come questo, giusto? --LuxExUmbra (msg) 16:52, 14 mag 2021 (CEST). PS: ho trovato anche questo altro articolo in cui è proprio riportato il testo dell'intervento a Brescia pubblicato in seguito alle polemiche. Mi sembra importante per chiarire definitivamente e quindi metterei il link. Definitiva conferma che quelli di Butac scrivono senza sapere di cosa parlano (lo dico per la cronaca eh, non come accusa a Ignis).[rispondi]

ministro-ministra[modifica wikitesto]

@Bettylella la motivazione dell'IP era irricevibile, ma l'edit era in linea con le nostre linee guida, vedi Aiuto:Manuale_di_stile#Uso_del_femminile_e_del_maschile_nei_nomi_di_professione ----FriniateArengo 21:57, 28 apr 2023 (CEST)[rispondi]

@Utente:Friniate "cambiare persino una citazione poi mi pare al limite del vandalismo" basta sbagliare un'H che ti accusano di vandalismo su Wikipedia, complimenti! Usando gli stessi toni potrei dire che le altre modifiche erano corrette e non accettarle è stato puro sessismo linguistico offensivo, denunciabile secondo la Convenzione di Instanbul anche se in linea con il Manuale di Stile, davvero superbo.--Fatt-1 (msg) 11:32, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Non ho accusato di vandalismo, ho detto che era ai limiti del vandalismo, in ogni caso mi scuso per i toni un po' forti. Quanto al resto, ti consiglio la lettura di WP:NML. ----FriniateArengo 12:02, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]