Discussione:The O.C.

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

non si dice orange country?!?!?

ma è logico che non si possa dire orange country... in inglese COUNTY vuole dire contea,e il paese dove era ambientata la serie si trovava nella contea di Orange... per chi non lo sapesse l'America è fatta anche di contee, non solo da singole nazioni...

visto che la voce non è molto lunga non ho trovato molto necessario spostare su altre voci i personaggi e gli episodi (sarebbe stato più corretto aprire una discussione)... riterrei molto più urgente che qualcuno riscrivesse la trama che parla solo dei primi episodi..Paolo parioli 21:39, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

vedo che la discussione non la usa nessuno... la storia è tutta da riscrivere... è una schifezza... ho tolto l'ultima parte (la più penosa) dove si salta tutta la storia e si giunge senza raccontare niente a parlare della terza serie e a raccontare cosa ancora non andate in onda) Paolo parioli 23:19, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

(primo episodio della 2° stagione) seth dopo essere scappato di casa non và in polinesia ma si rifugia a portland, nell'oregon dal suo amico luke. intanto a casa cohen kirsten fà pressioni su sandy per andare a prendere il figlio, in effetti lui và ma seth si rifiuta di tornare a newport; così sandy và a chino e convince ryan ad andare a parlare con seth, così tornano a casa.

Io creerei un template dei personaggi di O.C. (P.O.C.) per facilitare ai nuovi utenti la visita di alcune pagine che potrebbero divenire remote... che ne pensate? E rispondendo a un intervento visto subito sopra, ....si dice Orange County...perché è la contea di Orange, non la regione.. --||| El | Tarantiniese ||| 10:46, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

no spoiler[modifica wikitesto]

siete pregati di non inserire alcuna anticipazione ne per quanto riguarda la quarta stagione ne per quanto riguarda gli episodi della terza non ancora andati in onda su italia 1. non siete fighi se fate i saputelli che sono andati a vedere su youtube le puntate ancora non trasmesse in italia. Paolo parioli 20:50, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

La terza serie è andata in onda integralmente su digitale terrestre, quindi non vedo perché non completare la trama. --Jodido 20:20, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

io invece vedo perchè non si deve completare la trama: perchè non tutti hanno il digitale terrestre... Paolo parioli 09:44, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Quoto Paolo parioli.--Valerio LG 11:03, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Io invece sono d'accordo con Jodido, questa è un'enciclopedia, on un sito di recensioni di fans ed è contrario allo scopo della wikipedia rimuovere informazioni pertinenti e considerei vandalismo rimuoverle anche se non fosse già stata trasmessa in italiano (sia pure in digitale terrestre), a maggior ragione se è già stata trasmessa.--Moroboshi scrivimi 13:01, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

nell'enciclopedie di cinema sono forse rivelati i finali dei film? non mi risulta.Paolo parioli 20:34, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Faccio notare che se sei dell'opinione che non debba essere inserita la trama completa allora dovrebbe essere rimossa per coerenza anche quella della prima e della seconda stagione.--Moroboshi scrivimi 22:49, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Io direi che è giusto rimuovere la trama delle puntate non ancora trasmesse in chiaro qui in Italia.--Rosario9 07:25, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

a parte che c'è solo il finale della seconda stagione e non della prima. poi ti potrei dire che oc è tutta una storia senza interruzioni tra le stagioni perchè la trama continua indipendentemente dalla divisione in stagioni (perciò il finale è quello della stagione finale..) in ogni caso il diritto all'informazione non significa dare notizie sgradevoli a buona parte dell'utenza.. Paolo parioli 09:08, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ci sta l'avviso {{trama}} proprio per questo scopo, se una persona continua a leggere oltre è un suo problema, non vedo perchè delle informazioni debbano essere cancellate.--Moroboshi scrivimi 09:22, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Rosario, questa è una enc--Rosario9 22:38, 16 mag 2007 (CEST)iclopedia "in lingua italiana" non un'"enciclopedia italiana", il fatto che siano state trasmesse in Italia non ha alcuna importanza.--Moroboshi scrivimi 09:24, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

chi lo dice questo? chiunque lo dica è smentito dal fatto che it.wiki è piena di voci importanti per l'italia ma del tutto superflue per uno straniero. Paolo parioli 09:31, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ovvio la maggior parte dei frequentatori è di nazionalità italiana, ma non sono i soli.--Moroboshi scrivimi 12:47, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Potremo iniziare un sondaggio tra gli utenti, e si decide il da farsi. Che ne dite?--Rosario9 13:06, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Bisogna mettere ai voti per decidersi, è inutile questo botta e risposta! --Valerio LG 13:46, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Si può discutere sulle linee guida, su cosa è enciclopedico e su cosa non lo è, sul modo di descrivere in modo neutrale le informazioni senza inserire le proprie informazioni personali, sull'aspetto grafico e sulla presentazione della voce. Ma qui stiamo parlando di cancellare informazioni perchè qualcuno che non abbaia abbastanza intelligenza da leggere gli avvisi messi a questo scopo sulla voce e impedire a chi volesse maggiori informazioni di leggerle.--Moroboshi scrivimi 13:55, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Beh in ogni caso che male c'è a metterla ai voti? Ci sono più persone che la pensano diversamente, quindi mi sembra adatto un sondaggio.Ci starebbe tutto. Come dice Valerio, è inutile questo botta e risposta--Rosario9 14:39, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Sono sottoponibili a sondaggio solo i punti che non violino le policy di wikipedia, ed IMHO la cancellazione di informazioni pertinenti a una voce senza alcuna motivazione logica (e il "rovinare la sorpresa" non è una motivazione logica in presenza di appositi avvisi) è contrario agli scopi stessi di wikipedia (l'accumulo della conoscena liberamente fruibile e distribuibile).--Moroboshi scrivimi 17:35, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

io la trovo molto logica invece come motivazione... Paolo parioli 22:08, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ragazzi il problema come sappiamo non riguarda solo OC, parliamone qui.--Rosario9 22:38, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]


Ho rollbackato la voce alla versione più completa e per il momento la metto in blocco. Lo scopo della wikipedia è di diffondere informazioni, non di cancellarle. Non si è obbligati a inserire una trama completa, ma cancellare un inserimento fatto da parte di qualcun altro è vandalismo, salvo che non ci siano motivazioni di copyviol o di scarsa pertinenza alla voce (che in questo caso non ravvedo per niente).--Moroboshi scrivimi 00:40, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

moroboshi ha approfittato della sua posizione di amministratore per bloccare la pagina e far prevalere la sua posizione. oltrettuto ha inserito una versione che contiene degli errori. segno del fatto che non conosce i ltelefilm ma vuole solo far rpevalere al sua posizione. Paolo parioli 10:04, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Infatti non lo conosco, ho visitato questa pagina in seguito alla segnalazione di Rosario9 su Discussioni progetto:Fiction TV in merito ai continui inserimenti e e cancellazioni di parti della trama.
Nel corso della discussione non è mai stato segnalato che tali informazioni che fossero rilevanti per la voce (anzi si vogliono cancellarle perchè le si ritengono troppo rilevanti) e neanche è stato segnalato che fossero scorrette, quindi ho dato per scontato la loro correttezza. Se tali informazioni fossero errate (non semplicemente spoiler), allora avreste potuto correggerle o indicare tale motivo per la loro rimozione, ma questo non mi pare sia mai stato fatto da nessuno.
Quindi ho rollbackato la voce alla modifica prima della seconda cancellazione della stessa cancellazione. --Moroboshi scrivimi 10:25, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

non ho interesse a correggerle se ritengo sbagliata la loro presenza.

il punto è che tu hai abusato del tuo potere per far prevalere la tua visione. e per risolvere un'edit war che hai creato tu... tu mi dovresti insegnare che un'edit war va risolta prima di tutto con la discussione che tu hai bypassato... Paolo parioli 10:29, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

niente da dire in proposito? Paolo parioli 17:11, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

sarebbe molto utile e interessante per gli utenti scrivere l'elenco di tutte le canzoni che si sentono durante gli episodi. penso ad una tabella con gli episodi, le canzoni e le scene in cui si sentono. dato che si tratta di un lavoro non di poco conto chiedo: c'è qualcuno che mi può aiutare? Paolo parioli 20:41, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

sulla wiki inglese c'è una voce del genere [1] ma è solo un elenco di canzoni senza riferimento nè agli episodi nè alle scene. Paolo parioli 20:42, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

dati auditel[modifica wikitesto]

Secondo voi è utile creare una voce "ascolti" nella lista degli episodi, accanto ad ogni singolo episodio? Così indichiamo l'audience e lo share che quell'episodio ha avuto in prima TV in Italia. --Rosario9 14:34, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che da un paio di giorni non ci sono più interventi in Discussioni progetto:Fiction TV, levo il blocco e attuo quanto proposto da Gregorovius trama generale (e non eccessivamente spoilerante nella voce principale) e trama più dettagliata nelle pagine degli episodi (l'ideale sarebbe un riassunto di ogni episodio).

Ricordo che il principio alla base di wikipedia è di fungere da raccolta di informazioni, si può discutere come presentare queste informazioni nel modo migliore e/o con un minimo di protezione per chi incautamente legge quanto avrebbe preferito vedere in tv.

Ma se delle informazioni sono importanti per una voce (e la trama di un serie lo è certamente) allora è vandalismo cancellarle, e un accordo per rimuovere gli spoiler aprioristicamente non può essere preso.--Moroboshi scrivimi 21:19, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

è stato appena inserito uno spoiler dal solito utente anonimo che siccome vuol far vedere che è preparato ha completato la trama. a parte tutte le imprecisioni vi sembra un contributo degno di un'enciclopedia? l'intervento termina "Ryan piange ed è disperato per la sua Marissa". il tono è da romanzo harmony (inoltre non corrisponde alla realtà perchè la disperazione di ryan non si vede proprio nel finale della terza stagione)... Paolo parioli 21:11, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellare è vandalismo, correggere motivando nell'oggetto della discussione è un'attività di edit normale, così come cancellare da questa voce e riportare in quella della terza stagione come da discussione in Progetto:Fiction TV. --Moroboshi scrivimi 01:01, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Preciso meglio, forse sono stato troppo stringato, se cancelli "Ryan piange ed è disperato per la sua Marissa", scrivendo nell'oggetto "avvenimento falso" o "non avviene nel telefilm", non ho niente da dire, no conosco The O.C. e non posso certo obiettare. Se lo rimuovi scrivendo "spoiler" allora tendo a inquietarmi. Comunque ho protetto la voce contro edi di utenti anonimi--Moroboshi scrivimi 08:51, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mediaset premium[modifica wikitesto]

Come al solito si tirano in ballo inutilissime notizie riguardanti "mediaset premium". Nelle curiosità vi è scritto "Per la prima volta in Italia una serie di telefilm è stata trasmessa in anteprima sul digitale terrestre (a pagamento): la terza stagione di The O.C. è infatti stata mandata in onda in prima TV digitale da Mediaset Premium nel maggio 2006." Non ho capito, cosa c'è di curioso? --Johnfreed 21:17, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Meglio?[modifica wikitesto]

Siccome mi pareva una pubblicità e niente di più, l'ho modificato. In ogni caso, nella voce questa mezza-pubblicità compare comunque non meno di altre due volte, vedrò cosa farne...
--panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 12:50, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

comunqu e hanno girato oc5 e in rete ci sono le trame

Scusami caro Paolo...[modifica wikitesto]

Innanzitutto l'educazione. Qui nessuno pensava di fare il figo e vorrei aggiungere che non é vandalismo correggere gli sbagli. La serie é andata recentemente in onda e c'erano parecchie inesattezze nella TUA descrizione. Sei tu scusa l'arroganza, a sembrare di voler fare il figo a tutti i costi. Che bisogno hai di insultare?

Voce da sistemare[modifica wikitesto]

C'è da sistemare la voce Gordon Bullit prima che qualcuno la proponga per la cancellazione. --Pakdooik (msg) 16:21, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina The O.C.. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:31, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina The O.C.. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:54, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina The O.C.. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:52, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina The O.C.. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:43, 27 dic 2019 (CET)[rispondi]