Discussione:Sylvester Stallone

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (novembre 2012).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: Mancano sezioni come Critica, Controversie e Stile, inoltre altre sono da integrare nel corpo della voce. Le fonti sono da ricontrollare e da sostituire con fonti giornalistiche o provenienti da libri.
Monitoraggio effettuato nel novembre 2012

Origini

Nel wikipedia inglese, dicono che il padre di Sly era un immigrante da Castellammare del Golfo in Sicilia ! Qui è scritto che la sua famiglia è originaria di Gioia del Colle (Bari). Chi ha ragione ??? Bogatyr 12:09, 28 dic 2006 (CET)

Evidentemente sul Wiki inglese hanno sbagliato perché le origini di suo padre sono pugliesi. C'è un video su You Tube dove Stallone intervistato lo conferma. L'indirizzo è questo poi c'è anche sulla biografia http://www.youtube.com/watch?v=FhGt77LGesQ --Land 22:43, 28 gen 2008 (CET)

Ciao a tutti. Non capisco perché continuano a mettere come paese d'origine Castellammare del Golfo che poi non è in provincia di Palermo ma di Trapani quando lo stesso Stallone ha detto che le sue origini sono pugliesi esattamente di Gioia del Colle in provincia di Bari.--Land 19:55, 11 feb 2008 (CET)

Recentemente sono stati inseriti contenuti su una presunta ascendenza siciliana dell'attore. Al momento diverse voci di WP, e anche in altri progetti, lo danno ora originario di Aci Castello ora di Gioia del Colle. E' possibile che una delle due tesi sia una bufala. Individuata la verità occorrerà anche correggere su en.wiki, es.wiki eccetera. --Crisarco (msg) 15:39, 16 ago 2009 (CEST)

Dalle fonti sembrerebbe corretto Gioia del Colle, in quanto si legge che suo fratello Frank Stallone è figlio di un cittadino (si chiama come il figlio Frank) di quella città Da Pasquale Sorrenti, Il cinema e la Puglia p. 88, Schena, 1984. Invece il link (nota 1) mi riporta alla pagina principale di You Tube--AnjaManix (msg) 13:02, 17 ago 2009 (CEST)

Ken il Guerriero

Volevo segnalare che nella sezione "curiosità" la voce riguardo l'intervista fatta da Stallone su un suo ipotetico coinvolgimento in una pellicola basata su Ken il Guerriero è completamente falsa, evidentemente inserita su Wikipedia come burla ma non ancora corretta da mesi a quanto vedo.
---
non va bene come curiosità che a lui si sono ispirati per fare Ken il guerriero??? dopo tutto addirittura nella voce su Ken il guerriero c'è scritto che è stato ispirato a Sylvester Stallone

Stallone's Porno Movies

Guys, the current article on Sylvester Stallone says that he made 2 porno movies, specifically The party at Kitty and Stud's and The Italian Stallion, but if you look for the latter movie in the net, it turns out the 2 movies are the same, one movie - the latter one is a re-edit of the first one with changed title.

giudizio personale su Rambo

"Rambo" infatti ha rappresentato un durissimo atto d'accusa nei confronti della parte più ipocrita, ingrata e sovversiva dell'America, quella parte di America che invece di tributare i dovuti onori ai valorosi militari che avevano rischiato la vita per il proprio Paese al loro ritorno li accolse al grido di assassini. Questo è indubbiamente un giudizio personale sul significato del film ed a meno che non sia stato espresso dal regista (ed in tal caso si dovrebbe citare la fonte) sarebbe da cancellare.--BùR20 14:14, 27 giu 2007 (CEST)

Due immagini da Commons

Stallone nel 1978

Stallone nel 1983

Ciao, ho trovato due immagini da commons che non guasterebbero alla voce. --Gildos 19:33, 10 feb 2008 (CET)

Proposta

Non sarebbe il caso di spostare i continui e ripetuti riferimenti ai Razzie Awards in una sezione apposita? non si tratta di "premi" così rilevanti da essere citati ogni 4-5 righe (anzi sono "premi", oltretutto scherzosi, che non hanno mai attirato troppo pubblico e che, al di fuori degli USA, non han risonanza) e il riferirsi continuamente ad essi dà un'immagine falsata di molti dei suoi film: non dimentichiamo che praticamente tutti i film che hanno "vinto" un razzie sono stati epocali successi di pubblico e non dimentichiamo che si tratta di "premi" che provengono pur sempre da pochi critici, sempre gli stessi negli anni, che non vedevano di buon occhio stallone e non per le sue capacità come attore o per la bellezza dei suoi film, ma prettamente, come è possibile avvedersene anche cercando articoli (di gionale) o servizi (televisivi) in merito su internet, perché veniva dal genere porno e da film a basso budget (di serie B), il che gli attirò l'antipatia di una certa parte della critica più tradizionalista, che considerava gli attori con questi trascorsi come incapaci di recitare. Che ne dite? --AndreaFox (msg) 19:11, 10 lug 2009 (CEST)

Sempre di premi si tratta, riconoscimenti che vanno citati. Lasciamoli stare.--Zagarella (msg) 00:43, 16 lug 2009 (CEST)

Curiosità

L'ultima curiosità inserita è così fondamentale? Ma chi è Danilo Coco!?!?! E la penultima (che è ambidestro), tra l'altro con errori di battitura, mi sembra anche quella un pò strana...comunque è un mio pensiero...tutto qui!!! --Land (msg) 14:57, 5 feb 2010 (CET)

Citazione

Ho aggiunto una citazione di Stallone contenuta nell'intervista che l'attore ha fatto in occasione del venticinquesimo anniversario dall'uscita di Rocky. Il tutto è contenuto in un coffanetto della serie Rocky (allora ancora 5 films).

La citazione è questa " Dopo Happy Days decisi di andare a vivere in California. Cosi mi trasferii nella San Fernando Valley, ma le cose non andavano benissimo. In realtà dovetti cercare di vendere il mio cane... perché altrimenti non avrebbe avuto molto da mangiare "

In realtà, come altre citazioni, le avevo aggiunte in passato ma poi sono state cancellate :( Evidentemente per mancanza di fonti??? Siccome mi sembrano interessanti, anche perchè una frase a volte spiega al meglio la situazione, se qualcuno mi spiega come posso fare a inserire la fonte...su internet non esiste...grazie in anticipo!!! --Land (msg) 00:43, 13 lug 2010 (CEST)

Aggiunta fonti non reperibili sulla rete

Come si può aggiungere una fonte che è reperibile solo su carta? Faccio un esempio: ho comprato una biografia di Stallone e mi arriva a breve, come potrei aggiungere notizie enciclopediche se non trovo la notizia anche sulla rete? Spero di trovare una soluzione... --AndreaRocky (msg) 18:15, 27 lug 2010 (CEST)

Utilizzando questo template, ricordando che le risorse cartacee sono spesso più affidabili di quelle ritrovate in internet.--AnjaManix (msg) 01:43, 9 ago 2010 (CEST)

Sistemazione

Si parta da un presupposto: WP non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Non siamo qui a descrivere, caricando senza misura, ogni informazione sulla sua vita, con un eccesso di dettagli che svia addiritta dalla lettura. È necessario "sfoltire" e trovare un equilibrio nelle frasi e nelle sezioni (ovviamente col secondo pilastro sulla spalla, come un corvo che ci fa la morale: e non bisognerebbe nemmeno dirlo..). Quindi, per esempio: la descrizione minuziosa del parto non ha un "senso", quel che ha senso sono i "risultati": è stato un parto difficoltoso per quei motivi, il resto è solo in più Soprano⁷¹ 15:27, 9 ago 2010 (CEST)

Sto cancellando le notizie di gossip o quelle senza fonti (come le frasi della Dickinson, alcuni progetti futuri, ecc).AndreaRocky (msg) 16:59, 9 ago 2010 (CEST)

così va meglio. In caso di dubbio, piuttosto che tagliare col machete, puoi comunque lasciar qui un post e vediamo insieme cosa fare. Sono d'accordo che le notizie gossippare non devono stare su un'enciclopedia, anche se hanno una fonte a supporto Soprano⁷¹ 17:02, 9 ago 2010 (CEST)

"Stallone regalò al suo pubblico un po' di sano erotismo..." (Lo specialista) ,ad esempio, non mi sembra molto enciclopedico.derek (msg) 17:16, 9 ago 2010 (CEST)

ci lavoreremo un pò su, ma credo sia possibile arrivare ad un buon lavoro se siamo tutti concordi su cosa tenere e come sistemare. AndreaRocky (msg) 17:44, 9 ago 2010 (CEST)

Foto

Sono state tolte le foto Mohamed Ali (con trascrizione fondamentale per il personaggio Apollo Creed) e quella di Cinecittà (dove Stallone ha lavorato in due occasioni).. Dite che non si possono più mettere?? e quella della Muti, Dolph e la Stone? solo per sapere..--Antonfon (msg) 17:45, 9 ago 2010 (CEST)

Credo che quella di Cinecittà al limite va nelle voci dei film. Come fatto notare in precedenza non si posso mettere le foto di tutti gli attori con cui ha recitato, tra l'altro quella della Stone era puro gossip, oltre ad essere privo di fonte.--Claudin (msg) 18:39, 9 ago 2010 (CEST)

Ok...capito!! --Antonfon (msg) 19:29, 9 ago 2010 (CEST)

Modifiche

Ho fatto delle modifiche...discutiamone!!--Antonfon (msg) 23:28, 9 ago 2010 (CEST)

Ho eliminato la sezione The Contender...c'è la voce su Wiki dove ne parlano...ho pensato che è in più nella biografia..naturalmente ho lasciato il minimo indispensabile perchè comunque è un programma che ha fatto! Che ne dite? --Antonfon (msg) 23:44, 9 ago 2010 (CEST)

Hai fatto bene.--Claudin (msg) 18:20, 10 ago 2010 (CEST)

Mi chiedo se per paragrafi come Statua di Rocky e Planet Hollywood (gia c'è) magari è meglio fare voci a parte..--Antonfon (msg) 01:17, 10 ago 2010 (CEST)

E' rimasta la foto di New York..può rimanere? se si immagino anche quella di Cinecittà..non ne vedo la differenza..--Antonfon (msg) 01:51, 10 ago 2010 (CEST)

Non mi sembra il caso di creare una voce su una statua; sul Planet Hollywood esiste già una voce. Direi di rimuovere la foto di Hells kichthen, chi vuole informarsi sul quartiere basta che clicchi il collegamento. In nessun attore credo sia presente la foto degli studi di Hollywood o Cinecittà. E mi sembrano alquanto esagerate 4 foto sul Museum of Art di Filadelfia nella pagina, chi ne vuole sapere di più clicca il collegamento.--Claudin (msg) 18:20, 10 ago 2010 (CEST)

Eh, piano. Il problema di questa pagina non sono le foto. Capisco che siano quelle che colpiscono di più ecc ma anche voci in vetrina di una certa lunghezza riportano fotografie che sono "attinenti" all'autore (vedi), anche se non lo rappresentano direttamente. La foto di Hell's Kitchen (è nato lì) o quella di Dolph Lundgren (la "rivalità" tra i due ha comunque fatto epoca nel cinema, per la guerra fredda ecc) possono starci eccome, vista anche la lunghezza della pagina stessa Soprano⁷¹ 20:04, 10 ago 2010 (CEST)

Risparmio spazio

Per risparmiare spazio, ed alleggerire la pagina, si dovrebbe cancellare la ripetizione di molte fonti identiche ma spesso ripetute o con titoli diversi. ad esempio il sito imdb è usato come fonte molte volte, ma sempre ripetuto. notare dalle fonti 75 a 79!

E poi si potrebbe cancellare la ripetizione delle varie candidature e vittorie dei Razzies visto che sono radunati alla fine. Secondo me rallenta la lettura e distoglie l'attenzione, chi è curioso vede il paragrafo e va a leggere, e poi si annullerebbe una ripetitività fissa ogni 4-5 righe!

Ditemi voi se vanno bene queste due proposte. AndreaRocky (msg) 21:27, 10 ago 2007 (CEST)

Anche la sezione "progetti rifiutati" o altri paragrafi..si potrebbe mettere un espandi voce per esempio. Per quello che riguarda la proposta di AndreaRocky di togliere la rip delle candidature e premi Razzies si potrebbe fare, ma le lascerei nel paragrafo di Rocky IV e Rambo 2..dove se ne parla per la prima volta spiegando anche che cosa sono e poi quella che ha preso nel 2000 come peggior attore del secolo..--Antonfon (msg) 21:45, 10 ago 2010 (CEST) Ho tolto di mia iniziativa i Razzies, tranne quelli citati...se si ritiene di toglierle tutte fate sapere...grazie--Antonfon (msg) 23:20, 10 ago 2010 (CEST) Ho tolto anche quelle di Rocky 4 e Rambo 2 --Antonfon (msg) 14:51, 11 ago 2010 (CEST)

Citazioni

Vorrei un chiarimento sulle citazioni che in passato ho più volte inserito e poi sono state cancellate...l'ultima volta motivo non significativa! Ho visto che molti attori hanno una o 2 citazioni all'inizio della propria biografia. Per esempio in quella di Spike Lee « In realtà, io non sono mai esistito. ». Personalmente non vedo nessuna differenza nella citazione di Stallone che dice "Mi sento italiano al 100%. Il mio approccio alla vita è artistico, creativo ed emotivo. Esattamente come quello degli italiani". --Antonfon (msg) 22:32, 10 ago 2010 (CEST)

Secondo me la citazione perfetta per aprire la pagina di Stallone è la battuta che sta nel film rocky, cioè mio padre mi diceva "tu non sei nato con molto cervello, allora fai un mesiere in cui devi usare il corpo" che il padre disse veramente a Stallone. fatemi sapere se va bene, per me è ottima anche se sly poi di cervello ne ha molto :D AndreaRocky (msg) 14:44, 11 ago 2010 (CEST)

Sintesi

Io più sintetizzato di così non riesco a farlo...poi si rischia che il testo diventi tipo.. ha fatto quello, è andato li, ha rinunciato a questo.. Si potrebbe togliere qualche paragrafo (tipo Progetti futuri e rifiutati o altri) ma se nessuno consiglia ed interviene poi come si va avanti? --Antonfon (msg) 15:03, 11 ago 2010 (CEST)

i progetti futuri si possono tranquillamente togliere e mettere nella filmografia quando saranno ufficiali, mentre quelli rifiutati sexondo me devono restare.AndreaRocky (msg) 15:15, 11 ago 2010 (CEST)

Ok...elimino quelli, poi vediamo...--Antonfon (msg) 15:21, 11 ago 2010 (CEST)

Giusto togliere i progetti futuri (leggi WP:FILM FUTURI). Secondo me vanno tolti anche quelli rifiutati perchè non fanno parte della sua carriera, inoltre si risparmierebbe una gran quantità di spazio.--Claudin (msg) 03:26, 12 ago 2010 (CEST)

vorrei far presente che

1. la gente non vive (almeno io non lo faccio) davanti al pc, quindi gli interventi non possono essere istantanei, a maggior ragione in un'enciclopedia, che necssita di tempi ben diversi da quelli che state portando avanti (dozzine di modifiche giornaliere che neanche si riescono a seguire). Se per esempio si evitasse di scrivere post polemici come quelli qui sotto, a cui segue l'immancabile risposta, allora quel tempo sarebbe speso nel ns0 di questa voce;
2. io invece la sintesi riesco a farla eccome, a partire dalla marea di informazioni sui film, che dovrebbero far parte della voce sui film e non su questa. Leggersi questa voce in vetrina per avere un'idea di quel che si intende
3. tutta la sezione "programmi televisivi", rappresenta un elenco senza alcuna rilevanza di apparizioni ed interviste, ed è da cassare totalmente: un conto è la partecipazione a serie televisive, un altro è essere stato ospite ad un qualche talk show. Presumibilmente ci saranno centinaia e centinaia di queste "apparizioni" e WP non è una raccolta indiscriminata di informazioni Soprano⁷¹ 08:57, 12 ago 2010 (CEST)

Perche solo per Stallone?

nella pagina di Robert Pattinson addirittura mettono tutte le interviste, copertine, servizi fotografici, ecc, e non dice nulla nessuno, tranne me. qui invece stiamo lavorando da matti per togliere cose comunque interessanti.AndreaRocky (msg) 20:10, 11 ago 2010 (CEST)

Infatti, se non sbaglio, in cima a quella voce è posto un avviso di non neutralità. Non mi pare il massimo come voce. Ed evitiamo di fare confronti completamente non pertinenti, questa è la discussione della voce relativa a Stallone, ed è questa che qui dobbiamo sistemare e migliorare, non altre. Grazie. --Яαиzαg 20:40, 11 ago 2010 (CEST)

l'avviso di non neutralità l'avevo inserito, ma è già stato tolto (certo, pattinson è di moda ora, quindi bisogna dargli tutte le possibilità di mettersi in mostra con notizie idiote!!!!)AndreaRocky (msg) 21:35, 11 ago 2010 (CEST)

evitiamo di fare confronti, soprattutto se il tag P è messo da chi porta il paragone --ignis Fammi un fischio 21:25, 11 ago 2010 (CEST)

non si fanno confronti? che dittatura è? mah, ridicolo. alcune pagine possono avere notizie inutili e faziose, altre no??AndreaRocky (msg) 21:35, 11 ago 2010 (CEST)

@AndreaRocky: aggiungo, andando a guardarmi con attenzione la cronologia di Robert Pattinson, che sarebbe meglio non andare a stravolgere altre voci per quella che mia pare una sorta di ripicca. Come ti è stato detto, le modifiche come queste si fanno discutendo qui in pagina di discussione, come dovresti fare tu anziché andare completamente OT come hai fatto aprendo questo paragrafo, che spero termini qui. --Яαиzαg 21:32, 11 ago 2010 (CEST)

Modifiche

Ho stravolto un pò tutto...cercando di togliere le notizie superflue e di parte!! Ho diviso la biografia (nascita, famiglia, adolescenza e vite coniugali dalla carriera cinematografica) perchè così mi è venuto meglio togliere delle parti...Vi prego di leggere prima di mandarmi gli accidenti...grazie e alla prox --Antonfon (msg) 02:21, 12 ago 2010 (CEST)

tolta la sezione "programmi televisivi" fuori norma e senza alcuna rilevanza. Ho modificato il template P: se i contenuti sono questi (ora la pagina è di 72kb) si deve cominciare a lavorare sullo stile. Appena ho un po' di tempo comincio a riscriverla in modo neutro e dopo faremo il punto della situazione. Nel frattempo sarebbe il caso di non stravolgere ulteriormente, ma casomai rivedere alcune sezioni che non convincono affatto (i premi, Beneficienza, Altre attività, ad esempio). Anche le note sono da sistemare Soprano⁷¹ 09:14, 12 ago 2010 (CEST)

Intendi dire che ..i premi, beneficenza, altre attività .. va tutto cancellato? oppure vanno solo sistemati meglio ?!--Antonfon (msg) 16:27, 12 ago 2010 (CEST)

secondo me i premi erano tutti importanti, tranne forse il visionary award. il cesar d'onore è un premio ambitissimo, non va tolto. AndreaRocky (msg) 18:35, 12 ago 2010 (CEST)

Mej ad sè à n pòss!! Che tradotto dal romagnolo significa "meglio di cosi non riesco!!" ...fatemi sapere...potete sempre eliminare la modifica..poi per certe cose si può risalire ai vacchi salvataggi. Non ho eliminato i premi..i puù importanti sono tutti lì.. --Antonfon (msg) 18:43, 12 ago 2010 (CEST)

Uff! Perchè nessuno risponde? Ho cercato di sistemare delle cose...preferisco sentirmi dire che ho sbagliato, piuttosto che il silenzio totale! Va bene che siamo a Ferragosto (E anche io ho meno tempo per stare qui)...ma almeno un segno da qualcuno!! Ho sistemato le sezioni che Soprano71 aveva menzionato...ho applicato diversi tagli, che volendo possono essere reinseriti...almeno qualcuno che dica se la direzione è giusta o sbagliata! Intanto Buon Ferragosto a tutti!! --Antonfon (msg) 19:17, 13 ago 2010 (CEST)

Opterei per il ritorno di tutti i premi, nomination e riconoscimenti visto che avendo girato su WP, Stallone è l'unico a non presentare l'elenco completo. Vedi come esempio Schwarzenegger! AndreaRocky (msg) 22:16, 23 ago 2010 (CEST)

Stile

a livello di contenuti adesso la voce "c'è", ora si tratta di lavorare sullo stile, (tanto per cominciare i tempi verbali: se ne usi solo uno, ossia il presente storico, come si conviene: quindi non "Interpretò" - tra l'altro ripetuta 14 volte - ma "Interpreta", e così via). Sarebbe opportuno che i contributori abituali però non ricominciassero, come tempo fa, ad incrementarla di info non enciclopediche, sennò siamo al punto di partenza Soprano⁷¹ 13:30, 29 ago 2010 (CEST)

perchè togliere il lavoro come produttore? il termine co-prodotto era errato, su IMDB è dato come produttore di 2 film (più altri programmi TV da non aggiungere), è comunque una voce interessante. ora cerco di riorganizzare il reparto delle serie TV. AndreaRocky (msg) 14:10, 29 ago 2010 (CEST)

Non non fai nulla per favore finchè c'è un WIP che campeggia lì sopra, come ti è stato spiegato: e la wikificazione (con tanto di regole linkate) la fai a norma sennò eviti di farla oppure chiedi se qualcosa non è chiaro Soprano⁷¹ 14:42, 29 ago 2010 (CEST)

il WIP è stato inserito dopo le mie modifiche (serie tv e foto 2010), quindi non è giusto dire che non seguo gli avvisi messi. ora che ho letto i messaggi e gli avvisi sto fermo. AndreaRocky (msg) 14:45, 29 ago 2010 (CEST)

Il WIP è stato messo quando mi sono accorto che ci stavamo conflittando: nessun problema se si stesse facendo cose a norma, ma guardando le tue modifiche ho visto che hai cominciato a tirar via avvisi di servizio quando la sezione non era affatto wikificata (e ti ricordo che la rimozione di avviso è vandalismo) e spostando da sopra e sotto le solite fotografie; un conflitto con 2 operazioni, una scorretta l'altra perfettamente marginale, visti i problemi della voce. Devo stare qui a rifare il lavoro cento volte? il W lo si toglie quando la sezione è a norma e sarebbe il caso di occuparsi dello stile, come detto sopra, non dello spostare su e giù foto e soprattutto sarebbe il caso di non avere la solita fregola di togliere avvisi immotivatamente e discrezionalmente Soprano⁷¹ 15:00, 29 ago 2010 (CEST)

Provo a dare consigli

• Nel paragrafo della statua di rocky si può mettere la foto che la rappresenta che sta al capitolo sopra (quello di rocky).
• Il paragrafo dei premi e nominations è diviso male in due colonne (l'inizio della seconda colonna dovrebbe essere il continuo della prima).
• E' stato tolto tutto ciò che riguarda i suoi scritti: il romanzo taverna paradiso (magari non è stato un capolavoro, ma è sempre il debutto come romanziere) ed i due lavori editoriali con il libro del 2005 (consigli di vita ai meno giovani e allenamenti) ed il suo magazine SLY.AndreaRocky (msg) 15:25, 29 ago 2010 (CEST)

• Il paragrafo (inutile) sulla statua va IMO nella voce dei film di Rocky
• possibile che tu non abbia capito ancora che non sono questi minimalismi il problema della voce?... Vuoi tornare alla divisione di prima: torniamo alla divisione di prima.
• WP:WNRI Soprano⁷¹ 15:45, 29 ago 2010 (CEST)

non capisco la risposta data riguardante le opere scritte da Stallone. Ok, non mettiamo le riviste scritte da lui, non mettiamo il libro dove illustra alla terza età come vivere in modo migliore (scritto da lui), ma almeno il romanzo da cui trae un film! E' enciclopedico? La gente che legge la vita di Sly non può sapere che è anche romanziere? Comunque, per il paragrafo della statua di rocky lo sistemerei io nella pagina di rocky se solo potessi copiarne il testo e metterlo nell'altra voce... Ps: ho scritto questa discussione col titolo "provo a dare consigli", ma vedo che uno non può nemmeno provare a dare una mano...che subito viene nuovamente ripreso per le solite cose.AndreaRocky (msg) 16:05, 29 ago 2010 (CEST)

magari perchè invece non si prova a non fare "le solite cose" così il sottoscritto evita di ripeterle per l'ennesima volta, tu non ti scocci e tutti perdiamo meno tempo? Se sto sistemando sti benedetti paragrafi secondo le norma di stile - sistemando elementi importanti come la forma e i tempi verbali, aggiungo, scritti qui sopra - cortesemente si può lasciare alle cose meno importanti la giusta dimensione? Sto sistemando la voce (lo devo scrivere ancora?) dovremmo conflittarci continuamente? ci sono 710mila voci su WP: puoi dare un'ora un'occhiata a qualche altra che quella di Stallone non scappa? grazie Soprano⁷¹ 16:11, 29 ago 2010 (CEST)

Blocco?

Cioè...adesso non è più possibile contribuire alla voce?--Antonfon (msg) 15:42, 29 ago 2010 (CEST)

Ci sono 710mila voci su Wikipedia ma per voi due c'è solo questa: guarda la crono e leggi qui sopra. Il blocco (di 2 ore) è giustificato da continui conflitti che a quanto pare non s'intende smettere di fare: adesso ci si dovrebbe conflittare anche in tre? benissimo, sapete che vi dico? io ho fatto/detto tutto quello che potevo, sistemato incipit, spiegato a destra e manca cosa si dovrebbe fare. Il risultato è che continuo a perder tempo a scrivere le stesse cose, a dover spiegare ogni minima variazione (su una voce da 63 kb, ricordo) e entrambi di certo reinserirete tutto quello che è stato faticosamente tolto. Quando finisco di sistemare (per come la vedo io) la voce secondo le norme la tolgo dagli osservati speciali e la lascio alla vostra competenza, così - dopo oltre un mese - ci si può sbizzarrire e farla tornare quanto più in fretta possibile al livello precedente Soprano⁷¹ 15:52, 29 ago 2010 (CEST)

per quanto mi riguarda, da quando è stato detto di dover diminuire la grandezza della pagina, io non ho piu aggiunto notizie o altro, solo fatto qualche taglio o modifica per togliere peso. Per quanto riguarda i conflitti non sono di certo voluti. In risposta al writeonly dico che seguo molte pagine (cinema, film, attori, musica, ecc...), ma non credo di dovermi giustificare o difendere. Finisco dicendo che non voglio modificare drasticamente la pagina, inserire, tagliare, ecc, volevo essere d'aiuto, speravo in risposte migliori dopo consigli e altro. Ora stop. A lavoro :D AndreaRocky (msg) 16:10, 29 ago 2010 (CEST)

Eh no, non funziona affatto così: come ti ho scritto più volte in talk WP è un progetto collaborativo e anche se non ti devi "giustificare o difendere" devi comunque rapportarti con gli altri. E come scritto ormai diecimila volte il problema non è solo la grandezza (è l'incipit del template P che c'è sulla voce da un mese) ma i contenuti e lo stile, che si sta cercando di sistemare in modo da renderlo meno POV Soprano⁷¹ 16:17, 29 ago 2010 (CEST)

Io (e penso anche AndreaRocky) non ho ancora capito per quale motivo certe regole che questa voce deve seguire per le altre non esistono...proprio la grandezza della voce in primis! Attualmente a 63kb e da te Soprano ancora in esubero. Poi vado in tantissime altre biografie del progetto cinema e ne vedo da 89kb come quella di Totò, e ne ho visto alcune che superano anche i 100!! Se le regole sono uguali per tutti anche quella in vetrina dell'attore napoletano non va bene!! Oppure mi sbaglio!! Anche i premi che hai considerato "un paragrafo da rivedere"...ok, ma perchè su questa voce non possono essere citate (o trascritte solo quelle importanti) e in altre biografie si?! Cioè a me sembra che questa voce ha delle regole da segure che per altre non esistono, perche caro Soprano ne ho lette parecchie di voci biografiche riguardanti il cinema, e non per confrontarle con questa, ma perche sono un'appassionato a 360° della settima Arte!! e poi non mi prendere per un c..... , ho visto benissimo quello che c'è scritto nella cronologia, però le 2 ore sono passate da un pezzo e la voce rimane bloccata!! E visto che come giustamente hai scritto ci sono 700000 voci si WP è giunto il momento da parte mia di ritirarmi (già l'avevo fatto tra l'altro, sono intervenuto solo ieri quando ho visto che hanno rimesso come luogo di nascita una località siciliana)...mi sono stancato, perchè all'inizio l'ho presa un pò forse anche troppo seriamente, e ora sinceramente vivo l'effetto contrario!! Wikipedia è in mani vostre caro Soprano, le regole le fate voi, e voi decidete quale voci ne possono "beneficiare", quali no!! E Stallone ne beneficia di sicuro, e io dico quello che penso e non rispondere con il tuo solito tono perchè le persone non si trattano come fai tu!! Stare dietro ad un pc siamo capaci tutti!! Detto questo non disturberò più, anzi, non farò nessun intervento neanche nelle altre 700000 voci, e se mi spieghi come si fa a cancellarsi da WP mi fai un favore!! Saluto! --Antonfon (msg) 17:36, 29 ago 2010 (CEST)

Francamente se non hai ancora capito i problemi della voce (su cui puoi cominiciare ad rieditare tranquillamente visto che per me ora è asciugata e almeno in parte sistemata) non so cosa farci, e ti invito a moderare i toni. Il sottoscritto, i cui post sono tutti qui sopra e quindi tutti possono leggere, ha trattato fin troppo benevolmente sia la voce sia voi estensori principali della stessa, quando c'erano margini per cartellini vari (ultimo della serie il tuo post qui sopra e la rimozione del W da parte dell'altro utente). Quindi se ti è venuto caldo vai a fartelo passare da un'altra parte che la cosa non mi tocca minimamente. Io son qui per scrivere voci secondo le regole, e questa voce è quella di Stallone non di Totò e io giudico questa: ancora con questa storia della lunghezza? questa è la differenza tra quando è stato messo il P (condiviso da tutti al Progetto Cinema) e oggi 29 agosto dopo le sistemazioni (a cui abbiamo contribuito tutti). Se per te era "migliore" prima non so che farci: lo deciderà il consenso. Le modifiche della voce devono andare nell'ottica di un miglioramento qualitativo, non di un incremento di kb. Quindi, se permetti, la risposta che ci si doveva aspettare era soltanto: "Sì, effettivamente la voce adesso è più consona, per lunghezza, stile, sistemazione dei contenuti ad una voce di enciclopedia" e non questo sfogo che lascia solo il tempo che trova. Visto che sono venuti meno i motivi esposti nel P (scritti in italiano), provvedo a togliere l'avviso di cui non si sente più il bisogno, allo stato attuale Soprano⁷¹ 18:04, 29 ago 2010 (CEST)

Inoltre, per i confronti con altri voci, leggi anche quel che è stato scritto qui sopra pochi giorni fa in cui sono intervenuti altri sysop e non il sottoscritto. Evitiamo questo ingiusticato "vittimismo" che dura da settimane della serie "tutti ce l'hanno con Stallone". Se ce l'avessi con Stallone non avrei perso ore a sistemar la voce e ad intervenire (da settimane) su questa pagina di discussione Soprano⁷¹ 18:38, 29 ago 2010 (CEST)

Quella discussione non è da portare come esempio. Seguivo da tempo la pagina di pattinson, e la seguo tutt'ora, ma è stata tirata fuori solo quando è scoppiata la bufera su questa pagina, mentre nella voce pattinson le fan fanno ciò che vogliono. Continuo ad esser contrario e disgustato da questa disparità tra le varie voci (non solo tra Sly e pattinson). Però mi adeguo se questo è l'unico modo per informare la gente sulla vita di Sly.AndreaRocky (msg) 19:03, 29 ago 2010 (CEST)

Moderare i toni? Ripeto..io dico SEMPRE quello che penso, e nessuno mi impedisce di farlo..e non mi sembra di aver detto chissà che..ne ho infamato nessuno!! Vivo in un paese libero..e senza colpire nessuno dico quello che mi va di dire! E non mi è venuto caldo...sei tu che non hai i modi giusti per trattare con le persone!! E neanche io posso farci niente visto che sei tu quello che ti scaldi!! Comunque mi adeguo anche io...tanto è una battaglia persa...--Antonfon (msg) 20:57, 29 ago 2010 (CEST)

Ragazzi non lamentatevi, adesso la voce ha raggiunto un elevato livello di qualità; dovreste essere riconoscenti per il lavoro svolto da Soprano, è davvero difficile trovare su wiki qualcuno che trova il tempo (e la voglia) di sistemare per bene una voce che non rientra nei propri interessi. Rendetevi conto che è stata una fortuna per la vostra voce preferita. Complimenti a Soprano per l'ottimo lavoro.--Claudin (msg) 00:54, 30 ago 2010 (CEST)

La penso come te, la voce è più snella e leggera, rimane solo il mio dubbio del perchè le altre voci possono avere all'interno notizie da fansite (es. pattinson) o tutti i premi, anche i piu sconosciuti (es. schwarzenegger). Poi appena vado a fare modifiche in quelle voci per portare dei tagli e togliere le notizie non enciclopediche intervengono tutti gli utenti che seguono la pagina (tante sono fan) e annullano le mie modifiche.AndreaRocky (msg) 11:13, 30 ago 2010 (CEST)

Frank Stallone Sr. (papa di sylvester)

buona serra! parla inglese? honestly, i found out about sylvester's papa frank was born in Castellammare del Golfo, Sicilia.

Sylvester's father was born in Gioia del colle (Puglia). There is an account that counterfeits this information. AndreaRocky (msg) 14:22, 22 ott 2010 (CEST)

Where did you find out that information? There is no reference for that. As you can listen in the video on youtube linked as a reference, Stallone at 0:22, answering a question about his father's birthplace, says "Gioia del Colle". And again at 6:37 he says to the same journalist "I love Gioia del Colle that's where my family comes from". According to that, the information about Castellammare del Golfo on en.wiki is wrong. --Quandary (msg) 14:42, 22 ott 2010 (CEST)

Vaglio

Direi che la voce sarebbe da sottoporre ad un vaglio: le fonti ci sono, così come le foto, lo stile si può migliorare. Io dò la mia disponibilità a supervisionare la cosa, ma i principali revisori dovrebbero essere gli utenti che la seguono quasi giornalmente e l'hanno praticamente scritta. Direi che ci sono i presupposti per un buon lavoro. Pareri? Soprano⁷¹ 14:51, 22 ott 2010 (CEST)

Sarebbe bello...peccato che molte foto sono state rimosse...d'accordo per lo stile migliorabile!! Buon lavoro!!--Antonfon (msg) 19:57, 22 ott 2010 (CEST)

Sono d'accordo anche io, credo che la rimozione di alcune foto abbia aiutato ad alleggerire la pagina ed a fare spazio ad altre info. Per lo stile, non credo di essere la persomna adatta, ma seguirò. Credo che questa base sia ottima, solo da migliorare stile e dettagli. AndreaRocky (msg) 21:00, 22 ott 2010 (CEST)

Forse non mi son spiegato bene: era di voi due che parlavo dicendo che "i principali revisori dovrebbero essere gli utenti che la seguono quasi giornalmente e l'hanno praticamente scritta". Quindi se la seguite voi, in base alle indicazioni che potrebbero emergere, allora io (e sicuramente qualcun altro) potrei supervisionare (anche per lo stile), altrimenti io non mi metto ad aprire un vaglio per seguire giornalmente questa voce: ho troppo poco tempo e troppe voci da seguire. Quindi non dite "buon lavoro", piuttosto ditemi se continuerete a seguirla modificandola in base a ciò che potrebbe emergere dal vaglio, rispondendo alle questioni che saltano fuori. La vetrina non è un posto che viene regalato e potrebbero esserci parecchie modifiche da fare (o forse ache poche, non si può sapere) Soprano⁷¹ 22:03, 22 ott 2010 (CEST)

Per quello che mi riguarda ti ringrazio Soprano ma io mi sono tolto dalle scatole già da un bel pezzo (11 agosto la mia ultima modifica). Non so perchè ma il destino ha voluto che proprio oggi tornassi sulla discussione della voce e leggere il tuo intervento..è chiaro che per un possibile vaglio ne sarei estremamente felice! Ma già l'aver visto tolte molte foto non lo trovo giusto...tra un pò mi vedrò tolta anche quella che ho inserito io, dove Sly (in maglietta blu) è in posa con un mio amico (foto poi appositamente tagliata). Il mio "buon lavoro" era proprio riferito a quello...se qualcuno interverrà per migliorarla, meglio per questa voce!!!! --Antonfon (msg) 22:43, 22 ott 2010 (CEST)

Come volete, lascio stare allora: tuttavia, se mi si permette, mi sembra che qui si "giochi" ancora troppo al possesso della voce ("tra un pò mi vedrò tolta anche quella che ho inserito io") per la serie "o si fa come dico o a me non sta bene": un atteggiamento che credevo superato. Qui che ci guadagna/perde è solo la voce stessa, non noi, che andiamo e veniamo da WP, mentre questa voce rimarrà, comunque. Soprano⁷¹ 02:08, 23 ott 2010 (CEST)

Ok...va bene! Provo a sistemare lo stile..penso di aver capito come intervenire!! --Antonfon (msg) 14:21, 23 ott 2010 (CEST)

Per quanto riguarda le foto, anche io vorrei mettercene migliaia, ma sono cose che faccio su forum e fansite appositi. Secondo me l'ideale sarebbe metterne una per ogni decade (quindi manca una degli anni novanta) ma di vita quotidiana, non scene o personaggi di film. Si potrebbe aggiungere una foto del personaggio di rocky e una di rambo nel loro reparto, per il resto credo che le foto vadano bene. Io mi impegno a seguire, aggiornare e modificare al meglio la voce. AndreaRocky (msg) 14:40, 23 ott 2010 (CEST)

(rientro) Purtroppo le regole vietano l'inserimento di un'immagine (screenshot) del personaggio (in questo caso di Rocky o di Rambo) nella voce dell'attore. Cito:

«Si può caricare un solo screenshot per voce e inserirlo solo nelle voci che lo riguardano (quindi non è possibile utilizzare lo screenshot di un film per citare l'attore, ma solo il film stesso o il personaggio)»

. Quindi occhio a non inserire immagini che poi verranno senz'altro cancellate. witch ^{Apocalypse Please} 17:05, 29 ott 2010 (CEST)

Fonte

Ho trovato questo sito dove dice che la madre gestiva una palestra e che Sly fraquentava... http://www.filmscoop.it/cgi-bin/attori/SYLVESTERSTALLONE/SYLVESTERSTALLONE.asp ... bisogna vedere se è un sito attendibile! Pareri..grazie! Antonfon (msg) 13:35, 30 ott 2010 (CEST)

non credo: se vai a fine pagina c'è un link all'autore, probabilmente ci si iscrive e si lascia il contributo. Non che le informazioni là contenute non possano essere corrette, ma visti gli standard qualitativi che esigiamo per l'enciclopedia direi che sarebbe il caso di trovare fonti il cui autore ha nome e cognome e soprattutto che faccia il critico o il giornalista per professione, o che il sito abbia almeno una redazione qualificata di controllo. Soprano⁷¹ 13:41, 30 ott 2010 (CEST)

Stallone pittore

Chiedo un parere. Dove è meglio inserire questa info? nellabiografia, nella carriera, o fare un apposita voce dopo o prima la filmografia? AndreaRocky (msg) 10:35, 2 nov 2010 (CEST)

io la inserirei nella Biografia.. Antonfon (msg) 11:53, 2 nov 2010 (CET)

Nuovo paragrafo

Credete possa essere inserito un paragrafo sugli infortuni subiti da Stallone in tutti i suoi film? ovviamente con fonti certe. Credo sia interessante visto che detiene quasi un record, mostra anche un lato dell'attore che nessun'altro ha.AndreaRocky (msg) 21:15, 22 dic 2010 (CEST)

Sito ufficiale

Onde evitare inserimenti e rimozioni ed edit war, questo sito non è un sito ufficiale ("Il sito nasce a solo scopo amatoriale da fans verso altri fan"). In base alle nostre linee guida non va reinserito. Grazie. --Azrael 14:50, 10 ott 2011 (CEST)

Nuova proposta

Per alleggerire la pagina e renderla più snella e veloce, pensavo di creare una voce a parte per la filmografia, contenente premi, salari, botteghino, ecc. che ne pensate? se ci fate caso, molte voci hanno questa soluzione, tra cui molte vetrinate... Aspetto commenti. AndreaRocky (parliamone qua...) 19:20, 11 mag 2012 (CEST)

la morte

scusate ma questo maledetto digitale terrestre non so perchè taglia i lati dello schermo, così su rainews vedevo scritto solo "silvester stallone morto"--151.49.144.180 (msg) 08:10, 15 lug 2012 (CEST)

No non è morto Sly, ma suo figlio Sage.--151.71.192.209 (msg) 20:35, 15 lug 2012 (CEST)

Pagina Intera

Scusatemi. Ma mi sembra che l'intera pagina sia troppo piena di roba, troppo dettagliata e risulta troppo lunga ed inoltre sono presenti anche immagini che si potrebbero benissimo togliere come quelle numerose immagini delle sue firme o delle sue mani. Guardate anche la pagina di Wikipedia in inglese. La pagina madre (cioè quella inglese) è molto più corta di questa. Credo perciò che sia stata scritta da qualche fan dell'attore con scopi esaltativi della popolarità di Sly. Vi invito perciò a ridurla di molto--Lirina21 (msg) 00:01, 2 giu 2013 (CEST)

Non è la madre (credo), è la famosa cantante, si chiama Helen Reddy (è questa?), in en.wiki non c'è madre. Comunque anche su en.wiki ha 8 immagini, che differenza c'è? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 01:19, 2 giu 2013 (CEST)

La madre di Stallone è Jackie Stallone. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 01:22, 2 giu 2013 (CEST)

Innanzitutto non si può dire che la pagina di en.wiki sia la pagina madre, che poi altri utenti hanno letto ed interpretato la frase a modo loro... Se una voce in lingua italiana è migliore della stessa inglese, che male c'è? Inoltre non sono presenti forme o parti che esaltino la sua personalità, la fama, i film o altro. Tutto o quasi è supportato da fonti, molte più che attendibili ed ufficiali. Per le immagini, come mostra la tabella in alto, è perfetta! Quindi posso supporre che l'utente Lirina21 non sia oggettiva nel giudicare la voce --AndreaRocky parliamone qua... 15:56, 2 giu 2013 (CEST)

Anch'io percepisco la stessa sensazione di Lirina leggendo la pagina, scorro la pagina e vi elenco qualche punto a caso tanto per capirci: ma che rilevanza ha il suo quoziente intellettivo? mettete almeno il sito ufficiale Mensa come fonte. Mi tocca leggere che ha ricevuto la prestigiosa laurea alla carriera dell'università di.. Miami?, addirittura un intero paragrafo sulla morte del figlio, con due dichiarazioni, una non bastava per celebrare la sua umanità?. Poi Nel secondo decennio del duemila, Stallone vive una seconda giovinezza, un nuovo apice di successo, partecipando a pellicole con ottimi riscontri di critica e pubblico ed ottimi incassi al botteghino. Queste sono considerazioni personali, Rambo 4 ha incassato molto meno dei primi 3 film. I due Expendables non hanno avuto ottimi riscontri di critica. Cosa ce ne importa se un sito qualunque come AskMen.com l'ha posizionato al 3º posto nella classifica dei "più grandi attori d'azione del cinema?. Negli anni, Stallone scrive e pubblica romanzi e libri, ma quando? in tutta la sua vita ha scritto solo un libretto, da cui poi ha tratto la sceneggiatura per un suo film. Questi sono degli esempi presi a caso. Inviterei a collaborare senza spirito di parte.--87.10.172.114

Grazie utente 87.10.172.114. Inoltre non vedo necessarie le informazioni sui doppiatori, come dove si dice che Ferruccio Amendola stava doppiando il film e poi è morto e tutte le altre cose. Io credo che gli utenti americani che hanno scritto la sua pagina di Wikipedia inglese ne sappiano un po' più di noi italiani. Quindi vi inviterei "nuovamente" a ridurre la biografia togliendo informazioni messe giusto per metterle.--Lirina21 (msg) 20:20, 2 giu 2013 (CEST)

Si vede che odiate questo personaggio e volete farlo trasparire anche nella voce, complimenti! Quelle scritte da voi sono notizie oggettive non quelle in voce... mah... --AndreaRocky parliamone qua... 11:03, 3 giu 2013 (CEST)

Quoto AndreaRocky. Siete impossibili a ragionare in quanto attori/attrici sono le persone come noi che hanno una vita privata. Non potete criticare o giudicare alle persone che non conoscete, resto i giornali sparano sempre cavolate e voi credete questo? (dico in generale...). --Angelo.1961 (alias Bestione) 11:27, 3 giu 2013 (CEST)

Dico soltanto che ci sono cose che si potrebbero togliere, oppure se non le volete togliere le portate in un'altra pagina. Come le sezioni alla fine della biografia di Rocky e Rambo. Che bisogno c'è di scrivere tutta la storia di come si è sviluppato, o in che modo è nato. Queste informazioni si potrebbero benissimo trasferire sulla pagina Rocky (serie di film) oppure in ogni pagina di ogni film scrivete la storia di come è stato prodotto.--Lirina21 (msg) 12:56, 3 giu 2013 (CEST)

Questo è vero, però se ci fai caso, nelle voci in vetrina di molti attori e/o registi, ci sono capitoli a parte per film o personaggi che hanno cambiato la loro vita e li hanno portati alla notorietà. E poi Rocky è nato dalla testa e dalle mani di Stallone, quindi secondo me ci sta nella sua voce, mentre Rambo è solo interpretato da lui. --AndreaRocky parliamone qua... 14:53, 3 giu 2013 (CEST)

Se per voi i punti che ho elencato non sono scritti in maniera anomala per un'enciclopedia neutrale, si vede che siete proprio dei fan di Stallone, del resto le risposte che date ne sono la prova evidente. Invece di collaborare in maniera costruttiva, ponete subito il veto dal togliere i toni celebrativi, complimenti!--87.10.172.114

Visto che lo odi tanto, potresti cominciare a firmarti ed iscriverti a wikipedia invece di fare il moralista perbenista anonimo... così magari qualcuno ti prende in considerazione. --AndreaRocky parliamone qua... 17:56, 3 giu 2013 (CEST)

Cosa c'entra il moralismo? iscriversi per odio? non capisco questi ragionamenti. Io non ho nulla contro stallone, odio le parti superflue/irrilevanti e il modo in cui sono scritti numerosi altri punti di questa pagina. Migliaia di lettori anonimi segnaliamo queste cose in tutte le pagine di discussione dell'enciclopedia, e poi i wikipediani le sistemano. Tu invece scambi questi consigli per attacchi al tuo idolo. Non sei collaborativo e ti lamenti, ho capito che con te non ci cavo un ragno dal buco, ti tolgo il disturbo.--87.10.172.114

La voce soffre certamente dell'uso troppo abbondante di aggettivi che servono solo ad appesantire il discorso e di inutili dettagli (le due lunghe citazioni relative alla morte del figlio sono certamente riducibili, così come completamente eliminabile la sezione sulle parti rifiutate, tutti gli attori nel corso della loro carriera rifiutano parti). La parte dettagliata su Rocky in linea generale invece IMHO ci stà visto l'importanza che il personaggio ha avuto per Stallone--Moroboshi ^scrivimi 16:44, 19 ago 2013 (CEST)

Ho dato un'occhiata veloce per farmi un'idea ed ho notato per esempio che la frase relativa al QI è nella sezione iniziale (che dovrebbe essere un'introduzione o un riassunto). Sicuramente da spostare altrove o anche cancellare. Lo stile delle, come dice Moroboshi, è da rivedere. --Sbìsolo 17:21, 19 ago 2013 (CEST)

aggiungo che di fronte a critiche ben motivate nei modi con esempi concreti di frasi che andrebbero cambiate, l'atteggiamento da tenere non è certo "Si vede che odiate questo personaggio e volete farlo trasparire anche nella voce, complimenti!". Così non si costruisce un'enciclopedia collaborativa. --Superchilum^(scrivimi) 17:56, 19 ago 2013 (CEST)

D'accordo con gli ultimi tre interventi. Oltre all'invito alla collaborazione di Superchilum aggiungo che l'ultimo invervento di AndreaRocky è un attacco personale. Andrea, dobbiamo la collaborazione e il rispetto a tutti i collaboratori di Wikipedia, qualunque formula scelgano per stare qui --Formica rufa 18:05, 19 ago 2013 (CEST)

mi sembra che gli estensori della voce non abbiano tenuto conto di WP:RACCOLTA e di WP:NPOV. suggerisco di leggere le linee guida e comprendere che eventuali modifiche alla voce non sono certamente fatte per odio nei confronti dl soggetto della voce, ma per riportare la pagina a toni e contenuti più enciclopedici. --valepert 18:39, 19 ago 2013 (CEST)

ci sono alcuni utenti che la pensano come me se leggete sopra. Inoltre ricordo tanti rollback nei mesi passati fatti per commenti offensivi verso Stallone scritti nella pagina da utenti anonimi. Ripeto inoltre che la sezione dei progetti rifiutati oltre ad essere interessante per un appassionato di cinema, serve a mostrare l'importanza di un attore che, amato od odiato che sia dagli utenti, ha fatto la storia del cinema. Inoltre vari siti di cinema hanno preso quell'elenco per scrivere articoli e notizie su Stallone. Il che, secondo me, rivela la positiva presenza della sezione. --AndreaRocky parliamone qua... 18:43, 19 ago 2013 (CEST)

Vorrei farti notare che la voce in inglese è più corta di questa, e ciò dimostra come qui ci siano dettagli sostanzialmente inutili e anche POV, inoltre parli come se la voce fosse di tua proprietà, mentre Wikipedia è basata sulla collaborazione di tutti gli utenti.--Mauro Tozzi (msg) 20:09, 19 ago 2013 (CEST)

mai parlato come so fosse mia, è una frase che usi per avere più ragione. Inoltre vorrei far notare che non è l'unica pagina più lunga e dettagliata della pagina madre, basta vedere molte vetrine, ed altre. Il motivo è semplice: se in en.wiki collabora meno gente sulla voce e si aggiorna meno, è normale che sia più corta. moltissimi film statunitensi sono più brevi delle voci italiane... quindi questa è una motivazione/scusa da non usare. --AndreaRocky parliamone qua... 22:23, 19 ago 2013 (CEST)

Non scaldiamo troppo gli animi! Wikipedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia. Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

Anzitutto invito tutti gli utenti (in particolarissimo modo ad AndreaRocky) ad abbassare i toni e a discutere in maniera costruttiva, senza lanciare attacchi personali e adottando un'ottica neutrale. Vorrei fare presente a AndreaRocky che per i motivi esposti dagli altri utenti più sopra (informazioni abbondanti, linguaggio e stile in parte non neutrale, frasi senza fonte, ecc.) la voce al momento non può essere considerata né voce di qualità né voce da vetrina. Purtroppo molti utenti quando si affezionano ad un particolare argomento assumono un atteggiamento che li porta ad amare tutto di quell'argomento e non vogliono che si cancelli nulla; bisogna però capire che la quantità e la qualità spesso corrono su strade opposte: infatti inserendo una marea di informazioni poco enciclopediche si abbassa drasticamente la qualità della voce.

Concludo dicendo che dalla voce di una biografia non deve trasparire la "bontà d'animo" del personaggio in questione, che poco ci interessa dal punto di vista enciclopedico, bensì i motivi che lo hanno reso famoso. Ebbene, i progetti che ha rifiutato o sono saltati, sicuramente non lo hanno reso famoso. Così come non è motivo della sua fama il fatto che abbia un QI pari a 160 (io ad esempio non lo sapevo e poco mi importa); ciò che invece lo rende famoso è la sua carriera di attore, per cui su quello dobbiamo concentrarci se vogliamo un'ottima voce. --Daniele Pugliesi (msg) 22:49, 19 ago 2013 (CEST)

Aggiungo che qui siamo su it.wikipedia e che nessun progetto è subordinato a en.wikipedia e che en.wikipedia non è lo "standard", dunque va bene prendere le voci di en.wikipedia come spunto, ma se ci mettiamo a fare discorsi del tipo "sulla wikipedia inglese non fanno così", tanto vale che chiudiamo tutte le discussioni su it.wikipedia e ci limitiamo a tradurre dall'inglese. Ma siccome en.wikipedia non è il "progetto perfetto", cerchiamo di ragionare con la nostra testa. --Daniele Pugliesi (msg) 22:57, 19 ago 2013 (CEST)

Io suggerirei di sottoporre la voce a un nuovo vaglio, che ne dite?--Mauro Tozzi (msg) 16:33, 20 ago 2013 (CEST)

io aprii un vaglio anni fa ma nessuno si interessò... per quanto riguarda le cose che non sapeva Daniele Pugliesi, ora le sai grazie alla voce su wikipedia. Inoltre, hai detto tu stesso che non t'interessavano, quindi potresti prendere in considerazione che ad altri potrebbe interessare. Era un esempio personale e soggettivo che non dovrebbe essere portato come esempio. Scusate le mille ripetizioni... --AndreaRocky parliamone qua... 19:25, 20 ago 2013 (CEST)

Il signor Mauro Tozzi alla fine ha fatto quello che voleva, cioè cancellare una sezione senza ottenere consensi od approvazione da nessuno. Non mi sembra se ne sia discusso per decidere che fare. Propongo di ripristinare finchè non si decide. L'opzione migliore è a metà strada, cioè immettere le notizie delle parti più importanti nella sezione Carriera, abbinandole ai film fatti che lo hanno portato a rifiutare altri, in modo da raggiungere una maggiore informazione. --AndreaRocky parliamone qua... 16:59, 21 ago 2013 (CEST)

Veramente anch'io ho già scritto più sopra che l'intera sezione era tranquillamente rimuovibile e sono completamente d'accordo con quanto ha fatto Mauro Tozzi. Qualunque attore nel corso della sua carriera rinuncia (perchè non gli piace una parte, perchè è già impegnato, per altri motivi) a decine di parti. Se la cosa fosse veramente significativa ci sarebbe qualche fonte che ne parla in maniera organica, invece è una sezione supportata da tutta una serie di fonti che nella miglior ipotesi sono articoli di curiosità su un film e nella peggiore è la sezione trivia di IMDB, cioè una sezione compilata da altri utenti esattamente come per wikipedia.--Moroboshi ^scrivimi 17:29, 21 ago 2013 (CEST)

Ho già spiegato qui come funziona IMDb, ed è da ritenersi ufficiale come fonte, anche se secondaria, perché spesso per le notizie vecchie è difficile ritrovare le fonti originarie. --AndreaRocky parliamone qua... 19:31, 21 ago 2013 (CEST)

E come ti hanno fatto notare in quella descrizione se chi le carica ha veramente una fonte su cui verificarle allora va indicata direttamente quella fonte - i contributori del sito non sono persone autorevoli in materia della cui parola possiamo fidarci senza avere un riscontro oggettivo da una fonte affidabile.--Moroboshi ^scrivimi 19:50, 21 ago 2013 (CEST)

Ma il riscontro affidabile lo cerca il sito stesso se non viene fornito dagli utenti, altrimenti non pubblica nessun edit. Sto parlando soprattutto delle notizie che riguardano film più datati... --AndreaRocky parliamone qua... 20:57, 21 ago 2013 (CEST)

Baronet

Nonostante la lunghezza della voce, manca qualcosa. Nella sezione "Vita privata" c'è la frase "Dopo aver intrapreso la carriera di attore, il 28 dicembre 1974 sposa l'attrice Sasha Czack, sua collega ai tempi del Baronet" ma non c'è scritto da nessuna parte cosa siano i tempi del "Baronet". --Sbìsolo 09:57, 20 ago 2013 (CEST)

sistemato. Purtroppo per le fonti devo cercare bene. --AndreaRocky parliamone qua... 19:26, 20 ago 2013 (CEST)

Tabella incassi

Ritenete di qualche utilità anche la tabella con gli incassi dei vari film, soprattutto considerando che vi appaiono anche film in cui Stallone fa solo parti secondarie o addirittura quelli in cui a inizio carriera era solo una semplice comparsa, come ad esempio Il prigioniero della seconda strada?--Mauro Tozzi (msg) 10:20, 25 ago 2013 (CEST)

Eliminare. L'incasso di un film c'entra poco con l'attore. --Martin Mystère (contattami) 10:30, 25 ago 2013 (CEST)

Ora mi aspetto facciate lo stesso qui e nelle altre filmografie o pagine di attori! Oppure, come proposi mesi fa, si può creare la voce separata della filmografia di Stallone come per molti altri attori e registi, che contengano informazioni che vengono eliminate solo qui. Così forse dimostriamo che alcuni utenti vogliono solo smantellare la voce di Stallone e non toccare le altre con le stesse sezioni ritenute inutili, solo qui però. --AndreaRocky parliamone qua... 23:20, 25 ago 2013 (CEST)

PS in meno di 15 minuti, già 30 persone mi hanno scritto tra sito e facebook per sapere perché è stata tolta la tabella degli incassi e/o per sapere le cifre contenute in essa... lo dico solo per cercare di far capire che non state facendo nulla per l'informazione degli internauti... non lo dico in toni pesanti e provocatori, pura e semplice realtà. Chissà a quante richieste arriveremo tra la notte e domani... --AndreaRocky parliamone qua... 23:26, 25 ago 2013 (CEST)

Devi capire che non ha senso scrivere nella voce su un attore che i film in cui ha recitato hanno guadagnato complessivamente 2 miliardi di dollari, sembra quasi voler dire che quei soldi li ha guadagnati lui oppure che senza di lui non sarebbero stati così tanti. Devi anche capire che non c'è nessun accanimento, nessun complotto: personalmente non sapevo che ci fosse una tabella simile anche per Schwarzenegger, ma ti ricordo che si trova nella voce sulla filmografia e non su quella dell'attore, quindi ha già più senso. Inoltre non ha importanza se 30 fan di Stallone ti scrivono per chiederti dove sia finita la tabella, ma ha importanza che molti wikipediani "super partes" ti dicano che la voce vada formattata. --Martin Mystère (contattami) 12:51, 26 ago 2013 (CEST)

Perfetto. Allora creo subito la voce della filmografia di Stallone dove poter mettere info che sono più sensate lì che nella voce dell'attore. Così si alleggerisce pure la pagina principale. PS tra gli oltre cento account che hanno richiesto della tabella degli incassi fino a poco fa, ci sono due giornalisti che lavorano per Best Movie ed uno che lavora per BadTaste, che sono tra i maggiori siti/riviste del cinema in Italia, che cercavano le cifre per lavoro... --AndreaRocky parliamone qua... 15:38, 26 ago 2013 (CEST)

Aspetta altri pareri. Per me la voce a sé stante può andare, così si alleggerisce la voce, ma non sono sicuro sulla tabella degli incassi (neanche per quella di Schwarzenegger). Aspetta altri pareri. --Martin Mystère (contattami) 18:41, 26 ago 2013 (CEST)

Vabbè, hai già fatto. Preparati ad una discussione generale sulle voci a sé stanti di filmografie. --Martin Mystère (contattami) 18:43, 26 ago 2013 (CEST)

Perché ora la tabella degli incassi è stata rimessa in voce?--Mauro Tozzi (msg) 17:31, 24 lug 2015 (CEST)

Nonno paterno

Ma nonno paterno italiano, risulta di essere italiano? un attore americano con un nonno italiano.

Anche il padre è nato in Italia, è partito da Gioia del Colle da bambino. --AndreaRocky parliamone qua... 14:26, 28 dic 2013 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sylvester Stallone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091213163721/http://www.thebiographychannel.co.uk/biographies/sylvester-stallone.html per http://www.thebiographychannel.co.uk/biographies/sylvester-stallone.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110606223229/http://www.playboy.com/arts-entertainment/features/sylvester-stallone/sylvester-stallone-04.html per http://www.playboy.com/arts-entertainment/features/sylvester-stallone/sylvester-stallone-04.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722014056/http://www.corrieredellosport.it/pugilato/2010/12/08-143486/Boxe,+Hall+of+Fame+per+Tyson+e+Stallone per http://www.corrieredellosport.it/pugilato/2010/12/08-143486/Boxe,+Hall+of+Fame+per+Tyson+e+Stallone
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.buzzfeed.com/jakel11/the-highest-grossing-movie-franchisesK
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924045446/http://www.corrieredellosport.it/pugilato/2010/12/08-143486/Boxe,+Hall+of+Fame+per+Tyson+e+Stallone per http://www.corrieredellosport.it/pugilato/2010/12/08-143486/Boxe,+Hall+of+Fame+per+Tyson+e+Stallone

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:25, 31 ott 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sylvester Stallone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120114162642/http://pabook.libraries.psu.edu/palitmap/bios/Stallone__Sylvester.html per http://pabook.libraries.psu.edu/palitmap/bios/Stallone__Sylvester.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.tmnews.it/web/sezioni/spettacolo/PN_20120831_00157.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110122210553/http://www.hbci.com/~tgort/empire.htm per http://www.hbci.com/~tgort/empire.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090409140516/http://www.stradanove.net/news/testi/cinema-00b/casca1710001.html per http://www.stradanove.net/news/testi/cinema-00b/casca1710001.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060307060009/http://cinema.castlerock.it/news.php/id=861 per http://cinema.castlerock.it/news.php/id=861
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120529103402/http://corp.ign.com/articles/110/1107676p1.html per http://corp.ign.com/articles/110/1107676p1.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:26, 29 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 9 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sylvester Stallone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110715222025/http://www.pbpulse.com/breaking-news/2011/07/13/frank-sr-father-of-sylvester-stallone-dies-at-91/ per http://www.pbpulse.com/breaking-news/2011/07/13/frank-sr-father-of-sylvester-stallone-dies-at-91/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.enzocoletta.tv.it/sanremo2004/sly.wmv
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091214015945/http://english.pravda.ru/fun/2002/09/30/37488_.html per http://english.pravda.ru/fun/2002/09/30/37488_.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://trovacinema.repubblica.it/attori-registi/sylvester-stallone/178900?speciale=venezia2009
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.realbollywood.com/news/2010/08/sylvester-stallone-auditioned-star-wars.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://filmedvd.dvd.it/serie/Rocky/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120802230952/http://www.variety.com/article/VR1118057279 per http://www.variety.com/article/VR1118057279
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.bwaa.org/2005_stallone.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060524060436/http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=6661&more=1 per http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=6661&more=1
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://eagleandbadgefoundation.com/news/2012_eagle_and_badge_gala_-_saturday_october_6_2012/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120422220053/http://www.cinemacon.com/schedule/2012-events/ per http://www.cinemacon.com/schedule/2012-events/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131110032547/http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2427066 per http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2427066
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160106083415/http://denverfilmcritics.org/1481/news/dfcs-nominates-mad-max-fury-road-spotlight-as-years-best-films/ per http://denverfilmcritics.org/1481/news/dfcs-nominates-mad-max-fury-road-spotlight-as-years-best-films/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160212031537/http://www.panorama.it/cinema/stallone-premiato-con-il-jack-valenti-legend-award/ per http://www.panorama.it/cinema/stallone-premiato-con-il-jack-valenti-legend-award/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://sylvesterstallone.com/art/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.gmurzynska.com/exhibitions/2013/st-moritz/sylvester-stallone
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.vegascommunityonline.com/SlyWater.htm/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://it.eonline.com/uberblog/b232876_rambo_icona_di_moda_in_arrivo_la_linea.html?utm_source=eonline&utm_medium=rssfeeds&utm_campaign=imdb_it_topstories
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081014212227/http://www.archivio.raiuno.rai.it/schede/9036/903689.htm per http://www.archivio.raiuno.rai.it/schede/9036/903689.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:26, 13 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sylvester Stallone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110812041049/http://www.variety.com/article/VR1118029154 per http://www.variety.com/article/VR1118029154
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151222143436/http://www.mannythemovieguy.com/index.php?entry=entry151218-152922 per http://www.mannythemovieguy.com/index.php?entry=entry151218-152922

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:41, 20 mag 2018 (CEST)

Origini: Frank sr (vero nome Francesco) era nato in Puglia.

Guardate che il padre di Sly non era nato negli USA, ma a Gioia del Colle, come riportato sulla pagina di Wikipedia in inglese non solo di Sly, ma anche dello stesso Francesco Stallone (che in inglese ha una sua pagina, non tradotta in italiano), e, per altro, per dichiarazione dello stesso attore. Non solo: sulla pagina dedicata a Francesco Stallone, c'è scritto che è emigrato con la famiglia negli USA nel 1932 (lui era nato in Puglia nel 1919). Quindi se lo modifico scrivendo questa informazione vera ed assodata, non me la cancellate ogni volta, riscrivendo un'informazione falsa. Correggete una volta per tutte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.191.17 (discussioni · contributi).

Non capisco. La voce dice testualmente: Stallone nasce [...] il 6 luglio del 1946 da Frank Stallone (1919-2011[8]), [...] figlio di immigrati italiani [...] originari di Gioia del Colle (in provincia di Bari) ed emigrati negli USA nel 1930. Ora, se Frank è nato nel 1919 e i suoi genitori sono arrivati in America nel 1930, mi sembra ovvio che lui non può essere nato negli USA... Oppure non ho capito la domanda? Inoltre nella voce non vedo scritto da nessuna parte che sarebbe nato in America. Dove l'hai visto? --Retaggio (msg) 14:55, 17 ott 2018 (CEST)

Nome completo

A quanto riportato dal sito aggiunto adesso come fonte da AndreaRocky, parrebbe che nemmeno "Gardenzio" faccia parte del nome, e invece spunta fuori un fantomatico "Enzio" come secondo nome. Credo che si debba fare chiarezza sulla cosa, e anche sulla presenza o meno del nome "Michael": è attestato da varie fonti, e l'affermazione «mymovies come tanti altri siti riporta per errore Michael, che era il nome che usava Sly a scuola per evitare sia Sylvester che Gardenzio» (aggiunta nell'oggetto come "antitesi") va quantomeno motivata. --goth nespresso 15:50, 2 apr 2019 (CEST)

Purtroppo non trovo le fonti ormai datate, Stallone ha dichiarato di aver usato Michael come nome ai tempi della scuola. E penso che il sito ufficiale sia più affidabile dei vari IMDb, MYmovies, ecc... --AndreaRocky parliamone qua... 21:36, 2 apr 2019 (CEST)

Se lo ha usato solo ai tempi della scuola per il motivo detto sopra non ci andrebbe.--Kirk Dimmi! 22:16, 2 apr 2019 (CEST)

Purtroppo non riesco a trovare l'intervista (articolo di un sito di cinema) di oltre dieci anni fa in cui spiegava la questione. --AndreaRocky parliamone qua... 16:09, 3 apr 2019 (CEST)

Per ora, in mancanza di altre fonti, ho modificato il nome secondo quanto riportato dal sito (unica fonte presente attualmente) --goth nespresso 01:49, 6 mag 2019 (CEST)

[@ AndreaRocky, Kirk39] Sì, infatti non è molto chiaro. Sembra che abbia cambiato o accorciato il nome, potrebbe essere, ma è da verificare. Suo prozio nato a Gioia del Colle si chiamava in effetti Gaudenzio (basta vedere sul portale SAN Antenati e scorrere gli atti dell'Archivio di Stato di Bari).----Dryas ^msg 21:27, 22 giu 2020 (CEST)

[@ Driante70] Resta il fatto che andare contro la fonte più ufficiale che esiste (sito ufficiale dell'attore) mi pare errato... Quindi lasciamo così, come era stato deciso. --AndreaRocky parliamone qua... 20:19, 23 giu 2020 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamenti esterni sulla pagina Sylvester Stallone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140606235051/http://www.tmnews.it/web/sezioni/spettacolo/PN_20120831_00157.shtml per http://www.tmnews.it/web/sezioni/spettacolo/PN_20120831_00157.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110911111959/http://filmedvd.dvd.it/serie/Rocky/ per http://filmedvd.dvd.it/serie/Rocky/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100927084153/http://www.bwaa.org/2005_stallone.htm per http://www.bwaa.org/2005_stallone.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130105045922/http://eagleandbadgefoundation.com/news/2012_eagle_and_badge_gala_-_saturday_october_6_2012/ per http://eagleandbadgefoundation.com/news/2012_eagle_and_badge_gala_-_saturday_october_6_2012/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120921233425/http://sylvesterstallone.com/art/ per http://sylvesterstallone.com/art/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131029203318/http://www.gmurzynska.com/exhibitions/2013/st-moritz/sylvester-stallone per http://www.gmurzynska.com/exhibitions/2013/st-moritz/sylvester-stallone
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090708115612/http://www.vegascommunityonline.com/SlyWater.htm per http://www.vegascommunityonline.com/SlyWater.htm/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:16, 8 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sylvester Stallone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150701184523/http://www.phillychitchat.com/2015/02/breaking-news-re-creed-movie-michael-b.html per http://www.phillychitchat.com/2015/02/breaking-news-re-creed-movie-michael-b.html/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:14, 23 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Sylvester Stallone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171214072858/https://www.mondofox.it/2017/12/12/creed-2-sara-steven-caple-jr-a-dirigere-il-film-al-posto-di-stallone/ per https://www.mondofox.it/2017/12/12/creed-2-sara-steven-caple-jr-a-dirigere-il-film-al-posto-di-stallone/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180929160038/https://www.gettyimages.it/detail/fotografie-di-cronaca/egyptian-actress-buhra-rozza-reacts-as-american-fotografie-di-cronaca/1042768494 per https://www.gettyimages.it/detail/fotografie-di-cronaca/egyptian-actress-buhra-rozza-reacts-as-american-fotografie-di-cronaca/1042768494

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:20, 27 gen 2020 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sylvester Stallone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160324135919/http://sffcc.org/2015/12/2015-san-francisco-film-critics-circle-awards/ per http://sffcc.org/2015/12/2015-san-francisco-film-critics-circle-awards/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:15, 26 feb 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160113092800/http://www.georgiafilmcritics.org/p/2015-awards.html per http://www.georgiafilmcritics.org/p/2015-awards.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:50, 20 giu 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101124145146/http://hwof.com/star/motion-pictures/sylvester-stallone/460 per http://hwof.com/star/motion-pictures/sylvester-stallone/460
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151222093417/http://www.chicagofilmcritics.org/awards/140-mad-max-lead-2015-cfca-awards/ per http://www.chicagofilmcritics.org/awards/140-mad-max-lead-2015-cfca-awards

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:59, 27 mar 2022 (CET)

Fonti sui genitori

Metto qui come promemoria: a parte il fatto che non bisognerebbe scaricarselo un filmato per comprovare una fonte, in pratica il link diretto se non sbaglio è [1], ma poi in questo qualcuno dovrebbe anche dirmi dove lui parla dei genitori. Per quanto riguarda l'ip che nel campo oggetto citava MyHeritage: non è fonte attendibile, non è altro che un social per ricerche genealogiche.--Kirk Dimmi! 09:16, 22 apr 2022 (CEST)