Discussione:Sistema di riferimento inerziale
Sistema di riferimento inerziale | |
---|---|
Argomento di scuola secondaria di II grado | |
Materia | fisica |
Dettagli | |
Dimensione della voce | 12 317 byte |
Progetto Wikipedia e scuola italiana |
Terna inerziale e terna cartesiana (posto che siano espresse ed esplicate correttamente) devono/possono limitarsi ad una breve definizione? Devono/possono costituire voce autonoma o essere integrate in Cartesio, voce nella quale peraltro non si fa alcun riferimento alle terne? Pongo solo questi dubbi: non ho sufficiente autorevolezza nè esperienza di Wikipedia per poter dare delle risposte Microsoikos
Completa assenza di fonti[modifica wikitesto]
In questa voce le fonti sono completamente assenti ed è presente un unico collegamento esterno che si riferisce ad un argomento totalmente diverso. Considerata l'importanza dell'argomento, la cosa è quantomeno stupefacente. --79.35.184.25 (msg) 16:50, 26 giu 2016 (CEST)Wildrabbit
La terra come sistema di riferimento inerziale?[modifica wikitesto]
Perché prima si definisce un sistema di riferimento inerziale come quello dove un punto misura accelerazione nulla e poi si dice che la terra è un SRI? La forza di gravità non causa forse un'accelerazione? Credo bisognerebbe spiegare meglio questa contraddizione.
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sistema di riferimento inerziale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140217102338/http://www.xsens.com/en/company-pages/company/human-mocap per https://www.xsens.com/en/company-pages/company/human-mocap
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:57, 1 ago 2019 (CEST)
segnalo incomprensione del testo[modifica wikitesto]
segnalo incomprensione del testo che riporto di seguito ... << In altre parole un osservatore S o sistema di riferimento si dice inerziale se, di un punto materiale isolato (P, m), misura accelerazione nulla, qualunque sia l'istante t in cui si effettua tale misura e qualunque sia lo stato cinematico (P, Ṗ) del punto nel medesimo istante t. Si può verificare che gli osservatori, che di un punto materiale isolato misurano accelerazione nulla, sono tutti e solo quelli che si muovono di moto traslatorio rettilineo uniforme rispetto all'osservatore S sopra citato.>>
Non essendo io un espero di fisica non sono in grado di correggere. Quello di cui sono comunque dotato è un livello minimo di comprendonio (cmq QI ca 150! giusto per capirci) e il problema non sono le mie incompetenze in fisica ma la grammatica italiana! GRAZIE
PS - E non è la prima volta che il testo è scritto in modo incomprensibile, purtroppo.