Discussione:Sinodo di Beth Lapat

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non fu un concilio, ma un sinodo dissidente[modifica wikitesto]

Leggo per la prima volta questa nuova voce. Il concilio si tenne a Gundishapur? Mi è apparso molto strano, visto che la sede del patriarcato era Seleucia-Ctesifonte. Ho cercato di documentarmi. Ho trovato questa fonte su Google Books in cui si dice che Barsauma convocò i vescovi "ribelli" all'autorità di Babwai, legittimo patriarca della chiesa assira d'Oriente.
Il termine "concilio" è totalmente fuorviante (se fosse stato un concilio si sarebbe tenuto a Seleucia-Ctesifonte, è ovvio). Mi dispiace per gli amici di fr.wikipedia (la presente voce è tradotta), ma hanno preso un abbaglio. --Sentruper (msg) 10:03, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Concordo.--Croberto68 (msg) 11:15, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]