Discussione:Scienze politiche

ERRORE La statistica non è una scienza esatta.

Ho creato una nuova pagina per la scienza della politica lasciando la pagina originale di scienze politiche con il discorso generale sulle scienze sociali usate per studiare i fenomeni politici. Credo che questa soluzione sia la più corretta ed elimini possibili obiezioni sul termine più utilizzato nel linguaggio comune. --Condor33 09:50, 31 lug 2006 (CEST)

per questa pagina c'è un problema di linkaggio interno: le due maiuscole non corrispondono ai criteri wiki, no? e poi non so come mettere più nomi per arrivarci (Scienza politica, Scienza della politica, magari anche Politologia)
sul testo ci metterò presto le mani --Dr julian 09:41, Giu 30, 2004 (UTC)

plurale e singolare

Ho cambiato un po' la voce per rendere giustizia alla Scienza politica in quanto tale, nelle altre wikipedia non esiste la voce scienze politiche ma solo scienza politica, non capisco perché noi dobbiamo fare diversamente solo perchè la facoltà universitaria porta il nome al plurale. Andrebbero linkati anche i politologi italiani presenti su wikipedia come Sartori. --Condor33 15:47, 24 lug 2006 (CEST)

Il nome della disciplina direi che e' Scienza Politica. Fino a qualche anno fa si diceva Scienza della politica, ora pare definitivamente approvato il nuovo termine. Scienze politiche plurale e' solo il nome di una facolta' universitaria, non di una disciplina. E' la facolta', a radunare discipline diverse come storia, sociologia, statistica, psicologia eccetera. La scienza politica ha invece un oggetto di studi piu' circoscritto e definito. E' questa disciplina, che dovrebbe figurare, secondo me, nell'elenco delle scienze sociali di wikipedia, e non "scienze politiche".

rispondo all'anonimo con una certa riluttanza (perchè non ti firmi?)

quest'articolo attiene, come puoi verificare leggendolo, al titolo in cui è stato spostato. Se ritieni di dover editare l'articolo a cui ti riferisci, non hai che da farlo. Buon lavoro--Enzo 19:22, Lug 5, 2004 (UTC)

la riluttanza e' per l'anonimato o per il contenuto? Riguardo all'anonimato, non credo che un nome o un nick mi rendano meno anonimo, non trovi? Comunque provvedero'. Riguardo al contenuto, l'articolo e' si' attinente al titolo, ma afferma esplicitamente che scienza politica = scienze politiche e mescola le due cose, il che mi pare meritevole di discussione. Non ho che da correggere, certo, ma per qualche motivo trovo piu' carino parlarne, prima.

problema resti bozza..

Salve! Ci sono dei passaggi che non vanno bene, soprattutto quello Oggi la scienza della politica si concentra sui rami dell'analisi istituzionale e politica (vedi H-P Kriesi) e nei rami della sociologia politica (Olson, Hirschmann, Olivier Fillieule).. Appartiene alla bozza che non aveva nessun senso, andrebbe tolto. I rami di lavoro sono diversi, e se é vero che ritroviamo spesso una frizione tra "positivisti o instituzionalisti" e chi fa la sociologia politica "critica", i nomi citati sono legati ad un conflitto locale tra le facoltà svizzero romane e tedesche. Questi conflitti esistono anche in Italia (Panebianco-Sartori,ecc...) ma non va in un articolo (H-P Kriesi é un istituzionalista che insegna a Zurigo e fa rational choise e analisi del sistema elettorale, Olivier Fillieule insegna la sociologia politica a losanna e lavora molto sull'altermondialismo e sui movimenti sociali).. C'é qualcuno in Italia che può completare questa parte? Semmai posso dare un'occhiata su cosa é stato scritto in quella francese.. Ciao gench

No all'unione con 'Scienza politica'!

Vorrei obiettare rispetto alla proposta di unione di questa pagina con 'Scienza politica'. Il fatto che ci siano contenuti simili non ha rilevanza in questo senso, e al limite la cosa va corretta. Scienza politica al singolare è una disciplina, scienze politiche al plurale è una facoltà universitaria, o al massimo può essere inteso come un sinonimo di 'scienze sociali'. Fletcherjlynd

Concordo pienamente! Lollol456 (msg) 20:36, 11 lug 2018 (CEST)