Discussione:Russia Unita

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Russia Unita

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Russia Unita. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:36, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]

Stop vandalismo[modifica wikitesto]

Chiedo a chi di dovere di vigilare sui ripetuti atti di vandalismo che, infischiandosene di fonti ed argomentazioni, ripetutamente manomettono e cancellano alcuni periodi di questa voce, presumo per motivi ideologici. In particolare si cerca di cancellare il rapporto tra il partito di Putin e il passato Sovietico, ed in particolare nei confronti nella lotta sovietica contro il nazifascismo. I riferimenti e le fonti riguardanti questo particolare, e non trascurabile, argomento devono essere mantenuti, in modo da garantire a questa voce una correttezza ed una completezza di informazioni. --Bacefik (msg) 17:24, 12 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Duri di comprendonio: definizione di antifascismo[modifica wikitesto]

Vedo che alcuni utenti sono duri di comprendonio e si ostinano a vandalizzare questa voce cancellando il riferimento all'antifascismo: il partito di Putin celebra puntualmente ed in pompa magna la vittoria sovietica sul nazifascismo, definendo platealmente quest'ultimo come "male assoluto", vedere le fonti prego. Non si tratta di irredentismo (non si fa riferimento a territori contesi o altro), ma di antifascismo, ovvero di lotta al fascismo condotta con mezzi militari e politici. Non capisco per quale motivo alcuni si ostinino a negare l'antifascismo di questa chiara posizione politica. --Bacefik (msg) 10:22, 21 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Antinazismo o antifascismo?[modifica wikitesto]

Antinazismo non significa niente se riferito al concetto che se ne ha in Russia: i russi e i sovietici in generale notoriamente si riferivano ai nazifascisti infatti, tout court, come fascisti. E ricordo che, oltre ai nazisti tedeschi, alla guerra contro l'URSS parteciparono anche fascisti propriamente detti: italiani, ungheresi, rumeni, spagnoli, e via discorrendo. Inoltre le fonti riportate al riguardo non sono OT, legittimano il concetto di antifascismo espresso dal partito di Putin in riferimento all'esperienza sovietica: lo legittimano non solo per quanto riguarda il passato, ma lo proiettano nel futuro come una costante vigilanza nei confronti di movimenti neofascisti. --Bacefik (msg)

COLLOCAZIONE[modifica wikitesto]

Mi spiegate perché continuate a inserire come collocazione il "trasversalismo", quando poi questo partito è sempre stato dichiarato come un partito di DESTRA???? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.37.160.183 (discussioni · contributi).

Ciao, devi inserire delle fonti terze e autorevoli che attestino ciò che sostieni. Grazie --LittleWhites (msg) 14:28, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Putin nazista (?)[modifica wikitesto]

consideriamo gli atti di putin apertamente nazisti, o rimaniamo ignavi a riguardo e aspettiamo sviluppi ? Lcb444 (msg) 23:02, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

L'opinione personale conta qui relativamente (fosse per quella sarei totalmente d'accordo): siamo un'enciclopedia e dobbiamo basare le affermazioni su fonti solide. Che poi, magari a breve, non saranno neppure difficili da reperire visto quanto sta accadendo, ancorché la guerra di aggressione non è storicamente un'esclusiva dei soli nazisti.--TrinacrianGolem (msg) 23:05, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]
Sì esatto, non ho aggiunto il flair proprio per mantenere obiettività e imparzialità, ma mi pareva giusto porre il problema insomma Lcb444 (msg) 11:42, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]
mamma mia come sono invecchiate male le affermazioni che lo volevano antifascista Lcb444 (msg) 11:43, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]
qui non accettiamo i POV ma le fonti.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:55, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]

lo so, Surdus, infatti sono qui a parlarne Lcb444 (msg) 12:06, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]

Io non saprei, il partito può essere considerato un partito fascista o quasi fascista. O "fascista del 21° secolo". Alcuni degli aspetti ne ha nazionalismo estremo, irredentismo, ultraconservatorismo, autoritarismo, alcuni aspetti della politica sociale. Pois specie visto che questo de facto è un partito personale di Putin, e visto le uscite fate negli ultimi gior i, diciamo che si può avvicinare anche se in parte a un partito quasi fascista DR5996 (msg) 20:13, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]

Se Putin fosse veramente neofascista, la Bandiera della vittoria sul Reichstag sarebbe illegale (E invece sotto Putin è tra le più usate dall'esercito). Haisollokopas (msg) 23:30, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Vale anche per l'utente sopra: questa è un'enciclopedia, non un social network, un blog personale o un forum di discussione. Qui scriviamo a partire da fonti, cercando di prescindere dalle opinioni personali (per quanto umanamente possibile - ça va sans dire). La bandiera sul Reichstag del 1945, comunque, non c'entra un accidente con questa voce o con fatti narrati in altre voci "contemporanee".--TrinacrianGolem (msg) 00:43, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

Antinazismo[modifica wikitesto]

Tra le ideologie era riportata "antinazismo" con quella che a una prima occhiata sembrava una plateale falsificazione di fonti, visto che parlavano al più di imperialismo e irredentismo russo. In realtà sono stati fatti pasticci da mani alle quali farebbe venire il mal di testa risalire in una cronologia così movimentata. In precedenza le fonti erano la pagina di un libro che non pare consultabile on line (e quello che si può leggere della p.204 fa pensare quantomeno a un travisamento) e alcune news che non facevano altro che riportare le dichiarazioni di Putin (tipo Limes): se si tratta di giudizi, meramente autoreferenziali. Viste anche recenti dichiarazioni (non fossero bastate quelle del 2014) direi che eliminare il sostantivo è un atto di sanificazione dal POV. Se qualcuno vuole provare a discuterne con fonti terze alla mano che contengano giudizi critici in merito, lascio queste righe.--Shivanarayana (msg) 17:10, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Sì, se ricordo bene avevo inizialmente rollbackato l'utente, che poi l'aveva fontata con una fonte cartacea. Dato che nel frattempo è stato bloccato per falsificazione delle fonti, giustissimo rimuovere. ----Caarl95 18:09, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:37, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

collocazione[modifica wikitesto]

@Lopolo8 la fonte che hai inserito non è un granché eh, è una pubblicazione destinata agli investitori internazionali, una fonte probabilmente di terzo o quarto livello e scritta verosimilmente da autori non specializzati in temi politici e sociali. --FriniateArengo 00:17, 5 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ho provato a sostituire la fonte con qualcosa di meglio, e non l'ho trovato. Se davvero l'unica cosa che si trova è quella pubblicazione, credo sia meglio rimuovere l'indicazione "destra", lasciando solo il trasversalismo come fa en.wiki.--FriniateArengo 20:06, 14 mag 2022 (CEST)[rispondi]