Discussione:Ruanda

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Africa bar di progetto monitoraggio voci Geografia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2014).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2014

Dal 1997 ad oggi: ritorno alla normalità

Non sono d'accordo con questo titolo; in primis perchè non so bene come definire la normalità in un contesto del genere, secondo perchè non capisco cosa si intende con "ritorno".

Secondo me mancano parecchi dati e molto della storia. Paul Kagame ha sicuramente interrotto il genocidio, ma non ha risolto i problemi. Ha sicuramente cambiato gli equilibri, spostando il paese da un'influenza francofona ad una anglofona (o americana se si preferisce). In tutto questo dal suo insediamento si sono ancora verificati numerosissimi omicidi (secondo Human Rights Watch) e probabilmente tentativi di genocidio come vendetta specialmente nel 1997 da parte di gruppi tutsi su gruppi hutu. Per quanto riguarda poi "il serio desiderio di riappacificazione" non ne sono così convinto, anzi il livello di tensione è ancora molto alto e questo fa il gioco del "presidente" che continua a vedere legittimata la sua posizione soprattutto agli occhi dei paesi esteri, in quanto considerato il "liberatore". Insomma, dipingere la situazione rwandese come "normale" o pacifica mi sembra inopportuno.

E' chiaro che questa è un'enciclopedia e non deve favorire opinioni, però citerei anche qualche organizzazione non-governativa, oltre alle fonti istituzionali. In ogni caso prima di modificare qualcosa aspetto che qualcuno risponda.An alcatraz 14:27, 28 giu 2007 (CEST)

Sono d'accordo con te, questo titolo è quanto meno fuori luogo. Direi che va bene semplicemente scrivere "Dal 1997 ad oggi.". Io aspetterei una settimana; Se nessuno ha niente in contrario, cambierei quel titolo. Per il resto, purtroppo sono poco informato, quindi non me la sento di dare giudizi. - giambrox (msg) 21:17, 1 giu 2008 (CEST)

Visto che nessuno si è pronunciato, io ho abbreviato il titolo in "dal 1997 a oggi". giambrox (msg) 10:48, 13 giu 2008 (CEST)

troppi vandali

Questa voce è stata vandalizzata troppe volte

Ma non si può bloccare?? I temi sono scottanti per qualcuno? Alcune sezioni, a cui io ho partecipato citando fonti, sono state cancellate totalmente da anonimi e poi nessuno le ha corrette. Io, ovviamente, sono disposto a discutere per modificare la voce rendendola il più enciclopedico possibile.An alcatraz (msg) 23:33, 4 apr 2008 (CEST)

storia

Vorrei fare notare che per quel che riguarda la storia del Ruanda (e del vicino Burundi) non ci sono pareri concordi: l'idea che vi sia stato un popolamento per fasi (prima i TWA, poi gli HUTU, poi i TUTSI) è fortemente contestata da studiosi autorevoli della scuola antropologica francese (Jean Pierre Cretien in primis), che sostengono anche come la differenziazione tra queste tre categorie di persone non sia etnica ma piuttosto sociale, e che sia stata manipolata volutamente dalla colonizzazione belga. Siccome non vi sono opinioni concordi credo che sarebbe meglio porre delle avvertenze nell'articolo riguardante i due paesi. Marco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.14.171.129 (discussioni · contributi) 23:32, 28 apr 2008 (CEST).

ma chi l'ha detto che i tutsi hanno schiavizzato gli hutu?

Sul rapporto esistente tra gli Hutu e i Tutsi prima dell'arrivo della colonizzazione dell'Africa è stato detto di tutto e di più, ma questa cosa che gli hutu fossero schiavi dei Tutsi è davvero la prima volta che la sento!!! Al massimo qualcuno parla di rapporto di supremazia, di vassallaggio, di feudalesimo, ma non di schiavitù. E poi bisogna notare che i due popoli (ma sono davvero due popoli?) non presentano differenze tra loro, nè di lingua nè di religione. Lingua e religione tra l'altro sono di origine bantu!!! Un popolo schiavizza un altro popolo e ne adotta lingua e religione? la verità è che questo concetto di superiorità dei Tutsi sugli Hutu è un retaggio del periodo coloniale belga che utilizzando differenze solamente fisiche (ad esempio la grandezza del naso o la tonalità del colore della pelle) hanno creato questa distinzione. I popoli di origine nilotica sono considerati, dagli studiosi razzisti, popoli quasi bianchi, per cui superiori ai bantu. Per cui una minoranza di quasi bianchi che sottomette una maggioranza bantu era una dimostrazione della superiorità della razza bianca. Non si sa ancora molto sulla divisione tra tutsi e hutu, l'unica cosa certa è che i Tutsi rappresentavano una elite di pastori in un mondo di agricoltori, ma leggere questa definizione, che dà tutto per certo, anche quello che assolutamente è impossibile, mi ha veramente irritato. togliete sto obbrobrio per favore. conte.oliver1 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.65.18.249 (discussioni · contributi) 17:11, 3 mag 2008 (CEST).

consiglio a tutti la lettura del testo di Michela Fusaschi "Hutu-Tutsi" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.21.125.178 (discussioni · contributi) 00:15, 24 ott 2008 (CEST).

Lingue

Ciao a tutti, ho aggiornato la sezione lingue copiando da wikipedia francese le informazioni, penso che siano abbastanza attendibili. Ciao. Riccardo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 86.110.137.37 (discussioni · contributi) 15:30, 3 dic 2008 (CET).

Nome

Tutti dite il Ruanda. A me suona male e mi viene spontaneo dire lo Ruanda. E' stato accertato cosa dicono i vocabolari precettistici?
Lele giannoni (msg) 14:14, 29 ott 2010 (CEST)

Differenza tra tedeschi e belgi

Dovreste vedere bene che i belgi separarono in maniera veramente peggiore rispetto ai tedeschi la differenza di classe tra Tutsi e Hutu. E' questo che poi, forse anche se rispetto agli anni '90, ha creato l'odio da parte degli hutu rispetto ai tutsi.

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ruanda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.oecumene.radiovaticana.org/IT1/Articolo.asp?c=928
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070422081001/http://viaggiaresicuri.mae.aci.it/?ruanda per http://www.viaggiaresicuri.mae.aci.it/?ruanda

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:05, 6 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ruanda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121223005922/http://www.gov.rw/ per http://www.gov.rw/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:23, 17 set 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140625150251/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2002.html per https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2002.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:48, 3 feb 2022 (CET)