Discussione:Rosy Bindi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Vita privata[modifica wikitesto]

Vi risulta che Rosy Bindi abbia una relazione omosessuale? Sarebbe un dato privato ma importante visto il ruolo che ricopre. --Taffi 15:51, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Anche se ce l'avesse il papa sarebbe un dato importante visto il ruolo che ricopre. Lanciare simili idee senza un minimo d'indizio non trovo che sia una scelta personale conveniente. --F. Cosoleto 04:30, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ho l'indizio ma non la conferma. Niente polemica, finiamo qua.--Taffi 11:28, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Citazioni non consentite ?[modifica wikitesto]

Avevo inserito le seguenti citazioni che sono state cancellate; se si informasse anche sulle regole infrante, la prossima volta non si sbaglierebbe.---—/AryadevA\—|| 03:04, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

  • Il desiderio di maternita' e di paternita' un omosessuale se lo deve scordare.
  • Il narcisismo di gay e lesbiche che chiedono l'accesso all'adozione o alla fecondazione assistita...
  • Non sarei mai favorevole al riconoscimento del matrimonio fra omosessuali: non si possono creare in laboratorio dei disadattati. E' meglio che un bambino cresca in Africa.

ANSA.it - TopNews - Bindi: i gay si scordino paternita' - Flash News Ansa, 12 Marzo 2007

Avevo inserito quelle citazioni perché sono convinto che le ha dette a scopo pedagogico e infatti non ci sono dubbi che i soggetti imbeccati siano maturati dopo averle ascoltate, parlo per esperienza personale---—/AryadevA\—|| 03:20, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]
Si dovrebbero riportare fatti di interesse enciclopedico, non citazioni slegate dal contesto e/o informazioni del tipo che interessa a Novella 2000. Inoltre sarebbe bene aspettare che le notizie diventino un po' meno fresche, c'è wikinews per le notizie del giorno.--Moroboshi scrivimi 13:04, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]
In diciannove righe non c'è nulla sul suo pensiero, cioè quello che fa di un politico quello che è... mooolto enciclopedico. Che tristezza la tecnocrazia, mi sembra di vivere a Gattaca.---—/AryadevA\—|| 02:50, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Su Commons ce ne sono altre, in caso si volesse aggiornare. --Elitre 16:27, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Presidente del Pd predecessore[modifica wikitesto]

Nel templare sotto è Romano Prodi (che poi si dimise), in quello superiore è "vacante". Ci vorrebbe quantomeno un minimo di coerenza. Metto Prodi anche su.--Figiu (msg) 22:11, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

quote|Lei è sempre più bella che intelligente[modifica wikitesto]

Ma vi sembra normale aprire una biografia con un insulto del genere? Al massimo (ma dico al massimo) si potrebbe lasciare solo la risposta.

«Presidente, io sono una donna che non è a sua disposizione.»

Ad ogni modo le citazioni vanno in wikiquote e, nello specifico, le frasi citate qui sono già presenti in quel progetto.--Figiu (msg) 23:06, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Secondo me è importante che questo codice sia presente nella pagina:

«Lei è sempre più bella che intelligente»

«Presidente, io sono una donna che non è a sua disposizione.»

Perchè permette la formazione di una opinione sulla scena politica italiana che una buona enciclopedia dovrebbe dare.--Sbidellone 23:11, 9 nov 2009
Consiglio di leggere Wikipedia:Citazioni e Wikipedia:Sezione iniziale --79.16.147.196 (msg) 23:13, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
Protetta per un giorno: il consenso in questo caso serve a mettere le citazioni, non a levarle. La citazione comunque è palesemente fuori luogo quindi mi sento di escluderne l'inserimento. --Vito (msg) 23:21, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
Quoto. E per favore non si lamenti "mancanza di democrazia" o similia, almeno in casi del genere, grazie e ciao :-) --ʘ 23:25, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
La mancanza di democrazia c'è tutte le volte che si limita la capacità di azione, quindi limitare una voce che contribuisce alla formazione di un pensiero, come una enciclopedia dovrebbe fare equivale a limitare la capacità enciclopedica della stessa. Se il problema sono le citazioni, allora appena la pagina sarà sbloccata provvederò a inserire il fatto nel corpo del testo.Ave atque vale.--Sbidellone 23:11, 9 nov 2009
Un enciclopedia non è un notiziario, per inserire notizie c'è wikinotizie--Figiu (msg) 00:02, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]
Io avevo inserito solo la risposta... ma poi mi hanno accusato di aver violato il NPOV e allora ho inserito anche il resto...--Sbidellone
certo, e meno male che si diceva a me di rileggermi la wikicrazia, dove si dice che le pagine vengono modificate a discussione e non a votazione. Dicendo "quindi mi sento di escluderne l'inserimento" si pone un giudizio di valore che non tiene conto degli altri, ma si usa un criterio basato sul potere, la cui cosa è da biasimare. --Sbidellone 12:25, 11 nov 2009
Sei pregato di rispettare l'ordine cronologico della discussione e di firmare i tuoi interventi. Altrimenti non se ne capisce più un tubo.--Figiu (msg) 13:57, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]
Veramente io avevo inserito la risposta dove dovrebbe stare, cioè sotto l'osservazione che la genera, anche se anacronistico, secondo me così è più comprensibile --Sbidellone 14:34 11 nov 2009 (UTC)
La faccenda è importante perchè rappresenta un precedente molto pesante. E se non nella voce "storia d'Italia", nella voce su Rosy Bindi è un fatto che va (e che andrà) ricordato.

Volevo poi aggiungere che sarebbe da modificare il passaggio:

<<Il fatto accaduto ha suscitato notevole clamore nel mondo politico, ma anche verso molte organizzazioni a tutela del ruolo della donna nella società[6].>>

Sul "notevole clamore" suscitato, andrebbero specificati anche i silenzi: sembra che il ministro per le Pari Opportunità Carfagna non si sia pronunciata. Sempre per il peso che questo precedente ricopre (si parla del Presidente del Consiglio italiano), occorrerebbe specificare meglio.

--Wolland (msg) 16:10, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

Utilità di un passo[modifica wikitesto]

Mi chiedo se sia utile mantenere un passo dedicato all'episodio del "più bella che intelligente". Io ritengo di no. A poco più di una settimana dal suo inserimento, si avverte già la sua non enciclopedicità, essendo stato evidentemente inserito sull'onda emotiva del momento, forse con l'intento di contribuire a erodere l'immagine pubblica del premier attraverso l'uso di wikipedia. Di fatto questo accadiemento è un semplice e breve litigio verbale, non degno di essere ricordato nella Storia. Si pensi ad allungare la voce con la trattazione dell'attività politica della Bindi, piuttosto che a sprecare un terzo della voce per scrivere di un episodiucolo del genere. Forse che dobbiamo scrivere su un'enciclopedia ogni insulto proferito da Berlusconi? Per questi motivi, tolgo il passo. Se siete contrari, discutiamone pure. --AndreaFox (msg) 19:00, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Tipico esempio di recentismo che ha avuto la sua giornata di "notorietà" per poi sparire incalzato da una miriade di nuove polemiche della politica italiana --Tia solzago (dimmi) 19:22, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]
No. La modifica della pagina prima si discute, poi si applica. Inoltre è già stato dedicato ampio spazio alla discussione di questo argomento. Il titolo "Vicende Politiche" è stato inserito non per questo unico episodio, ma per aprire uno spazio che dovrebbe essere aperto a tutte le pagine di uomini e donne politici. --Sbidellone 14:40 23 Nov 2009(UTC)

Alla luce delle ultime vicende (luglio 2010) VA TENUTO!

Querelle con Berlusconi[modifica wikitesto]

Buongiorno. Io proporrei, anche alla luce di quanto esposto nel paragrafo sopra, di abbreviare l'intero paragrafo dedicato alle sue schermaglie con Berlusconi (quello del "bella e intelligente", per intenderci) e inserirlo nel corpo della biografia. Non mi sembra che il tutto meriti un paragrafo a parte. --Azz... 09:33, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Qualche mese fa ho detto che si trattava di recentismo, il tempo direi che mi ha dato ragione. Per me puoi procedere pure --Tia solzago (dimmi) 14:42, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non voglio generare un edit war con Tia ma la voce da me inserita è perfettamente in linea con le precedenti. Inspiegabile la cancellazione.--Jonnymonkey (msg) 23:27, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Infatti o si tolgono tutte oppure si lascia anche quest'ultima--Figiu (msg) 01:13, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Capisco il concetto per cui, per esempio, nella pagina di Giulio Cesare non troveremo mai info sul fatto che lui bestemmiava. Da un'altra parte, però, le voci recenti sono scritte in diretta e anche per questo motivo contengono maggiori dettagli rispetto a voci del passato. Anche il mondo dell'ìnformazione è cambiato e offre più spunti. Anzi, se andiamo indietro nel tempo, l'informazione non esisteva nemmeno. Cioè, secondo me è ovvio che voci più recenti riportino più dettagli e fatti un po' diversi rispetto alle voci del passato. Chiaro. Sappiamo che a Breznev venivano regalate le Cadillac, ma non sappiamo cosa Antonio regalasse a Cleopatra. Ma non lo sappiamo perché c'è un limite, rispetto ad ora, nel modo in cui venivano tramandate le vicende a quel tempo. Ovvero, secondo me, il modello non deve essere quello (poniamo caso) usato da Erodoto, bensì l'informazione del tempo in cui si sono svolti i fatti e la possibilità date di sfruttare le fonti disponibili. E fosse anche la cosa più stupida quella che andiamo a cancellare, pensate anche il torto che faremmo ai posteri per averli privati di informazioni, che potranno essere loro a decidere se sono utili o inutili. Evitiamo di bruciare i libri, con la scusa del recentismo.
In definitiva, secondo me va lasciata, anche perché - come già detto - è una notizia analoga a quelle già riportate sopra. --OmadaXam (msg) 02:38, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Stiamo scherzando spero? Cioè, uno dei fatti più rilevanti della vita di Rosy Bindi, tanto da dover essere inclusa nella sua voce su un'enciclopedia, è che è protagonista di una barzelletta? --Tia solzago (dimmi) 09:14, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]
No, ma è importante il fatto che sia oggetto di un'ossessione e di continue battute da parte di un noto politico italiano, tanto da suscitare l'indignazione persino della chiesa. La voce da me inserita fa parte della stessa linea delle precedenti. E qui ci sono altre due persone che la pensano come me... la cancellazione è piuttosto arbitraria.--Jonnymonkey (msg) 12:50, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]
sei al tuo decimo edit e forse non hai molto ben chiari i meccanismi di WP:Consenso (o forse li hai e si tratta di un esempio di Wikipedia:GIOCARE REGOLE), a pronunciarsi a favore è OmadaXam, che ho appena segnalato in quanto reincarnazione praticamente certa di utente bloccato ad infinito. A te e Figiu consiglio la lettura di WP:Recentismo, è una biografia che copre 60 anni di vita, non l'ultimo giorno di cronaca --Shivanarayana (msg) 13:11, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Anch'io trovo questa versione non adatta alla voce. Proseguendo il terzo capoverso della sezione Vicende politiche opeterei per:
Da un video pubblicato nell'ottobre del 2010 sul sito de L'espresso risulta che, anche in occassione del G8 dell'Aquila, Berlusconi abbia raccontato una barzelletta su Rosy Bindi ad un gruppo di militari italiani. Nel momento in cui l'episodio è divenuto di dominio pubblico, ha sollevato critiche da parte di ...
Che ne dite? Eviterei il riferimento alla bestemmia, che ha poco a che vedere in questa sede. Inoltre, suggerirei di cambiare il titolo della sezione. Non mi sembra, infatti, che Vicende politiche sia il più adatto - non dovrebbe questa essere Politica. --Harlock81 (msg) 13:22, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]
L'argomento "barzellette di Berlusconi su Rosy Bindi" mi pare (tragicamente) enciclopedico, non ha senso abbia particolare risalto l'ultima della serie né, d'accordo con te, venga spacciato per politica.--Shivanarayana (msg) 14:30, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Alla luce dei vostri rilievi e dei nuovi risvolti ho modificato ed arricchito completamente il pezzo, che ora appare inevitabilmente collegato alla Bindi ed assolutamente enciclopedico.--Jonnymonkey (msg) 23:14, 2 ott 2010 (CEST) Propongo inoltre di rinominare l'intero paragrafo "Polemiche con Silvio Berlusconi" o qualcosa del genere... come già detto da molti non ha senso che si parli di vicende politiche... che ne dite?--Jonnymonkey (msg) 23:19, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se le sue vicende politiche si riducessero all'essere citata da Berlusconi sarebbe messa male ... La proposta sarebbe segare l'intero paragrafo, salvando si e no qualche cenno degno di essere incorporato nel primo. ---juanm- 23:46, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

d'accordo a togliere il paragrafo, ed inserire qualche riga nella biografia --Marco (aka Delasale) (msg) 00:07, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Sinceramente Tia imho non avrei mantenuto il paragrafo, sarebbe stato meglio sintetizzare, in tre righe, sopra.--Marco (aka Delasale) (msg) 21:52, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  1. ^ [1] :Il corriere della sera "Berlusconi insulta la Bindi, lei risponde"
  2. ^ [2] ADKronos
    :"Il Cavaliere: Sulla Bindi battuta di largo consumo. Lei: Da 'Bagaglino'»"
  3. ^
    :[3] ADnKronos "Lei è più bella che intelligente, a 'Porta a Porta' Berlusconi contro la Bindi (VIDEO)"

Concordo con la rimozione dell'informazione che abbia votato la sfiducia. Tutti i deputati del PD hanno votato la sfiducia. Dov'è la specificità del voto di Bindi che renderebbe enciclopedica la citazione? Notizia irrilevante (e POV) nell'ambito delle voci dei singoli deputati. Esclusi ovviamente i vari Massimo Calearo, Bruno Cesario, Domenico Scilipoti, Catia Polidori e di Maria Grazia Siliquini (nelle cui voci invece la citazione ha un significato ben diverso). --Gac 22:16, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]


Fotografia[modifica wikitesto]

Ho sostituito la foto perchè nell'utilizzare la precedente sul mio sito sono stato contattato dai detentori dei diritti che mi hanno informato che era sottoposta, a differenza di quanto segnalato da flikr e wikicommons, a regime di copyright. Ho chiesto immediata cancellazione della foto da wikicommons. Questa mia è di libero utilizzo.


Questo file è una violazione di copyright per la seguente motivazione: Lightshape srl claims copyright and esclusive rights for the work of artist Francesco Escalar. The image was originally posted on flickr, and Francesco Escalar did not post the images personally here. It was the sitter (Rosy Bindi) who posted the image putting herself a CC label, NOT THE PHOTOGRAPHER. There are only two such images on Commons. Here is a letter we received after using one of the only two images by Escalar on Commons, crediting author in full and source as requested by the CC license: "Buonasera, la foto in oggetto da Voi utilizzata e' tutelata da copyright e per ogni utilizzo e/o riproduzione e' necessario richiedere autorizzazione alla scrivente che detiene i n esclusiva i diritti di riproduzioni delle fotografie realizzate dal nostro artista Sig Francesco Escalar, rappresentando lo stesso in esclusiva, oltre a produrre i servizi fotografici. Chi dobbiamo contattare per concordare il relativo fee inerente infittiti di riproduzione dell'immagine da Voi utilizzata? Siamo davvero sorpresi da questo inconveniente, siamo reperibilissimi e avreste potuto contattarci cime d'uso per l'autorizzazione ed accordi. In attesa di Vs cortese riscontro Porgiamo Cordiali saluti Lightshape srl(Signed mail)".

--Bolo (msg) 13:28, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rosy Bindi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:42, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rosy Bindi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:40, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Rosy Bindi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:51, 30 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Rosy Bindi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:25, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:19, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:57, 15 lug 2022 (CEST)[rispondi]