Discussione:Riflessioni sulle cause della libertà e dell'oppressione sociale

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

non mi occupo di filosofia x cui la mia opinione è quella dell'uomo della strada...molto interessante, ma il problema che mi si impone in campo di relazioni di potere/oppressione non viene risolto perchè mi sembra che dopotutto resti incrollabile per l'autrice l'assunto dell'uguaglianza fra gli essere umani, che mi sento di mettere in dubbio: non è forse anche la disuguaglianza fra le persone a generare i rapporti di subordinazione? Non mi riferisco ad una differenza di valore fra gli esseri umani, ma ad una grande serie di differenze in molti campi che poi determinano le nostre relazioni....(?) PZ


La nota numero 3 in cui si cita Diamond è ridicola. L'idea che sia necessaria "un'eccedenza abbastanza considerevole di mezzi di produzione" per liberare dalle attività produttive necessarie al soddisfacimento immediato dei bisogni essenziali è stata sposata da migliaia di studiosi - prima del gettonato Diamond - che si sono ritrovate nell'analisi di Marx circa necessità del plusprodotto (questo il nome del concetto di cui si parla) nell'evoluzione delle società umane dal c.d. "comunismo primitivo" in poi. Ha molto più senso evidenziare il legame col concetto marxiano di "plusprodotto sociale" piuttosto che con un ridicolo divulgatore da top ten come Jared Diamond.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Riflessioni sulle cause della libertà e dell'oppressione sociale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:56, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Errori nelle informazioni[modifica wikitesto]

Il testo è stato scritto nel 1934 ma pubblicato nel 1955. La copertina non è quella del libro in cui si trova il testo delle Riflessioni di Simone Weil. --Philobule (msg) 19:08, 10 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ho corretto. Puoi intervenire tu stesso sulle voci, basta che spieghi le modifiche nel campo oggetto prima di salvarle. Grazie. -- Spinoziano (msg) 08:26, 11 apr 2023 (CEST)[rispondi]