Discussione:Raffaele Coppola

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Diritto bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (agosto 2020).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2020

Link corretto

Il link a cui fa riferimento il commento precedente è stato aggiornato.

Link non corretto

Il link: Il Papa nomina l'avv. Coppola Promotore di Giustizia della Corte d'Appello rimanda alla pagina generale di Vatican news e non all'articolo in merito alla nomina.Amalarius Metensis (msg) 19:05, 2 giu 2020 (CEST)

Biografia

mancano delle fonti sulla biografia, per questo ho aggiunto la nota relativa. le informazioni su moglie e figlio non mi sembrano così rilevanti a fini enciclopedici come neppure il vivere tra Roma e Bari. é una voce di Wikipedia e non un Curriculum. Amalarius Metensis (msg) 20:14, 2 giu 2020 (CEST)

Commenti agli avvisi

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Cattolicesimo.
– Il cambusiere --Nicolabel 16:42, 18 giu 2020 (CEST)

Gentilissimi, sono uno studioso di diritto ecclesiastico e conosco personalmente il professor Raffaele Coppola. E' un giurista molto serio e apprezzato e ritengo che la sua voce sia veritiera e fondata e che, per quanto miri a valorizzare la sua persona, non sia pantagruelica. Sarei quindi davvero contento se si trovasse una soluzione per eliminare le voci:

1)Dubbio di enciclopedicità La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento biografie è stata messa in dubbio. Motivo: voce pantagruelica della quale a stento si capisce l'enciclopedicità. Vanno tolti tutti gli elementi non enciclopedici e quindi capito cosa resta Puoi aiutare aggiungendo informazioni verificabili e non evasive sulla rilevanza, citando fonti attendibili di terze parti e partecipando alla discussione. Se ritieni la voce non enciclopedica, puoi proporne la cancellazione. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

2)Niente fonti! Questa voce o sezione sull'argomento giuristi italiani non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti.

Per quanto riguarda il testo in questione c'è già stata una revisione generale della voce con susseguente eliminazione di alcune parti a seguito delle osservazioni redazionali. Le ultime modifiche di Augustinus erano solo di carattere lessicale.

Sarei lieto di contribuire anche io ad un miglioramento della pagina su vostre più precise indicazioni.

Fiducioso di un cortese riscontro invio i migliori saluti

Claudio D'Amato — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Italico83 (discussioni · contributi) 18:03, 2 giu 2020 (CEST).

ciao! ho visto che la tua firma su Wikipedia dovrebbe essere [@ Italico83]. Concordo sulle osservazioni legate alle poche fonti. Se hai modo di incrementare questo aspetto credo che l'enciclopedicità sarebbe difficilmente discutibile. Cerca di presentare il "cosiddetto principio della laicità relativa, storica e ponderata" come un concetto enciclopedico che vede la paternità in Coppola. Non sono giurista quindi mi limito a dirti come vedo la voce "da ignorante". Buon lavoro. Amalarius Metensis (msg) 19:02, 2 giu 2020 (CEST)

Modifiche recenti alla pagina

Carissimi, la pagina è stata recentemente modificata. La maggior parte delle pubblicazioni è stata rimossa insieme alle informazioni di carattere non enciclopedico. Ho personalmente consultato moltissime pagine nella sezione giuristi italiani ed ho notato che la stragrande maggioranza di esse nella sezione opere non citano soltanto fonti dotate di codice ISBN, è vero semmai il contrario. Mi chiedo dunque cosa si possa fare per migliorare ulteriormente la voce. Avreste dei suggerimenti piú specifici? Grazie!