Discussione:Qui in re illicita versatur, tenetur etiam pro casu
L'incipit della voce è in parte sbagliato nel merito: il caso fortuito e la forza maggiore sono già esclusi dall'art. 45 c.p.; il versari in re illicita allude alla responsabilità oggettiva (art. 42 c.p.), anomala (art. 116 c.p.), reati aggravati dall'evento (586 c.p. etc.) e reati preterintenzionali (art. 584 c.p., aborto preterintenzionale etc.: "delitti" escluderebbe le contravvenzioni), tuttora applicate nonostante il divieto di cui agli artt. 27 cost., 49 carta di Nizza, 7 cedu, 11 dichiarazione universale dei diritti umani (jus cogens internazionale), etc. In più sono occultate le fonti che dovrebbero essere in nota: il ripristino che è stato effettuato oggi e' inopportuno per la correzione dell'errore suindicato.
Errori di merito nella voce
[modifica wikitesto]Laa voce nel 60% è sballata nel merito: il versari in re illicita è vietato dall'art 45 c.p., oltre ad altri errori gravi ivi presenti.
Ho tentato di correggere/invitare alla correzione, ma gli amministratori hanno riproposto gli errori di merito.
Fonti: D. Castronovo, La colpa, F. Basile la colpa in attività illecita. --95.75.78.144 (msg) 17:41, 13 dic 2023 (CET)
- Magari una fonte puntuale verificabile, aiuterebbe. Ricordandoci comunque che questa è un'enciclopedia generalistica e non un manuale di diritto. Le voci devono essere leggibili da tutti; più gli argomenti sono specialistici e più devono essere dettagliatamente illustrati a beneficio dei non addetti ai lavori. Grazie della comprensione. --Gac (msg) 17:52, 13 dic 2023 (CET)