Discussione:Procedimenti giudiziari a carico di Oscar Wilde

Titolo

Titolo anomalo, con articolo. Eventualmente da spostare IMHO a Procedimenti giudiziari riguardanti Oscar Wilde, come per altri personaggi. --Crisarco (msg) 11:41, 5 dic 2008 (CET)

Fatto, facevo riferimento ai vari libri con il titolo precedente, ma ovviamente è meglio uniformarsi quando sia possibile--AnjaManix (msg) 13:09, 5 dic 2008 (CET)

• L'attuale titolo della voce sembra una comunicazione della questura al tribunale. Con il titolo di "procedimenti" nel database di WP risultano pochissime voci mentre numerose sono quelle che hanno nel titolo la parola "processo". Quindi effettuo un nuovo redirect dal titolo Oscar Wilde (i processi).--Gierre (msg) 06:45, 10 set 2009 (CEST)

Più che fare un nuovo redirect, mi sembra che tu l'abbia proprio spostata la voce .... --La voce di Cassandra (msg) 10:07, 10 set 2009 (CEST)

Il perché dell'avviso disclaimer contenuti

Visto che mi è stato chiesto in discussioni utente perché ho annullato la rimozione del discalimer contenuti.

Era stato tolto motivando che non siamo più in età Vittoriana.

Ma proprio perché non siamo più in età Vittoriana, qualcuno potrebbe essere turbato dal fatto che una persona umana possa essere processata per le sue preferenze sessuali, no?

Insomma, mi sa che chi l'aveva tolto l'aveva proprio "capita a rovescio" (per dirla con il Manzoni) --La voce di Cassandra (msg) 09:24, 12 nov 2009 (CET)

Io sono in disaccordo, poichè non ci vedo nulla di male in un pezzo di storia del genere. A questo punto dovremmo anche metterlo in Inquisizione, olocausto etc. Avvisare che un pezzo di storia così sia pericoloso... mi sembra un insulto allo studio stesso della storia Fale (msg) 09:38, 12 nov 2009 (CET)

Concordo con Fale. Altrimenti dovremmo mettere un disclaimer anche a Talebani. Marco Bernardini (msg) 09:45, 12 nov 2009 (CET)

Intanto protetta totalmente per editwar --Melos ^(msg) 10:09, 12 nov 2009 (CET)

Grazie a La voce di Cassandra per aver specificato il suo agire, mi trovo a non essere d'accordo nell'occasione, turba più quell'avviso che tutta la voce.--AnjaManix (msg) 12:03, 12 nov 2009 (CET)

Riferimenti

Salve, segnalo un'incongruenza in alcuni riferimenti. --Harlock81 (msg) 00:26, 21 gen 2012 (CET)

Ada Leverson

Si fa riferimento nel testo alle pagine 41-42 del suo articolo pubblicato su «New Criterion» nel 1926. L'articolo originale, però, era pubblicato alle pagine 148-153.

Specificazioni e chiarimenti

Salve, sto cercando di specificare o chiarire alcuni dettagli presenti nella voce. In particolare, in Cauzione si fa riferimento a Percy e Harris, senza specificare ulteriori dettagli a loro riguardo che non che fossero amici di Oscar Wilde.

Credo di aver individuato in Frank Harris il secondo. In effetti rimase molto vicino a Wilde durante tutta la vicenda ed è autore di un'opera che fornisce dati sul processo già citata nella voce stessa. Maggiori difficoltà ho nell'individuare Percy perché il libro indicato come fonte non è accessibile on-line, né ho trovato riferimenti certi su en.wiki. Gierre mi ha suggerito potesse essere Herbert Percy Horne, ma in questo caso Percy sarebbe il secondo nome (en.wiki lo cita come Herbert Horne), mentre Harris sarebbe stato indicato per cognome.

L'altra informazione che necessità di alcuni dettagli è presente in Le reazioni. Qui si riporta, senza fonti, che «Sarah Bernhardt non comprò più i diritti di Salomé privando l'autore del denaro che avrebbe potuto essergli d'aiuto». Tuttavia da en.wiki sembrerebbe che sia stata la rappresentazione londinese a venir bloccata (e per altre ragioni). È indicato inoltre che Salomé, nonostante fosse stata pubblicata nel 1893, non sarebbe stata rappresentata prima del 1896, durante il periodo di incarcerazione di Oscar Wilde. Su fr.wiki il passaggio è minimale, ma riporta che l'opera sarebbe stata scritta per Sarah Bernhardt stessa. Anche in questo caso, quinid, è necessario risalire alla fonte o riscrivere il passo. --Harlock81 (msg) 11:00, 22 gen 2012 (CET)

Scusandomi del ritardo:

• Percy, il secondo figlio di Douglas, Lord Percy Douglas (1868–1920),
• Richard Ellmann, OScar Wilde, mondadori, isbn 9788804478973 pag 526 "Quanto a Sarah Bernhardt (che come dice la voce sulle opere venne scritta per lei) quando Sherard le propose di comprare, per una somma ta i 1.500 e 2.000 sterline, i diritti di Salomé per coprire le spese processuali, si mostrò solidale, poi prese tempo e non ne fece nulla"

Spero di essere sgtato d'aiuto, saluti.--AnjaManix (msg) 14:05, 29 gen 2012 (CET)

Grazie, sì, molto utile. Ho integrato il testo in voce. Credo che la voce, con un altro po' di lavoro, potrebbe ambire anche al riconoscimento come VdQ. In tal caso, credo che andrebbe completata con una breve descizione delle conseguenze del processo stesso, ovvero l'incarcerazione. Anch'io sono disponibile a lavorare sulla voce, ma avrei bisogno, nel caso, anche del vostro supporto, non avendo l'ampia bibliografia in vostro possesso. :-) Pensiamo anche a questa eventualità. --Harlock81 (msg) 19:39, 29 gen 2012 (CET)