Discussione:Prison Break

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cosa pensate di proporre questa voce per la vetrina?--PierP 17:14, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Più che una discussione è una domanda.Prison Break sta per rompere prigione o è una traduzione maccheronica?


- Veronica Donavan è presente anche nella seconda serie (se pur in un solo episodio), sarebbe giusto scriverlo

Terza serie[modifica wikitesto]

Volevo proporre una discussione: il paragrafo sulla terza serie (con tutti quegli interrogativi, come nelle pubblicità che vogliono creare attesa nel pubblico) non sia assolutamente adatto: anch'io sono un grande appassionato, ma questa è pur sempre un enciclopedia. Chiedo un vostro parere: o cancelliamo il pragrafo, oppure introduciamo la trama, visto che in Usa sono arrivati alla tredicesima puntata. Marcuccio02

Scriviamo la trama. Però avvertiamo che la terza stagione è inedita ed è dunque uno spoiler. Otenri.92 (msg) 21:40, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Modifiche bloccate[modifica wikitesto]

Qualcuno sa dirmi come mai ogni volta che cerco di fare modifiche nella sezione Prison Break, una scritta mi dice che ho inserito un collegamento esterno non approvato da wikipedia? Mi appare anche se cambio una sola virgola! Succede anche a qualcun'altro? Otenri.92 (msg) 22:50, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho risolto... c'era un collegamento esterno (anche se non l'ho scritto io) presente nella blacklist di wikipedia. L'ho tolto e ora è possibile modificare la pagina di Prison Break. Otenri.92 (msg) 12:35, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]


Personaggi[modifica wikitesto]

Robin Tunney (Veronica Donovan) fa parte del cast nelle stagioni 1, 2 e 4, tuttavia qualcuno si diverte a modificare costantemente questa voce.

Haywire fa parte del cast nelle stagioni 1,2,3 anche questa modifica viene costantemente vandalizzata.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.21.93.237 (discussioni · contributi) 13:35, 20 ago 2008 (CEST).[rispondi]

Ti rispondo subito e ti dico che se guardi le prime due stagioni capirai che ti sbagli,Veronica Donovan se leggi anche sulla sua voce muore nella seconda stagione viene uccisa e anche Haywire muore (guarda caso non c'è nella terza stagione), se qui c'è uno che vandalizza bhè quello sei tu che scrivi cose non giuste,almeno riporta delle fonti ufficiali evitando cosi di causare le edit war, comunque un'altra cosa per concludere firmati dopo che hai scritto un messaggio cosi sappiamo chi ha scritto senza stare andare in cronologia a cercare. ciao! Danielwik 2:48, 21 ago 2008 (CEST)

Te parli di trama io di cast. Haywire muore nella seconda stagione ma è presente in un episodio della terza in una visione di Mahone (episodio 4 - stagione 3). Veronica Donovan rientra nel cast a partire dalla prima puntata della quarta serie dove vengono spiegate le dinamiche della sua morte, ancora non si sa per quante puntate sarà presente, ma nell'episodio 1 della stagione 4 è presente.

Di seguito i link dove puoi schiarirti le idee: Veronica Donovan http://www.imdb.com/character/ch0007975/ Haywire http://www.imdb.com/character/ch0007998/

Gradirei evitassi di vandalizzare ancora. grazie. --151.21.93.102 (msg) 02:56, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

imdb non è il vangelo,comunque è impossibile sarà un'errore perchè entrambi i personaggi se leggi la trama della seconda stagione muoiono,evita tu di vandalizzare e piu cordialità,grazie. Danielwik 3:04, 22 ago 2008 (CEST)

Ehi ma io ho visto con i miei occhi l'episodio in questione. Inoltre non c'è nulla di più affidabile di IMDB. --151.21.93.102 (msg) 03:16, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

imdb è sicuramente uno dei migliori portali dell'informazione sul cinema e tv,ma purtroppo nulla è perfetto gli errori li fanno pure li,evita di continuare con questa edit war perchè ti ho già segnalato tra gli utenti problematici,inoltre leggi la voce sui personaggi e capirai che sbagli. Danielwik 3:21, 22 ago 2008 (CEST)

Se non segui la serie non dovresti contribuire e andare contro chi segue la serie, hai chiesto riferimenti e ti ho dato la fonte più sicura della rete, se vuoi ti darò altre fonti non c'è problema. L'unico che fa errori sei te, non capisco come mai ti sei impuntato. Ti avrei segnalato tempo fa ma non sono registrato. Ti chiedo un ultima volta gentilmente di non modificare informazioni corrette e verificate. Grazie mille. --151.21.93.102 (msg) 03:26, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Inanzi tutto ti moderi e rispetta il regolamento su come bisogna esporsi con gli altri, la serie tv la guardo pure io e vedi e leggi su Veronica Donovan lo dice chiaro e tondo che muore e che non vi è nella quarta stagione,lo stesso per Haywire, le tue modifiche mi spiace saranno annullate perchè le fonti che hai messo sarà un'errore di stampa imdb non è il vangelo, ascolta chi ne sa piu tè e sa come si deve lavorare su qui (pure io ci sono passato all'inizio che mi toglievano le modifiche, poi ho capito il perchè ho visto i miei sbagli e non gli piu fatti piu'), ti ho detto evita questa edit war che ti ho già segnalato come problematico agli admin. Qui l'unico che sbaglia sei tu! cordiali saluti Danielwik 3:35, 22 ago 2008 (CEST)

Io sono stato molto educato e gentile, e mi sono beccato segnalazioni, non so come mi devo ancora moderare... Tuttavia ti chiedo il favore di guardare con i tuoi occhi l'episodio 4 della stagione 3 (io già l'ho visto) e l'1 settembre 2008 di guardare l'episodio 1 della stagione 4, se potrai farmi questa gentilezza te ne sarò grato. Detto questo torneremo a discuterne quando avrai verificato tu stesso. Grazie per il tuo tempo. Saluti. --151.21.93.102 (msg) 03:43, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ti do un paio di giorni e poi aprò una discussione in "richiesta di pareri". Saluti --151.21.93.102 (msg) 03:50, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Mi spiace ma ormai ti ho già segnalato e se continui la voce verrà protetta. ciao Danielwik 3:55, 22 ago 2008 (CEST)

Prima di beccarvi, magari spiegatevi meglio. ci sarebbero due personaggi morti che ricompaiono in serie successive? Ho capito bene? Non che sia impossibile (potrebbero essere flashback), ma andrebbe verificato. --(Y) - parliamone 03:57, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Che sia un flash back ,non vuol dire che deve essere inserito nella quarta stagione e nella terza (la scheda si rifereisce non ad apparizioni ma bensi a presenze come personaggi,che ci sono regolarmente) un flash back è un ricordo,e il personaggio anche se appare in flash nella storia della terza o quarta serie è morto e quindi non fa parte. Danielwik 4:04, 22 ago 2008 (CEST)

Grazie Yuma, qualcuno con cui parlare... Io ci provo a spiegare ma vengo solo minacciato di segnalazione. I link li ho dati se qualcuno mi può dare una mano ne sarei grato. Comunque nel caso del personaggio Haywire non è flashback ma una visione, nel caso del personaggio Veronica si tratta di ripercorrere la sua storia in un nuovo episodio, ma visto che si parla di attori s'intende che abbiano fisicamente lavorato nella nuova stagione, e al di la della trama, i due personaggi in questione sono stati presenti nel set delle stagioni citate. Se qualcuno può aiutarmi ne sarei grato, grazie. --151.21.93.102 (msg) 04:11, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho capito. Tecnicamente sono 'apparizioni' - l'attore potrebbe aver dovuto girare la scena, oppure potrebbe essere stato utilizzato uno spezzone di vecchio girato. Non so se fa differenza ai fini della voce, ma in genere funziona così. Chiedete lumi ad altri utenti esperti nel campo 'telefilm' per decidere se queste apparizioni debbono essere citate o no. Fino ad allora per favore niente edit-war. --(Y) - parliamone 04:18, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Assolutamente sono state girate le scene e non sono stati utilizzati vecchi spezzoni. Comunque non so come "chiedere ad altri utenti"... Grazie Yuma. --151.21.93.102 (msg) 04:22, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Dunque: io la quarta stagione non l'ho vista (non è iniziata nemmeno in USA...), però è certo che Veronica Donovan muore nel primo - se non erro - episodio della seconda stagione uscendo di scena. Ma, conoscendo le strutturazione della serialità americana, è possibilissimo torni nella quarta stagione. Tuttavia non essendo wikipedia una sfera di cristallo (concetto oscuro ai più) non potremmo aspettare la messa in onda, togliendoci così ogni dubbio? Mi pare un "compromesso" ragionevole.
Haywire compare in un'allucinazione a Mahoney (o come si scrive) ma solo in un episodio, sarà bene chiarirlo che è un'apparizione (speciale? non so), con materiale che sembra girato apposta e non di "repertorio". So che è un solo episodio finora, non so se compaia anche successivamente.
Erano i miei due cent, spero aiutino a dirimere. Kal - El 12:58, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ahem... abbiamo finito di guardare Prison Break dal cofanetto DVD (1 e 2 stagione completa!), mi ricordo veramente che Veronica Donovan s'è suicidatata dal FBI comunque sono falsi per l'opera della mafia i primi episodi della seconda stagione (sarà 1 o 2 episodio...). --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:26, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Come dice Kal sono d'accordo nell'aspettare la messa in onda della stagione 4 per le modifiche di Veronica Donovan (e anche di Mahone e Sofia Lugo che fanno parte del cast nella stagione 4 ma non vengono accettati dall'utente Danielwik). Per quanto riguarda Haywire basta guardare l'episodio 4 della stagione 3... --151.21.94.26 (msg) 13:37, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Esatto. Ho controllato, vedi qui, cioè Terra di Nessuno episodio 4 stagione 3
Ahem Angelo non offenderti ma Veronica non si è suicidata manco per niente. Le hanno sparato.
Kal - El 13:40, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Io sono molto ragionavelo e ben orientato al dialogo non so come sia stato possibile essere segnalato come "utente problematico" dall'utente Danielwik. Comunque per Haywire sembra non ci siano più dubbi, per Veronica possiamo aspettare ancora un paio di settimane (01/09/08 c'è la messa in onda). Altra questione è la presenza di Mahone e Sofia Lugo nel cast della stagione 4, anche questa modifica mi è stata costantemente eliminata. Per Sofia possiamo fare il discorso di Veronica, e aspettare. Per Mahone porto dei link: http://www.imdb.com/name/nm0001209/ http://www.telefilm-central.org/prison-break/gallery/displayimage.php?album=303&pos=14

nel secondo link è presente una foto con il cast principale della stagione 4, è Mahone è fisicamente presente. --151.21.94.26 (msg) 13:56, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Impossibile Kal! Perché l'ha fatto vedere che ha sparato alla testa e poi sono tagliate a metà o 4 pezzi nel saccone nero. Giuro davanti a Dio.... --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:50, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Comunque abbiamo solo 1 e 2 Stagioni complete! Vuol dire che abbiamo visto sulla seconda stagione e NON la terza o sarà probabilmente flashback, vedete questo: Prison Break sulla prima stagione! --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:21, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra il caso di fare giuramenti e cose del genere... Veronica viene uccisa e non è un suicidio, comunque il punto della questione non è questo, si parlava di un'altra questione. Sembra tutto risolto, verificato e provato ora. In conclusione mettiamo Haywire nel cast della terza, Mahone e Sofia in quella della quarta. (ennesimo link di conferma per il cast della stagione 4: http://en.wikipedia.org/wiki/Prison_Break) Per Veronica aspettiamo la messa in onda delle nuove puntate. Siete tutti d'accordo? --151.21.94.26 (msg) 15:27, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Allora avevo detto io, avevo sbagliato perché non si dice "s'è suicidata", poi qui non essendo wikipedia una sfera di cristallo (come ha detto da Kal), Vi voglio dire che non ne ho idea perché noi (io e mia moglie) non abbiamo ancora la terza e la quarta stagione quindi vedremo...che ci sarò d'accordo. I'm sorry. --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:41, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Va bene Angelo, ho capito, non preoccuparti. Tanto non è importante per dirimere la questione.
Per la quarta stagione aspettiamo per tutto, no? Così siamo sicuri (risulta anche a me, comunque, che tornino Sofia e Mahoney). 2 settimane (nemmeno): non muore nessuno (anzi c'è gente che resuscita :-D). Kal - El 18:40, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
PS: anonimo ho cercato la segnalazione a problematico di cui ti lamenti per chiuderla perché, in effetti, è superflua; anche se ti invito a fare meno uso di sarcasmo: la soglia di tolleranza non è uguale per tutti. Come dicevo, l'ho cercata: ma non c'è mica, a meno di mie sviste. Se c'è e non l'ho trovata segnala qui che provvedo quanto meno a segnalare che si è pervenuti a un accordo (spero: manca una delle parti in causa). Kal - El 18:49, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono mai stato sarcastico... Anzi. Comunque sono d'accordo, aspettiamo e ci aggiorniamo al 2/3 settembre per risolvere la questione (anche se con tutti i link che ci sono è tutto risolto). Grazie Kal per il tuo tempo. --151.21.94.26 (msg) 20:46, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Allora si aspetta la messa in onda negli USA, comunque al caro utente sconosciuto ovvero 151.21.94.26, se si tratterà di un flash back è inutile inserire che è nella quarta stagione perchè allora anche Charles Westmoreland che muore nella prima bisognerebbe riportare che è nella seconda perchè nei primi episodi della seconda stagione si vedono i flash bak di Michael quando è alla ricerca dei soldi e si vede lui che parlava con Moreland poco prima che morisse,quindi è la stessa cosa di Haywire sui flash back di Mahone,tornando invece alla questione veronica se si tratterà di uno speciale dove l'episodio sarà dedicato a lei ,tipo a quello che vi è nella prima serie dove ci sono i passati degli 8 di fox river allora la cosa ci puo stare senza problemi (ti faccio anche notare che ho il confanetto con le prime due stagioni complete,te lo dico prima che mi dici che non seguo la serie,da precisare anche che io non ho mai annullato la partecipazione di mahone e sofia nella quarta serie perchè non erano mai stati modificati,tu insistevi solo con veronica e haywire sia ben chiaro.).

Comunque sempre all'utente sconosciuto a Kal-El ho chiesto personalmente io aiuto di intervenire quindi se qui c'è uno che lo deve ringraziare piu tutti (senza offesa a tè agli altri) sono io perchè almeno si è arrivati ad un metodo per evitare edit war senno eravamo ancora da capo. Kal scusa ancora per il disturbo. P.S rivolto a tutti, un metodo senno' migliore per risolvere subito la faccenda è di andare sul sito ufficiale della serie e vedere se c'è una sezione sulla quarta stagione dove riporta i dettagli dell'episodio dove ci sarebbe Veronica,cosi lo sappiamo subito se si tratta di un flash back di una puntata dedicata. Danielwik 2:19, 23 ago 2008 (CEST)

Credo di parlare italiano... Ripeto quindi: il caso del personaggio Haywire NON è un flashback di una parte vecchia tipo la seconda stagione, l'attore Silas Weir Mitchell (Haywire) è stato fisicamente sul set per girare delle scene dell'episodio 3 della stagion 4. Ho fatto modifiche a Sofia e Mahone e mi sono sistematicamente annullate come le altre e inutile che ora neghiamo. Aggiungo che mi hanno detto che l'utente Danielwik è una vecchia conoscienza e che non è nuovo a queste situazioni... Per cui il tutto si commenta da solo. In conclusione come detto con Kal, la questione Haywire è chiusa, verificheremo la questione Donovan il primo settembre e faremo tutte insieme le modifiche i primi di settembre. --151.21.94.26 (msg) 02:56, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]


O ma chi ti credi di essere? di dire l'utente danielwik non è nuovo a certe cose? abbassa un po la cresta. Che io avro i miei difetti ma tu che ne hai molti piu' primo io con tè ho cercato di farti capire gli errori mentre tu hai usato i tuoi termini sarcastici, o cercato di essere cordiale mentre tu come è già ti è stato detto di evitare di fare del sarcasmo..evita di giudicare gli errori altrui e guarda i tuoi che in questo caso ne fai piu di tè dato che non sei neanche un utente completo, queste situazioni nascono purtroppo quanto ci sono gli utenti come tè che pensavo di aver ragione solo loro e che fanno spoiler (perchè comunque la faccenda di Veronica è spoiler,e in teoria non si dovrebbe nemmeno mettere), leggi bene il regolamento di questa enciclopedia prima di parlare inutilmente e dire male degli altri ,pensa un po questo. cordiali saluti Danielwik 3:15, 23 ago 2008 (CEST)

Che significa "che non sono un utente completo"? Ho riportato solo una cosa che mi hanno detto... Non vedo motivo di arrabbiarsi, io sono sempre gentile e riporto le cose come sono senza insultare nessuno. Il regolamento l'ho letto, riporto qui di seguito un link: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non_mordete_i_nuovi_arrivati --151.21.94.26 (msg) 03:24, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

my 2 cents, ritornando "a bomba" (l'avevo postato di là e lo riporto di qui su richiesta del buon Kal-El):

  • Veronica Donovan ricomparirà nel I episodio della IV stagione, è vero, si trovano conferme un po' ovunque.
  • Haywire compare come incubo di Mahone nella III stagione, è vero.
  • Alexander Mahone ricomparirà nella IV stagione, è vero, ci sono in giro filmati delle riprese ecc. (basta usare opportunamente l'oracolo di Delfi per trovarli.

propenderei quindi per inserire sicuramente il riferimento a haywire e mahone lasciando un attimo in sospeso la faccenda "veronica donovan" che comparirebbe in un flashback nel I episodio e quindi, come già detto da altri, basta attendere pochi giorni. --cochrane{comunicatore}  03:33, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie. --151.21.94.26 (msg) 03:35, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Dopo la visione dell'episodio 4x01, si è notato che in fase di montaggio sono state eliminati i girati su "Veronica Donovan" non si sa se verranno inseriti in episodi successivi, perciò per il momento lasciamo presente Veronica Donovan esclusivamente nelle stagioni 1 e 2. Per quanto riguarda Haywire procedo con la definitiva modifica, ovvero la sua presenza nelle stagioni 1,2,3. --151.21.93.213 (msg) 12:05, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Al fine di dare più ordine, ho pensato di mettere nella tabella "personaggi e interpreti" solo quelli principali, mentre in "ospiti ricorrenti" tutti gli altri. Altrimenti la tabella sarebbe esageratamente lunga e si avrebbe comunque un doppione con il paragrafo "ospiti ricorrenti". Tutto questo è stato fatto seguendo lo stile della voce di "Lost" che appunto segue questa linea di presentazione. --Lemmy (msg) 12:42, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

OT - Niente attacchi personali

Tu non sei un utente completo perchè non sei proprio un utente di Wikipedia , modifichi infatti con un IP, se no se fossi registrato avresti un nome, sei libero di contribuire e ribadisco ma cio non vuol dire che devi fare sarcasmo e andare a criticare gli errori degli altri sopratutto se è da poco che sei qui (cosa proprio che uno non deve fare se è nuovo,perchè lui è il primo che li fa). Per il fatto della voce non ridico le cose due volte si aspettare la messa in onda negli USA, e come ti è già stato detto niente edit war. ciao Danielwik 3:51, 23 ago 2008 (CEST)
Mi è stato detto che non esistono utenti di serie A e B, un utente non registrato deve essere rispettato tanto quanto uno registrato. La situazione è stata risolta molte righe sopra, ora tocca a te capirlo. --151.21.94.26 (msg) 03:54, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Intanto Danielwik si prende un blocco di otto ore a proposito della battuta di cattivo gusto relativo all'utenza "completa". Consiglio però di andare tutti a letto, la voce può aspettare e domani sarà una giornata più radiosa per tutti. Buonanotte :-) --Furriadroxiu (msg) 03:57, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Nel confermare all'utente anonimo (che mi scuserà se lo chiamo così, non saprei come altro identificarlo) che non ci sono utenti di serie A e B (anzi ci sarebbe da osservare altro su "anonimi" e "registrati" ma qui non è il caso), approvo l'operato di Gian e mi scuso per l'assenza (a nanna un po' più presto del solito di venerdì sera per motivi di lavoro). «Prego» a tutti (visti i ringraziamenti) ma mi duole sottolineare che i toni sbagliati sono quelli di danielwik (che comunque ringrazio io per la fiducia dimostrata), sorry. Kal - El 12:10, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]


/ Certo certo certo,come al solito prendiamocela tutti con Danielwik tanto lui è un'utente diverso dagli altri con mè c'è l'avete sempre avuta a morte da quasi due anni ormai senza che io vi abbia fatto qualche cosa, bravi bravi sopratutto al admin Giancarlo continuare a prendervela con chi cerca in tutti modi di aiutarvi e lasciate fare invece a chi fa spoiler te lo hanno mai detto che non si attaccano gli ideali altrui,la mia era un'idea mia personale e tu non hai nessun diritto di dire che ho insultato perchè voi mi chiedo se sapete che cosa sono gli insulti,gli insulti sono quelli che io vorrei dirvi ma che perchè ho un minimo di rispetto non vi dico. allora anche lo stesso admin Giancarlo ha insultato se la mettiamo cosi con la sua bella frase è ora di andare a letto che suona come una presa in giro o anche l'utente anonimo che si è permesso di criticare gli errori altrui passati pero' voi potete mentre Danielwik no! cordiali saluti. Danielwik 15:08, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se la tua idea personale contempla la pretesa di mettere gli anonimi in una posizione di subordine, è un tuo diritto, perché ognuno è libero di pensarla come ritiene opportuno. Non hai invece alcun diritto di esternarla o applicarla sulle pagine di discussione di Wikipedia perché violi uno dei principi fondamentali del progetto.
In merito alla mia frase, "tutti a letto", è vero, era in tono ironico, ma parlavo dannatamente sul serio: alle 3 del mattino non ti metti a litigare, o dialoghi e collabori o vai a dormire perché sei stanco. Stavo lavorando da ore dietro un copyviol vecchio di un anno e mezzo, se permetti non avevo nessuna voglia di vedere futili litigi e tanto meno prevaricazioni del tutto discutibili. Se vuoi il rispetto impara a rispettare le persone, che abbiano un'anonima serie di quattro cifre o un anonimo pseudonimo non ha importanza: sono tutti utenti che partecipano allo sviluppo di Wikipedia. E soprattutto, non sarebbe male, ogni tanto, essere un pochino meno arroganti ed accettare serenamente i suggerimenti di chi, probabilmente, ha qualche decennio di vita in più nel proprio carniere. --Furriadroxiu (msg) 16:18, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]


Il fatto che tu sia un admin non ti da il diritto di sentirti migliore degli altri e tanto meno di fare l'ironico (non è rispetto pure quello e comunque ti ho detto ciascuno ha le sue idee,ci sarà sempre qualcuno che non la penserà come tè in questo mondo,ribadisco gli insulti sono cosa ben diversa e qui posso esprimere il mio parere e dire che secondo mè alcune cose del regolamento di Wikipedia sono deludenti,in primis la storia che se uno dice una frase tipo sciocco è un'insulto gravissimo,perchè se dici che io sono arrogante anche l'utente anonimo non è che si è comportato benissimo),e comunque il rispetto lo conosco meglio di tè quindi evita per favore di fare la predica, e ora questa storia finisce qui punto a capo caso chiuso. Danielwik 16:35, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

@Danielwik: Il fatto è che tu sei il numero 1 di insultare ai wikipediani, ma perché devi sputt@n@re agli altri? Credi che hai sempre ragione o sei il numero 1 di compilare wikipedia? Invece no, ti sbagli! È troppo presto per parlare della morte di Veronica Donovan, per noi abbiamo visto fino alla terza stagione ma la quarta arriverà a settembre (credo...) quindi non scrivo niente su discussione perché qui non essendo wikipedia una sfera di cristallo, mi capisci? Adesso devi migliorare di smettere gli insulti agli altri e sei troppo pesante, grazie! (Ecchecavolo!) --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:25, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Fine di un template[modifica wikitesto]

Il Template:Prison Break è stato rimosso dalla pagina principale del telefilm. Qualcuno sa dirmi perché? --Malawix ~ scrivimiqui ~ 18:05, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non saprei. --Lemmy (msg) 19:45, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho rimesso il template rimuovendo quello delle stagioni che è già integrato. --Poweruser (msg) 20:33, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Curiosità[modifica wikitesto]

Ho notato rivedendo il film "La grande fuga" (un capolavoro, permettetemi di aggiungerlo) che il modo usato dagli evasi di Fox River di liberarsi dei frammenti di pietra derivanti dagli scavi nella stanza dei poliziotti è lo stesso de La grande fuga dove anche li, i soldati usano gettare le pietre derivanti dallo scavo del tunnel facendole scivolare sotto i pantaloni. Non so se potrebbe interessare come curiosità e se vala la pena aggiungerla. Trattandosi di due storie molto affini non mi sembra proprio una casualità.

penso, invece, che sia un cliché dei film carcerari. viene usato anche ne "Le ali della libertà", Tim Robbins fa la stessa cosa. però vedi tu se vuoi inserirla o meno! ciao -- Grond (scrivimi) 18:03, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
vedi te, a tua discrezione, molti film che trattano questo tema hanno punti in comune. --Lemmy (msg) 12:24, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Curiosità eliminata sugli attori di Lost.[modifica wikitesto]

*In quattro episodi consecutivi della quarta stagione fanno una breve apparizione Mark Pellegrino (episodi 4x13 e 4x14) e Titus Welliwer (episodi 4x15 e 4x16): entrambi interpretano due intermediari intenzionati a comprare Scylla, anche se facenti parte di fazioni opposte. I due attori, qualche mese dopo, si ritroveranno sul set di Lost ad interpretare nuovamente due personaggi contrapposti, ovvero Jacob e il suo misterioso avversario, i due personaggi chiave dell'intera storia.

E' alquanto curioso che in episodi contigui appaiano (oltretutto in due ruoli simili) due attori che lì a poco diventeranno la coppia principale di uno dei telefilm più importanti degli ultimi anni. Eppure questa curiosità mi è stata cancellata sostenendo che non è enciclopedica; vorrei capire in base a quale criterio.

Certo non è una notizia di fondamentale importanza...ma appunto è una curiosità. Di sicuro in quel paragrafo alcune molto meno interessanti ed enciclopediche:

- Il 26 marzo 2010 è uscito il gioco intitolato Prison Break - The Conspiracy per PlayStation 3, XBox 360 e PC.

Questa sarebbe una curiosità?

Oltre a Jeff Perry (Thatcher Grey) che ha un ruolo relativamente importante e Paul Adelstein (Dr. Cooper Freeman) che è anche uno dei protagonisti di Private Practice, anche John Billingsley, Cress Williams, Marshall Allman, Shannon Lucio, Cullen Douglas e Rockmond Dunbar hanno avuto delle apparizioni in Grey's Anatomy.

Questa curiostità è enciclopedica ESATTAMENTE come la mia: dice che ci sono degli attori che poi sono ricomparsi assieme in altre serie.

Il metodo utilizzato da Michael Scofield per memorizzare le fasi e le modalità della sua futura evasione sistemando in casa un enorme schema con foto, collegamenti e dossier per averne una più immediata comprensione è stato ripreso in altre tre serie televisive: Life, FlashForward e Chuck.

Questa è una fesseria. L'idea di creare uno schema grande come una stanza non è certo un'invenzione di PB.

Nel primo episodio della prima stagione Michael parlando a Sara dice la frase che poi verrà scritta sulla sua tomba nel 22º episodio della quarta stagione "sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo".

Questa nemmeno è una curiosità. E' semplicemente uno dei tanti rimandi ai primi episodi che si vedono nel finale. Non capisco quindi perchè un paragrafo che andrebbe ripulito, viene epurato solo dell'ultima modifica, ma poi continua a rimanere come prima. Ovviamente non mi metto a cancellarle io, altrimenti poi qualcuno penserebbe lo sto facendo per ripicca e rollbackerebbe le mie modifiche. Quindi chiedo solo di sapere come mai la mia curiosità è meno enciclopedica delle altre.

Chiaramente se non mi viene data spiegazione, allora mi metterò davvero a ripulire il paragrafo, in particolare dalla fesseria dello schema ripreso da Life, Flash Forward ecc...nonchè il riferimento a Grey's Anathomy, per non fare due pesi e due misure.--Darth Master (msg) 21:01, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

"Il 26 marzo 2010 è uscito il gioco intitolato Prison Break - The Conspiracy per PlayStation 3, XBox 360 e PC": Sì, è enciclopedico, anche se non dovrebbe stare sotto la sezione curiosità (ma in una sezione "Altri media" o simili, che al momento non esiste). Riguardo alle altre curiosità che hai citato, è vero, non sono enciclopediche, infatti le ho appena cancellate. --Chia.gio (msg) 21:10, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ho "epurato il paragrafo solo della tua modifica" perché mi è apparsa negli osservati speciali. Poiché ho agito solo sulla cronologia, non ho letto l'intero paragrafo (ora che l'ho fatto, ho cancellato anche le altre curiosità non enciclopediche). Ti ricordo di presumere la buona fede. --Chia.gio (msg) 21:31, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Conoscete il progetto TV? Dove per ogni serie sono indicati i referenti? Avete rispetto per il lavoro altrui? Io ho curato la voce per mesi e mesi scritta e riscritta e voi arrivate e cancellate, arrivate spostate e modificate... Potreste anche consultarmi no? Grazie per l'attenzione. --Lemmy (msg) 15:30, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Conosco il progetto tv, tanto che sono iscritta. Essere referente non significa che la pagina ti appartiene o che solo tu puoi curarla né che bisogna per forza consultarti. Le curiosità non sono consigliate da wikipedia (vedi Wikipedia:Svuota la sezione curiosità) e mi pare di aver agito secondo buon senso. --Chia.gio (msg) 15:38, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Be ti avevo già fatto notare settimane fa la cosa e non mi hai nemmeno risposto, non bisogna fare nulla per forza, si tratta di buon senso, per chi ha quasi riscritto una voce da zero e non per chi si limita a cancellare due righe e crede di essere il padrone. --Lemmy (msg) 15:41, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Lo stesso vale per la trama. L'ho accorciata perché era troppo lunga (vedi Wikipedia:Trama e le linee guida del Progetto:Fiction TV riguardo la trama) e l'ho fatto anche in altre voci (Dexter è la prima che mi viene in mente) senza chiedere il permesso a nessuno. Dal momento che ho usato il buon senso e ho seguito le linee guida, non ti ho consultato. Ripeto, essere il referente non significa che tutto debba passare dalla tua pagina di discussione; significa che se c'è un problema riguardo questa voce, il progetto sa a quale utente rivolgersi. Secondo me stiamo andando OT, quindi suggerirei di chiuderla qui (anche perché non mi pare ci sia nulla da dire). --Chia.gio (msg) 15:49, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ripetere gli inutili concetti che hai già detto pochi minuti fa non cambia il fatto che ci vuole educazione e rispetto qua dentro, tienilo a mente la prossima volta. Discussione chiusa. --Lemmy (msg) 15:52, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
@WikiLemmy: A parte il fatto che «per chi si limita a cancellare due righe e crede di essere il padrone» è al limite dell'attacco personale e ti invito quindi a moderare i toni, ho controllato le modifiche effettuate da Chia.gio e non ci ho visto nulla di sbagliato, è tutto completamente in linea con le linee guida del progetto Fiction TV e quelle dell'enciclopedia (che a quanto pare non conosci fino a fondo). Per applicare delle linee guida non occorre avvisare o consultare chi ha contribuito alla voce («Potreste anche consultarmi no?») e non significa non avere rispetto del lavoro altrui. («Avete rispetto per il lavoro altrui?»). Quindi l'educazione e il rispetto non sono venuti meno («ci vuole educazione e rispetto»), forse sono venuti invece meno da parte tua che accusi qualcuno di volere «essere il padrone» di una voce per il semplice fatto che cerca di applicare delle linee guida. Saluti, --Яαиzαg 16:04, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ennesimo parere e/o opinione di cui si poteva fare a meno. La discussione era già chiusa. --Lemmy (msg) 17:29, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Il mio parere lo esprimo, se lo voglio. Il tuo «Discussione chiusa.» non mi impedisce di farlo. E, sempre IMHO, non se ne poteva fare a meno, visto che tu hai fatto un attacco personale che, ti ricordo, viene sanzionato solitamente con almeno una settimana di blocco. Ti invito ancora una volta a moderare i termini. Saluti. --Яαиzαg 17:34, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Sanzionatemi, sono stato cattivo e ho insultato pesantemente con attacchi personali le parti interessate. Ma per favore, tornate ad occuparvi della wiki invece di fare i grandiosi dietro lo schermo del vostro pc. --Lemmy (msg) 18:14, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ora direi che la discussione può dirsi chiusa, visto che, tra l'altro, stava andando decisamente OT. Sottolineo solo che WikiLemmy, nella sua critica, ha parlato poco dei contenuti della voce, molto più (e sopra le righe) dell'utente che le ha effettuate. Quindi chi dovrebbe «tornare ad occuparsi della wiki» è qualcun altro. --Яαиzαg 18:34, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Personaggi rimossi[modifica wikitesto]

Salve a tutti! Di recente, ho saputo che alcuni attori di Prison Break, ovvero: Ptricia Wettig, Jeff Perry, Silas Weir Mitchell e Lane Garrison sono stati rimossi per via della loro non appartenenza fissa al cast della serie. Personalmente, ritengo che questi personaggi, anche se aventi ruoli minori, abbiano un ruolo piuttosto rilevante nella serie, perciò io mi chiedo: come mai rimuoverli? Grazie in anticipo per la risposta! :) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da InstitutionMan (discussioni · contributi) 18:56, 20 mar 2011 (CET).[rispondi]

Sono stati rimossi perché nel Template:FictionTV vanno inseriti solo gli attori che vengono indicati come starring, così è stato deciso (parlo di discussioni che risalgono a quando venne compilato il template, in effetti nel manuale non è specificato). Se si facesse altrimenti, l'elenco risulterebbe troppo lungo o POV (chi decide quali attori minori siano stati importanti per la trama e quali no?). --Chia.gio (msg) 20:15, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Pagina degli episodi della quinta stagione[modifica wikitesto]

So che è (molto) presto per creare questa pagina, ma penso che iniziare ad abbozzarla qui possa essere lecito e nessuno dovrebbe sentirsi contrariato. D'altra parte quale posto potrebbe essere più adatto della pagina di discussione della voce principale per iniziare a darle forma, utilizzando le poche informazioni già reperibili in altri siti, tipo questo o questo o questo, e che al massimo si possono correggere in qualunque momento? Poi, quando i tempi saranno maturi, sarà già pronta per essere copia-incollata nella relativa voce. --93.36.189.241 (msg) 18:27, 28 gen 2017 (CET)[rispondi]


Voce principale: Prison Break.

La quinta stagione della serie televisiva Prison Break sta andando in onda negli Stati Uniti dal 4 aprile 2017 sul network Fox.

In Italia verrà trasmessa dal 4 giugno su Italia 1.

Titolo originale Titolo italiano Prima TV USA Prima TV Italia
1 Ogygia 4 aprile 2017 4 giugno 2017
2 Kaniel Outis 11 aprile 2017 2017
3 The Liar 18 aprile 2017 2017
4 The Prisoner's Dilemma 25 aprile 2017 2017
5 Contingency 2 maggio 2017 2017
6 Paecia 9 maggio 2017 2017
7 Wine-Dark Sea 16 maggio 2017 2017
8 Progeny 23 maggio 2017 2017
9 30 maggio 2017 2017
  • Titolo originale: Ogygia
  • Diretto da: Nelson McCormick
  • Scritto da: Paul Scheuring

Trama[modifica wikitesto]

...

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Prison Break. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:20, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Prison Break. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:49, 17 nov 2019 (CET)[rispondi]