Discussione:Populismo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Scusate se faccio il proverbiale cappello in quattro, ma "socialisteggiante" non è un termine un pizzico improprio? Forse la mia è ignoranza, magari è già entrato nel linguaggio comune, solo non mi sembra troppo enciclopedico. --151.42.44.242 (msg) 15:53, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]


ValentinaZ, hai letto il testo "La mucca pazza della democrazia", di Alfio Mastropaolo? Mi è venuto in mente perché proprio lì avevo trovato un tentativo di utilizzare il populismo come categoria di scienza politica per analizzare un aspetto delle Nuove Destre. -- Frog 17:54, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]


Io credo che l'aggettivo "carismatico" riferito a Berlusconi sia una violazione dell'imparzialità.

Parzialità anti-enciclopedica?[modifica wikitesto]

L'intero richiamo a Berlusconi mi sembra del tutto opinabile per stare in una voce di enciclopedia: il "da alcuni" non mi sembra affatto sufficiente a reintrodurre un minimo di oggettività. Il tema degli slogan d'impatto ma privi di sostanza politica è inoltre benissimo riferibile anche ad altri schieramenti politici.

Sono pienamente d'accordo: questa critica potrebbe benissimo essere rivolta in modo giustificato a tutti gli schieramenti politici in Italia (e non solo). E sarebbe possibile addurre citazioni che affermino la stessa cosa di tutti, ottenendo cosi' una situazione del tipo: "Per qualcuno e' Berlusconi a rappresentare in populismo in Italia perche'..., per qualcun'altro e' la sinistra perche'..., per altri ancora la Lega Nord perche'..." ecc.. Una lista non proprio enciclopedica. --24.251.17.123 (msg) 03:46, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Perché questa cancellazione?[modifica wikitesto]

Ho notato che in data 01 agosto 2008 è stato cancellato, in base a una presunzione di non neutralità, quanto segue: Nella politica Italiana contemporanea da alcuni il populismo è rappresentato da Forza Italia la cui identità politica risulta assolutamente sovrapponibile a quella del proprio leader carismatico Silvio Berlusconi, capace di attirare su di sé l'attenzione mediatica grazie alla propria personalità e all'uso di slogan più propagandistici che propriamente politici. Ritengo che questa cancellazione debba essere rivista dato che il populismo è un carattere fondamentale della politica berlusconiana. Jacopo Werther (msg) 20:26, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Che SB sia stato ritenuto populista è vero, ma che i suoi slogan siano da ritenersi, come dato di fatto, propagandistici e non politici, non è molto NPOV. Prima di inserire la frase direi che andrebbe riformulata, anche perché oltretutto non appare scritta benissimo (tra l'altro, "per alcuni", non "da alcuni"!). --Hauteville (msg) 01:38, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Rielaborazione della voce[modifica wikitesto]

Ciao a tutti. Chiunque sia interessato a rielaborare in modo più organico, ampliato e scientifico la voce può farlo qua: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Dambon/populismo_(politica) --Dambon (msg) 09:50, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Andiamo oltre...[modifica wikitesto]

Negli Stati Uniti d'America il concetto di populismo viene interpretato in modo diverso ma qui non c'è traccia! sarebbe bello se qualcuno affrontasse l'argomento invece di aprire discussioni inutili

correzione definizione[modifica wikitesto]

nella definizione c'è un sostanziale errore, quello che attribuisce al populismo " è un atteggiamento culturale e politico che esalta in modo demagogico e velleitario " credo non sia sufficientemente neutrale per un enciclopedia, in quanto questa visione è quella portata dal liberismo e da concetti di non fattibilità di cui nessuno puo darne un esito certo ne un giudizio sostanziale. Demagogia è un termine di origine greca (composto di demos, "popolo", e aghein, "trascinare") che indica un comportamento politico che attraverso false promesse vicine ai desideri del popolo mira ad accaparrarsi il suo favore a fini politici o per il raggiungimento/conservazione del potere.

Come si fa a dare un giudizio cosi certo e poco neutrale gia dalla definizione?

Definizione[modifica wikitesto]

La definizione "atteggiamento culturale e politico che esalta in modo demagogico e velleitario il popolo" è estremamente faziosa e incompleta per un termine che ormai è diventato di (ab-)uso comune. La definizione citata dal Vocabolario Treccani non è infatti la principale, ossia: 

 "1. Movimento culturale e politico sviluppatosi in Russia tra l’ultimo quarto del sec. 19° e gli inizî del sec. 20°; si proponeva di raggiungere, attraverso l’attività di propaganda e proselitismo svolta dagli intellettuali presso il popolo e con una diretta azione rivoluzionaria (culminata nel 1881 con l’uccisione dello zar Alessandro II), un miglioramento delle condizioni di vita delle classi diseredate, spec. dei contadini e dei servi della gleba, e la realizzazione di una specie di socialismo rurale basato sulla comunità rurale russa, in antitesi alla società industriale occidentale"

ma la secondaria, cioè: 

 "2. Per estens., atteggiamento ideologico che, sulla base di principî e programmi genericamente ispirati al socialismo, esalta in modo demagogico e velleitario il popolo come depositario di valori totalmente positivi."

Riportare l'estensione della definizione (cioè, l'ampliamento del suo significato) e non la definizione (cioè, il significato stesso) mi pare alquanto parziale e sospetto. Prendo spunto dall'esempio fornito da Wiktionary: 

   "Filetto. Muscolo carnoso e tenero che resta sotto la groppa dei quadrupedi; ma per estensione, dicesi anche della polpa dei pesci e dei volatili."

Ora, se doveste dare una definizione di filetto, direste "muscolo carnoso e tenero che resta sotto la groppa dei quadrupedi" oppure "polpa dei pesci e dei volatili"?

Grazie.

Populismo di destra errori.[modifica wikitesto]

Nella voce populismo di destra ripete 2 volte lo stesso concetto cioè laissez-faire e liberismo intendendo con questi termini "meno tasse", ma anche partiti di sinistra propongono meno tasse, basta guardare i programmi sui loro siti(nel programma di questi partiti di sinistra c'è scritto taglio tasse alle famiglie, non ai milionari oppure taglio tasse equo e progressivo);il fatto è che il liberismo in generale non è di destra o di sinistra, per esempio Trump sta attuando politiche fortemente protezionistiche, alcuni politici di destra italiani sono contro le delocalizzazioni. Dire che il populismo di destra è contro l'uguaglianza e contro l'egualitarismo è un controsenso del termine populismo, come si fa ad esaltare il popolo cercando di andare contro l'uguaglianza?!? ma anche più insensato quando si pensa che l'uguaglianza è un diritto sancito dalla costituzione art 3!. Poi non è solo la destra che è contro l’egualitarismo eventualmente, è la sinistra storica ideologica che era a favore dell'egualitarismo, ma non tutta è di questa idea.Rutelli disse "basta egualitarismo" (e si può trovare su internet un articolo in cui dice che la sinistra moderna è contro la falsa ideologia dell'egualitarismo),a supporto di questo c'è Norberto Bobbio che disse che la sinistra è attenta all'uguaglianza sociale ma è contro l'egualitarismo quindi io le voci le avevo tolte per correttezza ma qualche utente di wikipedia le ha riportate alla condizione precedente. Poi la questione dell'immigrazione illegale,tutti i partiti sono contro l'immigrazione illegale per definizione, è illegale,è contro la legge ma questa è demagogia;Se la definizione iniziale dice che non bisogna confondere il populismo con la demagogia e poi la si confonde nello stesso articolo? La destra è per bloccare l'immigrazione incontrollata e aumentare i rimpatri che è diverso, ma secondo me è un programma politico più che populismo e quindi dove finisce il populismo e inizia il programma politico? Poi perchè non si cita nulla di preciso sul populismo di sinistra (che spinge ad esempio al pericolo fascista) ma sul populismo di destra si è scritto tanto, e in più l'utente che ha scritto quella sezione non riporta riferimenti. Perchè più semplicemente non si dice che populismo è un termine dispregiativo usato da un gruppo politico per screditare l'altro?

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Populismo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:50, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

segnalazione scritto in tema[modifica wikitesto]

vedi Discussione:Euroscetticismo#Dinamiche_decisionali_europee_adombrate

--151.82.72.233 (msg) 13:08, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Populismo&oldid=105397683"