Discussione:Pianeta X

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Quello che hai scritto tu...[modifica wikitesto]

Quello che hai scritto tu in parte è vero. In parte. Le moderne teconologie vanno al di là della nostra comprensione, è vero. Ed è vero che abbiamo satelliti in grado di vedere le stelline sulle mostrine dei generali. Ma come spieghi questa affermazione?

«Prendendo in considerazione la nuova massa di Nettuno, non c'era più bisogno di nessun pianeta ignoto per spiegarne l'orbita.»

Perché dovebbe bastare? Se ci sono delle anomalie queste non dipenderanno dalla massa del pianeta. E poi una sonda come fa a calcolare la massa di un pianeta senza avvicinarsi a debita distanza e senza essere catturato dalla sua gravità? Possiamo dire che l'uomo è andato sulla luna di piazza CIA ma non potete spiegare perché nei video si trovano due ombre opposte.

CHRIS NULLA È PIU' EVIDENTE DI CIO' CHE È NASCOSTO

  1. Chi è "tu"?
  2. Il fatto che ci siano delle "anomalie" non significa che Nettuno si muove sculettando, significa semplicemente che l'orbita è troppo grande o troppo piccola rispetto a quella che si può calcolare al computer per un corpo di quella massa. Se in seguito ti accorgi che stavi usando un valore sbagliato della massa, e vedi che impiegando quello giusto l'orbita simulata corrisponde a quella reale, l'anomalia non è più tale.
  3. La massa di un pianeta non la calcolano le sonde catturate dalla sua gravità: basta osservare (da Terra) un qualsiasi satellite naturale già in orbita attorno al pianeta (e nel caso di Nettuno ce ne sono per fortuna molti).
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.
--WinstonSmith disc 18:12, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]


QUESTA È UNA VOCE RIDICOLA[modifica wikitesto]

Il pianeta X (o Transplutoniano, o decimo pianeta) è un pianeta al di là di Plutone ed anche di Eris scoperto il 20 Gennaio 2016. A scoprirlo sono stati due astronomi del California Institute of Technology, Konstantin Batygin e Mike Brown, che in uno studio apparso su The Astronomical Journal sostengono di avere in mano dei dati decisamente solidi. Stiamo scherzando? Scoperta e sostengono non possono andare a braccetto.--+1migioYes I Am ;P


Aggiornamento della voce[modifica wikitesto]

Avevo aggiunto la voce con questo testo (comprensivo di fonte: http://dx.doi.org/10.3847/0004-6256/151/2/22) ma mi è stato cancellato perché secondo un utente è troppo presto per aggiungerlo alla voce. Non sono d'accordo sulla rimozione, non si diceva infatti che è stato scoperto un pianeta ma che c'è un'ipotesi ragionevole sulla sua esistenza, pubblicata su una rivista del settore autorevole. Questo il testo che avevo aggiunto: Secondo uno studio recente di due astronomi del California Institute of Technology (Michael Brown e Konstantin Batygin), possibili evidenze dell'esistenza di un ulteriore pianeta, che dal declassamento di Plutone sarebbe da considerarsi il nono e non più il decimo, potrebbero essere le perturbazioni orbitali di diversi corpi e pianeti nani del sistema solare esterno. Gli autori non hanno osservato il pianeta ma da alcuni parametri inaspettati nelle orbite di numerosi corpi della fascia di Kuiper avrebbero dedotto l'esistenza di un nono pianeta dalla massa di circa 10 m⊕<ref>http://dx.doi.org/10.3847/0004-6256/151/2/22></ref>. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tryout (discussioni · contributi) .

trattandosi di enciclopedia non abbiamo fretta e possiamo aspettare che la supposizione venga confermata da ulteriori studi --ignis scrivimi qui 22:41, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
ok attendiamo, ma rimango della mia idea ;-). La voce infatti fa menzione anche di ipotesi strampalate come quella su Nibiru, oltre alla preponderanza della sezione Finzione, e non contiene l'unica ipotesi scientifica di una certa autorevolezza. Utente:Tryout

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Pianeta X. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:20, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Pianeta X. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:22, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:13, 24 gen 2022 (CET)[rispondi]

Template:ufologia[modifica wikitesto]

Dato che la voce tratta l'argomento interamente dal punto di vista scientifico ho rimosso il template:ufologia e ho aggiunto un brevissimo paragrafo "Pseudoscienze", da non espandere, che contiene i riferimenti alle voci che trattano l'argomento da quel punto di vista. --ArtAttack (msg) 15:53, 15 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Incipit[modifica wikitesto]

Da sfoltire, lo studio del 2016 in incipit minsa di recentismo d'epoca --151.36.236.248 (msg) 16:34, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Pianeta_X&oldid=138594235"