Discussione:Personaggi dei Peanuts

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

[Riporto qui discussione iniziata nella voce relativa al personaggio di Franklin] Una cosa che sembra passata in secondo ordine e che credo valga anche per altri personaggi minori della serie oltre a questo, è la verifica della effettiva enciclopedicità della voce dedicata ai comprimari di Charlie Brown. Se una voce dedicata a Charlie, Linus, Snoopy e Patty ha indubbiamente senso - lo provano le innumerevoli fonti che, quando si parla di Peanuts, citano sopratutto questi personaggi - quando invece si parla di molti personaggi comprimari dei quali Franklin è solo un esempio, una voce apposita sembra francamente esagerata oltre che inutile. Basta vedere anche quello che alla fine queste voci riportano: a parte una descrizione sommaria non c'è molto altro. Per questo credo che basti una loro menzione nella pagina sui Personaggi dei Peanuts. Una voce dedicata ha senso se c'è effettivamente qualcosa da dire sul personaggio altrimenti non serve. Lo stesso discorso era stato fatto per i Personaggi di Lupo Alberto. Cosa ne dite voi? Idraulico liquido (msg) 14:58, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Concordo su tutto per quanto riguarda i personaggi secondari, ma conserverei tutte le pagine dei personaggi che attualmente figurano come personaggi principali, Franklin incluso per le ragioni che ho espresso nella discussione alla pagina a lui dedicata.--Simbadwiki (msg) 15:17, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

@Idraulico Liquido, vedo che avevi già aperto una discussione simile sulla pagina principale dei Peanuts. Visto che anche la sono tutti favorevoli a raccogliere tutte le voci dei personaggi secondari (non quelli principali) nella pagina generale dei personaggi, direi che possiamo procedere--Simbadwiki (msg) 15:51, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Me ne ero proprio dimenticato che ne avevamo già parlato altrimenti non avrei ripreso l'argomento. Cmq l'unica cosa che rimarrebbe da fare è distinguere in maniera oggettiva fra personaggi per i quali ha senso una voce dedicata (come Snoopy e Charlie Brown) e tutti gli altri per i quali è sufficiente la sola menzione nell'elenco deipersonaggi. Ricordo che per giustificare la presenza di una voc dedicata oltre alle fonti ne deve essere verificata l'effettiva rilevanza. Non basta credo la lunga presenza nella striscia come comprimario.Idraulico liquido (msg) 09:47, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[rientro] Cmq non è tanto la suddivisione fra personaggi principali o secondari (che lascia anche il tempo che trova) ma proprio quello che c'è da dire sui personaggi. Se guardiamo le voci dedicate ad alcuni personaggi, anche principali, alla fine sono di poche righe - oltre che sempre senza fonti. AL fine di realizzare una voce sui personaggi che sia anche di semplice e funzionale lettura, forse conviene mettere quel poco che c'è nelle singole voci dei personaggi, all'interno di questa riepilogativa. Proporrei di muoversi in questo modo per migliorare la leggibilità delle voci.Idraulico liquido (msg) 09:26, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Le unioni sono state effettuate come da Discussioni progetto:Fumetti#Unione personaggi dei Peanuts--Janik98 (msg) 11:24, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]