Discussione:Perdita di carico

Esempi

Ho intenzione di aggiungere un paio di esempi e di illustrarli. Tuttavia c'è molto da fare (non si può dimenticare il povero Darcy, eh?) e ogni contributo è sollecitato. Ub 13:51, ott 8, 2005 (CEST)

Confusione sul coefficiente f

Salve, il coefficiente d'attrito f utilizzato nella formula di Fanning nella dimostrazione della perdita di carico delle condotte non è coerente con la formula che poi si utilizza per trovare lo stesso coefficiente f per i moti laminari nella formula di Pouiseuille e con la formula di Colebrook e White per ottenere il diagramma di Moody.

La formula utilizzata è quella di Darcy Weisbach che è molto simile a quella di Fanning si differenziano per il fatto che il coefficiente f di Darcy Weisbach è 4 volte il coefficiente di Fanning, se si vuole quindi utilizzare il coefficiente di Fanning la formula utilizzata per ottenere tale coefficiente nel moto laminare diventerebbe f= 16/Re, e quindi anche per la formula di Colebrook e White f dovrebbe essere ridotta di un fattore 1/4

Fonti: 1)studente di ingegneria 2)http://en.wikipedia.org/wiki/Darcy%E2%80%93Weisbach_equation#Confusion_with_the_Fanning_friction_factor

Sì, è vero, ci sono due coefficienti, uno dei quali è quattro volte più grande dell'altra. Comunque penso che i libri facciano una certa confusione in proposito, per cui la cosa migliore è guardare la formula che compare accanto ai grafici che si vogliono utilizzare per capire a quale coefficiente si fa riferimento.

Tornando a Wikipedia, qualcuno dovrebbe svolgere un controllo sulle voci per tale motivo. Potresti fare tu questo controllo? --Aushulz (msg) 22:18, 1 dic 2012 (CET)

Ciao Aushulz, ho scritto io il commento sulla "Confusione sul coefficiente f", mi sono appena registrato e non se c'era un altro metodo per contattarti ho sempre usato wikipedia per consultazioni, scusami ma non ho capito bene se rispondevi a me e quindi se era riferita a me la domanda sul controllo delle voci. Ciao

Sì. mi riferivo a te. Non siamo molti gli ingegneri su Wikipedia e quelli liberi sono pochi, quindi se hai un po' di tempo e lo vuoi dedicare al controllo delle voci, sei il benvenuto. :) --Aushulz (msg) 00:02, 2 dic 2012 (CET)

Non credo di avere tempo per prendere un impegno del genere, la cosa mi piacerebbe, ma dovrei prima un pò capire come funziona wikipedia "da dentro" e non credo neanche di essere all'altezza, ripeto sono uno studente e di quell'errore me ne sono accorto proprio perchè per ora sto studiando quest'argomento..comunque grazie per avermelo chiesto non ti nego che mi ha fatto piacere

Ok. Allora lo metto nella mia lunga lista di cose da fare. Grazie per la segnalazione. :) --Aushulz (msg) 16:10, 2 dic 2012 (CET)

Ho dimenticato di scriverti che comunque mi sono permesso di cambiare Fanning in Darcy-Weisbach così non c'è bisogno di cambiare nessun coefficiente

Carico idraulico

Propongo di invertire il redirect a carico idraulico o carico (idraulica).

Se volessimo fare un'inversione di redirect, dovremmo ampliare la voce inserendo più nozioni sul carico idraulico. --Daniele Pugliesi (msg) 19:34, 10 nov 2013 (CET)

passaggio da inglese a italiano

Buongiorno, andrebbe modificato il collegamento alla lingua inglese. Alla pagina inglese di "Hydrostatic head" non dovrebbe corrispondere a "perdita di carico" ma ad altezza piezometrica.

Fatto Grazie per la segnalazione. --Daniele Pugliesi (msg) 04:04, 2 ago 2014 (CEST)

equazione di bernulli

l'equazione di bernulli riportata è errata: la vera equazione è la seguente: Pressione nel punto 1+ pressione nel punto 1 fratto peso specifico + velocità al quadrato nel punto 1 fratto due volte l'accellerazione di gravità + prevalenza = pressione nel punto 2+ pressione nel punto 2 fratto peso specifico + velocità al quadrato nel punto 2 fratto due volte l'accellerazione di gravità + perdite di carico

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Perdita di carico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180522204816/http://rdr.it/nozioni-tecniche-e-pratiche/perdite-di-carico per http://rdr.it/nozioni-tecniche-e-pratiche/perdite-di-carico

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:13, 16 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Perdita di carico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070501212314/http://edil-idraulica.info/Calcoli-Dimensionamento-Tubi-Sanitari.php per http://edil-idraulica.info/Calcoli-Dimensionamento-Tubi-Sanitari.php

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:58, 26 lug 2019 (CEST)