Discussione:Pedone (codice della strada)

Rimozione avviso C

Vedo che è stato rimosso l'avviso C, con motivazione (se motivazione si può chiamare ...) «sì, ma il titolo della voce specifica che si parla esplicitamente in relazione al codice della strada»

E con ciò? Si veda Wikipedia:Sezione iniziale, che non prevede eccezioni nel caso sia specificato nel titolo, una definizione deve esserci all'inizio della voce. Inoltre appunto la disambiguazione è codice della strada, mentre la voce non è relativa ad esso ma più generica (Tranne la sezione, slegata dal resto e ben poco enciclopedica, più da Wikisource, che riporta pari pari il testo del codice della strada).

Bisogna risolvere i problemi delle voci, non nasconderli rimuovendo gli avvisi. --79.41.205.175 (msg) 15:44, 12 feb 2013 (CET)

Che poi il titolo, ora che ci penso, è sicuramente errato, perché essendo il significato nettamente prevalente, andrebbe a "Pedone". --79.41.205.175 (msg) 15:51, 12 feb 2013 (CET)

Sì, io ho tolto il "C" e non per nascondere nulla. Se vuoi obiettare che il titolo è errato, che la voce va spostata o quant'altro va bene, però su una voce che si chiama "Pedone (codice della strada)" ed è categorizzata sotto la "Categoria:Codice della Strada" non si deve chiedere altro se non che parli di quello (e del fatto che a piedi si vada fin dalla preistoria poco importa). Tra l'altro non riesco ad immaginare quale potrebbe essere il contenuto di una voce "Pedone" generica se non un contenuto da wikidizionario (sarò ignorante io). --Pil56 (msg) 16:44, 12 feb 2013 (CET)

P.s.: anche la richiesta di spostamento a Wikisource è concettualmente sbagliato: il codice della strada è già presente su wikisource, quindi le scelte sono solo sul togliere o lasciare quella parte, non sullo spostarla.

disambiguante tra parentesi

L'attuale disambiguazione "Pedone (codice della strada)" è poco adatta, i pedoni esistevano ben prima che anche solo si pensasse a un Codice della strada o in generale a qualunque tipo di legge! (e la voce ha, erroneamente, un impianto troppo anzi quasi esclusivamente di tipo legale. Sarebbe un po' come se una voce sulla prevenzione degl'infortuni sul lavoro trattasse solo di quello che prevede la legge, solo quella italiana, per di più!) --Perrry Mason Paul Della (msg) 13:08, 11 gen 2014 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180403173604/https://exchange.aaa.com/safety/pedestrian-safety/tips-pedestrian-safety/ per https://exchange.aaa.com/safety/pedestrian-safety/tips-pedestrian-safety/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:30, 8 dic 2022 (CET)