Discussione:Paolo Amaldi
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Enciclopedicità[modifica wikitesto]
A me, con tutto il rispetto, sembra sufficientemente enciclopedico. --Cloj 17:15, 10 mag 2015 (CEST)
- Direttore del primo ospedale psichiatrico cantonale in Svizzera. Direttore dell'Ospedale psichiatrico provinciale di Firenze per trent'anni. Che doveva fare? Scoprire la penicillina? --Cloj 18:26, 11 mag 2015 (CEST)
- E così i direttori di ospedale sarebbero enciclopedici? Non scherziamo.--93.37.2.19 (msg) 08:16, 12 mag 2015 (CEST)
- Non meno dei giocatori turkmeni, caro IP. --Cloj 08:26, 12 mag 2015 (CEST)
- Comunque puoi sempre mettere in votazione la voce per la sua cancellazione. --Cloj 08:35, 12 mag 2015 (CEST)
- [@ Cloj], i direttori degli ospedali non sono enciclopedici. Per me non lo sono nemmeno i calciatori turkmeni, beninteso! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:14, 26 mag 2015 (CEST)
- Quello che vuoi. Ma è stato un noto psichiatra (non l'avrebbero altrimenti chiamato in un processo che destava grande scalpore), ed è stato un autore di libri che hanno circolato nell'ambito dei cultori di quelle discipline mediche di cui si occupava.
- Francamente non capisco questo ostracismo. Ma ognuno ha i suoi metri di giudizio. Si metta in votazione, allora, per la sua cancellazione, se qualcuno è tanto ostile. Io voterei per mantenere la voce, ma staremmo a vedere, semmai. --Cloj 14:19, 26 mag 2015 (CEST)
- Ma non ho detto che non è enciclopedico, intendevo dire che se lo è non lo è come direttore d'ospedale. Può darsi che lo sia come psichiatra o come autore di pubblicazioni scientifiche, però dalla voce non si intuisce molto. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:36, 26 mag 2015 (CEST)
- Ok. Grazie. Non avevo capito bene. --Cloj 19:20, 26 mag 2015 (CEST)
- Le publicazioni citate dalla voce sono di editori locali di scarso rilievo. Il giudizio sui contenuti sarebbe probabilmente troppo indaginoso ed è comunque opinabile che "abbiano circolato nell'ambito dei cultori di quelle discipline". Inoltre l'incarico al processo a Peruggia è derivato verosimilmente da un fattore territoriale (diverso il significato se fosse stato chiamato da un'altra sede), in quanto il processo si svolgeva a Firenze e l'Amaldi era perito di quel tribunale. A suo tempo la voce sul fratello Italo fu cancellata per analoghi motivi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.120.122.178 (discussioni · contributi) 13:38, 30 mag 2015 (CEST).
- Lo ripeto. Se si crede si può mettere in cancellazione. Io voterei contro, ovviamente.--Cloj 20:09, 30 mag 2015 (CEST)
- Le publicazioni citate dalla voce sono di editori locali di scarso rilievo. Il giudizio sui contenuti sarebbe probabilmente troppo indaginoso ed è comunque opinabile che "abbiano circolato nell'ambito dei cultori di quelle discipline". Inoltre l'incarico al processo a Peruggia è derivato verosimilmente da un fattore territoriale (diverso il significato se fosse stato chiamato da un'altra sede), in quanto il processo si svolgeva a Firenze e l'Amaldi era perito di quel tribunale. A suo tempo la voce sul fratello Italo fu cancellata per analoghi motivi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.120.122.178 (discussioni · contributi) 13:38, 30 mag 2015 (CEST).
- Ok. Grazie. Non avevo capito bene. --Cloj 19:20, 26 mag 2015 (CEST)
- Ma non ho detto che non è enciclopedico, intendevo dire che se lo è non lo è come direttore d'ospedale. Può darsi che lo sia come psichiatra o come autore di pubblicazioni scientifiche, però dalla voce non si intuisce molto. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:36, 26 mag 2015 (CEST)
- [@ Cloj], i direttori degli ospedali non sono enciclopedici. Per me non lo sono nemmeno i calciatori turkmeni, beninteso! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:14, 26 mag 2015 (CEST)
- E così i direttori di ospedale sarebbero enciclopedici? Non scherziamo.--93.37.2.19 (msg) 08:16, 12 mag 2015 (CEST)