Discussione:Organi di senso

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (giugno 2017).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Note: tratta più di anatomia comparata, voce sbilanciata
Monitoraggio effettuato nel giugno 2017

Organi di senso
Argomento di scuola secondaria di I grado
Materia	scienze
Dettagli
Dimensione della voce	12 346 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Ho letto solo l'introduzione ed è scritta davvero male

Vi propongo una riscrittura:

• originale: Negli animali sono composti da strutture più o meno complesse specializzate nella ricezione di stimoli provenienti dall’esterno o dall’interno, di trasformarli in impulsi nervosi che potranno percorrere differenti percorsi...
• modificato: Negli animali sono composti da strutture, più o meno complesse, specializzate nella ricezione di stimoli esterni o interni, nella conversione di questi stimoli in impulsi nervosi, nella trasmissione di tali impulsi lungo differenti percorsi...

Non la pubblico direttamente io perché non ho specifiche competenze in materia. Se qualcuno ha voglia... ad ogni modo così com'è scritta non va bene perché l'italiano non è corretto. Ciao, Davide — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.121.85 (discussioni · contributi).

Le modifiche che proponi, peraltro minime, mi paiono corrette, le ho inserite nel testo. Per la prossima volta, specialmente quando si tratta di modifiche estetiche o di forma, ricordati che puoi correggere tu la voce! Nessuno ti morderà per questo ;) e se commetterai errori qualcuno a breve li correggerà. Grazie.--l'etrusco (msg) 22:33, 24 mag 2015 (CEST)

imprecisione

volevo segnalare la seguente frase:

"Altre tipologie di sensi vengono alle volte prese in considerazione, come i seguenti sebbene possano essere fatti rientrare nel tatto:"

che è evidentemente sbagliata dato che di seguito vengono indicati dei sensi che in nessun modo possono essere riferiti al tatto, come ad esempio l'empatia o l'equilibrio, e anche quelli più "vicini" al tatto sono comunque a tutti gli effetti dei sensi indipendenti un esempio per tutti il dolore ha i suoi ricettori, quindi è un senso a se stante che nulla ha a che fare col tatto.

Questo articolo è scritto molto male e mancano le citazioni

Mancano completamente le citazioni. E' vero che si tratta di nozioni conosciute un po' da tutti ed è quindi difficile trovarne. L'ultimo paragrafo "Trasmissione dello stimolo" è sbagliato. Vorrei cambiare un po' l'articolo se è permesso --Phacelias(msg) 16:41, 15 gen 2022 (CET)