Discussione:Nvidia G-Sync

cosa c'è di enciclopedico in questo tipo di pagine? tanto per capire--217.162.99.177 (msg) 01:40, 5 mar 2018 (CET)

Concordo, sembra una traduzione scorretta dell'articolo inglese. Soprattutto in quello si cita il modulo hardware gsync nel monitor come solo necessario all'uso del gsync ("it must contain a proprietary G-Sync module sold by Nvidia"), qui si dice invece che è esso che effettua il gsync, a differenza del freesync, non proprietario, che sarebbe solo sw ("Consiste in un modulo hardware, implementato nei monitor che ne fanno uso, che consente allo stesso di sincronizzare la frequenza di aggiornamento con il numero di fotogrammi per secondo prodotti dalla scheda video?"). La verità pare essere che il modulo gsync sia solo un DRM e che sia gsync che freesync siano in realtà sw, non rendendo il gsync superiore solo per l'implementazione hw. Il fatto pare (pare) comprovato dalla mancanza di suddetto modulo nei laptop con monitor gsync, come si evincerebbe dai tear-up. Probabilmente una tattica commerciale nvidia insieme a implementarlo inizialmente solo su monitor di fascia più alta per alimentare l'opinione che sia migliore della controparte open. Appunto che i monitor Gsync costano di più per via della licenza. --79.43.8.2 (msg) 10:48, 6 set 2019 (CEST)