Discussione:Nuova Sicilia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica
DGravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2021

L'onorevole avverte la necessità di correggere[modifica wikitesto]

La voce sul partito politico Nuova Sicilia ha subito una cancellazione e totale riscrittura con questa serie di edit da parte di un anonimo. Senza seguire alcun tipo di regolamento interno a Wikipedia, l'anonimo che si firma On.Bartolo, ha scritto una specie di comunicato stampa, anticipato da un occhiello introduttivo che dice: L'Onorevole Bartolo, Presidente di Nuova Sicilia, avendo letto in merito ad essa dati che risultano errati, avverte la responsabilità di definire con esattezza quale sia la vera storia di Nuova Sicilia, le ragioni per cui nasce e i fini che si prefige. Ora, posto che la voce così come è non può stare e che penso che questo intervento sia quanto di più lontano dalla nostra policy di Wikipedia:NPOV, mi chiedevo come intervenire per non rischiare di riscaldare gli animi. --194.149.232.84 (msg) 12:46, 13 set 2010 (CEST) -- ero io non loggato --Luckyz (msg) 12:51, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Indipendentemente dalla temperatura degli animi, ho ugualmente annullato le modifiche dell'anonimo che dichiara essere o agire per conto dell'onorevole (ma Bartolo è cognome o nome? Menziona se stesso con titolo e nome?).
Sono vandalismi perché hanno distrutto una voce precedentemente valida, ed inoltre credo che siano anche una violazione di copyright: pare fosse materiale copiato dallo statuto dell'associazione, data la struttura (finalità, emblema, ...).
Le informazioni riportate così maldestramente dall'IP non sembrano tra l'altro essere contraddittorie con quelle riportate nella voce "stabile". Semplicemente l'IP ha omesso la cronaca ed i fatti rilevanti sui processi.
Unico grande errore imputabile a questa voce: è senza fonti, ed ho inserito l'avviso. · ··Quatar···posta····· 13:08, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
(fuori crono) Uno statuto (come una legge) non è protetto da copyright in quanto atto pubblico depositato. --FollowTheMedia (msg) 11:15, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]
L'anonimo aveva praticamente sostituito una pagina di contenuto enciclopedica, con un proclama politico: cosa inaccettabile su una enciclopedia. L'annullamento è sacrosanto. PersOnLine 15:22, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Alla prima minaccia di azioni legali l'usanza è di oscurare la pagina, che immagino sia il contrario di quello che volesse l'on. Bartolo (che suppongo cognome, il nome sarebbe al limite "Bartolomeo"), cioè visibilità e link molto ben piazzato su google. --Superfranz83 Scrivi qui 15:49, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
@Superfranz83: Bartolo è un nome di persona. Sembrano esistere un On. Bartolo Pellegrino, un On. Bartolo Ciccardini, un On. Bartolo Sammartino.
La voce è liberamente modificabile. Se un nuovo utente vuole migliorarla o completarla è il benvenuto, purché le modifiche siano in linea con gli standard delle voci sui partiti politici e rispettosi dei 5 pilastri di WP. Se il nuovo utente è inesperto o vuole delle delucidazioni su cosa e come inserire questa pagina è a disposizione. --Crisarco (msg) 22:15, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]