Discussione:Nicolas Léonard Sadi Carnot

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Tra i colleghi di Carnot all'Ecole Politecnique viene citato un certo Carlo Renno insieme ad Ampere, Poisson, Gay-Lussac. Chi era costui?

Meccanica e fisica[modifica wikitesto]

Nel testo si trova scritto: "La curiosità, specialmente riguardo alla meccanica e alla fisica, era uno dei tratti essenziali dei suoi interessi.". Si "parla", quindi, di meccanica e fisica come se fossero due argomenti indipendenti, ma, chiaramente, non è così in quanto la meccanica è una branca della fisica. Ritengo, perciò, che tale frase sia da riscrivere. Riporto di seguito il collegamento web alla pagina di disambiguazione di Wikipedia riguardo alla parola "meccanica": Meccanica. Escludendo la prima voce per ciò che è il soggetto di questa discussione, restano le altre tre voci. Dalla biografia si evince che per "meccanica" si potrebbe intendere "l'ingegneria meccanica" e, in questo caso, ritengo che potrebbe essere positivo inserire il relativo collegamento ipertestuale alla parola "meccanica". Questo ridurrebbe la confusione generata dalla frase "specialmente riguardo alla meccanica e alla fisica". Da notare che gli studi di Carnot diedero alla nascita quella che è l'odierna termodinamica, perciò, più che di fisica in generale, è di termodinamica che si potrebbe parlare. Però, scrivere "specialmente riguardo alla meccanica e alla termodinamica" farebbe certamente intendere per meccanica la "meccanica fisica" e non "l'ingegneria meccanica". Non ho voluto apportare modifiche al testo su questo punto perché ritengo questa l'occasione per un confronto. Personalmente, dalla vita di Carnot e dai suoi eleborati, ritengo che per "meccanica" si intenda "ingegneria meccanica" mentre per "fisica" si intenda termodinamica. --Rayon340 (msg) 21:55, 1 gen 2023 (CET)[rispondi]