Discussione:NGC 660

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Massa del buco nero[modifica wikitesto]

Qui e qui come promemoria, originale e in italiano. La massa del buco nero è quindi 6,64×108 M.--Kirk Dimmi! 19:23, 22 nov 2022 (CET)[rispondi]

Comunque mi pare una traduzione da sistemare di en:NGC 660, solo che c'è l'ordine di qualche paragrafo differente. --Kirk Dimmi! 19:27, 22 nov 2022 (CET)[rispondi]
sto migliorando la bozza NGC 660, quando finisco lo publico e poi se hai tempo mi piacerebbe che mi inviassi un consiglio per migliorare --93.65.242.9 (msg) 18:52, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
Si ma aspetta, perchè hai tolto questa parte? Non verrà cancellata, c'è tempo, va un po' sistemato il testo e andrei più in là di ciò che si legge su enwiki, con la fonte che ho messo sopra per indicare la massa del buco nero centrale. --Kirk Dimmi! 19:51, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
E poi perchè la prima riga è cambiata? Avevo sistemato quella, cioè NGC 660 è una galassia peculiare ad anello polare situata nella costellazione dei Pesci a 45 milioni di anni luce di distanza dalla Terra, con tanto di wikilink specifici. --Kirk Dimmi! 19:54, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
E sull'aggiungere il template sinottico {{corpo celeste}} consiglio di prendere la voce di un'altra galassia, esempio a caso, NGC 1407, e copiancollare il template sostituendo i dati di quella con i dati di questa galassia, c'è anche la voce sulla wikipedia in inglese.. --Kirk Dimmi! 20:03, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
il template sinottico è obbligatorio ? --93.65.242.9 (msg) 21:15, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
Perchè qualsiasi cosa scrivo viene cancellato ? anche se rispondo alla domanda dell'ammasso di galassie --93.65.242.9 (msg) 21:26, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
Perchè sbagli a causa della tua inesperienza, mi pare che tu non legga ciò che uno ti scrive, ho annullato ancora la tua richiesta di revisione, non insistere, ti ho detto che ancora non va, io l'aiuterò ma se tu annulli le modifiche altrui che hanno migliorato la voce non va bene, con tutto la modestia possibile ma uno che ha creato un migliaio e più di voci astronomiche lo dovresti ascoltare, rileggi sopra, anche sui tempi per la sistemazione. --Kirk Dimmi! 21:58, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
Aggiungo il template e prendo da enwiki un po', stricco la fonte messa in alto perché ho preso un granchio, è un'altra galassia.--Kirk Dimmi! 08:36, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]
Grazie Kirk per aver sistemato il teso e aver messo il template sinottico. Secondo tè dobbiamo ancora migliorare qualcosa o possiamo chiedere la revisione ? --93.65.242.9 (msg) 16:00, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]
Magari si potrebbe chiedere ora, ho wikificato un po' e messo qualche fonte in più, al limite qualche ulteriore miglioria la si può fare sempre dopo. Visto che ho preso un po' da enwiki metto il {{tradotto da}} in cima a questa talk. --Kirk Dimmi! 19:26, 25 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ho eliminato i rimandi a Wikipedia inseriti nel corpo voce come fonti, in quanto le fonti devono essere terze ed affidabili. Wikipedia non è fonte di se stessa. --9Aaron3 (msg) 21:27, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]