Discussione:Musica corale

Cari amici delle Muse,

sto notando come nell'articolo musica corale, con ritmo discontinuo, nei collegamneti esterni vadano aggiungendosi indirizzi di siti web di singoli cori. Onestamente, data la generalità e la crucialità dell'articolo, io concepirei come collegamenti esterni indirizzi di siti generalisti o meglio ancora webrings o elenchi di siti di cori rispetto a indirizzi di singoli cori che ingenerano una imbarazzante classifica su quali cori siano degni di essere citati nell'articolo. Non ultimo il sospetto di autopromozione mi balena nella mente (vedi federazioni di settore). Prima di azzerare l'elenco (non me ne vogliano il coro della S.A.T. e altre prestigiose formazioni internazionali) vorrei raccogliere col vostro aiuto una serie di link generalisti sull'argomento... prego elencare qui sotto che poi incollo nell'articolo. --εΔω 15:23, nov 6, 2005 (CET)

• NetRing dei Cori italiani
• Hear the Choirs Sing: enorma raccolta di clip audio di musica corale
• cantincoro
• feniarco federazione nazionale italiana delle associazioni corali regionali.
• cpdl musica corale di pubblico dominio (basato su MediaWiki!)
• choralnet centro internet della musica corale
• risorse in iternet per la musica corale
• Art of the States: Choral - sito dei compositori di musica corale statunitense

alcuni cori di fama internazionale:

• Philippine madrigal singers Filippine
• coro del tabernacolo Stati Uniti
• coro balsis Lituania
• coro vokal nord Norvegia
• coro ars cantica Italia

A me sembra che i cori citati attualmente nell'articolo siano fortemente rappresentativi, ciascuno in un particolare settore del canto corale,(tutti sono cori vincitori di concorsi nazionali ed internazionali e molti hanno storicamente contribuito alla diffusione della musica corale in italia v. SAT o Santomio) inoltre non può esserci alcuna autopromozione nel momento in cui viene citata una federazione nazionale corale che rappresenta centinaia di cori italiani. Non ci sono classifiche, ma solo esempi rappresentativi, infatti mancano all'appello nell'articolo moltissi cori importanti (V. Torino Vocal ensamble, licabella, porto torres ecc.. ). Inoltre il link * NetRing dei Cori italiani secondo me è rivolto ad un sito parecchio lacunoso....

comunque capisco che qualcuno possa sentirsi offeso dal fatto di non essere citato in Wikipedia, e quindi, qualora si decidesse di cambiare, contribuirò inserendo dei link alle associazioni corali regionali, nazionali ed estere. (vedi sopra) ciao utente:Wldi

Sono incoerente se dico che concordo con entambi? Non sono un adoratore del culto delle liste, ma si potrebbe salvare capra e cavoli facendo una nuova pagina con una lista di cori italiani (visto che esistono pagine simili per gruppi musicali anche di dubbissimo merito), ed inserire in "musica corale" i link proposti sopra. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 12:26, 8 nov 2005 (CET)

P.S. Non è forse il caso di accorpare Coro (musica) e Musica corale? --L'uomo in ammollo ◄strizzami 12:26, 8 nov 2005 (CET)

Posso effettuare io una parziale revisione dell'articolo musica corale? utente:Wldi

Non c'è bisigno di chiedere, fai pure. Cosa pensi della mia proposta di accorpare con Coro (musica) e delle considerazioni sopraesposte? --L'uomo in ammollo ◄strizzami 11:04, 9 nov 2005 (CET)

Credo che l'idea di creare un elenco di cori italiani in Wikipedia sia veramente interessante! Per quanto riguarda l'idea di accorpamento dei due articoli credo non sia corretta in quanto per musica corale si intende un genere musicale che nella sua complessità comprende riferimenti alla composizione; alla direzione; all'associazionismo corale; agli autori e ai cori, mentre coro(musica) è una descrizione "scientifica" dello "strumento musicale" coro. utente:Wldi

Ciao utente:Wldi, visto che ti avevano eliminato il tentativo di lista Cori italiani, per salvare il tuo lavoro ho interferito creando Lista di cori che include italiani e stranieri, non so se così va bene, eventualmente la modifichiamo o la cancelliamo --L'uomo in ammollo ◄strizzami 12:01, 9 novembre 2005 (CET)

it non è solo italia

Leggendo le vostre pagine non ho potuto non notare (scusate il giro di parole) il fatto che molto spesso i contenuti delle pagine in italiano si riferiscono davvero solo all'Italia. Premetto che sono un utente svizzero, e come ben saprete la Svizzera è divisa in quattro regioni linguistiche: quella tedesca, quella francese, quella italiana e quella reto-romancia. L'italiano in Svizzera è una lingua nazionale. Non capisco come mai, dopo aver provato ad inserire dei collegamenti ad associazioni corali svizzere, ed in particolare la federazione nazionale, mi sia arrivato un messaggio di spam, che evidentemente non condivido.

Desidererei avere chiarimenti su quanto esposto sopra.

Ciao, la rimozione dei siti dei cori (anche italiani) dipende unicamente dal fatto che non possiamo né vogliamo diventare un elenco telefonico. Wikipedia non è una directory o un elenco potenzialmente infinito di siti e pertanto alla fine della voce si è deciso di tenere solo pochi link a federazioni e concorsi importanti (almeno di rilevanza nazionale). Rassicurati sul fatto che Wikipedia non ama le discriminazioni nazionali, e i contributi sulla Svizzera sono sempre graditi. MarcoK (msg) 09:39, 25 mar 2006 (CET) PS ricordati di firmare.

Sono d'accordissimo... in ogni caso sono sicuro che come abbiate inserito il sito della federazione italiana, sia normale inserire anche quello della svizzera, anche perchè per una volta (fatto strano) gli svizzeri tedeschi hanno introdotto la lingua italiana nel sito. Per quanto riguarda pueri cantores, credo che almeno il sito della federazione nazionale sia necessario. È infatti ausipicabile che una federazione che accoglie migliaia di cori giovanili sia introdotta in una lista simile, che con i quattro link supplementari che ho inserito non sarebbe certo diventata la lista della spesa.

Roro

Ho "corretto il tiro" inserendo solo due link: quello della federazione internazionale pueri cantores e quello della federazione nazionale corale svizzera.

10:44, 25 mar 2006 (CET)