Discussione:Moto browniano

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Fisica
Chimica
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Manca un collegamento con la voce sul Random Walk (il problema della camminata dell'Ubriacone).

Il moto browniano è già il random walk. Solo che random walk è in inglese ed è un po' meno specifico. La camminata dell'ubriaco è un esempio usato spesso (ma non esattissimo) di moto browniano appunto. --J B 16:32, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

La presunta "trattazione matematica" del moto browniano mi pare tutto fuorchè matematica. E' un introduzione puramente fisica. Suggerirei di sostituirla con la definizione di moto browniano come realizzazione di un processo stocastico con date proprietà oppure di introdurlo come limite di un random walk, mostrandone magari la costruzione esplicita. Volendo mi rendo disponibile per una trattazione del primo tipo, se qualcuno si offre di supervisionare il prodotto finale, per evitare sviste o errori. Matteomolteni (msg) 14:51, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho modificato l'inizio poichè è nell'interesse di wikipedia di dare definizioni nella prima riga quanto più comrpensibili e concise. Per quanto riguarda "l'assolutamente" l'ho tolto poichè esula dal modo di esprimersi della comunità scientifica, in questo modo e in questo contesto risultava poco professionale.--Eremdaviq (msg) 17:49, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Concordo. Infatti quell'"assolutamente disordinato" può facilmente essere confuso con il corrispettivo "randomico", che non so se è completamente equivalente, in quanto secondo la teoria del caos esistono più "gradi di disordine" (vedi "dimensione frattale"), e nel caso del moto browniano penso che il "grado di disordine" sia differente a seconda che ci riferiamo alla teoria modellistica o alla pratica sperimentale. --Aushulz (msg) 20:31, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Da correggere[modifica wikitesto]

Con tutto il rispetto, in alcuni punti (soprattutto la parte di storia) sembra scritto da un albanese...

Grazie della segnalazione. Ho aggiustato la parte dei cenni storici, scritta davvero malissimo. Comunque penso che un albanese avrebbe saputo scrivere meglio di così... --Aushulz (msg) 02:47, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:45, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]