Discussione:Michele Plastino
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
| |||||||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
Dubbio di enciclopedicità[modifica wikitesto]
L'apologia non è un reato, ma un pò di pudore, suvvia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.228.131 (discussioni · contributi) 20:25, 4 gen 2008 (CET).
giornalista cittadino, noto solo a Roma? Non mi pare proprio. E' fuori dai grandi giri nazionali, ma è uno dei giornalisti sportivi più noti anche ben fuori di Roma. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pino alpino (discussioni · contributi) 18:32, 15 giu 2009 (CEST).
In data odierna ho provveduto a modificare alcune informazioni errate contenute nella pagina Michele Plastino. A tal proposito sono stati cancellati i nomi di Sandro Piccinini e di Gianni Cerqueti, che, nella versione precedente della pagina, erano stati erroneamente inseriti nell'elenco dei personaggi che avrebbero partecipato al laboratorio di giornalismo denominato Piccolo Gruppo. Tale informazione è errata: Gianni Cerqueti non ha mai partecipato a tale laboratorio, mentre Sandro Piccinini l'ha fatto solo, sporadicamente, come docente. Nè i due, professionalmente quindi, sono mai stati "scoperti" all'interno di tale Piccolo Gruppo. Quanto al resto, condivido sul fatto che la pagina, nel suo complesso, sembra più opera di autopromozione che effettivo contributo alle linee giuda di Wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuelesalieri (discussioni · contributi) 20:28, 1 gen 2010 (CET).
- A proposito del dubbio, qui è in corso una discussione per togliere l'avviso di dubbio. --Donmatteomane (dialoghiamo) 17:43, 9 apr 2010 (CEST)
- La sezione in cui è inserito l'avviso (la sezione iniziale) però indica molto poco chiaramente il motivo d'enciclopedicità (solo un vago "è un giornalista pubblicista italiano."), mentre invece dovrebbe riportare il motivo per cui esiste una voce sul soggetto. --SignorX (msg) 09:32, 13 apr 2010 (CEST)
- Ho precisato un po' meglio l'incipit, eliminando quel "pubblicista" che era francamente abbastanza inutile. --Will Dearborn (msg) 08:15, 9 ago 2010 (CEST)
Non vedo l'attinenza della nota sull'appoggio di Plastino alla "Cordata Chinaglia", che tra l'altro non aveva nessuna rilevanza concreta sulla vicenda, con il contenuto generale della scheda, che ha per oggetto esclusivamente il suo percorso professionale.
Aver lavorato tanto,di qua e di là,non giustifica una voce enciclopedica.In Wikipedia mancano voci su eminenti giornalisti che fanno parte della storia del giornalismo italiano.Questa voce,come altre su tanti altri giornalisti,andrebbe cancellata.--Italo zamprotta (msg) 18:54, 14 gen 2012 (CET)
Falcao era un habitué. Un uomo dall'intelligenza superiore, dal ragionamento in più. Uno, insomma, da non giocarcia poker. Con lui, essendo io romanista fracico, mi andava sempre bene, avevo una vera assicurazione. Se la Roma vinceva, veniva in ...[modifica wikitesto]
Ma michele Plastino non era un laziale doc dichiarato???????
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Michele Plastino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110920035841/http://www.micheleplastino.net/articolo.php?id_articolo=5 per http://www.micheleplastino.net/articolo.php?id_articolo=5
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:57, 25 mar 2018 (CEST)