Discussione:Michael Girasole

ripristino

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Michael Girasole ha 1 in A + 45 in B + 1 in coppa italia è enciclopedico--Johnny di stefano (msg) 18:51, 6 mag 2012 (CEST)

Bravo, bravo... ma per me è no (cit.)--Petrik Schleck 18:53, 6 mag 2012 (CEST)

Johnny, ci sono moltissime voci che sono sicuramente enciclopediche, perché vai a sempre a cercare quelle al limite? :-) --Triple 8 (sic) 18:59, 6 mag 2012 (CEST)

46 in B (conta pure il play-out). sì per me, non vedo ragioni di non-enciclopedicità --Salvo da PALERMO 19:23, 6 mag 2012 (CEST)

I criteri sono sufficienti ma non necessari... quindi Contrario. --Aleksander Šesták 19:50, 6 mag 2012 (CEST)

Scheda su Aic.it, non potremmo aspettare almeno altre 3 giornate di B? --Aleksander Šesták 19:51, 6 mag 2012 (CEST)

anche, ma non si è capito cosa volevi dire col penultimo post --Salvo da PALERMO 19:53, 6 mag 2012 (CEST)

Quell'intervento sta a significare che per "i criteri sono sufficienti ma non necessari" qualsiasi utente può decidere di tenere la voce, ma secondo me non rispetta comunque i criteri. 46 presenze in B + 1 in A non fa né 5 in A né 50 in B, quindi il calciatore non sarebbe enciclopedico anche se sarebbe comunque mantenuto dal resto della comunità (apparentemente apparte me e Alkalin...). --Aleksander Šesták 20:00, 6 mag 2012 (CEST)

(rientro) Scusa basta fare una prporzione: 5:100=1:x quindi 100 fratto 5 fa 20 quindi 1 in A = 20 in B. Di consoguenza Michael Girasole ha 65 presenze in B, quindi è enciclopedico--Johnny di stefano (msg) 20:24, 6 mag 2012 (CEST)

l'automatica enciclopedicità è con 5 in A e 50 in B, quindi ad ognuna di A ne corrispondono 10 (e non 20) in B. sarebbe a 55, quindi. comunque enciclopedico --Salvo da PALERMO 20:26, 6 mag 2012 (CEST)

Favorevole --Ģìъъσ⑨① 20:50, 6 mag 2012 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] La presenza in A è di "ben" 1 minuto (a campionato quasi concluso e squadra salva) e dire che "Michael Girasole ha 65 presenze in B" è evidente che non sia vero ma una forzatura. I criteri non prevedono calcoli cumulativi (ricordo che c'era stata una proposta in una discussione prima del sondaggio, ma evidentemente se è stata scartata ci sarà un motivo) pertanto con quei numeri l'unica certezza è che la voce non è automaticamente enciclopedica (due mezze enciclopedicità non ne fanno una). Va bene che i criteri sono sufficienti ma non necessari, ma voglio sperare non siano inutili: se si è stabilito 50 presenze in B comincare ad abbassare l'asticella (prima si discuteva di 49 - e ci potrebbe anche stare - ma ora siamo già a 45 con un minuto in A...) IMHO risulta solo controproducente. Questo non escude che ci possano essere voci che non rientrano nei criteri ma che sono comunque enciclopediche per altri motivi, ma onestamente non mi pare questo il caso se l'unico motivo è che ha 45 presenze e 45 e poco meno di 50. È un calciatore ancora a inizio carriera, si può tranquillamente attendere ancora qualche mese, nel frattempo le voci da creare su calciatori sicuramente enciclopedici (anche italiani) non mancano affatto. --Simo82 (scrivimi)

(fuori crono) "ben" 1 minuto dici? però con 5 presenze di un minuto l'uno nessuno potrebbe dire niente. questo significa che non è il n° di minuti giocati quello che conta. --Salvo da PALERMO 00:32, 7 mag 2012 (CEST)

Tenendo conto della presenza nei playout di B dello scorso anno Girasole di presenze in B ne ha 47, non 45 (più una in A: il fatto che sia di un minuto o di novanta in realtà non influisce); non c'è sicuramente urgenza di crearlo dal momento che è fuori dai criteri, anche se onestamente non sarei contrario alla sua creazione. Tra l'altro giocando tre partite nel finale di campionato supererebbe anche le fatidiche 50 presenze..--Nico.1907 (msg) 21:35, 6 mag 2012 (CEST)

Ad ulteriore conferma di quanto ho detto sopra riguardo Francesco Scarpa. ormai i criteri più che sufficienti ma non necessari sono optional--Knoxville (msg) 00:38, 7 mag 2012 (CEST)

Contrario se è in attività si può aspettare non vedo motivi per crearla subito... --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:49, 7 mag 2012 (CEST)

Meno male che è intervenuto Simo, però mica lui (od un altro) può farlo ogni volta che un utente apre una sezione apposita per un solo giocatore, rigorosamente in attività (se si scrivessero voci solo sui personaggi del passato, magari i criteri di enciclopedicità non esisterebbero neppure, o sarebbero larghissimi), per il quale si invoca l'enciclopedicità senza spiegare cosa avrebbe di "particolare", ma semplicemente dicendo "per me si può creare", quando oltretutto, guardando il log delle cancellazioni, più che "creare" c'è solo l'imbarazzo della scelta di quella da aggiornare/migliorare, se e quando ci sarà consenso. Sanremofilo (msg) 19:47, 8 mag 2012 (CEST)

segnalo discussione

Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_87#Enciclopedicit.C3.A0_Alessandro_Sbaffo_e_Michael_Girasole --Salvo da PALERMO

ripristino (2)

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Posso ricreare questa pagina, il calciatore ha 1 in A e adesso sta giocando la sia 49° partita in B, 50 incontri fra prima e seconda serie distribuiti anche in più stagioni, per i campionati di Germania, Inghilterra, Italia e Spagna;--Johnny di stefano (msg) 15:46, 20 mag 2012 (CEST)

se vuoi farla corposa sì, oppure chiedi agli amministratori di ripristinare una buona versione di quelle passate (se ci sono) da usare come base --Salvo da PALERMO 15:52, 20 mag 2012 (CEST)

ho chiesto agli admin di controllare, per lui e per Belec --Salvo da PALERMO 15:55, 20 mag 2012 (CEST)